ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № СИП-440/2015 от 21.09.2015 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254

http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

Москва

21  сентября 2015 года

Дело № СИП-440/2015

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н. Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Увайской О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

компании САВЕРГЛАСС (3 рю де ля Гар, F-60960 Фекьер, Франция) // SAVERGLASS (3 rue de la Gare, F-60960 FEUQUIERES, France)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>),

о признании незаконным ее решения от 14.07.2015 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации № 58852 на промышленный образец,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:

1)                Федеральное бюджетное государственное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности» (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995),

2)                общество с ограниченной ответственностью «ГЛАСС ДЕКОР» (ул. Тельмана, д. 18, офис 5, 420111, Казань, Республика Татарстан)

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО1 (по доверенности от 30.06.2015);

от Роспатента: ФИО2 (по доверенности от 11.08.2015 №01/32-529/41);

от ФИПС: ФИО2 (по доверенности от 16.01.2015 №41-20-12);

от третьего лица: не явилось, извещено;

УСТАНОВИЛ:

компания САВЕРГЛАСС (3 рю де ля Гар, F-60960 Фекьер, Франция) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании незаконным ее решения от 14.07.2015 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации № 58852 на промышленный образец.

В предварительном судебном заседании заявитель настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.

Ответчик в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении.

Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «ГЛАСС ДЕКОР» - в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, а его письменное ходатайство об отложении дела слушанием, судом рассмотрено и отклонено, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать подготовку дела № СИП-440/2015 к судебному разбирательству завершенной.

Назначить судебное разбирательство дела на 21.10.2015 в 10 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу:  Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания № 1.

Разьяснить третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью «ГЛАСС ДЕКОР» - негативные последствия непредставления суду и лицам, участвующим в деле, доказательств в обоснование своих требований и возражений, письменного отзыва в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями, оригиналы доказательств, представляемых в обоснование своих требований и возражений.

Судья

Н.Н.Тарасов