Определение № СИП-532/2021 от 12.07.2021 Суда по интеллектуальным правам

[A1]

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

Москва  12 июля 2021 года Дело № СИП-532/2021 

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Ерина А.А., 

при ведении протокола предварительного судебного заседания  помощником судьи Лялиной А.Е. 

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление  государственной корпорации – Фонд содействия реформирования  жилищно-коммунального хозяйства (ул. Шарикоподшипниковская, <...>, ОГРН <***>) о признании недействительным  решения Управления Федеральной антимонопольной службы по <...>, Москва, 107078,  ОГРН <***>) от 18.05.2021 по делу № ПО/28177/21 о признании  действий фонда поддержки языковой культуры граждан «Тотальный  диктант» по приобретению и использованию товарного знака по  свидетельству Российской Федерации № 761383 актом недобросовестной  конкуренции. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  фонд поддержки языковой культуры граждан «Тотальный диктант»  (ул. Пирогова, д. 10, кв. 114, <...>,  ОГРН <***>). 

[A2] В предварительном судебном заседании принял участие  представитель: 

от Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве  – ФИО1 (по доверенности от 27.05.2021 № 08-40). 

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

государственная корпорация – Фонд содействия реформирования  жилищно-коммунального хозяйства обратилась в Суд по  интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным  решения Управления Федеральной антимонопольной службы по городу  Москве (далее – антимонопольный орган) от 18.05.2021 по делу   № ПО/28177/21 о признании действий фонда поддержки языковой  культуры граждан «Тотальный диктант» по приобретению и  использованию товарного знака по свидетельству Российской Федерации   № 761383 актом недобросовестной конкуренции. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  фонд поддержки языковой культуры граждан «Тотальный диктант» 

Заявитель и третье лицо, извещенные надлежащим образом о  времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том  числе посредством размещения соответствующей информации на  официальном сайте суда, в предварительное судебное заседание явку  представителей не обеспечили, что в соответствии с положениями  статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие. 

В судебном заседании представитель антимонопольного органа  пояснил, что отзыв будет представлен позднее. 

В соответствии со 5 статьей 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить  предварительное судебное заседание если признает, что дело не может 

[A3] быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки  кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного  процесса, в случае возникновения технических неполадок при  использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем  видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны  об отложении предварительного судебного заседания в связи с  необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при  совершении иных процессуальных действий. 

Дата судебного заседания определена с учетом запланированного  отпуска судьи (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных  сроках»). 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья А.А. Ерин 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.01.2021 6:07:11

Кому выдана Ерин Антон Александрович