Гражданский кодекс часть 1

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Силаев Р.В. (определением Суда по интеллектуальным правам от 19.10.2022 произведена замена судьи Мындря Д.И.)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зверевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «КДВ Воронеж» (ул. Лесная, д. 31, дер. Богданово, р-н Рамонский, Воронежская обл., 396039, ОГРН <***>) об отмене обеспечительных мер по делу № СИП-647/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью «КДВ Воронеж» к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЕТА» (ул. Танкистов, д. 191А, пом. 14, <...>, ОГРН <***>) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 571975 вследствие его неиспользования

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «КДВ Воронеж» (далее – общество «КДВ Воронеж») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алета» (далее – общество «АЛЕТА») о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 571975 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее – МКТУ) «сладости, в том числе вата сладкая» вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса

[A2] Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 21.09.2020 требования общества «КДВ Воронеж» оставлены без удовлетворения.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2021 решение суда от 21.09.2020 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 10.09.2021 требования общества «КДВ Воронеж» оставлены без удовлетворения; заявление общества «АЛЕТА» о возмещении судебных расходов удовлетворено частично: с общества «КДВ Воронеж» в пользу общества «АЛЕТА» взысканы 175 000 рублей в возмещение судебных расходов. В остальной части заявление общества «АЛЕТА» оставлено без удовлетворения.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2021 указанное решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции в ином судебном составе.

Определением от 04.02.2022 по ходатайству общества «КДВ Воронеж» приняты обеспечительные меры в виде запрета Федеральной службе по интеллектуальной собственности совершать действия по вынесению решения по заявке № 2019764128 на регистрацию товарного знака до принятия Судом по интеллектуальным правам решения по делу № СИП-647/2019.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 02.06.2022, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 22.09.2022, иск удовлетворен полностью.

От общества «КДВ Воронеж»17.10.2022 поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 04.02.2022.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.10.2022 произведена замена судьи Мындря Д.И. на судью Силаева Р.В. на основании пункта 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с положениями статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению судебного заседания в их отсутствие.

Вопрос об отменен обеспечительных мер рассмотрен в соответствии с частью 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в корреспонденции с частью 1.1 статьи 93 названного Кодекса судьей единолично.

[A3] Рассмотрев указанное ходатайство, суд пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения в силу следующего.

Согласно части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Принимая во внимание, что судебное решение по настоящему делу в соответствии с частью 2 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступило в законную силу и исполнено Роспатентом, что на момент проведения судебного заседания подтверждается сведениями из открытого источника информации, отвечающего критерию публичной достоверности, – Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, принятые по настоящему делу обеспечительные меры подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь 97, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отменить принятые определением Суда по интеллектуальным правам от 04.02.2022 обеспечительные меры в виде запрета Федеральной службе по интеллектуальной собственности (ОГРН <***>) совершать действия по вынесению решения по заявке № 2019764128 на регистрацию товарного знака.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья Р.В. Силаев

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 26.01.2022 9:10:07

Кому выдана Силаев Роман Викторович