Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.С. Сидоровой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания У.Е. Красновой, рассмотрев в открытом судебном заседании по делу № А71-14793/2021 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Удмуртской Республике г. Ижевск о признании ООО «Ижклининг» (ИНН 1835055869) и ООО «Ижклининг» (ИНН 1834023423) зависимыми лицами и о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ижклининг» г. Ижевск (ОГРН 1031801653091, ИНН 1834023423) задолженности в размере 95 011 126 руб., ходатайство ООО «Открытие Факторинг» о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований,

при участии в заседании:

от заявителя – Карнауховой И.О. по доверенности от 11.01.2021, Третьяковой О.А. по доверенности от 23.11.2021, Пономарева П.П. по доверенности от 11.01.2021;

от ответчика ООО «Ижклининг» (ИНН 1834023423) – Глазунова Д.В. по доверенности от 23.11.2021;

от третьего лица ООО «Ижклининг» (ИНН 1835055869) – не явились, уведомлены надлежащим образом,

установил

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Удмуртской Республике (далее - заявитель, Межрайонная ИФНС России

№ 12 по Удмуртской Республике) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Ижклининг» (ИНН 1835055869) и Общества с ограниченной ответственностью «Ижклининг» (ИНН 1834023423) зависимыми организациями, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ижклининг» (ИНН 1834023423) задолженности, числящуюся за ООО «Ижклининг» (ИНН 1835055869), в размере 95011126 руб., в том числе по налогу на добавленную стоимость в размере 43972179 руб. и пени в размере 12589578 руб., по налогу на прибыль организаций в размере 26609822 руб. и пени в размере 9298594 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 2540953 руб.

[A2] 15.11.2021 в суд поступило ходатайство ООО «Открытие Факторинг» о вступлении в дело в качестве третьего лица без самостоятельных требований.

В обоснование ходатайства ООО «Открытие Факторинг» указало, что между ним и ООО «Ижклининг» (ИНН 1834023423) заключен договор факторинга, в рамках которого ООО «Ижклининг» (ИНН 1834023423) уступало денежные требования к ПАО «Удмуртнефть» им. В.И. Кудинова в пользу ООО «Открытие Факторинг». Определением суда от 25.10.2021 приняты обеспечительные меры, в том числе наложен арест на дебиторскую задолженность, которая принадлежит ООО «Открытие Факторинг».

Истец и ответчик против удовлетворения ходатайства возражали.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Согласно ч.3 ст. 51 АПК РФ о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

Частью 3.1 ст. 51 АПК РФ предусмотрено, что определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом. При этом вопрос о вступлении в дело третьего лица решается по усмотрению суда, который исходит из конкретных обстоятельств спора и проверяет, может ли принимаемый судебный акт повлиять на его права и законные интересы. В свою очередь, лицо, ходатайствующее о вступлении в дело, должно доказать эти обстоятельства.

Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, является предотвращение неблагоприятных для них последствий.

При решении вопроса о привлечении к участию в деле такого лица арбитражный суд должен дать оценку характеру спорного правоотношения и

[A3] определить юридический интерес нового участника процесса по отношению к предмету по первоначально заявленному иску.

Предметом настоящего спора является установление факта признания ООО «Ижклининг» (ИНН 1835055869) и ООО «Ижклининг» (ИНН 1834023423) зависимыми организациями и взыскание с ООО «Ижклининг» (ИНН 1834023423) задолженности, числящуюся за ООО «Ижклининг» (ИНН 1835055869), в размере 95011126 руб.

Договор факторинга, на который ссылается ООО «Открытие Факторинг», заключен с правом регресса к поставщику ООО «Ижклининг» (ИНН 1834023423), то есть в случае неполучения ООО «Открытие Факторинг» денежных средств ПАО «Удмуртнефть» им. В.И. Кудинова, ООО «Ижклининг» (ИНН 1834023423) остается ответственным перед финансовым агентом (фактором) за остаток своего долга (п. 2 ст. 831 ГК РФ).

Таким образом, представленные ООО «Открытие Факторинг» документы свидетельствуют о наличии взаимоотношений между ООО «Открытие Факторинг», ООО «Ижклининг» (ИНН 1834023423), ПАО «Удмуртнефть» им. В.И. Кудинова. Обязательства ООО «Ижклининг», возникающие из договора факторинга, не могут повлиять на изменение налоговых обязательств ни ООО «Ижклининг» (ИНН 1834023423), ни «Ижклининг» (ИНН 1835055869).

Исходя из предмета спора, оснований для вывода о том, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права или обязанности ООО «Открытие Факторинг» по отношению к одной из сторон настоящего дела, судом не усматривается. Таких доказательств ходатайство ООО «Открытие Факторинг» не содержит, в материалы дела не представлено.

То обстоятельство, что судом приняты обеспечительные меры по аресту дебиторской задолженности ООО «Ижклининг» (ИНН 1834023423), само по себе не может служить основанием для вывода о том, что принятый в рамках настоящего дела судебный акт, может повлиять на права и обязанности данного лица по отношению к одному из участников процесса.

При этом, как указала налоговая инспекция, дебиторская задолженность, на которую ссылается ООО «Открытие Факторинг», иная, чем та, на которую наложен арест в рамках принятых обеспечительных мер, что подтверждается расшифровками задолженности.

При таких обстоятельствах ходатайство ООО «Открытие Факторинг» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 51, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

определил:

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «Открытие Факторинг» о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.

[A4] Определение может быть обжаловано лицом, подавшим ходатайство, в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья М.С. Сидорова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 26.11.2020 8:54:11

Кому выдана Сидорова Мария Сергеевна