АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

тел. (473) 252-53-44, факс (473) 252-47-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

о привлечении в дело в качестве третьего лица

г. Воронеж Дело № А14-5378/2020

08 июня 2021 г.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Болговой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

индивидуального предпринимателя ФИО1 (Московская обл., Красногорский р-н, дер. Путилково, ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о включении требований в размере 75 680 000 руб. 00 коп.

в реестр требований кредиторов

общества с ограниченной ответственностью «Энергоагрострой» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в заседании:

от ИП ФИО1: ФИО2, представитель по доверенности от 18.09.2020, документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина РФ;

от ФНС России: ФИО3, представитель по доверенности от 01.02.2021 №10-08/02448, документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина РФ;

иные лица, не явились, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела

УСТАНОВИЛ:

21.04.2020 посредством почтового отправления общество с ограниченной ответственностью «Стройтех» (далее – ООО «Стройтех», заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Энергоагрострой» (далее – должник, ООО «Энергоагрострой»), в котором просит установить требование в размере 379 859руб. 20коп.

Определением суда от 30.04.2020 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 07.08.2020 (рез. часть от 07.08.2020) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в соответствии с порядком, установленным статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Закон о банкротстве), в газете «Коммерсантъ» № 151 от 22.08.2020 на стр. 107.

07.09.2020 посредством системы «Мой арбитр» индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в сумме 75 680 000 руб. 00 коп., в том числе 75 600 000руб. основного долга, 80 000руб. третейского сбора. Данное заявление поступило в суд 08.09.2020.

Определением суда от 15.09.2020 заявление кредитора принято к производству, установлен срок для заявления возражений.

02.10.2020 посредством системы «Мой арбитр» от временного управляющего поступил отзыв на требование кредитора, не содержащий возражения на заявление.

05.10.2020 посредством системы «Мой арбитр» от должника поступили дополнительные документы и отзыв на требование кредитора, не содержащий возражения на заявление.

По истечении срока, указанного в определении суда от 15.09.2020, иных отзывов, возражений не представлено, в связи с чем, требование подлежит рассмотрению в порядке п. 5 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без вызова лиц, участвующих в деле.

Определением суда от 07.10.2020 судебное заседание назначено на 24.11.2020, в последующем отложено на иную дату.

В судебное заседание 08.06.2021 явились ФИО1 и представитель уполномоченного органа, иные участники дела о банкротстве явку не обеспечили, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения заявления.

Судом своевременно публиковались принятые по данному делу судебные акты на официальных ресурсах в сети Интернет, подтверждением чему служат отчеты о публикациях. Таким образом, все участники процесса, действуя с должной степенью заботливости и осмотрительности, с учетом требований процессуального закона имели возможность самостоятельно получать автоматизированные копии определений суда.

Руководствуясь ст.ст. 121, 123, 156, 223 АПК РФ, п.п. 14, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», п.п. 5, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при отсутствии возражений явившихся лиц, в целях экономии процессуального времени и во избежание затягивания процедуры банкротства, суд рассмотрел требование в отсутствие не явившихся участников дела.

От ФИО1 посредством системы «Мой арбитр» поступили письменные объяснения с приложениями.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы.

ФИО1 поддержал заявленные требования, возражал против доводов уполномоченного органа.

Представитель ФНС России возражал против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в возражениях на требование.

Руководствуясь ст. 51 АПК РФ суд считает необходимым привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью торговый дом «Агрегат» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО5.

Учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также необходимость представления сторонами дополнительных доказательств в целях полного установления обстоятельств дела, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить.

Руководствуясь ст.ст. 51, 158, 84-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью торговый дом «Агрегат» (125475, <...>, пом. VI, комн. 2, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО5 (150010, <...>).

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (Московская обл., Красногорский р-н, дер. Путилково, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о включении требований в размере 75 680 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Энергоагрострой» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) на 13 июля 2021 года на 11 час. 40 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 208.

Заявителю – дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований (при наличии);

ООО ТД «Агрегат» в лице конкурсного управляющего ФИО5, конкурсному управляющему ООО «Энергоагрострой» ФИО4 – документы, подтверждающие договорные отношения между ООО ТД «Агрегат» и ООО «СпецМонолитСтрой» на изготовление документации (эскизного проекта и схемы перспективного территориального развития и планировки сельского поселения Бабяково Ново-Усманского муниципального района Воронежской области) (договор субподряда, либо иные документы, наличие лицензии на выполнение проектно-изыскательских работ, лицензии на выполнение кадастровых работ).

ФНС России – документально подтвердить и нормативно обосновать заявленные возражения.

Лицам, участвующим в деле: представить дополнительные доказательства в обоснование позиции по данному требованию (при наличии).

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области по адресу: http://voronej.arbitr.ru, в Картотеке арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru и в информационных киосках, установленных на 1, 3, 6 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

Судья С.В. Мальцева