Письмо № А08-2011/09 от 10.07.2009 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требований в реестр требований кредиторов

Судья Дробышев Юрий Юрьевич,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисенко И.А.

рассмотрев в судебном заседании требование заявителя общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ММК-Москва»

к закрытому акционерному обществу «Котельный завод «Белэнергомаш»

о включении требований в реестр требований кредиторов.

при участии: от заявителя – Донец Л.С., дов. № 0111 от 21.04.2009;

от должника – не явился, извещен в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ;

от арбитражного управляющего – Маслиёв В.Г., временный управляющий,

УСТАНОВИЛ: кредитор, с учетом даты опубликования сообщения о введении процедуры наблюдения в сроки установленные ст. 71 Закона о банкротстве обратился с заявлением и просит установить размер и очередность удовлетворения требований кредитора к должнику на основании судебного акта.

В судебном заседании кредитор заявленные требования поддержал, пояснил, что в рамках исполнительного производства денежные обязательства, основанные на судебных актах, не исполнены, возбужденное исполнительное производство приостановлено.

Временный управляющий в судебном заседании возражений по существу требований кредитора не имеет.

Должник в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении требования в его отсутствие, возражений по существу требования кредитора, не имеет.

Рассмотрев представленные документы, выслушав доводы представителя заявителя, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, возникшее денежное обязательство основывается на гражданско-правовых отношениях и подтверждается судебным актом Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2008 года по делу № А40-64606/08-31-587 о взыскании с должника основной задолженности 18 923 701,66 руб., неустойки в размере 1 433 000 руб., 100 000 руб. судебных расходов по государственной пошлине, процессуальным правопреемством взыскателя, кредитора подтвержденное судебным актом, определением того же суда, от 21.05.2009 года по указанному делу.

В соответствии со ст. 71 п. 2, ст. 16 п. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования, подтвержденные судебным решением подлежат включению в реестр без рассмотрения разногласий.

С учетом изложенного, суд считает, что заявленное требование, подлежит удовлетворению и включению в реестр требований кредиторов третьей очереди в размере основного долга и госпошлины в размере 19 023 701,66 руб. с указанием для целей участия в первом собрании кредиторов в порядке установленном ст. 71 Закона о банкротстве; неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 1 433 000 руб., подлежит отражению в реестре требований кредиторов в порядке ст. 137 ФЗ.

При обращении с заявлением кредитором уплачена госпошлина в размере 2 000 руб., которая подлежи возврату.

Руководствуясь ст.ст. 16, 71, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. 70 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л

1. Признать для целей участия в первом собрании требования ООО «Торговый дом ММК- Москва» на сумму 19 023 701,66 рублей установленными.

2. Включить в реестр требований кредиторов и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь основной долг в сумме 19 023 701,66 рублей.

3. Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности – неустойку – 1 433 000 руб. (п. 3 ст.137 Закона о банкротстве).

3. Определение вступает в силу немедленно (п. 5 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002).

4. Выдать ООО «Торговый дом ММК-Москва» справку на возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в сумме 2 000 рублей.

5. Копии настоящего определения направить заявителю, должнику, арбитражному управляющему.

6. Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.