Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017
http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир Дело №А79-3994/2019
17 февраля 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 февраля 2020 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Долговой Ж.А.,
судей Богуновой Е.А., Кириловой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кивленком И.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобуиндивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 03.10.2019 по делу № А79-3994/2019, по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Красноармейского района (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 198 002 руб. 02 коп.,
без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства,
установил:
муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Красноармейского района (далее – МУП ЖКХ Красноармейского района, истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1(далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 155 279 руб. 94 коп. долга за период с февраля 2017 года по январь 2019 года и 42 722 руб. 08 коп. пеней за период с 11.03.2017 по 10.09.2019 и далее, начиная с 11.09.2019 по день фактической оплаты долга.
Решением от 03.10.2019 Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашииисковые требования удовлетворил.
Не согласившись с принятым по делу решением, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оспаривая принятый судебный акт, заявитель указал, что согласно техническому паспорту на объект недвижимости отапливаемым помещением является лишь помещение бухгалтерии, общей площадью 8,91 кв.м., в связи чем, в период с февраля 2017 года по январь 2019 года расчет тепловой энергии производился не за фактически принятое абонентом количество энергии, а в большем размере.
Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Рассмотрение дела в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации откладывалось.
Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены данного судебного акта.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 12.01.2015 между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор на поставку тепловой энергии № 47/57, по условиям которого теплоснабжающая организация отпускает, а потребитель принимает и оплачивает на условиях договора тепловую энергию в административное здание, расположенное по адресу: <...>, а потребитель оплачивает полученную тепловую энергию в сроки и размерах, определенных договором (пункт 1.1 договора).
Разделом 3 договора предусмотрены стоимость услуг и порядок расчетов, согласно которому сумма подачи и потребления тепловой энергии по настоящему договору составляет 82 820 руб. 90 коп.
Расчеты по договору производятся на основании актов сверки расчетов, выписываемых ежемесячно поставщиком потребителю на основании фактических расходов за вычетом стоимости потребленного природного газа, потребитель обязан производить оплату расходов в течение 10 календарных дней с момента предъявления счета и подписания акта оказанных услуг (пункт 3.3 договора).
В разделе 5 договора стороны установили срок действия договора.
Согласно пункту 5.1 договора срок действия настоящего договора устанавливается с 01.01.2015 по 31.12.2015.
В пункте 5.2 договора стороны согласовали, что договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора.
Также между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор на поставку тепловой энергии №67, по условиям которого теплоснабжающая организация отпускает, а потребитель принимает и оплачивает на условиях договора тепловую энергию (Гкал) в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 в административное здание, расположенное по адресу: <...> (рынок «Торговый дворик»), 66,144 Гкал, а потребитель оплачивает полученную тепловую энергию в сроки и размерах, определенных договором (пункт 1.1 договора, приложение №1 к договору).
Разделом 3 договора предусмотрены стоимость услуг и порядок расчетов, согласно которому сумма подачи и потребления тепловой энергии по настоящему договору составляет 96 815 руб. 85 коп. (пункты 3.1 и 3.2 договора).
Поставщик ежемесячно направляет потребителю акты сверки расчетов до 10 числа текущего месяца. Оплата производится в течение 10 дней со дня получения счетов на оплату. Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 3.3 договора).
В разделе 5 договора стороны установили срок действия договора.
В соответствии с пунктом 5.1 договора срок действия настоящего договора устанавливается с 01.01.2018 по 31.12.2018.
09.01.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор на поставку тепловой энергии №14, по условиям которого теплоснабжающая организация отпускает, а потребитель принимает и оплачивает на условиях договора тепловую энергию (Гкал) в период с 01.01.2019 по 31.12.2019 в административное здание, расположенное по адресу: <...> (рынок «Торговый дворик»), 61,343 Гкал, а потребитель оплачивает полученную тепловую энергию в сроки и размерах, определенных договором (пункт 1.1 договора, приложение №1 к договору).
Разделом 3 договора предусмотрены стоимость услуг и порядок расчетов, согласно которому сумма подачи и потребления тепловой энергии по настоящему договору составляет 91 544 руб. 66 коп. (пункты 3.1 и 3.2 договора).
Поставщик ежемесячно направляет потребителю акты сверки расчетов до 10 числа текущего месяца. Оплата производится в течение 10 дней со дня получения счетов на оплату. Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 3.3 договора).
В разделе 5 договора стороны установили срок действия договора.
Согласно пункту 5.1 договора срок действия настоящего договора устанавливается с 01.01.2019 по 31.12.2019.
Во исполнение обязательств по договорам истец за период с февраля 2017 года по январь 2019 года произвел подачу ответчику энергетических ресурсов на общую сумму 162 562 руб. 70 коп., в подтверждение чего в материалы дела представлены подписанные обеими сторонами акты, а также расчеты потребления тепловой энергии. При этом, по данным истца, с учетом возражений ответчика относительно площади помещения, в которое поставлялась тепловая энергия, истцом произведена корректировка суммы задолженности.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии явилось основанием для обращения истца с настоящим требованием в суд.
Удовлетворяя заявленные исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции руководствовался следующими нормами материального права, применение которых суд апелляционной инстанции считает правильным.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поставка тепловой энергии в период с февраля 2017 года по январь 2019 года, в том числе, на заявленную в иске сумму подтверждается материалами дела и ответчиком надлежащими доказательствами с точки зрения относимости и допустимости не оспаривается. Иное из материалов дела не следует.
Представленные в материалы дела акты подписаны обеими сторонами.
Кроме того, в материалах дела имеется подписанный обеими сторонами акт сверки взаимных расчетов с января 2017 года по март 2019 года (л.д.18). Из акта сверки следует, что по состоянию на 31.03.2019 задолженность ответчика перед истцом составляет 155 279 руб. 94 коп.
Вопреки доводу заявителя жалобы доказательств того, что отапливаемая площадь нежилого помещения составляет 8,91 м2, материалы дела не содержат, соответственно, расчет количества и стоимости поставленной тепловой энергии в нежилое помещение правомерно определен истцом с учетом условий договора.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании 155 279 руб. 94 коп.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 42 722 руб. 08 коп. пеней за период с 11.03.2017 по 10.09.2019 и далее, начиная с 11.09.2019 по день фактической оплаты долга.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В части 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ). Суд счел представленный истцом расчет неустойки правильным и соответствующим условиям действующего законодательства.
Все обстоятельства дела, собранные по делу доказательства исследованы судом первой инстанции в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и получили надлежащую правовую оценку в судебном акте. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у суда второй инстанции отсутствуют.
С учетом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 03.10.2019 по делу № А79-3994/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий судья Ж.А. Долгова
Судьи Е.А. Богунова
Е.А. Кирилова