Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Нижегородской таможни на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.10.2018 по делу № А43-19926/2016, принятое судьей Леоновым А.В. по заявлению акционерного общества «Управляющая компания «Биохимического холдинга «Оргхим» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконными решений Нижегородской таможни от 21.06.2016, от 09.06.2016 и требований от 07.07.2016.

В судебном заседании приняли участие представители:

от Нижегородской таможни – ФИО1 по доверенности от 31.08.2018 № 171 сроком действия 1 год (т.д. 7 л.д. 121), ФИО2 по доверенности от 19.02.2019 № 034 сроком действия до 31.12.2019;

от акционерного общества «Управляющая компания «Биохимического холдинга «Оргхим» – ФИО3 по доверенности от 14.06.2017 № 48/0617 сроком действия до 31.12.2019, ФИО4 по доверенности от 04.07.2018 № 98/0718 сроком действия до 31.12.2020, ФИО5 – ФИО6 по доверенности от 18.12.2015 серия 52 АА № 2695081 сроком действия 5 лет.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В соответствии с внешнеторговым контрактом от 20.04.2015 № ТД-Д-0415-56, заключенным с ORGHIMSINGAPOREINDUSTRIESPTE. LTD (Сингапур), Обществом в целях вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза товара на Дзержинский таможенный пост Нижегородской таможни были поданы декларации (ДТ) №№10408040/250216/0004867,10408040/290216/0005463,10408040/300316/0008893,10408040/090416/0010059,10408040/190416/0011148,10408040/060516/0013194,10408040/120516/0013683,10408040/290216/0005465,10408040/120316/0006730,10408040/150316/0006922,10408040/220316/0007777,10408040/290316/0008640,10408040/090416/0010061,10408040/110416/0010134,10408040/120416/0010291,10408040/170416/0010954,10408040/190416/0011154,10408040/230416/0011792,10408040/120516/0013693,10408040/130516/0013841,10408040/020316/0005614 на товар «Масло-пластификатор Норман-583 относится к классу TRAE (очищенные остаточные ароматические экстракты), в которых РСА менее 3%».

В графе 33 в указанных ДТ заявлен код товара 2707 99 990 0 ТН ВЭД ЕАЭС «Прочие масла и другие продукты высокотемпературной перегонки каменноугольной смолы и продукты аналогичные им».

На основании заключений таможенных экспертов от 17.03.2016 № 008284-2016, от 18.05.2016 № 018852-2016 Нижегородской таможней принято решение от 09.06.2016 № РКТ-10408000-16/000228 по классификации товара «Масло-наполнитель марки Норман-583 типа TRAE», декларированного по ДТ № 10408040/250216/0004867, в подсубпозиции 2713 90 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС: «Кокс нефтяной, битум нефтяной и прочие остатки от переработки нефти или нефтепродуктов, полученных из битуминозных пород: - прочие остатки от переработки нефти или нефтепродуктов, полученных из битуминозных пород: — прочие» (ставка вывозной таможенной пошлины на дату регистрации ДТ - 42,6 долл. США за 1000 кг).

Дзержинским таможенным постом Нижегородской таможни также приняты решения: от 21.06.2016 № РКТ-10408040-16/000103, № РКТ-10408040-16/000104, № РКТ-10408040-16/000105, № РКТ-10408040-16/000106, № РКТ-10408040-16/000107, № РКТ-10408040-16/000108, от 25.06.2016 № РКТ-10408040-16/000114, № РКТ-10408040-16/000115, № РКТ-10408040-16/000116, № РКТ-10408040-16/000117, № РКТ-10408040-16/000118, № РКТ-10408040-16/000119,№ РКТ-10408040-16/000120, № РКТ-10408040-16/000121, № РКТ-10408040-16/000122, № РКТ-10408040-16/000123, № РКТ-10408040-16/000124, № РКТ-10408040-16/000125, № РКТ-10408040-16/000126, от 27.06.2016 № РКТ-10408040-16/000128, по классификации товара «Масло-наполнитель марки Норман-583 типа TRAE», декларированного в ДТ №№ 10408040/290216/0005463, 10408040/300316/0008893,10408040/090416/0010059,10408040/190416/0011148,10408040/060516/0013194,10408040/120516/0013683,10408040/290216/0005465,10408040/120316/0006730,10408040/150316/0006922,10408040/220316/0007777,10408040/290316/0008640,10408040/090416/0010061,10408040/110416/0010134,10408040/120416/0010291,10408040/170416/0010954,10408040/190416/0011154,10408040/230416/0011792,10408040/120516/0013693,10408040/130516/0013841, 10408040/020316/0005614, в подсубпозиции 2713 90 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС (ставка вывозной таможенной пошлины с 01.02.2016 - 42,6 долл.США за 1000 кг, с 01.03.2016 - 32,3 долл. США за 1000 кг, с 01.04.2016 - 45 долл. США за 1000 кг, с 01.05.2016 - 54,1 долл. США за 1000 кг).

Кроме того, в адрес Общества письмами были направлены требования об уплате таможенных платежей, пени от 04.07.2016 №№700, 702, 704, 706, 708, 710, 712, от 07.07.2016 №№744, 746, 748, 750, 752, 754, 756, 758, 760, 763, 765, 767, 769, 771, 773.

Не согласившись с решениями о классификации товаров от 09.06.2016, 21.06.2016, 25.06.2016, 27.06.2016 и требованиями об уплате таможенных платежей от 04.07.2016 и от 07.07.2016, Общество обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании их незаконными.

Решением от 31.10.2018 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Нижегородская таможня ссылается на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.

Указывает, что исследуемая проба товара «Масло-наполнитель марки «Норман-583» полностью соответствует всем требованиям, указанным в пояснениях к подсубпозиции 2713 90 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Общество вотзыве на апелляционную жалобу считает решение суда законным и обоснованным.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с положениями статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства» разъяснено, что обоснованность классификационного решения проверяется судом исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, при этом суду надлежит руководствоваться ОПИ ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пунктов 6, 7 статьи 52 ТК ТС решениями (разъяснениями) Комиссии и (или) федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела, по классификации отдельных видов товаров, если такие решения и разъяснения относятся к спорному товару.

При проверке доводов участников спора о правильности классификации товаров судами могут учитываться Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД, а также рекомендации и разъяснения по классификации товаров, данные Всемирной таможенной организацией в соответствии со статьей 7 Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14.06.1983, в отношении которых Российская Федерация не заявила об отказе в их применении.

Согласно положениям Международной конвенции о гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14.06.1983 классификация товаров по ТН ВЭД, в основу которой положена Гармонизированная система описания и кодирования товаров, осуществляется с применением Основных правил интерпретации (далее по тексту - ОПИ ТН ВЭД).

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 утверждены Единая товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза, которым установлены Основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее по тексту - ОПИ ТН ВЭД).

Выбор конкретного кода ТН ВЭД ЕАЭС всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ ТН ВЭД.

Положением о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522 (далее - Положение № 522), определено, что ОПИ предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодируемой на определенном уровне.

Как следует из пункта 6 Положения № 522, ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ 1 применяется в первую очередь; ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1; ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2; ОПИ 4 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1, ОПИ 2 или ОПИ 3; ОПИ 5 применяется при необходимости после применения иного ОПИ; ОПИ 6 применяется при необходимости определения кода субпозиции (подсубпозиции).

В пункте 7 Положения № 522 определена последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации.

Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД вначале определяется товарная позиция, затем субпозиция, исходя из текстов товарных позиций (субпозиций), соответствующих примечаний к разделам и группам (ОПИ 1), а при определении субпозиции учитываются также примечания к субпозициям (ОПИ 6).

В соответствии с Правилом 1 ОПИ ТН ВЭД ТС названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД ТС; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД ТС осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с положениями Правил 2, 3, 4 и 5, где это применимо.

Для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями правил 1, 2, 3, 4 и 5 при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей данного правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное (правило 6 ОПИ ТН ВЭД).

При классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС применяются Пояснения к ТН ВЭД ТС, утвержденные Рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12.03.2013 № 4, которые в свою очередь базируются на международной основе - Пояснениях к Гармонизированной системе описания и кодирования товаров (ГС) Всемирной таможенной организации, которые представляют собой официальное толкование Советом таможенного сотрудничества содержания всех товарных позиций и субпозиций ГС, причем это толкование имеет международно-правовое значение.

Пояснения к ТН ВЭД ТС содержат толкование позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и области их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ТС.

Пояснения к ТН ВЭД ТС являются одним из вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД ТС должностными лицами таможенных органов и участниками внешнеэкономической деятельности.

Группа 27 ТН ВЭД ЕАЭС включает топливо минеральное, нефть и продукты их перегонки, битуминозные вещества, воски минеральные.

Согласно Пояснениям к ЕТН ВЭД ЕАЭС в данную группу включаются, как правило, уголь и другие виды природного минерального топлива, нефть и нефтепродукты, полученные из битуминозных пород, продукты их перегонки и аналогичные продукты, полученные любыми другими способами. В данную группу также входят минеральные воски и природные битуминозные вещества.

Позиция 2707 ТН ВЭД ЕАЭС имеет наименование «Масла и другие продукты высокотемпературной перегонки каменноугольной смолы; аналогичные продукты, в которых масса ароматических составных частей превышает массу неароматических».

В данную товарную позицию включаются: масла и другие продукты с более или менее широким фракционным составом, получаемые путем высокотемпературной перегонки каменноугольной смолы, которые образуют смеси, состоящие в основном из ароматических углеводородов и других ароматических соединений; аналогичные масла и продукты с преобладанием ароматических составных частей, получаемые при низкотемпературной перегонке каменноугольной или другой минеральной смолы, при «отбензинивании» угольного (светильного) газа, при переработке нефти или при любом другом процессе.

В подсубпозицию 2707 99 990 0 субпозиции 2707 99 ТН ВЭД ЕАЭС, примененной Обществом, входят прочие масла и другие продукты высокотемпературной перегонки каменноугольной смолы, а также продукты аналогичные им, в которых масса ароматических составных частей превышает массу неароматических.

Товарная позиция 2713 ТН ВЭД ЕАЭС, примененная Таможней, имеет наименование «Кокс нефтяной, битум нефтяной и прочие остатки от переработки нефти или нефтепродуктов, полученных из битуминозных пород».

Нефтяной кокс (некальцинированный или кальцинированный кокс) представляет собой черный пористый твердый остаток, полученный в результате крекинга или деструктивной перегонки нефти, или полученный из масел битуминозных пород. Он используется в основном как сырье для производства электродов (кальцинированный кокс) или в качестве топлива (некальцинированный кокс).

Нефтяной битум (также известный как нефтяной пек, рафинированный пек, нефтяной асфальт) обычно получается в виде остатка от перегонки сырой нефти. Он имеет коричневый или черный цвет и может быть мягким или хрупким. Используется для дорожных покрытий, для гидроизоляции и т.д. Нефтяной битум, который был незначительно видоизменен продувкой воздухом, аналогичен битуму, полученному без продувки воздухом, и включается в данную товарную позицию.

К товарной подсубпозиции 2713 90 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС относятся прочие остатки от переработки нефти или нефтепродуктов, полученных из битуминозных пород. Прочие остатки от переработки нефти включают: экстракты, полученные в результате обработки смазочных масел избирательными растворителями; нефтяную смолу и другие смолосодержащие вещества, полученные из нефти; кислые остатки и отработанные отбеливающие глины, содержащие часть масел.Битум, кокс и другие остатки включаются в данную товарную позицию, если они получены в результате обработки сланцевых масел или других масел, получаемых из битуминозных пород.

Ароматические экстракты подсубпозиции 2713 90 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС, как правило, удовлетворяют следующим требованиям: 1) содержание ароматических составляющих, определенное по методу, описанному в приложении А к пояснениям к данной группе, превышает 80 мас.%; 2) плотность более 0,950 г/см3 при температуре 15 °C по методу EN ISO 12185; и 3) не более 20 об. % перегоняется при температуре 300 °C по методу EN ISO 3405 (эквивалент метода ASTM D 86) (том 6 Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС).

Как следует из материалов дела, согласно сведениям, содержащимся в ДТ и иных представленных в материалы дела документах, декларированным Обществом товаром являлось нефтяное технологическое масло - наполнитель типа ТРАЕ марки Норман-583 на основе ароматических экстрактов селективной очистки масляных дистиллятов, плотность составляет более 0,950 г/см3 при температуре 15 °C по методу EN ISO 12185, не более 20 об. % перегоняется при температуре 300 °C по методу EN ISO 3405 (эквивалент метода ASTM D 86).

В рамках контроля правильности заявленного декларантом классификационного кода товара, декларированного по ДТ№ 10408040/250216/0004867, Дзержинским таможенным постом Нижегородской таможни принято решение от 26.02.2016 № 10408040/260216/ДВ/000036 о назначении первичной таможенной экспертизы в Экспертно-криминалистическую службу - региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления (далее – ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ) г.Нижний Новгород, отобраны пробы (образцы) товара № 1, декларированного в ДТ № 10408040/250216/0004867 (акт отбора проб и образцов от 26.02.2016 № 10408040/260216/000033).

В рамках дополнительных проверок по ДТ №№ 10408040/290216/0005463,10408040/300316/0008893,10408040/090416/0010059,10408040/190416/0011148,10408040/060516/0013194,10408040/120516/0013683,10408040/290216/0005465,10408040/120316/0006730,10408040/150316/0006922,10408040/220316/0007777,10408040/290316/0008640,10408040/090416/0010061,10408040/110416/0010134,10408040/120416/0010291,10408040/170416/0010954,10408040/190416/0011154,10408040/230416/0011792,10408040/120516/0013693, 10408040/130516/0013841,10408040/020316/0005614 у декларанта запрошены дополнительные документы и сведения, которые необходимы для проверки правильности классификации товара: письмо об идентичности декларированного товара, товару, декларированному по ДТ № 10408040/250216/0004867.

Общество письмами информировало таможенный орган о том, что товар «Норман-583», вывозимый по ДТ №№ 10408040/290216/0005463, 10408040/300316/0008893,10408040/090416/0010059,10408040/190416/0011148,10408040/060516/0013194,10408040/120516/0013683,10408040/290216/0005465,10408040/120316/0006730,10408040/150316/0006922,10408040/220316/0007777,10408040/290316/0008640,10408040/090416/0010061,10408040/110416/0010134,10408040/120416/0010291,10408040/170416/0010954,10408040/190416/0011154,10408040/230416/0011792,10408040/120516/0013693,10408040/130516/0013841, 10408040/020316/0005614, полностью идентичен по физическим и химическим показателям, а также по области применения товару, вывозимому по ДТ № 10408040/250216/0004867.

Нижегородской таможней 25.03.2016 получено заключение таможенных экспертов ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г.Н.Новгород от 17.03.2016 № 008284-2016.

В связи с несогласием декларанта с результатами первичной таможенной экспертизы, Дзержинским таможенным постом Нижегородской таможни принято решение от 29.04.2016 № 10408040/290416/ПВ/000086 о назначении повторной таможенной экспертизы в Экспертно- исследовательское отделение (далее - ЭИО) №1 (г.Самара) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г.Нижний Новгород.

Согласно выводам, содержащимся в заключении таможенных экспертов ЭИО №1 (г.Самара) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Н. Новгород от 18.05.2016 № 018852-2016, проба товара «Масло-наполнитель марки Норман-583» является продуктом, получаемым в результате селективной экстракции полициклических ароматических углеводородов диметил-сульфоксидом из смеси дистиллятных и остаточных экстрактов селективной очистки масляных фракций нефти, полученных из битуминозных пород.

Как следует из заключений таможенных экспертов от 17.03.2016 № 008284-2016, от 18.05.2016 № 018852-2016, в составе пробы не содержатся бензол, толуол, ксилол и нафталин, кислородо- и аминоорганические соединения (фенолы, кризолы, ксиленолы, пиридины, хинолины, акридины и т.д.) и по составу не относится к маслам или другим продуктам высокотемпературной перегонки каменноугольной смолы, или аналогичным продуктам (маслам креозотовым, неочищенным маслам, осерненным легким маслам, основным продуктам, антраценам, фенолам).

Из заключений таможенных экспертов от 17.03.2016 № 008284-2016, от 18.05.2016 № 018852-2016 следует, что проба товара «Масло-наполнитель марки Норман-583» по своей химической природе является продуктом нефтяного происхождения, полученным из нефти или нефтепродуктов, полученных из битуминозных пород.

Также, в составе пробы установлено наличие примеси диметилсульфоксида. Ни один из компонентов смеси не преобладает над суммой других в количественном соотношении. Высокая доля ароматических компонентов в пробе товара обусловлена наличием моноалкилбензолов с длинными боковыми ответвлениями (С5 и более).

Исследовав представленные в дело доказательства, в том числе оспариваемые решения по классификации товаров, предъявленные при декларировании товара документы, заключения таможенных экспертов от 17.03.2016 № 008284-2016, от 18.05.2016 № 018852-2016, суд первой инстанции установил, что согласно сведениям, содержащимся в ДТ и иных представленных в материалы дела документах, декларированным Обществом товаром являлось нефтяное технологическое масло -наполнитель типа ТРАЕ марки Норман-583 на основе ароматических экстрактов селективной очистки масляных дистиллятов, плотность составляет более 0,950 г/см³ при температуре 15 °C по методу ENISO 12185, не более 20 об. % перегоняется при температуре 300 °C по методу ENISO 3405 (эквивалент метода ASTMD 86).

При этом согласно исследованиям, проведенным по инициативе Таможни, содержание ароматических составляющих, определенное по методу, описанному в приложении А к пояснениям к данной группе, составляет 84,2 мас.%, доверительный интервал плюс (минус) 0,6 мас.% (заключение от 17.03.2016 N 008284-2016) и 83,7 мас.%, (заключение от 18.05.2016 N 018852-2016).

В то же время согласно ТУ 0258-047-58604719-2004 с изм. на масло наполнитель Норман-583, а также результатам исследований, проведенных по инициативе Общества ГУ ПРЦ СЭ Министерства юстиции Российской Федерации (акт экспертного исследования от 12.04.2016 N 0140/05-6), Испытательной лабораторией нефтепродуктов АО «Инспекторат Р» (сертификат качества от 24.03.2016 N R129602-1), содержание ароматических в товаре составило 79,1 % плюс (минус) 0,4 мас.%.

В рамках дела А43-14965/2016 определением от 17.11.2016 арбитражным судом была назначена судебная экспертиза по аналогичному товару. Согласно выводам эксперта, содержащимся в заключении от 20.12.2016 N 11-ХЭ-16, содержание ароматических составляющих составило 76,1 мас.%, доверительный интервал плюс (минус) 0,7 мас.%.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.03.2017 по делу №А43-14965/2016, в том числе решение Нижегородской таможни о классификации от 12.05.2016 № РКТ-10408000-16/000159 по классификации товара «Масло-наполнитель марки Норман-583 типа TRAE», декларированного по ДТ № 10408040/261115/0038147, признано незаконным.

В данной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций.

При рассмотрении указанного дела суды трех инстанций, исследовав, в том числе, заключения таможенных экспертов от 22.12.2015 N 039545-2015, от 12.04.2016 N 011925-2016, экспертное заключение от 20.12.2016 N 11 -ХЭ-16, составленное по результатам судебной экспертизы, установили, что то содержание ароматических составляющих в масле-наполнителе типа ТРАЕ марки Норман-583, декларированного в том числе в ДТ №10408040/261115/0038147, определенное по методу, описанному в приложении А к пояснениям к группе 27 ТН ВЭД ЕАЭС, не превышает 80 мас.%. В связи с чем, масло-наполнитель Норман-583 не удовлетворяет требованиям ароматических экстрактов подсубпозиции 2713 90 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС в части содержания ароматических составляющих.

В рамках настоящего дела определением от 11.04.2018 была назначена судебная экспертиза.

В соответствии с представленным заключением от 01.06.2018 №153/2018, проведение которого было поручено АО «Петролеум Аналистс», экспертом были сделаны следующие выводы:

- содержание ароматических составных частей (составляющих) в составе пробы - «Масло-наполнитель Норман-583 типа TRAE» по методу, описанному в Приложении А Пояснений к 27 группе ТН ВЭД ЕАЭС, составило: 79,76 масс.%, значение доверительного интервала: 52,11 - 117,44 масс.%,

- плотность при температуре 15 °C по методу ENISO 12185 определена на уровне 960,1 кг/м³,

- % пробы (отгона), перегоняемый при температуре 300 °C по методу ENISO 3405 (эквивалент метода ASTMD 86) составил 7,5 об.%.

Учитывая, что, как утверждает Общество и не опровергнуто таможенным органом, спорная партия товара произведена на том же оборудовании и в тот же временной период, что и товар, классификационные решения по которому оспаривались в рамках дела №А43-14965/2016, суд апелляционной инстанции считает, что вывод суда о содержании ароматических составляющих в масле-наполнителе типа ТРАЕ марки Норман-583, определенном по методу, описанному в приложении А к пояснениям к данной группе, не превышает 80 мас.%., в силу чего масло-наполнитель Норман-583 не удовлетворяет требованиям ароматических экстрактов подсубпозиции 2713 90 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС в части содержания ароматических составляющих, не противоречит материалам дела.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.

Таким образом, Арбитражный суд Нижегородской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.10.2018 по делу № А43-19926/2016 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Нижегородской таможни оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья Т.В. Москвичева

Судьи М.Б. Белышкова

Т.А. Захарова