Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ядринпроминвест» ФИО1

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 07.10.2020 по делу № А79-13808/2017,

принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ядринпроминвест» ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Ядринпроминвест» ФИО2 и взыскании с ФИО2 3 860 734,61 руб.,

при участии в судебном заседании: ФИО2 –лично, на основании паспорта гражданина РФ.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Ядринпроминвест»(далее - должник, ООО «Ядринпроминвест») конкурсный управляющий должника ФИО1 обратился в суд с заявлением о привлечении ФИО2к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Ядринпроминвест» и взыскании с него 3 860 734 руб. 61 коп.

Определением от 07.10.2020 Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в удовлетворении заявления отказал.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Ядринпроминвест» ФИО1 не согласился с определением суда первой инстанции от 07.10.2020 и обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что по вине ФИО2 допущено искажение сведений об имуществе должника и некорректное ведение бухгалтерского учета, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы, так как арбитражному управляющему была предоставлена информации об активах, которыми должник фактически не обладал. Это препятствовало корректному выполнению анализа финансового состояния должника и проведению инвентаризации.

ФИО2 в судебном заседании просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных участвующих в деле лиц.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При принятии судебного акта суд руководствовался статьями 32, 61.10 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый Арбитражный апелляционный суд, изучив материалы обособленного спора в деле о банкротстве, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав участника процесса, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов суда установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела,определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 17.01.2018 в отношении ООО «Ядринпроминвест» введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО1

Решением от 18.07.2018 суд признал ООО «Ядринпроминвест» банкротом и открыл в ООО «Ядринпроминвест» конкурсное производство; конкурсным управляющим утвердил ФИО1 (далее конкурсный управляющий).

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Ядринпроминвест» и взыскании с него 3 860 734 руб. 61 коп.

В обоснование заявления конкурсный управляющий указывает, что ФИО2 является контролирующим ООО «Ядринпроминвест» лицом, причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате невозможности формирования конкурсной массы в результате не передачи ФИО2 части имущества должника. Ссылаясь на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.12.2018 по делу №А79-13808/2017 об истребовании имущества. Суд обязал ФИО2 передать конкурсному управляющему следующее имущество:

По мнению конкурсного управляющего, непередача в полном объеме имущества должника влияет на невозможность полного погашения требований кредиторов, поскольку, затрудняет деятельность арбитражного управляющего и увеличивает сроки конкурсного производства и в связи с этим затраты, а также не позволяет конкурсному управляющему провести полноценную работу имуществом, в частности по их выявлению и включению в конкурсную массу.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ст. 61.10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, в целях настоящего Федерального закона под контролирующим должника лицом понимается физическое или юридическое лицо, имеющее либо имевшее не более чем за три года, предшествующих возникновению признаков банкротства, а также после их возникновения до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий.

Из пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1)причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона;

2)документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы;

3) требования кредиторов третьей очереди по основной сумме
задолженности, возникшие вследствие правонарушения, за совершение
которого вступило в силу решение о привлечении должника или его
должностных лиц, являющихся либо являвшихся его единоличными
исполнительными органами, к уголовной, административной
ответственности или ответственности за налоговые правонарушения, в том
числе требования об уплате задолженности, выявленной в результате
производства по делам о таких правонарушениях, превышают пятьдесят
процентов общего размера требований кредиторов третьей очереди по
основной сумме задолженности, включенных в реестр требований
кредиторов;

4) документы, хранение которых являлось обязательным в
соответствии с законодательством Российской Федерации об акционерных
обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, об обществах с ограниченной ответственностью, о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют либо искажены;

5) на дату возбуждения дела о банкротстве не внесены подлежащие
обязательному внесению в соответствии с федеральным законом сведения
либо внесены недостоверные сведения о юридическом лице:

в единый государственный реестр юридических лиц на основании представленных таким юридическим лицом документов;

в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в части сведений, обязанность по внесению которых возложена на юридическое лицо.

Как следует из материалов дела и верно установил суд первой инстанции, определением суда от 18.12.2018 суд обязал бывшего руководителя ООО «Ядринпроминвест» ФИО2 передать конкурсному управляющему ООО «Ядринпроминвест» ФИО1 следующие материальные ценности:

Установку электростатическую OMEGACECRN-410 (2 шт.), весы полутонные (1 шт.), купоросный выпрямитель ВУ-м (1шт), ленточный конвейер (1шт), ленточный конвейер 9,5 м. (1шт), ленточный трасп 3 м.(1 шт.), мерная емкость 1,3 м3 (1 шт.), мерная емкость 6м3, мешалка СМ-243, мнорельс для перевозки массы, объект незавершенного строительства административно-бытовой корпус, печная вагонетка (89 шт.), питатель ленточный (5 шт.), сито бурат СМ-326 (1 шт.), тележка (2 шт.), , тележка для перемещения грузов (2 шт.), тележка для перемещения грузов (2 шт.), транспортер лент С-938, транспортер д/зар. шаров. мельниц 17 м. (1шт.), ферромагнитный очиститель ФОУ (3 шт.), шаровая мельница, шаровая мельница ТМ-НР-19 (2 шт.), элеватор ЭЛМ-160-15,5 и 16 м.(2 шт.), элеватор ЭЛМ-160-17 м. (1 шт.), электровесовые тележки Т-105, электролебедка, ящичный писатель СМ-854, транспортное средство ГАЗ-А21Я32, г/н <***>, vinx96a21r32e2590563 и правоустанавливающую документацию.

Фактическое имущество и документы бухгалтерского учета были переданы конкурсному управляющему по акту 23.11.2018 (стр. 129-132 т.1). О проведении инвентаризации свидетельствует акт инвентаризации от 03.07.2018 (л.д. 133), приказ о проведении инвентаризации от 03.07.2018. Данные документы были переданы конкурсному управляющему.

Судом первой инстанции верно установлено, что ФИО2 приступил к исполнению обязанностей генерального директора должника с 08.09.2017 г., дело о банкротстве возбуждено 24.11.2017г., с 01.11.08.2016 генеральным директором была ФИО3, с 21.02.2013 ФИО4 была генеральным директором.

Судом установлено, что ФИО4 трагически погибла, вследствие чего ФИО3 документы и имущество должника по акту не передавались, а она свою очередь не передавала по акту имущество и документы. Также указала, что расхождение баланса ею также было установлено. ФИО3 также подтвердила данные обстоятельства.

Доказательств иного суду не представлено.

В заседании суда первой инстанции ФИО2 пояснил, что после вступления в должность директора, провел инвентаризацию имущества и выявил несовпадение данных баланса фактическому количеству имущества, о данных обстоятельствах сообщил конкурсному управляющему и передал документы и имущество конкурсному управляющему. О рассмотрения заявления об истребовании документов не знал.

Согласно отчета об оценке № 40/18-02 от 18.01.2018 имущество, включенное в конкурсную массу было оценено на общую сумму 6 091 705 руб. В реестр требований кредиторов включены требования на сумму 3 860 734 руб. 61 коп., то есть рыночная стоимость имущества должника превышает размер кредиторской задолженности.

Как следует из ЕФРСБ (сообщение №4002646 от 26.07.2019) организатор торгов конкурсный управляющий ФИО1 сообщил о проведении открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества ООО «Ядринпроминвест» (429060 <...> Победы, 6, ОГРН <***>, ИНН <***>) в ходе процедуры конкурсного производства в деле о банкротстве ООО «Ядринпроминвест»: Лот №1 Объект незавершенного строительства с кадастровым номером 21:24:120101:251, нежилой 6-ти этажный административно-бытовой общей площадью 3 835,4 кв.м., лит. А, адрес <...> Победы, д. 6, цена 3 984 623 руб; лот №2 Совокупность материалов «Незарегистрированный незавершенный строительством объект» в том числе: Колонна ж/б с консолями в две стороны 66 шт. Колонна ж/б с консолями в одну сторону 44 шт. Лестничные марши промышленного здания 9 шт. Лестничные площадки 2 шт. Плиты перекрытия ПК6-58-12 _ 52 шт. Плиты перекрытия ПК6-58-15 _ 202 шт. Плиты перекрытия ребристые 12-12 _ 12 шт. Ригели ж/б с полками L=3м. _ 32 шт. Ригели ж/б с полками L=6м. _ 94 шт. Стеновые панели облицованные стеклоплиткой Н30-15 _ 4 шт. Стеновые панели облицованные стеклоплиткой Н30-18¬_ 8 шт. Стеновые панели облицованные стеклоплиткой Н60-15 _ 42 шт. Стеновые панели облицованные стеклоплиткой Н60-18 _ 28 шт. Стеновые панели облицованные стеклоплиткой Н60-9 _ 38 шт. Угловые стеновые блоки НУ2-12 _ 2 шт. Угловые стеновые блоки НУ2-15 _ 16 шт. Угловые стеновые блоки НУ2-18 _ 25 шт. Угловые стеновые блоки НУ2-9 _ 2 шт. Фундаментные балки ФБ-6-21 _ 18 шт. адрес <...> Победы, д. 6, цена 1 177 839 руб.

Как следует из сообщения от 12.09.2019 № 4160299 о результатах проведения торгов, торги по лотам №1,2 признаны несостоявшимися, по причине отсутствия заявок на участие.

В сообщении от 22.09.2019 № 4190686 организатор торгов конкурсный управляющий ФИО1 сообщил о проведении открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества ООО «Ядринпроминвест» (429060 <...> Победы, 6, ОГРН <***>, ИНН <***>) в ходе процедуры конкурсного производства в деле о банкротстве ООО «Ядринпроминвест»: Лот №1 Объект незавершенного строительства с кадастровым номером 21:24:120101:251, нежилой 6-ти этажный административно-бытовой общей площадью 3 835,4 кв.м., лит. А, адрес <...> Победы, д. 6, цена 3 586 160,7 руб; лот №2 Совокупность материалов «Незарегистрированный незавершенный строительством объект» в том числе: Колонна ж/б с консолями в две стороны 66 шт. Колонна ж/б с консолями в одну сторону 44 шт. Лестничные марши промышленного здания 9 шт. Лестничные площадки 2 шт. Плиты перекрытия ПК6-58-12 _ 52 шт. Плиты перекрытия ПК6-58-15 _ 202 шт. Плиты перекрытия ребристые 12-12 _ 12 шт. Ригели ж/б с полками L=3м. _ 32 шт. Ригели ж/б с полками L=6м. _ 94 шт. Стеновые панели облицованные стеклоплиткой Н30-15 _ 4 шт. Стеновые панели облицованные стеклоплиткой Н30-18_ 8 шт. Стеновые панели облицованные стеклоплиткой Н60-15 _ 42 шт. Стеновые панели облицованные стеклоплиткой Н60-18 _ 28 шт. Стеновые панели облицованные стеклоплиткой Н60-9 _ 38 шт. Угловые стеновые блоки НУ2-12 _ 2 шт. Угловые стеновые блоки НУ2-15 _ 16 шт. Угловые стеновые блоки НУ2-18 _ 25 шт. Угловые стеновые блоки НУ2-9 _ 2 шт. Фундаментные балки ФБ-6-21 _ 18 шт. адрес <...> Победы, д. 6, цена 1 060 055,1 руб.

Как следует из сообщения от 01.11.2019 № 4336564 о результатах проведения торгов, торги по лотам №1,2 признаны несостоявшимися, по причине отсутствия заявок на участие.

В сообщении от 11.11.2019 № 4357576 организатор торгов конкурсный управляющий ФИО1 сообщил о проведении открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества ООО «Ядринпроминвест» (429060 <...> Победы, 6, ОГРН <***>, ИНН <***>) в ходе процедуры конкурсного производства в деле о банкротстве ООО «Ядринпроминвест» Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.07.2018 дело № А79-13808/2017: Лот №1 Объект незавершенного строительства с кадастровым номером 21:24:120101:251, нежилой 6-ти этажный административно-бытовой общей площадью 3 835,4 кв.м., лит. А, адрес <...> Победы, д. 6, цена 3 586 160,7 руб; лот №2 Совокупность материалов «Незарегистрированный незавершенный строительством объект» в том числе: Колонна ж/б с консолями в две стороны 66 шт. Колонна ж/б с консолями в одну сторону 44 шт. Лестничные марши промышленного здания 9 шт. Лестничные площадки 2 шт. Плиты перекрытия ПК6-58-12 _ 52 шт. Плиты перекрытия ПК6-58-15 _ 202 шт. Плиты перекрытия ребристые 12-12 _ 12 шт. Ригели ж/б с полками L=3м. _ 32 шт. Ригели ж/б с полками L=6м. _ 94 шт. Стеновые панели облицованные стеклоплиткой Н30-15 _ 4 шт. Стеновые панели облицованные стеклоплиткой Н30-18¬_ 8 шт. Стеновые панели облицованные стеклоплиткой Н60-15 _ 42 шт. Стеновые панели облицованные стеклоплиткой Н60-18 _ 28 шт. Стеновые панели облицованные стеклоплиткой Н60-9 _ 38 шт. Угловые стеновые блоки НУ2-12 _ 2 шт. Угловые стеновые блоки НУ2-15 _ 16 шт. Угловые стеновые блоки НУ2-18 _ 25 шт. Угловые стеновые блоки НУ2-9 _ 2 шт. Фундаментные балки ФБ-6-21 _ 18 шт. адрес <...> Победы, д. 6, цена 1 060 055,1 руб.

Как следует из сообщения от 05.02.2020 № 4669030 о результатах проведения торгов, торги по лотам №1,2 признаны несостоявшимися, по причине отсутствия заявок на участие.

В сообщении от 25.06.2020 № 5110585 организатор торгов конкурсный управляющий ФИО1 сообщил о проведении открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества ООО «Ядринпроминвест» (429060 <...> Победы, 6, ОГРН <***>, ИНН <***>) в ходе процедуры конкурсного производства в деле о банкротстве ООО «Ядринпроминвест» Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.07.2018 дело № А79-13808/2017: Лот №1 Объект незавершенного строительства с кадастровым номером 21:24:120101:251, нежилой 6-ти этажный административно-бытовой общей площадью 3 835,4 кв.м., лит. А, адрес <...> Победы, д. 6, цена 1 793 080,35 руб; лот №2 Совокупность материалов «Незарегистрированный незавершенный строительством объект» в том числе: Колонна ж/б с консолями в две стороны 66 шт. Колонна ж/б с консолями в одну сторону 44 шт. Лестничные марши промышленного здания 9 шт. Лестничные площадки 2 шт. Плиты перекрытия ПК6-58-12 _ 52 шт. Плиты перекрытия ПК6-58-15 _ 202 шт. Плиты перекрытия ребристые 12-12 _ 12 шт. Ригели ж/б с полками L=3м. _ 32 шт. Ригели ж/б с полками L=6м. _ 94 шт. Стеновые панели облицованные стеклоплиткой Н30-15 _ 4 шт. Стеновые панели облицованные стеклоплиткой Н30-18¬_ 8 шт. Стеновые панели облицованные стеклоплиткой Н60-15 _ 42 шт. Стеновые панели облицованные стеклоплиткой Н60-18 _ 28 шт. Стеновые панели облицованные стеклоплиткой Н60-9 _ 38 шт. Угловые стеновые блоки НУ2-12 _ 2 шт. Угловые стеновые блоки НУ2-15 _ 16 шт. Угловые стеновые блоки НУ2-18 _ 25 шт. Угловые стеновые блоки НУ2-9 _ 2 шт. Фундаментные балки ФБ-6-21 _ 18 шт. адрес <...> Победы, д. 6, цена 530 027,55 руб.

В сообщении от 30.06.2020 № 5110665 организатор торгов конкурсный управляющий ФИО1 сообщил о проведении открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества ООО «Ядринпроминвест» (429060 <...> Победы, 6, ОГРН <***>, ИНН <***>) в ходе процедуры конкурсного производства в деле о банкротстве ООО «Ядринпроминвест»: Лот №3 Транспортное средство ГАЗ-А21R32 г\н <***>, VIN <***>, год выпуска 2014 начальная цена 420 146 руб.

Как следует из сообщения от 12.08.2020 № 5309404 о результатах проведения торгов, торги по лоту №3 транспортное средство ГАЗ-А21R32 г\н <***>, VIN <***>, год выпуска 2014 начальная цена 420 146 руб. не состоялись, по причине отсутствия заявок на участие.

Как следует из сообщения от 09.09.2020 № 5441564 о результатах проведения торгов, победителем торгов по лоту №1 стало ООО "СК РЕАМ-СТРОЙ" ИНН <***> ОГРН <***> <...>, ценовое предложение 1 258 156,23 руб. Торги по лоту №2 не состоялись, по причине отсутствия заявок на участие.

Как следует из сообщения от 30.10.2020 № 5681887,по результатам открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества ООО «Ядринпроминвест» (429060 <...> Победы, 6, ОГРН <***>, ИНН <***>) в ходе процедуры конкурсного производства в деле о банкротстве ООО «Ядринпроминвест» Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.07.2018 по делу А79-13808/2017, проходивших 29.06.2020 по 04.09.2020 заключен договор купли-продажи:
- договор купли-продажи от 30.10.2020 № б/н с победителем торгов ООО "СК РЕАМ-СТРОЙ" ИНН <***> ОГРН <***> <...> по лоту № 1 Объект незавершенного строительства с кадастровым номером 21:24:120101:251, нежилой 6-ти этажный административно-бытовой общей площадью 3 835,4 кв.м., лит. А, адрес <...> Победы, д. 6. по цене 1 258 156,23 руб.

В сообщении от 16.11.2020 № 5748464 организатор торгов конкурсный управляющий ФИО1 сообщил о проведении повторных открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества ООО «Ядринпроминвест» (429060 <...> Победы, 6, ОГРН <***>, ИНН <***>) в ходе процедуры конкурсного производства в деле о банкротстве ООО «Ядринпроминвест»: Лот №1 Транспортное средство ГАЗ-А21R32 г\н <***>, VIN <***>, год выпуска 2014 начальная цена 378131,4 руб.

Как следует из сообщения от 29.12.2020 № 5980835 о результатах проведения торгов, победителем торгов по лоту №1 стал ФИО5 ИНН <***> <...> д1, кв 20, ценовое предложение 415 944,54 руб.

Как следует из сообщения от 15.01.2021 № 6027662 по результатам повторных открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества ООО «Ядринпроминвест» (429060 <...> Победы, 6, ОГРН <***>, ИНН <***>) в ходе процедуры конкурсного производства в деле о банкротстве ООО «Ядринпроминвест» Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.07.2018 по делу А79-13808/2017, проходивших 25.12.2020 заключен договор купли-продажи: - договор купли-продажи от 13.01.2021 № б/н с победителем торгов ФИО5 ИНН <***> <...> д1, кв 20 по лоту № 1 Транспортное средство ГАЗ-А21R32 г\н <***>, VIN <***>, год выпуска 2014 по цене 415 944,54 руб.

В сообщении от 04.04.2021 организатор торгов конкурсный управляющий ФИО1 сообщил о проведении повторных открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества ООО «Ядринпроминвест» (429060 <...> Победы, 6, ОГРН <***>, ИНН <***>) в ходе процедуры конкурсного производства в деле о банкротстве ООО «Ядринпроминвест» Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.07.2018 дело № А79-13808/2017: Лот №1 Совокупность материалов «Незарегистрированный незавершенный строительством объект» в том числе: Колонна ж/б с консолями в две стороны 66 шт. Колонна ж/б с консолями в одну сторону 44 шт. Лестничные марши промышленного здания 9 шт. Лестничные площадки 2 шт. Плиты перекрытия ПК6-58-12 52 шт. Плиты перекрытия ПК6-58-15 _ 202 шт. Плиты перекрытия ребристые 12-12 12 шт. Ригели ж/б с полками L=3м. 32 шт. Ригели ж/б с полками L=6м. 94 шт. Стеновые панели облицованные стеклоплиткой Н30-15 4 шт. Стеновые панели облицованные стеклоплиткой Н30-18¬_ 8 шт. Стеновые панели облицованные стеклоплиткой Н60-15 42 шт. Стеновые панели облицованные стеклоплиткой Н60-18 28 шт. Стеновые панели облицованные стеклоплиткой Н60-9 38 шт. Угловые стеновые блоки НУ2-12 2 шт. Угловые стеновые блоки НУ2-15 16 шт. Угловые стеновые блоки НУ2-18 _ 25 шт. Угловые стеновые блоки НУ2-9 2 шт. Фундаментные балки ФБ-6-21 18 шт. адрес <...> Победы, д. 6, цена 371 019,27 руб. Дата окончания подачи заявок 12.06.2021.

Из ЕФРСБ следует, что в ходе процедуры конкурсного производства не реализовано имущество: Лот №1 Совокупность материалов «Незарегистрированный незавершенный строительством объект».

Таким образом, реализовано имущество должника в общей сумме 1 674 100, 77 руб., имеются перспективы поступления денежных средств в конкурсную массу.

Как верно установил суд первой инстанции, исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, суду не представлено доказательств того, что истребованное имущество было утрачено по вине ФИО2, скрыто им.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) должника, в их совокупности и сопоставив их, коллегия судей пришла к выводу, что суд первой инстанции на законных основаниях отказал конкурсному управляющему в удовлетворении заявления.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу сводятся к переоценке законных и обоснованных, по мнению суда апелляционной инстанции, выводов суда первой инстанции, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Обжалуемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе Первым арбитражным апелляционным судом не рассматривается, поскольку согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражных судов, вынесенные в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), государственной пошлиной не облагаются.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 07.10.2020 по делу № А79-13808/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ядринпроминвест» ФИО1 - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья	Е.А. Рубис

Судьи	О.А. Волгина
	Ю.В. Протасов