Гражданский кодекс часть 1

принятое по заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Нижегородский РФ акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО2 о включении требований в сумме 36 016 716 руб. 12 коп. в реестр требований кредиторов,

при участии в судебном заседании: от ФИО1 – ФИО3 на основании доверенности от 07.12.2017 № 52 АА 3707223 сроком действия пять лет и диплома о наличии высшего юридического образования.

от акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» – ФИО4 на основании доверенности от 25.07.2018 № 1605 сроком действия до 24.12.2020 и диплома о наличии высшего юридического образования.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2(далее – должник, ФИО2) в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось АО «Российский сельскохозяйственный банк» с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 36 016 716руб.12коп.

Определением от 31.10.2019 суд первой инстанции заявление удовлетворил.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО1 обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 31.10.2019 и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что требования банка по договору <***> от 30.08.2012 в размере 14 846 110,19руб. являются необоснованными, поскольку начальная продажная цена заложенного имущества по договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества) <***>-7.10/1 от 30.08.2012 составляет 6 852 000 руб.

Кроме того, кредитные договоры, на которых основывает свое требование кредитор, содержат ряд существенных нарушений, которые, в совокупности, дают основание полагать их не заключенными.

В соответствии с данными Росреестра, земельный участок с кадастровым номером 52:46:0110019:20 (п..3.1.2 договора) был незаконно снят с кадастрового учета, тем самым существенно изменив состав предмета залога по договору. Данное обстоятельство ставит под сомнение сохранность остальных участков.

В договоре № 123900/043-7.10 от 24.05.2012. п.3.1 п.п.3 указано, что регистрация права собственности совершена на основании свидетельства № 52-АД № 343670, в то время как право собственности на участок с кадастровым номером 52:46:0010003:55 установлено на основании Свидетельства 52-АД № 343680.

Площадь участков, поименованных в п.п.12-19 договора № 123900/043-7.10 от 24.05.2012 указана с погрешностью лишь в сторону увеличения, в то время, как в кадастровых паспортах погрешность измерения указана как «+/-», при этом, площадь участков, поименованных с 1 по 11, указана с погрешностью, соответствующей данным кадастровых паспортов. Таким образом, фактическая площадь земельных участков, отраженная в данных кадастрового учета, не соответствует площади, указанной в договоре № 123900/043-7.10 от 24.05.2012.

Площадь участков 2-17, поименованных в п.3.1 п.п.З договора № 123900/083-7.10/1 от 30.08.2012, указана с погрешностью лишь в сторону увеличения, в то время, как в кадастровых паспортах погрешность измерения указана как «+/-». Таким образом, фактическая площадь земельных участков, отраженная в данных кадастрового учета, не соответствует площади, указанной в договоре № 123900/083-7.10/1 от 30.08.2012.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что данные, отраженные Залогодержателем в договорах залога, а равно и в актах осмотра, не соответствуют фактическому положению дел.

ФИО1 считает, что в договорах залога № 123900/043-7.10 от 24.05.2012; № 123900/083-7.10/1 от 30.08.2012; № 1239/0114-7.10/1 от 21.12.2012 не согласованы существенные условия договоров и договоры не могут считаться заключенными.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» поддержал позицию, изложенную в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных участвующих в деле лиц.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При принятии судебного акта арбитражный суд первой инстанции руководствовался статьями 32, 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), пунктами 20, 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», п. 1 ст. 9 Федерального закона от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», статьями 309, 310, 334, 337, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходил из того, что представленные в дело документы подтверждают требования заявителя; задолженность должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Первый Арбитражный апелляционный суд, изучив материалы обособленного спора в деле о банкротстве, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отзыве на нее, заслушав участников процесса, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов суда установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела и верно установил суд первой инстанции, между АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и ФИО2 (далее -Должник) 24.05.2012 заключен договор об ипотеке (залоге) земельных участков <***>-7.10, в соответствии с условиями которого должник обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО «Агросервис» (основной заемщик) своих обязательств по договору об открытии кредитной линии <***> от 24.05.2012, которому был предоставлен кредит в сумме 15 000 000руб., что подтверждается представленным в материалы дела банковским ордером № 638486 от 30.05.2012, целевое использование - пополнение оборотных средств. В соответствии с условиями договора ипотеки в залог Банку переданы 19 земельных участков, принадлежащих на праве собственности ФИО2

30.08.2012 между АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и ФИО2 (далее - Должник) заключен договор об ипотеке (залоге) земельных участков <***>-7.10/1, в соответствии с условиями которого должник обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО «Агросервис» (основной заемщик) своих обязательств по договору об открытии кредитной линии <***> от 30.08.2012, которому был предоставлен кредит в сумме 13 500 000руб., что подтверждается представленным в материалы дела банковскими ордерами № 805819 от 26.09.2012, № 972712 от 02.10.2012, целевое использование - пополнение оборотных средств. В соответствии с условиями договора ипотеки в залог Банку переданы 17 земельных участков, принадлежащих на праве собственности ФИО2

21.12.2012 между АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и ФИО2 (далее - Должник) заключен договор об ипотеке (залоге) земельных участков <***>-7.10/1, в соответствии с условиями которого должник обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО «Агросервис» (основной заемщик) своих обязательств по договору об открытии кредитной линии <***> от 30.08.2012, которому был предоставлен кредит в сумме 13 000 000руб., что подтверждается представленным в материалы дела банковскими ордерами № 595811 от 25.12.2012, № 81928 от 23.01.2013, № 612495 от 22.02.2013, № 583420 от 20.02.2013, целевое использование - пополнение оборотных средств. В соответствии с условиями договора ипотеки в залог Банку переданы 6 земельных участков, принадлежащих на праве собственности ФИО2

В связи ненадлежащим исполнением ООО «Агроторг» обязательств по своевременному возврату кредитов и уплате процентов, Банк обратился в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Решением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18.02.2014 по делу № 2-102/2014 с ООО «Агросервис» в пользу Банка взыскана задолженность по договору об открытии кредитной линии <***> от 24.05.2012 в размере 15 572 594руб.22коп., в том числе: основной долг в размере 15 000 000руб.00коп., проценты за пользование кредитом за период с 01.07.2013 по 30.09.2013 в размере 550 273руб.97коп., неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 01.10.2013 по 11.10.2013 в размере 796руб.98коп., комиссия за ведение ссудного счета в размере 21 164руб.35коп., пени по комиссии за ведение ссудного счета с 01.08.2013 по 11.10.2013 в размере 358руб.92коп.; взысканы проценты за пользование кредитом за период с 01.10.2013 по день фактического возврата основного долга, исходя из кредитной ставки 13% годовых; неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 12.10.2013 по день фактической выплаты суммы просроченных процентов и пени за невозврат комиссии за ведение ссудного счета с 12.10.2013 по день фактической выплаты суммы комиссии, исходя из двойных процентных ставок рефинансирования Банка России, действующей на дату расчета пеней.

Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2 по договору о залоге <***> -7.10 от 24.05.2012, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2, а именно на:

1. Земельный участок общей площадью 482841+6080 к.м, кадастровый номер 52:46:0010005:53, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с.Курмыш. Участок находится примерно
в 0,2 км от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, участок 13.Залоговая стоимость имущества - 786 100руб.

2. Земельный участок общей площадью 303770+4823 к.м, кадастровый номер 52:46:0010003:54, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Курмыш. Участок находится примерно
в 2,8 км от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, участок 8.Залоговая стоимость имущества - 494 200руб.

3. Земельный участок общей площадью 1130343+9303 к.м, кадастровый номер 52:46:0010003:55, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с.Курмыш. Участок находится примерно
в 5,4 км от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира:
Нижегородская область, Пильнинский район, участок 11.Залоговая стоимость имущества - 1 702 400уб.

4. Земельный участок общей площадью 593308+6740 к.м, кадастровый номер 52:46:0010003:60, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с.Курмыш. Участок находится примерно в 3,7 км от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, участок 3.Залоговая стоимость имущества -930 300руб.

5.Земельный участок общей площадью 260523+4466 к.м, кадастровый номер 52:46:0010005:52, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с.Курмыш. Участок находится примерно в 0,7 км от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, участок 6. Залоговая стоимость имущества - 424 200руб.

6.Земельный участок общей площадью 671451+7170 к.м, кадастровый номер 52:46:0010005:51, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с.Курмыш. Участок находится примерно в 1,9 км от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, участок 5. Залоговая стоимость имущества -1 052 100руб.

7.Земельный участок общей площадью 1289016+9934 к.м, кадастровый номер 52:46:0010003:59, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с.Курмыш. Участок находится примерно в 3,8 км от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, участок 2. Залоговая стоимость имущества - 1 941 800руб.

8. Земельный участок общей площадью 664434+7132 к.м, кадастровый номер 52:46:0010003:58, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х производства, местоположение установлено относительно ориентира,
расположенного за пределами участка. Ориентир с.Курмыш. Участок находится примерно в 4,1 км от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, участок 7. Залоговая стоимость имущества - 1 041 600руб.

9. Земельный участок общей площадью 47763+1912 к.м, кадастровый номер 52:46:0010005:50, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с.Курмыш. Участок находится примерно
в 3,55 км от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира:
Нижегородская область, Пильнинский район, участок 9. Залоговая стоимость имущества - 80 500руб.

10.Земельный участок общей площадью 859189+8111 к.м, кадастровый номер 52:46:0010005:48, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с.Курмыш. Участок находится примерно в 0,1 км от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, участок 1.Залоговая стоимость имущества - 1 346 100руб.

11.Земельный участок общей площадью 303292+4819 к.м, кадастровый номер 52:46:0010005:46, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с.Курмыш. Участок находится примерно в 0,6 км от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, участок 10.Залоговая стоимость имущества - 493 500руб.

12.Земельный участок общей площадью 681563+7224 к.м, кадастровый номер 52:46:0110005:68, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с.Жданово. Участок находится примерно в 100 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый

адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, в границах СПК «Ждановский», участок 1, с запада граничит с землями колхоза «Юморгский». Залоговая стоимость имущества - 1 235 500руб.

13.Земельный участок общей площадью 261987+4479 кв.м, кадастровый номер 52:46:0110005:69, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с.Жданово. Участок находится примерно в 700 м от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, в границах СПК «Ждановский», участок 3, с юга граничит с а/д. Залоговая стоимость имущества - 490 700руб.

14.Земельный участок общей площадью 428476+5728 кв.м, кадастровый номер 52:46:0110014:7, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с.Жданово. Участок находится примерно в 1 400 м от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, в границах СПК «Ждановский», участок 7, с севера примыкает к а/д. Залоговая стоимость имущества - 802 900руб.

15.Земельный участок общей площадью 340983+5109 кв.м, кадастровый номер 52:46:0110014:8, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с.Жданово. Участок находится примерно в 1350 м от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, в границах СПК «Ждановский», участок 8, с севера примыкает к а/д. Залоговая стоимость имущества - 639 100руб.

16.Земельный участок общей площадью 597511+6764 кв.м, кадастровый номер 52:46:0110014:9, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с.Жданово. Участок находится примерно в 600 м от ориентира по направлению на юг-восток. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, в границах СПК «Ждановский», участок 9, с севера граничит с а/д. Залоговая стоимость имущества - 1 082 900руб.

17.Земельный участок общей площадью 520262+6311 кв.м, кадастровый номер 52:46:0110014:11, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с.Жданово. Участок находится примерно в 2200 м от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, в границах СПК «Ждановский», участок 11 с востока граничит с пастбищем, с запада с лесополосой. Залоговая стоимость имущества - 975 100руб.

18.Земельный участок общей площадью 308967+4863 кв.м, кадастровый номер 52:46:0110014:12, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с.Жданово. Участок находится примерно в 1500 м от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, в границах СПК «Ждановский», участок 12, с запада граничит с пастбищем, с востока с грунтовой дорогой. Залоговая стоимость имущества - 578 900руб.

19.Земельный участок общей площадью 570266+6609 кв.м, кадастровый номер 52:46:0110013:10, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с.Жданово. Участок находится примерно в 2000 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, в границах СПК «Ждановский», участок 13, с севера граничит с а/д. Залоговая стоимость имущества - 1 033 900руб.

Решение вступило в законную силу.

Решением Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 20.03.2014 по делу № 2-503/2014 солидарно с ООО «Агросервис», ФИО5, ФИО6 в пользу Банка взыскана задолженность по договору об открытии кредитной линии <***> от 30.08.2012 в размере 14 015 334руб.84коп., в том числе: основной долг в размере 13 500 000руб.00коп., проценты за пользование кредитом за период с 01.07.2013 по 30.09.2013 в размере 495 246руб.58коп. и по момент возврата задолженности, неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 01.10.2013 по 11.10.2013 в размере 717руб.28коп. и до момента возврата задолженности, комиссия за ведение ссудного счета в размере 19 047руб.96коп. и по момент возврата задолженности, пени по комиссии за ведение ссудного счета с 01.08.2013 по 11.10.2013 в размере 323руб.03коп. и по момент возврата задолженности, госпошлина в размере 60 000руб.

Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2 по договору о залоге <***>-7.10/1 от 30.08.2012, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2, а именно на:

1.Земельный участок общей площадью 625000+6917 кв.м, кадастровый номер 52:46:0060015:228, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х использования. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Б.Андосово. Участок находится примерно в 0,5 км от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район. Залоговая стоимость имущества -1 152 900руб.

2.Земельный участок общей площадью 589000+6715 кв.м, кадастровый номер 52:46:0060015:227, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х использования. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Б.Андосово. Участок находится примерно в 1,3 км от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район. Залоговая стоимость имущества - 1 086 400руб.

3. Земельный участок общей площадью 67000+2231 кв.м, кадастровый номер 52:46:0060010:197, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х использования. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Б.Андосово. Участок находится
примерно в 1 км от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район. Залоговая стоимость имущества - 142 800руб.

4. Земельный участок общей площадью 1287000+9927 кв.м, кадастровый номер 52:46:0060007:84, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х использования. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Б.Андосово. Участок находится примерно в 0,7 км от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес
ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район. Залоговая стоимость имущества - 2 298 800руб.

5. Земельный участок общей площадью 122250+3059 кв.м, кадастровый номер 52:46:0110003:43, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х использования. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Б.Андосово. Участок находится
примерно в 50 м от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, в границах СПК «Мамешевский» участок 19, с севера граничит с а/д Мамешево- Левашовка. Залоговая стоимость имущества - 247 100руб.

6.Земельный участок общей площадью 122583+3064 кв.м, кадастровый номер 52:46:0110005:71, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х использования. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Жданово. Участок находится примерно в 1000 м от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, в границах СПК «Ждановский» участок 4, с юга граничит с а/д. Залоговая стоимость имущества - 247 800руб.

7.Земельный участок общей площадью 539982+6430 кв.м, кадастровый номер 52:46:0110014:10, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х использования. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентирюго-восток. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, в границах СПК «Ждановский» участок 10, с севера граничит с грунтовой дорогой. Залоговая стоимость имущества - 996 100руб.

8.Земельный участок общей площадью 176311+3674 кв.м, кадастровый номер 52:46:0110013:13, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х использования. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Жданово. Участок находится примерно в 2200 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, в границах СПК «Ждановский», участок 14, с севера граничит с а/д. Залоговая стоимость имущества - 356 300руб.

9.Земельный участок общей площадью 82882+2519 кв.м, кадастровый номер 52:46:0110009:21 , категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х использования. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Жданово. Участок находится примерно в 100 м от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, в границах СПК «Ждановский» участок 15. Залоговая стоимость имущества - 177 100руб.

10.Земельный участок общей площадью 447726+5855 кв.м, кадастровый номер 52:46:0110005:70, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х использования. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Жданово. Участок находится примерно в 1 500 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, в границах СПК «Ждановский» участок 2, с юга граничит с а/д. Залоговая стоимость имущества - 877 800руб.

11.Земельный участок общей площадью 398456+5523 кв.м, кадастровый номер 52:46:0110009:20, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х использования. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Жданово. Участок находится примерно в 150м от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, в границах СПК «Ждановский», участок 6, с юга примыкает к а/д. Залоговая стоимость имущества - 781 200руб.

12.Земельный участок общей площадью 303635+4822 кв.м, кадастровый номер 52:46:0110017:28, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х использования. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Мамешево. Участок находится примерно в 300 м от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, в границах СПК «Мамешевский». Залоговая стоимость имущества - 595 000руб.00коп.

13.Земельный участок общей площадью 122236+3059 кв.м, кадастровый номер 52:46:0110017:20, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х использования. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Балеевка. Участок находится примерно в 400м от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, в границах СПК «Мамешевский», участок 17. Залоговая стоимость имущества - 247 100руб.

14. Земельный участок общей площадью 106793+2859 кв.м, кадастровый номер 52:46:0110017:21, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х использования. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д.Балеевка. Участок находится
примерно в 100 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, в границах СПК «Мамешевский» участок 18, с юга граничит с землями колхоза «Красная гора». Залоговая стоимость имущества - 215 600руб.

15.Земельный участок общей площадью 305703+4838 кв.м, кадастровый номер 52:46:0110017:23, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х использования. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д.Балеевка. Участок находится примерно в 1 100 м от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, в границах СПК «Мамешевский» участок 21, с юга и с юга-востока граничит с землями колхоза «Красная гора». Залоговая стоимость имущества - 599 900руб.

16.Земельный участок общей площадью 131596+3174 кв.м, кадастровый номер 52:46:0010005:49, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х использования. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Курмыш. Участок находится примерно в 2,1 км от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, участок 14. Залоговая стоимость имущества - 265 300руб.

17.Земельный участок общей площадью 55480+2061 кв.м, кадастровый номер 52:46:0010003:56, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х использования. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Курмыш. Участок находится примерно в 2,0 км от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, участок 15. Залоговая стоимость имущества - 118 300руб.

Решение вступило в законную силу.

Решением Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 24.03.2014 по делу № 2-582/2014 солидарно с ООО «Агросервис», ФИО5, ФИО6 в пользу Банка взыскана задолженность по договору об открытии кредитной линии <***> от 30.08.2012 в размере 13 496 248руб.35коп., в том числе: основной долг в размере 13 000 000руб.00коп., проценты за пользование кредитом за период с 01.09.2013 по 30.09.2013 в размере 476 904руб.11коп. и по момент возврата задолженности, неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 01.10.2013 по 11.10.2013 в размере 690руб.71коп. и до момента возврата задолженности, комиссия за ведение ссудного счета в размере 18 342руб.47коп. и по момент возврата задолженности, пени по комиссии за ведение ссудного счета с 01.08.2013 по 11.10.2013 в размере 311руб.06коп. и по момент возврата задолженности.

Обращено взыскание на заложенное имущество по договору ипотеке (залоге) <***>-7.10/1, заключенному между Кредитором и ФИО2, по договору об ипотеке (залоге) <***>-7.10/2, заключенному Кредитором с ООО «Агропродсервис», по договору об ипотеке <***>-7.10/3 от 21.12.2012, заключенному Кредитором с ФИО5, а именно:

1. Земельный участок общей площадью 1343851+10143 кв.м, кадастровый номер 52:46:0110009:23, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х производства. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Мамешево. Участок находится примерно в 100 м от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, в границах СПК «Мамешевский», участок 2. Залоговая стоимость имущества - 1 714 500руб.

2.Земельный участок общей площадью 1024169+8855 кв.м, кадастровый номер 52:46:0110019:20, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х производства. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д.Балеевка. Участок находится примерно в 1 00 м от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, в границах СПК «Мамешевский», участок 9, с запада граничит с а/д Мамешево-Левашовка. Залоговая стоимость имущества -1 307 000руб.

3.Земельный участок общей площадью 549736+6488 кв.м, кадастровый номер 52:46:0110017:29, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х производства. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Мамешево. Участок находится примерно в 500 м от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, в границах СПК «Мамешевский», участок 16, с юга граничит с а/д Мамешево-Левашовка. Залоговая стоимость имущества - 724 000руб.

4.Земельный участок общей площадью 427700+5722 кв.м, кадастровый номер 52:46:0110017:22, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х производства. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Балеевка. Участок находится примерно в 300 м от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, в границах СПК «Мамешевский», участок 20, с юга граничит с землями колхоза «Красная гора». Залоговая стоимость имущества - 599 000руб.

5.Земельный участок общей площадью 1205564+9607 кв.м, кадастровый номер 52:46:0110019:19, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х производства. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Балеевка. Участок находится примерно в 300 м от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, в границах СПК «Мамешевский», участок 22. Залоговая стоимость имущества - 1 538 000руб.

6.Земельный участок общей площадью 733204+7492 кв.м, кадастровый номер 52:46:0110009:23, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х производства. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д.Балеевка. Участок находится примерно в 1 300 м от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, в границах СПК «Мамешевский», участок 11, с запада граничит с а/д Мамешево-Левашовка. Залоговая стоимость имущества - 966 000руб.

7. Земельный участок общей площадью 931451+/-8445 кв.м, кадастровый номер 52:46:0010005:47, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х производства. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Курмыш. Участок находится
примерно в 0,7 км от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, участок 12. Залоговая стоимость имущества - 1 227 000руб.

8. Земельный участок общей площадью 2597944+/-14103 кв.м, кадастровый номер 52:46:0010003:57, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х производства. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Курмыш. Участок находится примерно в 1,4 км от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Пильнинский район, участок 4. Залоговая стоимость имущества - 3 206 000руб.

9. Земельный участок общей площадью 379156+/-5387 кв.м, кадастровый номер 52:24:0150001:172, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х производства. Местоположение: Нижегородская область, Богородский район, 580
м восточнее д. Поспелиха, с юга примыкает к д. Ключищи. Залоговая стоимость имущества - 1 564 000руб.

10.Земельный участок общей площадью 318821+/-4942 кв.м, кадастровый номер 52:24:0150001:173, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х производства. Местоположение: Нижегородская область, Богородский район, 50 м северо-восточнее <...> м южнее с. Шарголи Хвощевской с/а. Залоговая стоимость имущества - 1 315 000руб.

11.Земельный участок общей площадью 144019+/-3320 кв.м, кадастровый номер 52:24:0150001:174, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для с/х производства. Местоположение: Нижегородская область, Богородский район, 1000 м восточнее д. Поспелиха, с юга и юго-востока примыкает к д. Ключищи. Залоговая стоимость имущества - 624 500руб.

Решение вступило в законную силу.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.03.2019 заявление ФИО1 к ФИО2 о признании несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО7

08.04.2019г. АО «Росельхозбанк» было направлено в Арбитражный суд Нижегородской области заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника ФИО2 требований в размере 36 016 716руб. 12коп.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции в обжалуемой части.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По правилам пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном в статье 213.7 Закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном в статье 71 Закона о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление N 45), для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 закона.

Как верно установил суд первой инстанции, кредитор обратился в суд с настоящим заявлением 08.04.2019, т.е. в установленный законом срок.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

При наличии судебного акта, подтверждающего состав и размер требований кредитора, суд определяет возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не рассматривая спор по существу.

Таким образом, обстоятельства, установленные вышеуказанными судебными актами в рассматриваемом случае имеют для суда преюдициальное значение.

Судом первой инстанции верно установлено, что в рамках исполнительного производства на торгах реализованы земельные участки, принадлежащие ФИО2 и являющиеся обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 24.05.2012 с кадастровыми номерами 52:46:0010003:60, 52:46:0010003:59, 52:46:0010003:58, 52:46:0010005:68, 52:46:0010003:55, денежные средства в размере 7 326 600руб.00коп. поступили на счет Банка платежным поручением № 666837 от 03.10.2017 и направлены в счет погашения обязательств по кредитному договору <***> от 24.05.2012.

В рамках исполнительного производства на повторных торгах 20.10.2016 реализован земельный участок, принадлежащий должнику и являющийся обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 21.12.2012 с кадастровым номером 52:46:0110019:21 по цене 821 600руб., денежные средства поступили на счет Банка платежным поручением № 412622 от 20.04.2017 и направлены в счет погашения обязательств по кредитному договору <***> от 21.12.2012.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агросервис» № А43-32711/2014 от реализации залогового имущества на счет Банка поступили денежные средства в размере 1 645 643руб.73коп. платежным поручением № 3 от 13.10.2016, а также платежным поручением 3 213075 от 19.07.2017перечислена сумма 2 300руб. Указанные денежные средства зачтены Банком в счет погашения обязательств по кредитному договору <***> от 21.12.2012.

В деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 № А43 -26207/2017 от реализации имущества на счет Банка поступили денежные средства в размере 102 524руб. платежным поручением № 632333 от 12.04.2018, указанные денежные средства зачтены Банком в счет погашения обязательств по кредитному договору <***> от 30.08.2012.

По состоянию на 20.02.2019 задолженность ФИО2 перед Банком составляет 36 016 716руб.12коп., из которых:

основной долг - 0 руб.,

просроченный долг - 31 654 358руб.78коп.,

проценты за пользование кредитом - 4 013 794руб.53коп.,

комиссия - 120 472руб.61коп.

неустойка за просроченные проценты - 0 руб.,

неустойка за просроченный основной долг - 141 871руб.70коп.,

государственная пошлина - 86 218руб.50коп.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор (залогодержатель) по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно положениям статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе третьей очереди и удовлетворяются за счет стоимости предмета залога преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.

Доказательства наличия предмета залога подтверждается представленными в дело документами, а именно: выписками из ЕГРИП в отношении заложенного имущества, актами проверки заложенного имущества (т.2 л.д.16-21, 30-36, 37-65, 110-129; Т.3 л.д.1-141, Т.4 л.д.1-133, Т.5 л.д.12-15).

Как разъяснено в абзацах шестом и восьмом п. 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», при установлении требований залогового кредитора в деле о банкротстве залогодателя, не являющегося должником по основному обязательству, их размер определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону. Если выручка от продажи заложенного имущества превышает размер требований залогодержателя согласно реестру требований кредиторов, определенный на основании приведенных разъяснений, погашение требований залогового кредитора осуществляется за счет указанной выручки в пределах размера требования, обеспеченного залогом.

Таким образом, оценочная стоимость заложенного имущества принимается во внимание на стадии рассмотрения вопроса об обоснованности требования залогового кредитора, носит, по своей сути, учетный характер и применяется в дальнейшем для целей отражения требования залогового кредитора в реестре, определения объема его прав при голосовании на собраниях кредиторов должника и при принятии решений в рамках процедур банкротства.

Однако обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от упомянутой учетной оценки заложенного объекта (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части). Окончательная стоимость заложенного имущества для целей проведения расчетов формируется в момент его реализации. В случае продажи заложенного имущества по цене, превышающей оценочную стоимость, объем реально погашаемых требований залогового кредитора зависит от фактически полученной выручки и не ограничен оценочной стоимостью.

Данный подход согласуется с общими положениями гражданского законодательства о залоге (ст. 334 и 337 ГК РФ), согласно которым кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право получить преимущественное удовлетворение из всей стоимости заложенного имущества. Эти правила подлежат применению и к спорным правоотношениям с учетом особенностей, предусмотренных ст. 138 Закона о банкротстве, - закрепленных в названной статье пропорций распределения выручки.

Указанная позиция нашла свое отражение в действующей судебной практике, в частности, в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12 декабря 2016 г. № 310-ЭС16-10887.

В силу чего отклоняются доводы о том, что требования банка по договору <***> от 30.08.2012 в размере 14 846 110,19руб. являются необоснованными, поскольку начальная продажная цена заложенного имущества по договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества) <***>-7.10/1 от 30.08.2012 составляет 6 852 000 руб.

Таким образом, наличие определения Советского районного суда от 07.02.2018 об изменении начальной продажной цены заложенного имущества по договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества) <***>-7.10/1 от 30.08.2012 не может являться основанием для уменьшения размера требований Банка к должнику.

В соответствии с п.3 Договора залога (ипотеки) недвижимого имущества № 1239/0114-7.10/1 от 21.12.2012 указано, что предметом ипотеки являются земельные участки, свободные от расположенных на них объектов недвижимого имущества и имеющие следующие характеристики, т.е. предметом договора ипотеки указаны самостоятельные земельные участки, в связи с чем довод об указании предмета ипотеки «Единый предмет ипотеки» судом первой инстанции правомерно не принят во внимание.

Довод о незаконном снятии Банком, как залогодержателем с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № 52:46:0110019:20 не нашел своего подтверждения.

Письмом от 12.09.2019 Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области сообщило о том, что сведения Единого государственного реестра недвижимости о земельных участках с кадастровыми номерами 52:46:0110019:19, 52:46:0110019:20 актуализированы; статус земельных участков значится как «учтенный».

Доводы о допущенной ошибке в указании № свидетельства на право собственности в договоре об ипотеке (залоге) земельных участков № 123900/043-7.10 от 24.05.2012, и как следствие, незаключенности договора залога судом отклоняются, как основанные на неверном толковании норм материального права.

Доводы об указании площади земельных участков с погрешностью в сторону увеличения, в то время, как в кадастровых паспортах погрешность измерения указана как +\-, и как следствие, незаключенности договора ипотеки, судом также правомерно отклонены как необоснованные.

Расчет заявленных требований судом апелляционной инстанции перепроверен и признан обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) должника, в их совокупности и сопоставив их, коллегия судей пришла к выводу, что суд первой инстанции на законных основаниях включил в реестр требований кредиторов требования в сумме 36 016 716руб.12коп.

Все иные доводы не имеют правового значения.

Судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Оснований для иной оценки доказательств по делу у коллегии судей не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб на определение по данной категории дел не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.10.2019 по делу № А43-28320/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья	Е.А. Рубис
Судьи	О.А. Волгина Ю.В. Протасов