ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 03АП-2109/2015 от 01.06.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

июня 2015 года

Дело №

А69-4029/2014

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «01» июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «05» июня 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Морозовой Н.А., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Е.В.,

при участии:

от муниципального унитарного предприятия г. Кызыла «Городские тепловые сети»: Горбунова А.А. – представителя по доверенности от 27.05.2015,

от открытого акционерного общества «Тываэнерго»: Муленко Д.Ю. – представителя по доверенности от 18.05.2015 №132/26,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия город Кызыла «Городские тепловые сети»

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от «16» марта 2015 года по делу №А69-4029/2014, принятое судьёй Донгак Ш.О.,

установил:

муниципальное унитарное предприятие г. Кызыла «Городские тепловые сети» (ИНН 1701050700, ОГРН 1121719001106) (далее - МУП «Гортеплосети», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Тываэнерго» (ИНН 1701029232, ОГРН 1021700509566) (далее - ОАО «Тываэнерго», ответчик) о признании соглашения об уплате денежных сумм от 28.10.2014 недействительным, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом представлено дополненное исковое заявление, в котором просит признать не подлежащим применению при расчете бездоговорного потребления электрической энергии акт от 24.10.2014 №236 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, составленный ОАО «Тываэнерго», признать недействительным соглашение об уплате денежных сумм, заключенное  28.10.2014 между ОАО «Тываэнерго» и МУП «Гортеплосети».  

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции принял дополнение к исковому заявлению как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц. 

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 16.03.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда от 16.03.2015 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что истец вынужден был заключить оспариваемое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях в части суммы бездоговорного потребления, так как по расчетам истца сумма, подлежащая к оплате, значительно ниже суммы, указанной в акте, при том, что в случае неоплаты бездоговорного потребления ОАО «Тываэнерго» могло обратиться в суд за взысканием неосновательного обогащения. Акт от 24.10.2014 №236 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии составлен с нарушением действующего законодательства, Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение арбитражного суда от 16.03.2015 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ответчика отклонил доводы апелляционной жалобы, просил решение арбитражного суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 28 октября 2014 между ОАО «Тываэнерго» (кредитор) и МУП «Гортеплосети» (должник) заключено соглашение об уплате денежных сумм, согласно пункту 1 которого должник подтверждает свою задолженность перед кредитором по уплате стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии по акту от 24.10.2014 № 236 в сумме 2 424 797 рублей 37 копеек (л.д. 11, т.1).  

В соответствии с пунктом 2 соглашения сумма уплачивается кредитору в порядке, установленном Приложением № 1 к соглашению.

Полагая, что спорное соглашение заключено МУП «Гортеплосети» вынужденно, вследствие ограничения ОАО «Тываэнерго» электроснабжения и является кабальной сделкой, акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от 24.10.2014 № 236 составлен с нарушениями, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав устные выступления, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Кодекса).

Арбитражный апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что при заключении соглашения от 28.10.2014 стороны действовали как свободные субъекты гражданских правоотношений, своей волей и в своем интересе. Стороны достаточно четко определили права и обязанности участников сделки, возложив на МУП «Гортеплосети» обязательство по оплате подтвержденной им задолженности перед ОАО «Тываэнерго» на основании акта от 24.10.2014 №236 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (л.д. 13, т.1).

Доводы МУП «Гортеплосети» о том, что спорное соглашение заключено с нарушением принципа гражданского права о свободе договора и является кабальной сделкой не находят своего подтверждения по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Из данной статьи следует, что для кабальной сделки характерными являются следующие признаки: она совершена потерпевшим лицом на крайне невыгодных для него условиях, совершена вынужденно - вследствие стечения тяжелых обстоятельств, а другая сторона в сделке сознательно использовала эти обстоятельства.

Только при наличии в совокупности указанных выше признаков сделка может быть оспорена по мотиву ее кабальности. Самостоятельно каждый из признаков в отдельности не является основанием для признания сделки недействительной как кабальной.

На момент заключения оспариваемого соглашения у МУП «Гортеплосети» уже было обязательство по оплате задолженности перед ОАО «Тываэнерго», поскольку такое обязательство возникает у МУП «Гортеплосети» с момента образования задолженности по потреблению электроэнергии, и данное обстоятельство о получении электроэнергии истцом не оспаривается.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, учитывая, что истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии предусмотренных законом оснований для признания сделки недействительной согласно положениям статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, напротив факт подписания со стороны истца спорного соглашения без протокола разногласий, равно как и подписание акта от 24.10.2014 №236 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии представителем истца без замечаний, свидетельствуют об отсутствии разногласий между сторонами по условиям соглашения и отсутствии доказательств заключения соглашения на крайне невыгодных для него условиях или вследствие стечения тяжелых обстоятельств, которыми воспользовался ответчик, и которые вызвали бы необходимость заключения спорной сделки против воли истца, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствие оснований для удовлетворения требований о признании соглашения от 28.10.2014 недействительным.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются арбитражным апелляционным судом, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Нормами статей 3, 26, 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что поставка электрической энергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии, условием заключения которых является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям, произведенного в установленном законом порядке.

При этом отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией согласно пункту 3 статьи 438, пункту 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным параграфом 6 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения №442).

В соответствии с пунктом 167 Основных положений №442 субъекты электроэнергетики, в том числе сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 2 Основных положений №442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;

Последствия потребления электрической энергии без заключения договора энергоснабжения установлены в пункте 192 Основных положений №442, согласно которому по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Согласно абзацу 2 пункта 172 Основных положений №442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В силу пунктов 192, 193 Основных положений №442 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, о дате предыдущей проверки, объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта и его замечания к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление.

В соответствии с пунктом 194 Основных положений №442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Согласно пункту 196 Основных положений №442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения №3 к данному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 192 названного документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Факт бездоговорного потребления истцом электрической энергии, выразившийся в самовольном подключении энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства ОАО «Тываэнерго» без заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, подтвержден материалами дела: актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 24.10.2014 №236 (расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии) (л.д. 13-14, т.1), составленным в присутствии представителя МУП «Гортеплосети» - директора Фунтикова В.А., который не написал замечаний и возражений по акту, а также заключенным между сторонами соглашением от 28.10.2014 о рассрочке погашения ответчиком стоимости бездоговорного потребления в сумме 2 424 797 рублей 37 копеек, подписав которое МУП «Гортеплосети» выразило свое согласие на указанную в нем стоимость бездоговорного потребления.

Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 24.10.2014 №236 соответствует требованиям п.п. 192, 193 Основных положений №442 и является надлежащим доказательством выявленного факта бездоговорного потребления электрической энергии; стоимость бездоговорного потребления электроэнергии рассчитана исходя из установленных тарифов.

В соответствии с пунктом 121 Основных положений №442 в связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, обязана обеспечить введение полного ограничения режима потребления такого лица в установленном настоящим пунктом порядке. При выявлении факта бездоговорного потребления полное ограничение режима потребления вводится незамедлительно, а при необходимости проведения дополнительных мероприятий – не позднее 3 дней со дня выявления такого факта.

Таким образом, введение ограничения режима потребления электрической энергии на объекты истца должно было быть осуществлено не с целью вынудить его подписать оспариваемое соглашение, а является законодательно установленной обязанностью сетевой организации.

Согласно пункту 196 Основных положений №442 лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Счет на оплату стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления направлен в адрес истца и получен им 28.10.2014 (л.д. 84-85, т.1), то есть исходя из положений пункта 196 Основных положений, истец должен был оплатить задолженность в срок до 08.11.2014, в то время как оспариваемым соглашением истцу предоставлена рассрочка платежа на 6 месяцев (график платежей – приложение к соглашению л.д. 12, т.1), что свидетельствует о выгодности условий оплаты задолженности для истца. Указанные обстоятельства также опровергают доводы истца о кабальности оспариваемого соглашения от 28.10.2014.

На основании изложенного, доводы апелляционной жалобы арбитражный апелляционный суд находит необоснованными, не содержащими достаточных фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Тыва от 16 марта 2015 года по делу №А69-4029/2014 не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей относятся на заявителя апелляционной жалобы (истца).

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Тыва от 16 марта 2015 года по делу   №А69-4029/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Магда

Судьи:

Н.А. Морозова

Л.Е. Споткай