ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления объявлена «18» сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен «24» сентября 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белан Н.Н.,

судей: Бабенко А.Н., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой Т.Е.,

при участии представителей:

истца – Клинцовой А.В. по доверенности  от 24.12.2013 №802,

ответчика – Сержантова В.С. по доверенности от 17.09.2014,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «16» июня 2014 года по делу № А33-20165/2012 , принятое судьей Блиновой Л.Д.,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом» (ИНН 2404011185, ОГРН 1022400555572) (далее – ответчик) о взыскании 22 004 293 рубля 02 копейки неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «16» июня 2014 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.08.2014 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 18.09.2014.

В Третий арбитражный апелляционный суд до дня судебного заседания от сторон поступило мировое соглашение.

В судебном заседании 18.09.2014 представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, Третий арбитражный апелляционный суд считает ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения предусмотрено пунктом 2 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Стороны представили мировое соглашение следующего содержания:

1.  Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу №А33-20165/2012 от 16.06.2014 удовлетворены исковые требования Стороны-2 и со Стороны-1 взыскано 22 004 293,02 рублей неосновательного обогащения, 133 021,47 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

2.  Сторона-1 обязуется осуществить оплату Стороне-2 неосновательного обогащения в размере 22 004 293,02 рублей (двадцать два миллиона четыре тысячи двести девяносто три рубля две копейки) равными долями в следующие сроки:

-   3 667 382,17 рублей (три миллиона шестьсот шестьдесят семь тысяч триста восемьдесят два руб. семнадцать коп.) в срок до 01.11.2014 г.

-   3 667 382,17 рублей (три миллиона шестьсот шестьдесят семь тысяч триста восемьдесят два руб. семнадцать коп.) в срок до 01.12.2014 г.

-   3 667 382,17 рублей (три миллиона шестьсот шестьдесят семь тысяч триста восемьдесят два руб. семнадцать коп.) в срок до 01.01.2015 г.

-   3 667 382,17 рублей (три миллиона шестьсот шестьдесят семь тысяч триста восемьдесят два руб. семнадцать коп.) в срок до 01.02.2015 г.

-   3 667 382,17 рублей (три миллиона шестьсот шестьдесят семь тысяч триста восемьдесят два руб. семнадцать кои.) в срок до 01.03.2015 г.

-   3 667 382,17 рублей (три миллиона шестьсот шестьдесят семь тысяч триста восемьдесят два руб. семнадцать коп.) в срок до 01.04.2015 г.

3.  Сторона-1 обязуется осуществить оплату судебных расходов по делу следующим

образом:

-   66 510 рублей 73 копейки (шестьдесят шесть тысяч пятьсот десять рублей семьдесят три копейки) оплачивается Стороне-2 в срок до 01.11.2014 г.

-   расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции несет Сторона-1.

4.  Сторона-1 перечисляет денежные средства в адрес Стороны-2 по следующим

реквизитам: ИНН: 2466132221, КПП: 246750001, ОГРН: 1052460078692,

Р/сч. 40702810031020104275 Восточно-Сибирский банк Сбербанка России г.Красноярск

БИК 040407627 К/с 30101810800000000627.

5.  Допускается досрочное погашение задолженности.

6.  Стороны подтверждают, что им известно, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке, предусмотренном разделом 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

7.  Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.  Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9.  Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения 3 Арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Оценив содержание представленного сторонами мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами - исполнительным директором открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» Дьяченко О.В. и директором общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом» Башкировым Ю.М.

На основании вышеизложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Красноярского края от «16» июня 2014 года по делу № А33-20165/2012 подлежит отмене.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В мировом соглашении стороны согласовали, что судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 50%, которые не подлежат возврату из федерального бюджета, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 141, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Решение Арбитражного суда Красноярского края от «16» июня  2014 года по делу                         № А33-20165/2012 отменить.

2. Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (Сторона-2) и обществом с ограниченной ответственностью  «Торговый дом» (Сторона-1), на следующих условиях:

1.Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу №А33-20165/2012 от 16.06.2014 удовлетворены исковые требования Стороны-2 и со Стороны-1 взыскано 22 004 293,02 рублей неосновательного обогащения, 133 021,47 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

2.Сторона-1 обязуется осуществить оплату Стороне-2 неосновательного обогащения в размере 22 004 293,02 рублей (двадцать два миллиона четыре тысячи двести девяносто три рубля две копейки) равными долями в следующие сроки:

-3 667 382,17 рублей (три миллиона шестьсот шестьдесят семь тысяч триста восемьдесят два руб. семнадцать коп.) в срок до 01.11.2014 г.

-3 667 382,17 рублей (три миллиона шестьсот шестьдесят семь тысяч триста восемьдесят два руб. семнадцать коп.) в срок до 01.12.2014 г.

-3 667 382,17 рублей (три миллиона шестьсот шестьдесят семь тысяч триста восемьдесят два руб. семнадцать коп.) в срок до 01.01.2015 г.

-3 667 382,17 рублей (три миллиона шестьсот шестьдесят семь тысяч триста восемьдесят два руб. семнадцать коп.) в срок до 01.02.2015 г.

-3 667 382,17 рублей (три миллиона шестьсот шестьдесят семь тысяч триста восемьдесят два руб. семнадцать кои.) в срок до 01.03.2015 г.

-3 667 382,17 рублей (три миллиона шестьсот шестьдесят семь тысяч триста восемьдесят два руб. семнадцать коп.) в срок до 01.04.2015 г.

3. Сторона-1 обязуется осуществить оплату судебных расходов по делу следующим
образом:

-66 510 рублей 73 копейки (шестьдесят шесть тысяч пятьсот десять рублей семьдесят три копейки) оплачивается Стороне-2 в срок до 01.11.2014 г.

-расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции несет Сторона-1.

4. Сторона-1 перечисляет денежные средства в адрес Стороны-2 по следующим
реквизитам: ИНН: 2466132221, КПП: 246750001, ОГРН: 1052460078692,
Р/сч. 40702810031020104275 Восточно-Сибирский банк Сбербанка России г.Красноярск
БИК 040407627 К/с 30101810800000000627.

5.  Допускается досрочное погашение задолженности.

6. Стороны подтверждают, что им известно, что в силу ст. 142 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется
лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены
этим соглашением

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке, предусмотренном разделом 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

7.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения 3 Арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

3.   Производство по делу №А33-20165/2012 прекратить.

4. Возвратить открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт»  (ОГРН 1052460078692, ИНН 2466132221, г. Красноярск) их федерального бюджета 66 510 рублей 73 копейки государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.12.2012 №18596.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.