Постановление № 03АП-4780/2021 от 13.12.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С.,

в отсутствие представителей сторон,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «КомфортСити»

на решение Арбитражного суда Красноярского края от «25» августа 2021 года по делу №А33-11838/2021, рассмотренному в порядке упрощённого производства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –                 ООО «Краском», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт - Сити»  (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «УК «Комфорт - Сити», ответчик) о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за сентябрь-ноябрь 2020 года и корректировочному  счету-фактуре за август 2020 года в размере 81 379 рублей 32 копеек, пени за просрочку платежей за период с 01.01.2021 по 27.01.2021 в размере 702 рублей 59 копеек, пени с 28.01.2021 по день фактической оплаты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты долга от невыплаченной суммы задолженности.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25.08.2021 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

10.12.2021 в материалы дела поступило подписанное сторонами мировое соглашение, ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения  в судебном заседании в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, Третий арбитражный апелляционный суд считает ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно положениям статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Представленное сторонами для утверждения мировое соглашение от 10.12.2021 содержит следующие условия:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств по оплате задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по договору № 11/12564-ОДН от 01.05.2020 г. за период октябрь-ноябрь 2020 г. по делу № A33-11838/2021.

2. Истец, на дату заключения настоящего мирового соглашения, произвел за спорный период корректировку начислений ответчику, в виде снятия начислений индивидуального потребления ресурса нежилыми помещениями (автопарковки).

3. Ответчик признает неоплаченный на дату заключения мирового соглашения остаток основного долга, и принимает на себя обязательство оплатить истцу сумму неоплаченного остатка основного долга в размере 43 474,48 руб. (12 544,88 руб. за октябрь 2020 г.; 30 929,59 руб. за ноябрь 2020 г.), а также пени в размере 8 220,64 руб., общий размер задолженности составляет 51 695,12 руб. (пятьдесят одна тысяча шестьсот девяносто пять рублей двенадцать копеек).

4. Ответчик, в соответствии с п.3 настоящего мирового соглашения, обязуется перечислить общую сумму задолженности в размере 51 695,12 руб. (пятьдесят одна тысяча шестьсот девяносто пять рублей двенадцать копеек) на расчетный счет истца в следующем порядке:

1) 25 847,56 рублей в срок до 31.12.2021.

2) 25 847,56 рублей в срок до 31.01.2022.

5. В случае нарушения ответчиком сроков перечисления денежных средств, установленных настоящим соглашением, истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6. Сумма государственной пошлины по настоящему делу составляет 3 283 руб. Ответчик возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины в срок до 31 декабря 2021 года, в размере, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.

Третий арбитражный апелляционный суд оценил в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение и пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Полномочия представителя истца     ФИО1, представителя ответчика ФИО2, подписавших мировое соглашение, арбитражным апелляционным судом проверены, подтверждаются доверенностями от 21.12.2021 № 260/20, от 09.01.2020 № 3 соответственно.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Красноярского края от «25» августа 2021 года по делу № А33-11838/2021 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.

При заключении мирового соглашения истцу возвращается 50% суммы уплаченной государственной пошлины (статья 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из суммы заявленных исковых требований, подлежащая уплате государственная пошлина составляет 3 283 рублей.

При подаче искового заявления истец по платежному поручению от 11.12.2020 №14012 уплатил государственную пошлину в сумме 5500 рублей.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2 217 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50% от подлежащей уплате государственной пошлины, что составляет 1 641 рублей 50 копеек.

Ответчиком за рассмотрение апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей по платежному поручению от 20.07.2021 № 3380. Применительно к пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату ответчику государственная пошлина в сумме 1500 рублей.

Руководствуясь статьями 138-141, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Решение Арбитражного суда Красноярского края от «25» августа 2021 года по делу № А33-11838/2021 отменить. Утвердить мировое соглашение, подписанное между обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт – Сити» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в следующей редакции:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств по оплате задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по договору № 11/12564-ОДН от 01.05.2020 г. за период октябрь-ноябрь 2020 г. по делу № A33-11838/2021.

2. Истец, на дату заключения настоящего мирового соглашения, произвел за спорный период корректировку начислений ответчику, в виде снятия начислений индивидуального потребления ресурса нежилыми помещениями (автопарковки).

3. Ответчик признает неоплаченный на дату заключения мирового соглашения остаток основного долга, и принимает на себя обязательство оплатить истцу сумму неоплаченного остатка основного долга в размере 43 474,48 руб. (12 544,88 руб. за октябрь 2020 г.; 30 929,59 руб. за ноябрь 2020 г.), а также пени в размере 8 220,64 руб., общий размер задолженности составляет 51 695,12 руб. (пятьдесят одна тысяча шестьсот девяносто пять рублей двенадцать копеек).

4. Ответчик, в соответствии с п.3 настоящего мирового соглашения, обязуется перечислить общую сумму задолженности в размере 51 695,12 руб. (пятьдесят одна тысяча шестьсот девяносто пять рублей двенадцать копеек) на расчетный счет истца в следующем порядке:

1) 25 847,56 рублей в срок до 31.12.2021.

2) 25 847,56 рублей в срок до 31.01.2022.

5. В случае нарушения ответчиком сроков перечисления денежных средств, установленных настоящим соглашением, истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6. Сумма государственной пошлины по настоящему делу составляет 3 283 руб. Ответчик возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины в срок до 31 декабря 2021 года, в размере, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.

2. Производство по делу № А33-11838/2021 прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 217 рублей, уплаченную по платежному поручению от 11.12.2020 № 14012.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт – Сити» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.07.2021 № 3380.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.