Гражданский кодекс часть 1

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Барковской О.В., Каминского В.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ваулиной Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 13.02.2020 по делу №А10-1405/2019 по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 905 004 рублей 64 копеек – задолженности в части стоимости услуг по передаче электрической энергии за период июль 2018 г. по объемам, сформированным по многоквартирным домам с учетом расчета потерь по точкам поставки, где ОДПУ находятся не на границе балансовой принадлежности; законной неустойки, начисленной с 14.08.2018 по 29.01.2020, с последующим начислением законной неустойки с 30.01.2020 по день фактической уплаты,

установил:

определением от 06.03.2019 по делу №А10-5824/2018 выделено в отдельное производство требование публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о взыскании суммы основного долга в размере 1 513 562 рубля 01 копейки, в части стоимости оказанных услуг за период июль 2018 года по объемам, сформированным по многоквартирным домам, законной неустойки, начисленной на сумму основного долга по день фактической уплаты ответчиком суммы оспариваемой задолженности.

Протокольным определением от 29.01.2020 судом принято уточнение размера исковых требований истца до суммы 1 905 004 рублей 64 копеек, из которых: 1 515 841 рубль 49 копеек – сумму долга, в части стоимости услуг по передаче электрической энергии за период июль 2018 года по объемам, сформированным по многоквартирным домам; 389 163 рубля 15 копеек – законная неустойка, начисленная с 14.08.2018 по 29.01.2020, а так же законная неустойка, начисленная на сумму основного долга с 30.01.2020 по день фактической уплаты.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 13.02.2020 исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

От истца поступило ходатайство об изменении фирменного наименования на публичное акционерное общество «Россети Сибирь» с приложением подтверждающих документов.

Суд апелляционной инстанции в соответствии с положениями части 4 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указывает на изменение истцом своего наименования на публичное акционерное общество «Россети Сибирь».

Представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведениями сайта Почты России.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

17.08.2020 от ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» и 10.08.2020 от АО «Читаэнергосбыт» поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Стороны просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.

Представлено мировое соглашение от 31.07.2020, подписанное от имени истца заместителем директора по развитию и реализации услуг филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» ФИО1, действующим на основании доверенности №03/357 от 16.06.2020, от ответчика – ФИО2, действующей на основании доверенности №6/ТП от 31.12.2019.

Мировое соглашение содержит следующие условия:

1.Сумма исковых требований по делу №А10-1405/2019 за оказанные в июле 2018 года услуги по передаче электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №18.0300.2021.14 от 06.06.2014г. (далее - Договор) составляет 1 515 841 (один миллион пятьсот пятнадцать тысяч восемьсот сорок один) руб. 49 коп. и неустойка, начисленная за период с 14.08.2018г. по 29.01.2020г. с последующим начислением по день фактической оплаты.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 13.02.2020г. исковые требования ПАО «МРСК Сибири» удовлетворены частично: с АО «Читаэнергосбыт» взыскана стоимость оказанных услуг по передаче электрической энергии в июле 2018г. в размере 1 468 099 (один миллион четыреста шестьдесят восемь тысяч девяносто девять) руб. 48 коп., законная неустойка в размере 374 083 (триста семьдесят четыре тысячи восемьдесят три) руб. 04 коп. за период с 18.08.2018г. по 29.01.2020г. с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

2.Ответчик признает и обязуется оплатить задолженность за июль 2018 года в размере 1 437 862 (один миллион четыреста тридцать семь тысяч восемьсот шестьдесят два) руб. 46 коп. и неустойку в размере 370 304 (триста семьдесят тысяч триста четыре) руб. 89 коп. за период с 21.08.2018г. по 29.02.2020г. (далее - именуемые Долгом) в сроки, указанные в Приложении № 2 к настоящему мировому соглашению и на условиях Соглашения о рассрочке, в следующем порядке:

В дату платежа, предусмотренную Приложением №2 к настоящему мировому соглашению, Ответчик передает Истцу банковский вексель покупной ценой не менее суммы платежа, предусмотренного на эту дату в Приложении №2 к настоящему мировому соглашению и сроком его погашения не позднее 28 февраля 2029 года.

3.Ответчик вправе произвести досрочное погашение Долга, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения.

4.За предоставление рассрочки погашения задолженности, указанной в п. 2 мирового соглашения, Ответчик обязуется оплатить Истцу проценты, которые определяются из расчета ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения соответствующего платежа согласно Приложению №2, к настоящему мировому Соглашению, увеличенной на 2,5 (два целых пять десятых) процентных пункта, начиная с 01.03.2020г.

5.После фактического погашения Долга, указанного в пункте 12 настоящего мирового соглашения, но не позднее 28 февраля 2027 года, Стороны фиксируют фактически начисленные проценты, предусмотренные п. 4 настоящего мирового соглашения. После фиксации процентов Стороны подписывают дополнительное соглашение к Соглашению о рассрочке, в котором определяют размер и порядок уплаты процентов, срок оплаты которых не должен превышать 24 (двадцать четыре) месяца.

6.Ответчик обязан своевременно и в полном объеме оплачивать стоимость оказанных Истцом услуг по передаче электрической энергии в соответствии с условиями Договора за расчетные периоды, не затронутые Соглашением о рассрочке на условиях, определенных п. 11.2 Соглашения о рассрочке.

7. Истец отказывается от взыскания части основного долга в размере 77 979 (семьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят девять) руб. 03 коп., а также от начисленной на указанную сумму долга законной неустойки.

8.Истец вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа на всю сумму Долга, указанного в п. 2 мирового соглашения, при этом неустойка определяется в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за период июль 2018г. в размере 1 437 862 (один миллион четыреста тридцать семь тысяч восемьсот шестьдесят два) руб. 46 коп., за каждый день просрочки, начиная с 18.08.2018г. по день фактической оплаты, в следующих случаях:

-несвоевременной и не в полном объеме оплаты Долга, предусмотренного п. 2 настоящего Мирового соглашения;

-несвоевременной и не в полном объеме оплаты процентов, предусмотренных п.4 и п. 5 настоящего Мирового соглашения;

-в случае направления и получения другой стороной уведомления о расторжении Соглашения о рассрочке в одностороннем порядке, при наступлении любого из обстоятельств, предусмотренных пунктом 2|2 Соглашения о рассрочке.

Сумма уплаченных к моменту получения исполнительного листа процентов по п. 4 настоящего мирового соглашения, возврату не подлежит и засчитывается в счет оплаты неустойки, предусмотренной абзацем первым настоящего пункта мирового соглашения.

9.Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр для Арбитражного суда.

10.Все приложения к настоящему мировому соглашению являются его неотъемлемой частью.

11.Стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

12.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны».

Сторонами представлено Приложение №2 к мировому соглашению «График погашения задолженности.

Стороны просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно частям 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Суд апелляционной инстанции оценил в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение и пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как следует из текста мирового соглашения, сторонам понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Поскольку мировое соглашение заключено в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение сторонам из федерального бюджета половины уплаченной ими государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Руководствуясь статьями, 139, 140, 141, пунктом 2 статьи 150, ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 13.02.2020 по делу
№А10-1405/2019 отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 31 июля 2020 года публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и акционерным обществом «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на следующих условиях:

3.Ответчик вправе произвести досрочное погашение Долга, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения.

-несвоевременной и не в полном объеме оплаты Долга, предусмотренного п. 2 настоящего Мирового соглашения;

Все приложения к настоящему мировому соглашению являются его неотъемлемой частью».

Возвратить акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий: А.Е. Мацибора

Судьи: О.В. Барковская

В.Л. Каминский