Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А10-1026/2008 по иску Башинова Михаила Романовича к открытому акционерному обществу «Авиакомпания Бурятские авиалинии», обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Групп», Частной компании с акционерным капиталовложением «Девакия Трейдинг Лимитед» о признании права собственности ООО «Медиа Групп» на 13 457 штук обыкновенных бездокументарных акций ОАО «Авиакомпания «Бурятские авиалинии», признании недействительными (ничтожными) договора купли-продажи акций от 15.07.2005 и передаточного распоряжения, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании незаконными и недействительными записей в системе ведения реестра акционеров открытого акционерного общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии», обязании совершить действия по восстановлению прав ООО «Медиа Групп»,

по иску Абашеевой Евгении Анатольевны к открытому акционерному обществу «Авиакомпания Бурятские авиалинии», обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Групп», Частной компании с акционерным капиталовложением «Девакия Трейдинг Лимитед» о признании недействительным передаточного распоряжения, применении последствий недействительности сделки от 15.07.2005 в виде возврата ООО «Медиа Групп» 13 457 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Авиакомпания «Бурятские авиалинии», признании незаконными и недействительными записи в системе реестра акционеров ОАО «Авиакомпания «Бурятские авиалинии», признании права собственности ООО «Медиа Групп» на 13 457 обыкновенных бездокументарных акций ОАО «Авиакомпания «Бурятские авиалинии» и обязании совершить действия по восстановлению прав ООО «Медиа Групп» (суд первой инстанции: судья Путинцева Н.Г.),

с участием в судебном заседании:

представителя ответчика ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» Колосова Б.Н., действовавшего по доверенности №40 от 25.05.2010,

представителя ответчика ООО «Медиа Групп» Шагдурова А.Ч., действовавшего по доверенности №2010-05/01 от 20.05.2010,

представителя истца Башинова М.Р. и третьего лица Абашеевой Е.А. Цыденжапова Ч.З., действовавшего по доверенности 99 НП 7226406 от 13.02.2009 и 99 НП 7569334 от 03.02.2010 соответственно,

у с т а н о в и л :

Башинов Михаил Романович обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия к открытому акционерному обществу (ОАО) «Авиакомпания Бурятские авиалинии», обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Медиа Групп», Частной компании с акционерным капиталовложением (ЧКАК) «Девакия Трейдинг Лимитед» с исковым заявлением:

о признании права собственности ООО «Медиа Групп» на 13 437 штук обыкновенных бездокументарных акций ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» номинальной стоимостью 13 457 000 руб.;

о признании договора купли-продажи акций от 15.07.2005 недействительным (ничтожным) и истребовании из незаконного владения ЧКАК «Девакия Трейдинг Лимитед» 13 457 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» номинальной стоимостью 13 457 000 рублей и возврате указанного количества акций ООО «Медиа Групп»;

об обязании ЧКАК «Девакия Трейдинг Лимитед» в недельный срок со дня вступления решения в законную силу передать держателю реестра ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» передаточное распоряжение о зачислении на лицевой счет ООО «Медиа Групп» 13 457 000 обыкновенных акций ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» номинальной стоимостью 13 457 000 рублей;

о признании незаконными и недействительными в системе ведения реестра акционеров ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» записей:

- в журнале учета входящих документов записи о поступлении от 02.08.2005: за №21-Р заявления об открытии лицевого счета и совершении приходной записи от ЧКАК «Девакия Трейдинг Лимитед», передаточного распоряжения от генерального директора ООО «Медиа Групп» о перерегистрации ценных бумаг, анкеты зарегистрированного лица ЧКАК «Девакия Трейдинг Лимитед»;

- в регистрационном журнале: записи №07 об открытии лицевого счета Ю-3 и записи №08 о переходе 02.08.2005 права собственности на 13 457 акций от Ю-2 к получателю Ю-3 в результате сделки;

- в реестре акционеров: записи №08 (вх. №22-Р) о получении и исполнении 02.08.2005г. операции о переходе прав собственности на 13 457 акций от Ю-2 к Ю-3 (от ООО «Медиа Групп» к Частной компании с акционерным капиталовложением «Девакия Трейдинг Лимитед»);

о признании недействительным (ничтожным) передаточного распоряжения за подписью Щеглова А.Ю., заверенного печатью ООО «Медиа Групп»;

об обязании держателя реестра акционеров – ОАО «Авиакомпании Бурятские авиалинии» совершить действия по восстановлению прав ООО «Медиа Групп» путем списания 13 457 обыкновенных акций номинальной стоимостью 13 457 000 руб. со счета незаконного владельца ЧКАК «Девакия Трейдинг Лимитед» и их восстановлением на счете ООО «Медиа Групп», то есть приведении реестра акционеров в соответствие с состоянием на 01 августа 2005 года, о чем направить соответствующие уведомление, сообщение и список аффилированных лиц Территориальному управлению Федеральной службы по финансовому рынку Российской Федерации.

В обоснование иска Башиков М.Р. указал на следующие обстоятельства.

Вместе с Поповой И.А. и Абашеевой Е.А. был участником ООО «Медиа Групп», его доля в уставном капитале названного Общества составляла 35 процентов. ООО «Медиа Групп» 08.02.2002 учредило ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» с уставным капиталом 13 458 000 руб., разделенным на 13 458 обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 000 руб. Держателем реестра акционеров ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» стало само акционерное общество.

15.06.2004 Попова И.А. единоличным решением неправомерно внесла изменения в учредительный договор ООО «МЕДИА ГРУПП», исключив из числа участников Общества его (Башинова М.Р.) и Абашееву Е.А., и стала единственным участником Общества. 04.08.2004 Попова И.А. продала 100 процентов уставного капитала Общества Вишняковой Т.С., которая в свою очередь по договору купли-продажи от 10.12.2004 продала 100 процентов уставного капитала ООО «МЕДИА ГРУПП» иностранной Компании с ограниченной ответственностью (КОО) «Девакия Трейдинг Лимитед».

В результате разрешения судебного спора между ним и ООО «МЕДИА ГРУПП», КОО «Девакия Трейдинг Лимитед», Поповой И.А., Вишняковой Т.С. Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 12.03.2008, отменив решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2007 по делу №40-25592/2005, признал за ним (Башиновым М.Р.) право собственности на долю в размере 35 процентов уставного капитала ООО «МЕДИА ГРУПП», произвел на него перевод прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи от 10.12.2004 в размере 35 процентов уставного капитала ООО «МЕДИА ГРУПП», номинальной стоимостью 2 922,50 руб.

В течение 2005-2006 годов имущество ООО «МЕДИА ГРУПП» было отчуждено третьим лицам. 02.08.2005 по устному указанию генерального директора ООО «МЕДИА ГРУПП» Щеглова А.Ю. с лицевого счета Общества списано 13 457 акции ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии», которые зачислены на счет ЧКАК «Девакия Трейдинг Лимитед». Тогда же в журналах системы ведения реестра акционеров ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» были сделаны записи: в журнале регистрации входящих документов – о поступлении заявления ЧКАК «Девакия Трейдинг Лимитед» об открытии лицевого счета и совершении приходной записи (запись №21-Р), о поступлении передаточного распоряжения ООО «МЕДИА ГРУПП» о перерегистрации ценных бумаг» (запись №22-Р), о поступлении анкеты зарегистрированного лица ЧКАК «Девакия Трейдинг Лимитед», в регистрационном журнале – об открытии лицевого счета ЧКАК «Девакия Трейдинг Лимитед» (Ю-3; запись №07) и о переходе права собственности на 13 457 бездокументарных акций авиакомпании от ООО «МЕДИА ГРУПП» к ЧКАК «Девакия Трейдинг Лимитед» (запись №08), а в реестре акционеров – запись о выполненной 02.08.2005 операции о переходе права собственности на 13 457 акций в результате сделки между ООО «МЕДИА ГРУПП» и ЧКАК «Девакия Трейдинг Лимитед». Между тем, ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» в ноябре 2005 года получило от ООО «МЕДИА ГРУПП» единственный документ – передаточное распоряжение, подписанное генеральным директором Щегловым А.Ю., которое не было зарегистрировано в журналах системы ведения реестра акционеров.

Записи в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» о переходе права собственности на 13 457 обыкновенных именных бездокументарных акций от ООО «МЕДИА ГРУПП» к ЧКАК «Девакия Трейдинг Лимитед» незаконны, поскольку совершены в нарушение пунктов 7.1, 7.2, 7.3 и 7.3.1 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФК ЦБ РФ от 02.10.1997 №27

Договор купли-продажи 13 457 акций ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» от 15.07.2005, указанный в передаточном распоряжении ООО «МЕДИА ГРУПП» в качестве основания для внесения записи в реестр акционеров – ничтожная сделка в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, потому что совершена с пороком воли собственника акций – ООО «МЕДИА ГРУПП». Поскольку он (Башинов М.Р.), как участник Общества не участвовал в общем собрании и не голосовал по вопросу о назначении на должность генерального директора Общества Щеглова А.Ю., то решение КОО «Девакия Трейдинг Лимитед» №3 от 14.03.2005 о назначении Щеглова А.Ю. на должность генерального директора ООО «МЕДИА ГРУПП» принято с нарушением положений устава Общества об избрании генерального директора и недействительно. В связи с этим сделка купли-продажи акций ООО «МЕДИА ГРУПП» от 15.07.2005 заключена неуполномоченным лицом.

Кроме того, по мнению истца, спорная сделка совершена с нарушением требований статьи 45 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» – в отсутствие согласия общего собрания участников ООО «МЕДИА ГРУПП», которое требовалось в связи с тем, что в период заключения сделки КОО «Девакия Трейдинг Лимитед» обладало 50 процентами уставного капитала Общества и генеральный директор ООО «МЕДИА ГРУПП» Щеглов А.Ю. был назначен единолично решением КОО «Девакия Трейдинг Лимитед».

По приведенным причинам ничтожно передаточное распоряжение ООО «МЕДИА ГРУПП» о зачислении на лицевой счет ЧКАК «Девакия Трейдинг Лимитед» 13 457 акций ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии».

Посредством признания права собственности на акции и возврате акций законному собственнику, признания незаконными действия держателя реестра по списанию акций со счета законного владельца (недействительной записи в реестре) и обязании совершить запись, восстанавливающую права законного владельца как акционера, будут восстановлены его (Башинова М.Р.) законные имущественные права требования к хозяйственному обществу на участие в распределении прибыли, на получение части имущества в случае ликвидации общества и т.д.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.09.2008 Абашеева Евгения Анатольевна по ее заявлению привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, с самостоятельными требованиями относительно предмета спора. Абашеева Е.А. заявила требования:

о признании недействительным передаточного распоряжения за подписью бывшего генерального директора ООО «Медиа Групп» Щеглова А.Ю. о зачислении на лицевой счет ЧКАК «Девакия Трейдинг Лимитед» 13 457 штук обыкновенных бездокументарных акций ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» номинальной стоимостью 13 457 000 руб.

о применении последствий недействительности (ничтожности) сделки от 15.07.2005 в виде возврата ООО «Медиа Групп» из незаконного владения ЧКАК «Девакия Трейдинг Лимитед» 13 457 штук обыкновенных бездокументарных акций ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» номинальной стоимостью 13 457 000 рублей;

- в журнале учета входящих документов записи от 02.08.2005 о поступлении за №21-Р заявления об открытии лицевого счета и совершении приходной записи от ЧКАК «Девакия Трейдинг Лимитед», передаточного распоряжения от генерального директора ООО «Медиа Групп» о перерегистрации ценных бумаг, анкеты зарегистрированного лица ЧКАК «Девакия Трейдинг Лимитед»;

- в регистрационном журнале записи №07 об открытии лицевого счета Ю-3 и записи №08 о переходе 02.08.2005 права собственности на 13 457 акций от Ю-2 к получателю Ю-3 в результате сделки;

- в реестре акционеров записи № 08 (вх. № 22-Р) о получении и исполнении 02 августа 2005 года операции о переходе прав собственности на 13 457 акций от Ю-2 к Ю-3 (от ООО «Медиа Групп» к ЧКАК «Девакия Трейдинг Лимитед»);

о признании за ООО «Медиа Групп» право собственности на 13 457 штук обыкновенных бездокументарных акций ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» номинальной стоимостью 13 457 000 рублей;

обязать регистратора ОАО «Авиакомпании Бурятские авиалинии» совершить действия по восстановлению прав ООО «Медиа Групп» путем списания 13 457 обыкновенных акций номинальной стоимостью 13 457 000 рублей со счета незаконного владельца ЧКАК «Девакия Трейдинг Лимитед» с их восстановлением на счете ООО «Медиа Групп».

В обоснование иска Абашеева Е.А. указала, что 15.06.2004 незаконно была исключена из участников ООО «МЕДИА ГРУПП», в уставном капитале которого владела долей в размере 15 процентов. В результате судебного разбирательства по делу №40-20260/2005 решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007, поддержанным постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.07.2008 на нее (Абашееву Е.А.) переведены права и обязанности покупателя по договору купли-продажи от 10.12.2004, заключенного между Вишняковой Т.С. и КОО «Девакия Трейдинг Лимитед» доли в размере 15 процентов в уставном капитале ООО «МЕДИА ГРУПП», за ней признано право собственности на долю в уставном капитале ООО «МЕДИА ГРУПП»№ в размере 30 процентов номинальной стоимостью 2 505 руб.

Далее Абашеева Е.А. привела доводы, изложенные Башиновым М.Р. в обоснование своих исковых требований и ссылалась на нарушение собственных имущественных прав как участника ООО «МЕДИА ГРУПП».

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 01.12.2008 в удовлетворении исковых требований Башинова М.Р. отказано полностью, Абашеевой Е.А. –отказано в удовлетворении исковых требований к ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии», ООО «Медиа Групп», ЧКАК «Девакия Трейдинг Лимитед» о признании недействительным передаточного распоряжения, признании незаконными и недействительными записи в системе ведения реестра акционеров ОАО Авиакомпания Бурятские авиалинии», признании за ООО «Медиа Групп» права собственности на 13 457 обыкновенных бездокументарных акций ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» номинальной стоимостью 13 457 000 руб., обязании регистратора ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» совершить действия по восстановлению прав ООО «Медиа Групп».

Не согласившись с судебным актом в части мотивов решения, ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение изменить в части, исключив из мотивировочной части выводы о недействительности передаточного распоряжения, изложенные на листах 7 (с абзаца 13), 8 и 9 (абзацы 2, 3).

Третье лицо Абашеева Е.А. также обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 01.12.2008, просила указанный судебный акт отменить в части отказа в удовлетворении ее исковых требований, принять новый судебный акт, полностью удовлетворив ее требования.

Суд апелляционной инстанции, установив, что судом первой инстанции не было рассмотрено и принято решение по требованию Абашеевой Е.А. о применении последствия недействительности (ничтожности) сделки от 15.07.2005, возвращении ООО «Медиа Групп» (истребовании) из незаконного владения ЧКАК «Девакия Трейдинг Лимитед» 13 437 штук обыкновенных бездокументарных акций ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» номинальной стоимостью 13 457 000 руб., исходя из положений части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о повторном рассмотрении дела, в силу части 5 статьи 270 названного Кодекса определением от 22.12.2009 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте заседания арбитражного апелляционного суда извещены надлежащим образом, однако ЧКАК «Девакия Трейдинг Лимитед» не направил своего представителя в суд, а Башинов М.Р. и Абашеева Е.А. в суд не явились. При таком положении, в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание истца, представителя ответчика и третьего лица не препятствовала рассмотрению дела в их отсутствие.

В судебном заседании 27.05.2010 была произведена замена судьи Григорьевой И.Ю., с участием которой осуществлялось разбирательство дела, на судью Скажутину Е.Н., рассмотрение дела в судебном заседании 27 мая 2010 года начато сначала на основании пункта 2 части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству представителя истца и третьего лица, представителя ответчика ООО «МЕДИА ГРУПП» в судебном заседании был объявлен перерыв до 15 час 45 мин. 03.06.2010. После перерыва рассмотрение дела продолжено прежним составом суда и с теми же представителя, лиц, участвующих в деле, с которыми дело рассматривалось до перерыва.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства в деле в их совокупности, достаточности и взаимной связи, проверив доводы сторон и третьего лица, арбитражный суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела по правилам первой инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из учредительного договора и устава ООО «Медиа Групп» (в редакции от 24.02.2000) учредителями ООО «Медиа Групп» были Абашеева Е.А. с долей 15 процентов уставного капитала названного общества., Башинов М.Р. с долей 35 процентов уставного капитала общества и Попова И.А. с долей 50 процентов уставного капитала общества.

Решением участника ООО «МЕДИА ГРУПП» Поповой И.А. от 15.06.2004 учредительный договор общества от 24.02.2000 признан недействительным, в устав общества были внесены и зарегистрированы изменения о том, что его единственным участником является Попова И.А. В результате указанных действий Башинов М.Р. и Абашеева Е.А. были исключены из числа участников ООО «МЕДИА ГРУПП».

В результате последовательного совершения сделок купли-продажи от 04.08.2008 между Поповой И.А. и Вишняковой Т.С., затем – 10.12.2004 между Вишняковой Т.С. и ЧКАК (КОО) «Девакия Трейдинг Лимитед» последняя получила 100 процентов уставного капитала ООО «МЕДИА ГРУПП». Решением №4 от 14.03.2005 ЧКАК (КОО) «Девакия Трейдинг Лимитед» генеральным директором ООО «МЕДИА ГРУПП» был избран Щеглов А.Ю. По приказу от 14.03.2005 Щеглов А.Ю. приступил к исполнению обязанностей генерального директора названного общества.

Заключив 21.04.2004 с Поповой И.А. договор купли-продажи, Башинов М.Р. распорядился принадлежавшей ему в уставном капитале ООО «МЕДИА ГРУПП» долей и на момент проведения собрания участников ООО «МЕДИА ГРУПП» 15.06.2004 и принятия Поповой И.А. решения об исключении Башинова М.Р. из числа участников Общества не являлся участником названного общества. Указанный договор купли-продажи не оспорен и не признан недействительным в установленном законом прядке. На этом основании решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2007 по делу №А40-25592/2005, поддержанным постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.07.2008 Башинову М.Р. отказано в иске о признании за ним права собственности на долю в размере 35 процентов уставного каптала ООО «МЕДИА ГРУПП» и восстановлении положения (его правого статуса, как участника общества), существовавшего до принятия Поповой И.А. единоличного решения от 15.06.2004.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу №А40-20260/2005 на Абашееву Е.А. переведены права и обязанности покупателя по договору купли-продажи от 10.12.2004, заключенного между Вишняковой Т.С. и КОО «Девакия Трейдинг Лимитед», доли в размере 15 процентов уставного капитала ООО «Медиа Групп», за Абашеевой Е.А. признано право собственности на долю в уставном капитале ООО «Медиа Групп» в размере 30 процентов номинальной стоимостью 2 505 руб. Этот судебный акт оставлен без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.07.2008.

Каждый из приведенных судебных актов на основании частей 1, 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет преюдициальное значение для разрешения спора в настоящем деле и обстоятельства, установленные этими судебными актами, не подлежат доказыванию вновь, поскольку в ранее рассмотренных делах участвовали те же лица.

ООО «МЕДИА ГРУПП» с 14.02.2003 было собственником 13 457 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии», номинальной стоимостью 1 000 руб. каждая акция. ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» – держатель реестра владельцев ценных бумаг.

По договору купли-продажи от 15.07.2005 ООО «МЕДИА ГРУПП» в лице генерального директора Щеглова А.Ю. обязалось продать и передать в собственность ЧКАК «Девакия Трейдинг Лимитед» 13 457 обыкновенных именных бездокументарных акций (эмиссионный №29601-F), номинальной стоимостью 1 000 руб., покупатель становится акционером ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии».

Директор ООО «МЕДИА ГРУПП» Щеглов А.Ю. предоставил держателю реестра акционеров ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» передаточное распоряжение о перерегистрации указанного количества акций на счет ЧКАК «Девакия Трейдинг Лимитед» на основании договора купли-продажи от 15.07.2005. В соответствии с передаточным распоряжением на счет ЧКАК «Девакия Трейдинг Лимитед» держателем реестра ценных бумаг были зачислены 13 457 обыкновенных акций.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. По смыслу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, правом на судебную защиту обладают лица, чьи права и законные интересы нарушены.

Таким образом, условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения прав истца именно ответчиком.

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом приведенных правовых положений Башинов М.Р. и Абашеева Е.А. обязаны доказать наличие у каждого из них заинтересованности в исходе спора.

Под заинтересованным лицом следует понимать лицо, имеющее юридически значимый интерес в данном деле. Такая юридическая заинтересованность может признаваться за участниками сделки либо за лицами, чьи права и законные интересы прямо нарушены оспариваемой сделкой. Материально-правовой интерес рассматривается как одна из необходимых предпосылок права на удовлетворение иска.

В период совершения между ООО «МЕДИА ГРУПП» сделки купли-продажи 13 357 обыкновенных бездокументарных акций ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» Башинов М.Г. не являлся участником ООО «МЕДИА ГРУПП». Стало быть, его права и законные интересы спорной сделкой не нарушены. Доказательств иного истец не предоставил.

При указанных обстоятельствах иск Башинова М.Р. не подлежит удовлетворению.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу №А40-20260/05, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 и Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.07.2008, на Абашееву Е.А. переведены права и обязанности покупателя по договору купли-продажи от 10.12.2004, заключенного между Вишняковой Т.С. и КОО «Девакия Трейдинг Лимитед», доли в размере 15 процентов уставного капитала ООО «Медиа Групп», признано за Абашеевой Е.А. право собственности на долю в уставном капитале ООО «Медиа Групп» в размере 30 процентов номинальной стоимостью 2 505 руб.

Судом по указанному делу установлено, что Абашеева Е.А. была незаконно лишена принадлежащей ей доли в размере 15 процентов уставного капитала ООО «Медиа Групп», не утратила статуса участника общества.

Таким образом, преюдициально установлено, что Абашеева Е.А. является собственником 30 процентов доли в уставном капитале ООО «Медиа Групп».

В статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иным правовым актам, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно пункту 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 33 Федерального закона от «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в редакции, действовавшей в период избрания Щеглова А.Ю. генеральным директором общества) вопросы избрания единоличного исполнительного органа общества отнесены к исключительной компетенции общего собрания участников.

Исходя из пунктов 10.7 и 10.20 устава ООО «МЕДИА ГРУПП», утвержденного 24.02.2000, назначение генерального директора и прекращение его полномочий осуществляется по решению общего собрания участников общества при единогласном голосовании. Согласно пункту 10.11 устава ООО «МЕДИА ГРУПП» общее собрание участников общества правомочно, если на нем присутствуют участники или их представители, обладающие в совокупности 60 и более процентов голосов, а по вопросам, требующим единогласия в принятии решения, - все участники.

В обоснование своих требований Абашеева Е.А. указала на то, что не участвовала в избрании Щеглова А.Ю. генеральным директором ООО «МЕДИА ГРУПП», с которым подписан спорный договор от 15.07.2005. Вместе с тем, решение участника общества – ЧКАК «Девакия Трейдинг Лимитед» об избрании Щеглова А.Ю. генеральным директором не признано недействительным.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №90 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» указано, что в случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на нарушение общего собрания участников общества, однако судом установлено, что данное решение принято с существенными нарушениями закона или иных правовых актов (с нарушением компетенции этого органа, при отсутствии кворума и т.д.), суд должен исходить из того, что данное решение не имеет юридической силы независимо от того, было оно оспорено кем-либо из участников общества или нет.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела, суд апелляционной инстанции не установил достаточных данных для вывода о недействительности решения об избрании Щеглова А.Ю. генеральным директором ООО «МЕДИА ГРУПП» и ничтожности спорной сделки.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяется законом или в установленном им порядке.

Согласно статье 29 Федерального закона от 22.04.1996 №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Записи о переходе прав собственности на ценные бумаги вносятся регистратором в реестр при предоставлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги (пункт 7.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Российской Федерации от 02.10.1997 №27).

Исходя из пункта 3.4.2 названного Положения распоряжение не является основанием перехода права собственности на акции и само по себе не влечет установления, изменения или прекращения прав и обязанностей в отношении ценных бумаг.

Таким образом, из названных правовых положений следует, что передаточное распоряжение само по себе не влечет перехода права собственности на бездокументарные ценные бумаги и, следовательно, по смыслу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации не является сделкой, которой признается действие гражданина или юридического лица, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, потому не может быть признано недействительным. Признание недействительным передаточного распоряжения не предусмотрено законом в качестве самостоятельного способа защиты нарушенных прав.

Так как в силу Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, Временного положения о ведении реестра владельцев ценных бумаг, утвержденного Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг Российской Федерации от 12.07.1995 №3 передаточное распоряжение является документом, на основании которого осуществляется фиксация перехода прав на ценные бумаги и вносится соответствующая запись в реестр владельцев ценных бумаг, то вопросы о порядке внесения записей в реестр акционеров ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» о переходе прав на акции касаются фактического исполнения сделки и не могут влиять на действительность или недействительность гражданско-правовой сделки, которая послужила основанием для перехода права собственности на ценные бумаги, в данном случае – договора купли-продажи акций от 15.07.2005.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» права владельца на ценные бумаги бездокументарной формы выпуска (именно такие акции эмитированы ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии») удостоверяется в системе ведения реестра записи на лицевых счетах у держателя реестра. Согласно статье 29 указанного Закона право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к правообладателю, в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра, с момента внесения приходной записи на лицевом счете приобретателя.

На основании договора передаточного распоряжения реестродержатель – ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» списал акции с лицевого счета ООО «МЕДИА ГРУПП» и внес приходную запись на лицевой счет ЧКАК «Девакия Трейдинг Лимитед», внес соответствующую запись в реестр собственных акционеров. Таким образом, ЧКАК «Девакия Трейдинг Лимитед» приобрело право собственности на спорные акции.

На основании изложенного, в рассматриваемой ситуации Абашеева Е.А. не обладает правом собственности на истребуемое имущество и не является субъектом права на виндикацию.

Заявляя требование о применении последствий о недействительности ничтожной сделки, Абашеева Е.Г. не подтвердила нарушения сделкой купли-продажи акций между ООО «МЕДИА ГРУПП» и ЧКАК «Девакия Трейдинг Лимитед» ее прав и законных интересов и наступления для нее неблагоприятных последствий.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 и пунктом 5 статьи 46 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», сделка, совершенная с нарушением требований, предусмотренных названными статьями Закона, может быть признана недействительной по иску общества или его участника. Однако Абашеева Е.А. не заявляла требования о признании сделки купли-продажи акций от 15.07.2005 недействительной.

С учетом изложенного, в том числе в отношении предмета и оснований рассматриваемого иска, отсутствуют нарушения законных прав и интересов истцов.

При таких обстоятельствах исковые требования Абашеевой Е.А. не могут быть удовлетворены.

Апелляционный суд не принял признания исковых требований Башинова М.Р. и Абашеевой Е.А., сделанного представителем ООО «МЕДИА ГРУПП», ввиду того, что признание иска сделано только одним из ответчиков и этим признанием нарушаются права и законные интересы других ответчиков в споре. В связи с этим на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу.

Заявление представителя ответчика ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» о применении срока исковой давности к заявленным требованиям со ссылкой на пункт 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации апелляционным судом не принято, по той причине, что течение трехлетнего срока исковой давности было прервано в силу статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявлением Башиновым М.Р. и Абашеевой Е.А. в октябре 2006 года иска о признании недействительными записей в системе ведения реестра ОО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» в связи с совершением ООО «МЕДИА ГРУПП» спорной сделки.

Отклонено апелляционным судом заявление представителя ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» о прекращении производства по делу на основании части 3 статьи 151 Арбитражного кодекса Российской Федерации по причине отказа Башинова М.Р. и Абашеевой Е.А. от иска, ранее принятого Арбитражным судом Республики Бурятия к производству, прекращенному определением от 05.12.2006 по делу №А10-5087/2006, ввиду того, что в рамках настоящего дела истец и третье лицо заявили новые требования, которые не были заявлены ими при первом обращении в суд с иском.

При подаче искового заявления в арбитражный суд Башинов М.Р. уплатил 3 000 руб. государственной пошлины и 1 000 руб. государственной пошлины за подачу заявления о применении обеспечительных мер (т. 1, л.д. 19, 75, 76), а Абашеева Е.А. при подаче иска уплатила – 4 000 руб. (т. 4, л.д. 37-39, 42, 43), тогда как в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера составляет 2 000 руб. за каждое из заявленных требований. Всего Башинову М.Р. надлежало уплатить 12 000 руб. государственной пошлины, Абашеевой Е.А. – 10 000 руб.

Следовательно, дополнительно взысканию в доход федерального бюджета с Башинова М.Р. подлежит 9 000 руб. государственной пошлины, с Абашеевой Е.А. – 6 000 руб. государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на госпошлину при подаче апелляционной жалобы остаются на Абашеевой Е.А., на нее же и Башинова М.Р. в равных долях относится возмещение ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» 1 000 расходов на госпошлину за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 декабря 2008 года по делу №А10-1026/2008 отменить полностью и принять новый судебный акт.

В иске Башинову Михаилу Романовичу отказать.

В иске Абашеевой Евгении Анатольевне отказать.

Взыскать с Башинова Михаила Романовича в доход федерального бюджета 9 000 руб. государственной пошлины.

Взыскать с Башинова Михаила Романовича в пользу открытого акционерного общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии» 500 руб. возмещения расходов на государственную пошлину за апелляционную жалобу.

Взыскать с Абашеевой Евгении Анатольевны в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Взыскать с Абашеевой Евгении Анатольевны в пользу открытого акционерного общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии» 500 руб. возмещения расходов на государственную пошлину за апелляционную жалобу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий Л.В. Капустина

Судьи Е.Н. Скажутина

С.И. Юдин