Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 декабря 2023 года по делу № А19-22532/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Востсибглобал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664022, <...>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664007, Иркутская область, Иркутск город, Декабрьских Событий улица, дом 92) о признании незаконным решения от 20.07.2023 № 048S19230013635,

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Востсибглобал» (далее – заявитель, ООО «Востсибглобал», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – заинтересованное лицо, ОСФР по Иркутской области, фонд) от 20.07.2023 № 048S19230013635.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14 декабря 2023 года заявленные требования удовлетворены.

С постановленным решением не согласился фонд, в апелляционной жалобе просит решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2023г. по делу № А19-22532/2023 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

В обоснование доводов жалобы ссылается на нарушение судом норм материального права. В частности указывает, что ООО «Востсибглобал» в установленные законом сроки были представлены сведения по форме ЕФС-1 (подраздел 1.1 раздела I) на застрахованных лиц за периоды январь, февраль 2023г., затем представленные формы на застрахованных лиц были отменены. 01.03.2023г. представлена форма ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.1 по средствам электронного документооборота с контрагентами (ЭДОК), содержащая сведения о заключении/прекращении договоров гражданско-правового характера от 10.01.2023, 11.01.2023, 16.01.2023, 17.01.2023, 24.01.2023, 26.012023, 29.01.2023, 30.01.2023, 01.02.2023, 14.02.2023, 17.02.2023, 22.02.2023, 27.02.2023 в отношении 457 застрахованных лиц, т.е. позже установленного законодательством срока. При этом, представление отменяющих форм на ранее принятые формы ЕФС-1 и представление новых вызвано действиями самого страхователя. Сбой при приеме отчетности у ОСФР по Иркутской области отсутствовал и материалами дела не доказан. Нарушение работы компьютерного обеспечения относится к организационным решениям хозяйствующего субъекта, в связи с чем, не может быть признано основанием для освобождения от ответственности за совершение правонарушения.

В возражениях на апелляционную жалобу общество просило решение оставить без изменения.

Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети «Интернет». Таким образом, о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Руководствуясь частью 2 статьи 200, частью 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Фонд просил о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии своего представителя.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, фондом в отношении ООО «Востсибглобал» проведена проверка достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктами 2 – 2.2, 2.4, 9 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также порядка представления сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 8, пунктами 2 – 2.2, 2.4 9 статьи 11 Закона № 27-ФЗ.

В ходе проведенной проверки фондом установлено нарушение ООО «Востсибглобал» установленного Законом № 27-ФЗ срока представления сведений, предусмотренных подпунктом 5 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ по форме ЕФС-1 в отношении 457 застрахованных лиц.

Результаты проверки отражены в акте о выявлении правонарушении в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страховании и обязательного социального страхования от 01.06.2023 № 048S18230010358.

Решением Фонда от 20.07.2023 № 048S19230013635 ООО «Востсибглобал» привлечено к ответственности, за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных подпунктом 5 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, с назначением штрафа в размере 228500 руб.

Не согласившись с решением Фонда от 20.07.2023 № 048S19230013635, посчитав его не соответствующим закону и нарушающим права и законные интересы, ООО «Востсибглобал» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу, что в материалы дела представлены доказательства принятия ООО «Востсибглобал» мер, направленных на исполнение соответствующей обязанности по своевременному представлению сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в связи с чем, оснований для привлечения к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ у Фонда не имелось.

С данными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку они постановлены при правильном определении обстоятельств имеющих значение для дела, в соответствии с нормами права, регулирующими спорные правоотношения.

Частью 1 статьи 198 АПК РФ установлено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен установить наличие двух условий, а именно:

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту;

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц нарушают права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В части 5 статьи 200 АПК РФ указано, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Нарушение своих прав и законных интересов оспариваемыми решением или действием государственного органа на основании статьи 65 АПК РФ должен доказать заявитель.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 АПК РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В соответствии с преамбулой Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» Закон устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Этим же Законом определены обязанность (статья 15), объем и сроки (статья 11) представления таких сведений.

В силу статьи 1 названного Закона № 27-ФЗ под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ (здесь и далее нормы приведены в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) страхователи представляют предусмотренные пп. 2 - 2.2 и 2.4 данной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

Согласно п. 2.2 указанной статьи страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе): страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В соответствии со ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц.

На основании пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения, указанные в данном пункте.

Согласно статье 15 Закона № 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Из абзаца первого пункта 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 22.04.2020 № 211н (действовала до 01.06.2023, утратила силу в связи с изданием Приказа Минтруда России от 03.04.2023 № 256н), части 5 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, пункта 15 Порядка электронного документооборота между страхователями и Пенсионным фондом Российской Федерации при представлении сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, утвержденного Постановлением Правления Пенсионного Фонда России от 11.03.2020 № 178п, следует, что при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Фонда о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Фонда уточненные индивидуальные сведения.

В силу абзаца 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Объективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, составляет нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, либо предоставление неполных и (или) недостоверных сведений.

При этом под непредставлением сведений в установленный срок следует понимать непредставление сведений в отношении всех или части застрахованных лиц. Представление неполных сведений – это представление не всех сведений в отношении одного застрахованного лица. Представление недостоверных сведений – представление сведений, не соответствующих действительности.

Из материалов дела следует что ООО «Востсибглобал» 01.03.2023 посредством электронного документооборота представлена форма ЕФС-1 (раздел 1, подраздел 1.1), содержащая сведения о заключении/прекращении договоров гражданско-правового характера от 10.01.2023, 11.01.2023, 16.01.2023, 17.01.2023, 24.01.2023, 26.01.2023, 29.01.2023, 30.01.2023, 01.02.2023, 14.02.2023, 17.02.2023, 22.02.2023, 27.02.2023 в отношении 457 застрахованных лиц.

Фондом сделан вывод о нарушении ООО «Востсибглобал» установленного пунктом 6 статьи 11 Закона № 27-ФЗ срока, что повлекло за собой применение к страхователю штрафных санкций, предусмотренных абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ.

Из вышеприведенных норм права следует, что привлекая страхователя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона № 27-ФЗ, Фонд должен не только констатировать факт несвоевременного представления сведений, но и обязан установить все элементы состава данного правонарушения, в том числе наличие вины, о чем указать в решении.

Вместе с тем, как обоснованно указывалось заявителем доказательств наличия вины в совершении правонарушения в ходе проведенной Фондом проверки собрано не было.

С 01.01.2023 для организаций введен новый вид отчетности ЕФС-1. Данный отчет с 01.01.2023 объединяет в себе ранее направляемые отчеты 4-ФСС, СЗВ-СТАЖ, ДСВ-3, СЗВ-ТД. Сведения о приеме на работу или увольнении сотрудников, заключении и расторжении договоров оказания услуг (ГПД) отражаются в отчете СЗВ-ТД (с 01.01.2023 подраздел 1.1 формы ЕФС-1).

Пунктом 10 Порядка электронного документооборота между страхователями и Пенсионным фондом Российской Федерации при представлении сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, утвержденного постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 11.03.2020 № 178п, предусмотрено, что для представления индивидуальных сведений в электронном виде страхователь (представитель) подготавливает указанные сведения в форме электронных документов, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью, и отправляет через оператора в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в зашифрованном виде.

В соответствии с пунктом 33 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от 22.04.2020 № 211н (в редакции, действующей на момент представления спорной отчетности) датой представления индивидуальных сведений, сведений о трудовой деятельности в электронной форме считается дата их отправки по телекоммуникационным каналам связи в адрес территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, подтвержденная оператором электронного документооборота или территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. При представлении индивидуальных сведений, сведений о трудовой деятельности в электронной форме территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации направляет страхователю подтверждение приема указанных сведений в форме электронного документа.

Судом установлено, что электронный документооборот, в том числе обмен документами (отчетами) с Фондом осуществляется обществом через провайдера АО ПФ «СКБ Контур электронная сдача отчетности-Контур Экстерн» с использованием сервиса учета программы «1С».

Сторонами не оспаривается, что, сведения по форме ЕФС-1 (раздел 1, подраздел 1.1) поданы ООО «Востсибглобал» в Фонд в следующем порядке: 11.01.2023 по договорам, заключенным 10.01.2023 на 470 застрахованных лиц; 12.01.2023 по договорам, заключенным 11.01.2023 на 109 застрахованных лиц; 16.01.2023 по договорам, заключенным 16.01.2023 на 1 застрахованного лица; 18.01.2023 по договорам, заключенным 17.01.2023 на 5 застрахованных лиц; 24.01.2023 по договорам, заключенным 24.01.2023 на 4 застрахованных лица; 25.01.2023 по договорам, заключенным 24.01.2023 на 3 застрахованных лиц; 27.01.2023 по договорам, заключенным 26.01.2023 на 2 застрахованных лиц; 30.01.2023 по договорам, заключенным 29.01.2023 на 1 застрахованного лица; 01.02.2023 по договорам, завершенным 31.01.2023 на 598 застрахованных лиц, что подтверждается уведомлениями о доставке.

Указанные отчеты были приняты Фондом, что подтверждается протоколами проверки отчетности.

В ходе рассмотрения дела заявитель ссылался на обстоятельства возникновения сбоя в системе при формировании 01.03.2023 отчета СЗВ-ТД по итогам февраля 2023 года и формировании отчетов, отменяющих ранее принятые, но уже на текущую дату. Данное нарушение ООО «Востсибглобал» выявило самостоятельно, до момента обнаружения Фондом, о чем ставило в известность Центр технической поддержки, а также обращалось за помощью и рекомендациями для устранения ошибки.

Для подтверждения имевшего место сбоя в программном обеспечении в материалы дела заявителем представлены документы, касающиеся обращения к обслуживающим организациям (1С – учет в программе 1 СЗУП Предприятие; и Контур Экстерн – электронная сдача отчетности) и получения ответов с подтверждением технического сбоя.

Принимая во внимание указанное, суд признал отсутствие вины ООО «Востсибглобал» в совершении правонарушения, предусмотренного абз. 3 ст. 17 Закона № 27-ФЗ, поскольку корректные сведения по форме ЕФС-1 в отношении 457 застрахованных лиц по кадровым мероприятиям за январь, февраль 2023 г. направлены обществом в установленный срок.

Суд указал, что достаточных, безусловных доказательств неприятия ООО «Востсибглобал» мер, направленных на исполнение соответствующей обязанности по своевременному представлению сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета Фондом не представлено, в связи с чем, оснований для привлечения заявителя к ответственности, предусмотренной абз.3 ст.17 Федерального закона № 27-ФЗ в виде штрафа не имелось.

Оснований согласиться с доводами жалобы Фонда об ошибочности указанных выводов суда с учетом собранных по делу доказательств суд апелляционной инстанции не находит.

Как верно отмечено судом, собранные по делу доказательства подтверждают отсутствие вины заявителя в нарушении срока предоставления сведений на застрахованных лиц.

При этом, доводы жалобы, касающиеся отсутствия в материалах дела доказательств возникновения технических проблем при подаче сведений на застрахованных лиц являются несостоятельными, поскольку материалы дела содержат переписку с Центром технической поддержки, подтверждающим факт возникновения технического сбоя.

При этом оснований полгать данную переписку недостоверной по тому мотиву, что она представлена в виде скриншотов с электронной почты заявителя суд апелляционной инстанции не находит, поскольку доказательств в опровержение данной переписки Фондом в ходе проверки не собрано, в ходе рассмотрения дела в суде первой и апелляционной инстанции также не представлялось.

Кроме того, из возражений на акт о выявлении правонарушения от 01.06.2023, направленных в адрес Отделения ФПСС РФ по Иркутской области 27.06.2023 следует, что исходные отчеты на работников сданы своевременно, однако, в связи с возникшим сбоем в системе, формированием отменяющих отчетов, сведения направлены повторно. В возражениях заявитель также указывал на обращение в Центр технической поддержки и наличии документов, подтверждающих отсутствие вины общества в несвоевременной сдаче отчетной документации на застрахованных лиц.

Как указано выше, отчеты заявителя были сформированы и направлены в адрес Фонда в установленный законом срок, что последним не оспаривается. Отменяющие формы отчетов и направление новых отчетов от имени заявителя произведено в связи со сбоем, допущенном в системе.

Статьей 111 НК РФ определено, что обстоятельствами исключающими вину лица в совершении налогового правонарушения признаются, в том числе иные обстоятельства, которые могут быть признаны судом и налоговым органом, рассматривающим дело, исключающими вину лица в совершении налогового правонарушения.

В данном случае, как правильно указал суд первой инстанции с учетом названных обстоятельств, в действиях ООО «Востсибглобал» отсутствует вина в совершении вменяемого правонарушения.

Иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал оспариваемое решение не соответствующим закону, а поскольку решением на заявителя неправомерно возложена обязанность по уплате штрафа, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя и освобождения от финансовых санкций.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права при рассмотрении настоящего спора.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что в рассматриваемом случае судом верно установлены обстоятельства, входящие в предмет судебного исследования по данному спору и имеющие существенное значение для его разрешения, доводы и доказательства, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, полно и всесторонне исследованы и оценены, выводы сделаны, исходя из конкретных обстоятельств, соответствуют установленным ими фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, основаны на правильном применении норм права, регулирующих спорные отношения.

Оснований для отмены судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 декабря 2023 года по делу № А19-22532/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Н.С. Подшивалова

Судьи Д.В. Басаев

Е.А. Будаева