Гражданский кодекс часть 1

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей К. Н. Даровских, Е. В. Желтоухова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А. В. Зарубиным,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АФ Лизинг» на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 июня 2020 года по делу № А58-11841/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АФ Лизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с исх. № 27 от 16.03.2020, поступившему в суд первой инстанции 01.06.2020, об установлении требований кредитора,

в деле о признании акционерного общества «Страховая компания «Стерх» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 677010, <...>) несостоятельным (банкротом).

В судебное заседание 20.07.2020 в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Временная администрация акционерного общества «Страховая компания «Стерх» обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Страховая компания «Стерх» (далее – должник, АО «СК «Стерх»).

Решением арбитражного суда от 15.01.2020 АО «СК «Стерх» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 8 (6729) от 18.01.2020.

В Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 01.06.2020 от общества с ограниченной ответственностью «АФ Лизинг» (далее – ООО «АФ Лизинг») поступило заявление с исх. № 27 от 16.03.2020 об установлении требований кредитора, в котором кредитор просил произвести перерасчет суммы страховой премии, подлежащей возврату пропорционально разнице, между сроком, на который был заключен договор страхования, и сроком, в течение которого он действовал.

Определением суда от 05.06.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению требования ООО «АФ Лизинг» на 11 часов 45 минут 04.08.2020.

ООО «АФ Лизинг», не согласившись с определением суда от 05.06.2020, обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на то, что 16.03.2020 кредитор направил в адрес Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) 34 заявления об установлении размера требований кредитора. Однако, данные заявления были возвращены Почтой России в связи с их неполучением Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) по причине карантина, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России и отметкой на конверте «карантин», «не работает».

19.05.2020 кредитор повторно выслал в адрес Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) заявленные требования с приложением документов, подтверждающих их первоначальное своевременное направление в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), указав, что они подлежат включению их в реестр требований кредиторов АО «СК «Стерх».

ООО «АФ Лизинг» указывает, что 16.03.2020 кредитор направил в адрес Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) заявления об установлении размера требований кредитора в количестве 34 заявлений. Однако, данные заявления были возвращены Почтой России в связи с их неполучением Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) по причине карантина, что подтверждается распечаткой официального сайта Почты России и отметкой на конверте «карантин», «не работает». 19.05.2020 кредитор повторно выслал в адрес Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) заявленные требования с приложением документов, подтверждающих их первоначальное своевременное направление в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), с просьбой рассмотреть заявленные требования в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации.

Также 16.03.2020 кредитор направил в адрес должника АО «СК «Стерх» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» представителю конкурсного управляющего АО «СК «Стерх» заявления об установлении размера требований кредитора в количестве 34 заявлений с приложением обосновывающих требования документов с сопроводительным письмом. Данные заявления были получены должником 16.03.2020 согласно отметке о получении, проставленной на сопроводительном письме.

26.03.2020 согласно отчета об отслеживании отправлений с официального сайта Почты России, конкурсный управляющий должника отправил кредитору уведомление на требования кредитора (исх. № 86к/36543 от 24.03.2020, почтовый идентификатор 8040004516886) по заявлению об установлении размера требований кредитора № 27 от 16.03.2020. Таким образом, заявитель полагает, что конкурсный управляющий должника подтвердил соблюдение кредитором требований действующего законодательства РФ в части соблюдения сроков для подачи требований кредиторов и включил в реестр заявленные требования кредитора в размере, составе и очередности, указанные в уведомлении.

ООО «АФ Лизинг» полагает, что в результате принятия определения от 05.06.2020 Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) нарушаются права и законные интересы заявителя (кредитора), поскольку:

1. Заявления об установлении размера требований кредитора в количестве 34 заявлений были направлены своевременно с соблюдением требований п. 1 ст. 183.26 Закона о банкротстве; неполучение их Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) по причине карантина не является основанием устанавливать, что требования предъявлены после закрытия реестра требований кредиторов, свидетельствует о том, что Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) не получил требования не по вине заявителя. Заявитель полагает, что отчет об отслеживании отправлений с официального сайта Почты России и отметки на почтовом конверте могут свидетельствовать о своевременном направлении заявлений кредитором и о причинах неполучения заявлений Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) (отметка «не работает», «карантин») в установленные сроки.

2. Конкурсный управляющий должника в соответствии с нормами Закона о банкротстве и на основании заявления кредитора № 27 от 16.03.2020 включил в реестр заявленные требования кредитора в размере, составе и очередности, указанные в уведомлении.

ООО «АФ Лизинг» просит определение суда отменить полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

От конкурсного управляющего АО «СК «Стерх» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором ссылается на то, что кредитор 16.03.2020 обратился к конкурсному управляющему с заявлениями о включении 34 требований в реестр требований кредиторов страховщика (далее - требования), в том числе с требованием № 27 от 16.03.2020. Сведения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы 18.01.2020 в газете «Коммерсантъ» №8(6729) и включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, в связи с чем реестр заявленных требований кредиторов страховщика закрыт 18.03.2020. Таким образом, требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов страховщика, были заявлены конкурсному управляющему до даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов. В связи с отсутствием возражений по 33 предъявленным кредитором требованиям, в том числе по требованию с исх. № 27 от 16.03.2020 об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника, 26.03.2020 конкурсным управляющим кредитору было направлено уведомление о включении в реестр требований кредиторов страховщика 33 требования кредитора на общую сумму 481 125,13 руб.

В материалы дела конкурсным управляющим должника представлена выписка из реестра требований кредиторов.

Конкурсный управляющий должника просит определение суда изменить и назначить рассмотрение требования кредитора ООО «АФ Лизинг» с исх. № 27 от 16.03.2020 в порядке, предусмотренном ст. 183.26 Закона о банкротстве.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «АФ Лизинг» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об установлении размера требований кредитора № 27 от 16.03.2020, из которого следует, что основанием возникновения требования являются неисполненные денежные обязательства АО «СК «Стерх» по договору страхования от 21.08.2019, заключенного между ООО «АФ Лизинг» и АО «СК «Стерх»: полис серии ССНТ № 113460 от 21.08.2019 по которому 20.08.2019 была оплачена страховая премия в размере 37 679,42 руб.

Согласно п. 4.1 ст. 32.8 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и в соответствии с уведомлением временной администрации АО «СК «Стерх» о порядке предъявления требований о возврате части страховой премии в связи с прекращением договоров страхования, договор страхования досрочно прекращается 11.12.2019 (последний день действия договора) в связи с отзывом лицензии. Досрочное прекращение договора страхования по указанному обстоятельству влечет за собой возврат страхователю части страховой премии пропорционально разнице между сроком, на который был заключен договор страхования и сроком, в течение которого он действовал.

ООО «АФ Лизинг», обращаясь с указанным заявлением в суд, просило произвести перерасчет суммы страховой премии, подлежащей возврату пропорционально разнице между сроком, на который был заключен договор страхования и сроком, в течение которого он действовал. Включить сумму в перечень требований кредиторов АО «СК «Стерх». В обоснование заявления представило документы.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) определением от 05.06.2020 назначил судебное заседание по рассмотрению требования ООО «АФ Лизинг», пришел к выводу, что требование предъявлено после закрытия реестра требований кредиторов АО «СК «Стерх», в соответствии с п. 8 ст. 183.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) требование подлежит рассмотрению в порядке, установленном ст. 100 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.01.2020 о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства следует, что должник является страховой организацией.

При рассмотрении требований страховой организации подлежат применению нормы статьи 183.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (далее – Закона о банкротстве), определяющие особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Требования кредиторов направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Согласно пунктам 5, 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации.

Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов. При наличии возражений относительно требований кредиторов суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

Требования кредиторов, относительно которых поступили возражения, рассматриваются судьей арбитражного суда в заседании арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.

Положениями пункта 3 данной статьи предусмотрено нижеследующее.

Арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных пунктом 1 настоящей статьи.

Закон о банкротстве не позволяет арбитражному управляющему отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов и не возлагает обязанности предъявлять возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов.

Сообщение о признании АО «СК «Стерх» банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18.01.2020, следовательно, реестр требований кредиторов подлежит закрытию 18.03.2020.

По общему правилу, арбитражный суд рассматривает обоснованность требований о включении в реестр требований кредиторов только при наличии поступивших в арбитражный суд возражений, предъявленных в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

При этом порядок рассмотрения требований кредиторов направлен на соблюдение оптимального срока определения размера и очередности требований конкретного кредитора без обращения в суд, поэтому с учетом большого количества кредиторов финансовой организации проверка обоснованности требований кредиторов и наличия оснований для их включения в реестр требований кредиторов осуществляется судом не во всех, а только в прямо оговоренных случаях.

В материалах настоящего обособленного спора находится заявление об установлении размера требований кредитора № 27 от 16.03.2020, которое согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) поступило в суд первой инстанции по почте 01.06.2020. При этом в деле имеется копия конверта почтового отправления, из которой можно сделать вывод о дате подачи кредитором заявления в организацию почтовой связи (16.03.2020).

Из копии конверта следует, что 16.03.2020 кредитор сдал в организацию почтовой связи в службу экспресс-доставки в г. Москве почтовое отправление в адрес Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), содержащее в себе документы, общая стоимость отправления составила сумму 1 585,17 рублей.

Конкурсному управляющему 34 заявления об установлении требований кредитора были вручены нарочно 16.03.2020, что подтверждается печатью на реестре требований, и подтверждено конкурсным управляющим в отзыве на апелляционную жалобу.

Между тем в оспариваемом определении в качестве основания для принятия требования кредитора к рассмотрению в порядке статьи 100 Закона о банкротстве судом указано на пропуск срока для обращения кредитора с требованием.

Вышеизложенные обстоятельства опровергают данные выводы суда первой инстанции.

Кроме того, материалы спора не содержат информации о наличии каких-либо возражений конкурсного управляющего на поступившее в суд требование кредитора.

В этой связи суд первой инстанции необоснованно принял к рассмотрению требование кредитора в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, которое должно быть рассмотрено конкурсным управляющим во внесудебном порядке.

Таким образом, заявителем ООО «АФ Лизинг» соблюден порядок предъявления требований о включении в реестр требований кредиторов должника - страховой организации АО «СК «Стерх», требования заявлены конкурсному управляющему должника до даты закрытия реестра требований кредиторов.

В связи с отсутствием возражений по требованию с исх. № 27 от 16.03.2020 об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника, 26.03.2020 конкурсным управляющим кредитору было направлено уведомление о включении в реестр требований кредиторов страховщика указанного требования.

В материалы дела конкурсным управляющим должника представлена выписка из реестра требований кредиторов АО «СК «Стерх» (с учётом исправления опечатки в номере полиса), из которой следует, что требования ООО «АФ Лизинг» по договору страхования (полис) № ССНТ 113460 от 21.08.2019 включены в четвертую очередь третьей очереди требований страхователей и выгодоприобретателей по договорам страхования гражданской ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц и по договорам страхования имущества в размере 26 149,11 руб.

В материалы дела конкурсным управляющим должника представлена выписка из реестра требований кредиторов с опечаткой при указании договора страхования (полиса) № ССНТ 113640 от 21.08.2019 с размером установленных требований 26 149,11 руб.

С пояснениями конкурсный управляющий должника представил выписку с указанием верного номера договора (ССНТ 113460 от 21.08.2019).

Поскольку Закон о банкротстве предполагает иной, не судебный порядок учета данных требований арбитражным управляющим, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по заявлению ООО «АФ Лизинг» об установлении размера требований кредитора № 27 от 16.03.2020 применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

В силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 127.1 настоящего Кодекса.

На основании пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве и разъяснениям, содержащимся в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции, подлежащее обжалованию в апелляционном порядке в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, является окончательным.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 июня 2020 года по делу №А58-11841/2019 отменить, производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АФ Лизинг» об установлении размера требований кредитора № 27 от 16.03.2020 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья Н.А. Корзова

Судьи К.Н. Даровских

Е.В. Желтоухов