Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куклиной Ю.О., в рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мир» на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 22 мая 2013 года по делу №А78-2721/2013 по иску Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к обществу с ограниченной ответственностью «Мир» о взыскании задолженности по арендной плате в размере 97091 руб. 39 коп., пени в размере 3509 руб. 33 коп., неустойки в размере 206307 руб. 38 коп. (суд первой инстанции: Малышев Л.В.)

при участии в судебном заседании:

от истца: Тестовой А.В., представителя по доверенности от 16.01.2013 № 5;

от ответчика: Семенщикова С.А., представителя по доверенности от 01.09.2013;

установил:

Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (ОГРН 1087536008801, ИНН 7536095984, место нахождения: 672002, ул. Амурскаяя, д.68 далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мир» (ОГРН 1037550002940, ИНН 7536050334, место нахождения: 672013, г. Чита, Проезд Ивановский,10 далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по арендной плате по договору от 27.08.2010 г. № № 914/10 (А) в размере 97091 руб. 39 коп., пени в размере 3509 руб. 33 коп. за период с 01.01.2011 г. по 19.03.2013 г. за нарушение сроков оплаты аренды, неустойки в размере 206307 руб. 38 коп. за нарушение сроков изготовления проекта планировки территории и проекта межевания территории, а также обеспечения утверждения такой документации.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по арендной плате по договору от 27.08.2010 г. № 914/10 (А) в размере 97091 руб. 39 коп., пени в размере 3509 руб. 33 коп за период с 01.01.2011 г. по 19.03.2013 г. за нарушение сроков оплаты аренды.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 22 мая 2013 года с Общества с ограниченной ответственностью «Мир» в пользу Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края взыскано 206307 руб. 38 коп. неустойки. В остальной части иска производство по делу прекращено. С Общества с ограниченной ответственностью «Мир» взыскано в доход федерального бюджета 7126 руб. 14 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество обжаловало его в апелляционном порядке, приведя доводы о несогласии со взысканием с него неустойки в сумме 206307 руб. 38 коп.

О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети «Интернет» 26.07.2013, 19.09.2013 г.

Четвертый арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала исследования доказательств по делу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в следующей редакции:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора по иску Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к ООО «Мир» о взыскании неустойки по договору аренды. Истцом был заявлен иск о взыскании с ответчика суммы неустойки в рамках Договора № 914/10(А) от «27» августа 2010 года (далее – «Договор») в размере 206307, 38 (двести шесть тысяч триста семь) рублей 38 коп.

2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуется оплатить истцу сумму требований в размере 206 307, 38 (двести шесть тысяч триста семь) рублей 38 копеек – согласно графику платежей:

Дата оплаты

Сумма оплаты

01.09.2013

25 000 (двадцать пять тысяч) рублей

01.10.2013

25 000 (двадцать пять тысяч) рублей

01.11.2013

25 000 (двадцать пять тысяч) рублей

01.12.2013

25 000 (двадцать пять тысяч) рублей

01.01.2014

25 000 (двадцать пять тысяч) рублей

01.02.2014

25 000 (двадцать пять тысяч) рублей

01.03.2014

25 000 (двадцать пять тысяч) рублей

01.04.2014

25 000 (двадцать пять тысяч) рублей

01.05.2014

31 307,38 (тридцать одна тысяча триста семь) рублей 38 копеек

3. Сумма задолженности вноситься на следующие банковские реквизиты:

УФК по Забайкальскому краю (Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края л/с 04912019580)

Р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России

по Забайкальскому кр., г. Чита

БИК 047601001

ИНН 7536095984 КПП 753601001

ОКАТО 76401000000

КБК (код бюджетной классификации) 017 1 11 05012 04 0000 120

4. Расходы по оплате государственной пошлины относятся в полном объеме на Ответчика.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Четвертого арбитражного апелляционного суда.

6. Стороны просят Четвертый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее Мировое соглашение.

7. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные главой 15 АПК РФ, сторонам известны и понятны».

Частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо о признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение от 20.07.2013 года содержит сведения об условиях исполнения обязательств.

В соответствии с частью 4 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

Данное мировое соглашение подписано со стороны истца – исполняющим обязанности руководителя Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края Гладковой С.П., полномочия которой подтверждаются Приказом Департамента государственного имущества и земельных отношений забайкальского края от 26.06.2013 года № 186 лс/5, со стороны ответчика – генеральным директором ООО «Мир» Гнатышеным И.В. Полномочия генерального директора ответчика на подписание мирового соглашения подтверждены информационной выпиской из ЕГРЮЛ от 29.03.2013 г.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам понятны, о чем содержится указание в мировом соглашении.

Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции считает, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Забайкальского края от 22 мая 2013 года по делу А78-2721/2013 подлежит отмене в обжалуемой части в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Мир» в пользу Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края 206307 руб. 38 коп. неустойки, взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Мир» в доход федерального бюджета 7126 руб. 14 коп. государственной пошлины, производство по делу в этой части - прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Истцом государственная пошлина при подаче искового заявления не уплачена, поскольку он освобожден от ее уплаты, с ответчика взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 7126 руб. 14 коп.

В соответствии с условиями мирового соглашения расходы по оплате государственной пошлины относятся в полном объеме на ответчика.

На основании абзаца 4 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, с учетом пункта 4 мирового соглашения с ООО «Мир» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 50% госпошлины за подачу иска, что в данном случае составляет 3 563 руб. 07 коп. (7126 руб. 14 коп. * 50%), ответчику возврату из федерального бюджета подлежит 50% суммы госпошлины уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению №2639 от 19.07.2013 г., что составляет 1 000 руб.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 22 мая 2013 года по делу №А78-2721/2013 отменить в обжалуемой части в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Мир» в пользу Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края 206307 руб. 38 коп. неустойки, взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Мир» в доход федерального бюджета 7126 руб. 14 коп. государственной пошлины.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (ОГРН 1087536008801, ИНН 7536095984) и Обществом с ограниченной ответственностью «Мир» (ОГРН 1037550002940, ИНН 7536050334), на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора по иску Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к ООО «Мир» о взыскании неустойки по договору аренды. Истцом был заявлен иск о взыскании с ответчика суммы неустойки в рамках Договора № 914/10(А) от «27» августа 2010 года (далее – «Договор») в размере 206307, 38 (двести шесть тысяч триста семь) рублей 38 коп.

Дата оплаты

Сумма оплаты

01.09.2013

25 000 (двадцать пять тысяч) рублей

01.10.2013

25 000 (двадцать пять тысяч) рублей

01.11.2013

25 000 (двадцать пять тысяч) рублей

01.12.2013

25 000 (двадцать пять тысяч) рублей

01.01.2014

25 000 (двадцать пять тысяч) рублей

01.02.2014

25 000 (двадцать пять тысяч) рублей

01.03.2014

25 000 (двадцать пять тысяч) рублей

01.04.2014

25 000 (двадцать пять тысяч) рублей

01.05.2014

31 307,38 (тридцать одна тысяча триста семь) рублей 38 копеек

3. Сумма задолженности вноситься на следующие банковские реквизиты:

Р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России

по Забайкальскому кр., г. Чита

БИК 047601001

ИНН 7536095984 КПП 753601001

ОКАТО 76401000000

КБК (код бюджетной классификации) 017 1 11 05012 04 0000 120

4. Расходы по оплате государственной пошлины относятся в полном объеме на Ответчика.

6. Стороны просят Четвертый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее Мировое соглашение.

В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа».

Производство по делу № А78-2721/2013 в части искового требования о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Мир» в пользу Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края 206307 руб. 38 коп. неустойки - прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мир» (ОГРН 1037550002940, ИНН 7536050334) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 563 руб. 07 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Мир» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий: Э.В. Ткаченко

Судьи: Е.О. Никифорюк

Д.В. Басаев