ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 04АП-548/18 от 11.10.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита Дело № А19-8532/2015
«16» октября 2018 года.
Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 октября 2018 года.  Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Даровских К.Н.,
судей Барковской О.В., Монаковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудриной И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального  предпринимателя ФИО1 на определение Арбитражного суда  Иркутской области от 29 июня 2018 года по делу № А19-8532/2015 по заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО1 о разрешении  разногласий в вопросах о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника,  являющегося предметом залога, по делу № А19-8532/2015 по заявлению ПАО «Восточный  экспресс банк» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) несостоятельным  (банкротом) (суд первой инстанции: судья Александрова О.О.) 

при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.02.2016 (резолютивная часть  решения от 16.02.2016) индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее ИП ФИО1, должник ) признан несостоятельным (банкротом), в отношении  должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим  утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее ФИО2). 


ИП Шевченко В.В. 27.03.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с  заявлением о разрешении разногласий в вопросах о порядке, о сроках и об условиях продажи  имущества ИП Шевченко В.В., являющего предметом залога. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29 июня 2018 года  заявление должника удовлетворено частично; в порядке разрешения разногласий,  возникших в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1, пункт 2.3, третье предложение пункта 2.4, абзацы 4, 8 пункта 2.4, абзац 2  пункта 2.3, абзацы 2, 3 пункта 3.4, пункт 4.2, абзац 6 пункт 4.4 Положения о порядке, о  сроках и об условиях продажи имущества должника – гражданина РФ ФИО1 от 04.10.2017 утверждены в редакции, предложенной индивидуальным  предпринимателем ФИО1; в удовлетворении остальной части  заявления отказано. 

Не согласившись с определением суда от 29.06.2018 в части отказанных в  удовлетворении требований относительно утверждения пунктов 1,2, 1.3, абз.8 пункта 3.5 и  пункта 3.6 Положения о порядке имущества в редакции должника, ИП ФИО1  обратился с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы заявитель указывает, что суд  необоснованно отказал принять пункты 1.2 и 1.3 Положения о порядке продаж в редакции  должника. Так, требование КБ "Юниаструм Банк" (правопреемник ПАО КБ "Восточный")  было признано обеспеченным залогом следующего фактически имеющегося в наличии  имущества: административного корпуса, общей площадью 1946,1 кв.м., расположенного по  адресу <...> стр. 4 и права аренды земельного участка, общей площадью 3411  кв.м., расположенного по адресу <...> стр. 4. В отношении оборудования  боулинга производства компании "Brunswick" за КБ "Юниаструм Банк" статус залогового  кредитора установлен не был. С заявлением об установлении статуса залогового кредитора в  отношении оборудования боулинга КБ "Юниаструм Банк" не обращался, при этом с учетом  истечения срока на подачу такого заявления, КБ "Юниаструм Банк" утратил статус  залогового кредитора в отношении данного оборудования и лишен специальных прав,  предоставленных Законом о банкротстве залоговому кредитору, в том числе по определению  цены данного имущества, порядка и условия его продажи. Оборудование боулинга  надлежит реализовывать по общим правилам продажи имущества юридических лиц. При  этом выделение оборудования боулинга в отдельный лот будет способствовать получению  максимальной выручки от его продажи, что соответствует целям реализации имущества  должника. Относительно абз. 8 пункта 3.5 и пункта 3.6 Положения порядке продаж  должник указывает, что данные пункты подлежали принятию в редакции должника,  поскольку нежилые помещения, включенные в конкурсную массу расположены на первом 


этаже административного здания и являются его составной частью. Однако, фактически  здание административного корпуса имеет иную площадь (1899,7 кв.м), чем имело при  регистрации права в 2007 году (1946,1 кв.м.). Площадь здания уменьшена на площадь двух  нежилых помещений, площадью 28,8 кв.м. и 17,6 кв. м. выделенных должником в 2014 году.  Документы о праве на здание административного корпуса ввиду уменьшения площади  должником не переоформлялись. В связи с чем, информация о площади здания  административного корпуса является недостоверной. Указание в Положении о продаже и  договоре купли-продажи в качестве предмета только здания административного корпуса  площадью 1946,1 кв. м. без выделения поставленных на кадастровый учет двух нежилых  помещений, введет в заблуждение потенциальных покупателей и создаст препятствия  покупателю при регистрации перехода права собственности. 

Лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку  представителей не обеспечили. 

В судебном заседании были объявлены перерывы с 04.10.2018 на 05.10.2018 до 14 час.  30 мин. и на 11.10.2018 на 11 час. 40 мин. 

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц,  участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения  дела. 

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной  инстанции. 

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела и проверив  соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд  апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,  определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.10.2015 требование КБ  «Юниаструм Банк» (ООО) признано обоснованным, включено в размере 26 786 840 руб. 82  коп., в том числе 25 842 496 руб. 07 коп. – основной долг, 939 077 руб. 35 коп. – проценты за  пользование денежными средствами, 5267 руб. 40 коп. – неустойка за просрочку исполнения  обязательств, в третью очередь реестра требований кредиторов ИП ФИО1 как  требование, обеспеченное залогом следующего фактически имеющегося в наличии  имущества: на основании договора ипотеки (залога недвижимости) № 208/Кр-10-ЗН от  07.05.2010: административный корпус, общей площадью 1 946,1 кв.м, кадастровый номер  38:26:040105:0070:25:405:001:100321950, расположенный по адресу: Иркутская область, г. 


Ангарск, кв-л 81, стр. 4; залоговая стоимость 28 383 866 руб. 00 коп.; права аренды  земельного участка, категория земель: земли поселений, общей площадью 3 411 кв.м,  кадастровый номер 38:26:040105:0070, расположенный по адресу Иркутская область, г.  Ангарск, кв-л 81, стр. 4; залоговая стоимость 4 657 800 руб. 00 коп. Итого, залоговая  стоимость договора ипотеки (залога недвижимости) № 208/Кр-10-ЗН от 07.05.2010  составляет 33 041 666 руб. 00 коп. 

Внеочередным собранием участников КБ «Юниаструм Банк» (ООО) принято решение  о реорганизации КБ «Юниаструм Банк» (ООО) в форме присоединения к ПАО «Восточный  экспресс банк» на условиях договора о присоединении (выписка из протокола внеочередного  собрания участников КБ «Юниаструм Банк» (ООО) № 11 от 07.11.2016). 

На основании указанного решения Управлением ФНС России по Амурской области в  Единый государственный реестр юридических лиц 20.01.2017 внесена запись о прекращении  деятельности юридического лица КБ «Юниаструм Банк» (ООО) путем реорганизации в  форме присоединения к ПАО «Восточный экспресс банк» за основным государственным  регистрационным номером 2172800030434. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2017 заявление ПАО  «Восточный экспресс банк» удовлетворено, произведена замена кредитора – КБ  «Юниаструм Банк» (ООО) на его правопреемника – ПАО «Восточный экспресс банк», по  требованию КБ «Юниаструм Банк» (ООО), включенному в третью очередь реестра  требований кредиторов ИП ФИО1 определением Арбитражного суда Иркутской  области от 01.10.2015 в размере 26 786 840 руб. 82 коп., в том числе 25 842 496 руб. 07 коп. –  основной долг, 939 077 руб. 35 коп. – проценты за пользование денежными средствами, 5  267 руб. 40 коп. – неустойка за просрочку исполнения обязательств в качестве требования,  обеспеченного залогом следующего фактически имеющегося в наличии имущества: на  основании договора ипотеки (залога недвижимости) № 208/Кр-10-ЗН от 07.05.2010:  административный корпус, общей площадью 1 946,1 кв.м, кадастровый номер  38:26:040105:0070:25:405:001:100321950, расположенный по адресу: <...> стр. 4; залоговая стоимость 28 383 866 руб. 00 коп.; право аренды  земельного участка, категория земель: земли поселений, общей площадью 3 411 кв.м,  кадастровый номер 38:26:040105:0070, расположенный по адресу <...> стр. 4; залоговая стоимость 4 657 800 руб. 00 коп. Итого, залоговая  стоимость договора ипотеки (залога недвижимости) № 208/Кр-10-ЗН от 07.05.2010  составляет 33 041 666 руб. 00 коп., финансовому управляющему имуществом ИП ФИО1 поручено внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов ИП  ФИО1 


Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника,  являющегося предметом залога, ПАО «Восточный экспресс банк» самостоятельно  утверждено не было. 

Финансовым управляющим ФИО2 подготовлено и представлено для  утверждения собранию кредиторов Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи  имущества должника – гражданина РФ ФИО1 

Собранием кредиторов ИП ФИО1, состоявшимся 16.05.2017, приняты  следующие решения: утвердить Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи  имущества должника – гражданина РФ ФИО1, ходатайствовать перед  Арбитражным судом Иркутской области об утверждении начальной цены продажи  имущества должника на открытых торгах в размере 33 041 666 руб. 

Финансовый управляющий ФИО2 22.05.2017 обратился в Арбитражный суд  Иркутской области с ходатайством, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором  просил утвердить начальную цену продажи следующего имущества и имущественных прав  должника на открытых торгах в размере 33 041 666 руб.: административного корпуса  (нежилого здания) литер А4, площадью 1946,1 кв.м, этажность 2, кадастровый номер  38.26:040105:0070:25:405:001:100321950 с установленным на 2-м этаже оборудованием  боулинга Brunswick Bowling б/у, находящегося по адресу: <...> строение 4; права аренды земельного участка по договору аренды № 351 от  27.05.2007, категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый номер  38:26:040105:0070, площадью 3411,0 кв.м, расположенного по адресу: <...> строение 4. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2017 утверждена  начальная цена продажи следующего имущества: административного корпуса (нежилое  здание), литер А4, площадью 1946,1 кв.м, этажность 2, кадастровый номер  38.26:040105:0070:25:405:001:100321950 с установленным на 2-м этаже оборудованием  боулинга Brunswick Bowling б/у, находящегося по адресу: <...> строение 4; права аренды земельного участка по договору аренды № 351 от  27.05.2007, категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый номер  38:26:040105:0070, площадью 3411,0 кв.м, находящегося по адресу: <...> строение 4, в размере 32 830 000 руб. 

Собранием кредиторов ИП ФИО1, состоявшимся 16.05.2017, утверждено  Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника – гражданина  РФ ФИО1 (далее Положение о порядке продажи), следующего содержания в части  пунктов, по которым возникли разногласия: 


пункт 1.2: В соответствии с настоящим Положением в рамках проведения процедуры  реализации имущества должника - гражданина РФ Шевченко Вадима Викторовича подлежит  продаже следующий предмет торгов - имущество, включенное в конкурсную массу и  являющееся также предметом залога (далее по тексту - «имущество должника»): 

административный корпус (нежилое здание), литер А4, площадью 1946,1 кв.м,  этажность 2, кадастровый номер 38:26:040105:0070:25:405:001:100321950 с установленным  на 2-м этаже оборудованием боулинга Brunswick Bowling б/у, находящиеся по адресу:  <...> строение 4; обременения: ипотека в ООО КБ  «Юниаструм банк» (правопреемство ПАО «Восточный экспресс банк» на основании  Определения Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-8532/2015 от  04.04.2017) по договору залога № 208/Кр-10-ЗН от 17.05.2010, зарегистрированному в  Управлении Федеральной регистрационной службы по Иркутской области за № 38-38- 02/019/2010-758; аренда по договору аренды № 7а от 12.08.2012, за¬ключенному на срок по  11.08.2022 с ООО «КРЦ «Галактика» ИНН <***>, ОГРН <***>,  зарегистрированному в Управлении Федеральной регистрационной службы по Иркутской  области за № 38-38-02/048/2012-771; 

право аренды земельного участка по договору аренды № 351 от 27.05.2007, категория  земель - земли поселений, общей площадью 3411 кв.м, кадастровый номер  38:26:040105:0070, расположенный по адресу: <...>  строение 4; обременения: залог в ООО КБ «Юниаструм банк» (правопреемство ПАО  «Восточный экспресс банк» на основании Определения Арбитражного суда Иркутской  области по делу № А19-8532/2015 от 04.04.2017) по договору залога № 208/Кр-10-ЗН от  17.05.2010, зарегистрированному в Управлении Федеральной регистрационной службы по  Иркутской области за № 38-38-02/019/2010-758. 

Начальная цена продажи вышеперечисленного имущества должника на торгах  утверждается Арбитражным судом Иркутской области; 

пункт 1.3 (первое предложение): имущество должника продается на открытых торгах  в электронной форме единым лотом; 

пункт 1.4: организатор торгов - специализированная организация, оплата услуг  которой осуществляется за счет средств залогового кредитора ПАО «Восточный экспресс  банк»; 

пункт 1.6: торги по продаже имущества должника проводятся на электронной  площадке на сайте в сети «Интернет», указанном в сообщении о проведении торгов; 

пункт 2.1: организатор торгов в течение 14 дней с момента получения от финансового  управляющего информации, необходимой для проведения торгов, в свою очередь, заключает 


соответствующий договор с оператором электронной площадки на проведение открытых 

торгов и, не позднее, чем за 30 дней до даты проведения торгов, обязан опубликовать 

сообщение о продаже имущества в официальном издании, определенном Правительством 

РФ, в печатном органе по месту нахождения должника, в Едином федеральном реестре  

сведений о банкротстве в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;  пункт 2.2: в сообщении о продаже имущества должны содержаться: 

- сведения об имуществе, его характеристиках, порядок ознакомления с имуществом;  - сведения о форме проведения торгов и форме представления предложений о цене 

имущества;

- порядок, место, срок и время представления заявок на участие в торгах (даты и 

время начала и окончания представления указанных заявок и предложений);
- условия конкурса;

- порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками 

торгов документов и требования к их оформлению;

- размер задатка, сроки и порядок внесения задатка, реквизиты счетов, на которые 

вносится задаток, проект договора о задатке;
- начальная цена продажи имущества;
- величина повышения начальной цены продажи имущества («шаг аукциона»);
- порядок и критерии выявления победителя торгов;
- дата, время и место подведения результатов торгов;

- порядок и срок заключения договора купли-продажи имущества;  - сроки платежей, реквизиты счетов, на которые вносятся платежи; 

- сведения об Организаторе торгов, его почтовый адрес, адрес электронной почты, 

номер контактного телефона;

пункт 2.3: организатор торгов при подготовке к проведению торгов осуществляет 

прием заявок на участие в торгах через электронную площадку, заключает от своего имени 

договоры о задатке;
пункт 2.4:

Заявитель для участия в торгах должен зарегистрироваться и пройти аккредитацию на 

электронной площадке. Принять участие в торгах могут любые физические и юридические 

лица, надлежащим образом и своевременно оформившие заявку на участие в торгах, 

внесшие задаток. Срок представления заявок на участие в торгах составляет двадцать пять 

дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов. 


Заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям и условиям,  установленным в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 и указанным в сообщении о проведении торгов. 

Заявка на участие в торгах оформляется произвольно в форме электронного  документа на русском языке и должна содержать указанные в сообщении о проведении  торгов следующие сведения: 

- наименование, организационно-правовую форму, место нахождения, почтовый  адрес заявителя (для юридического лица); 

- фамилию, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства (для  физического лица) заявителя; 

- номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя.

Заявка на участие в торгах должна содержать также сведения о наличии или об  отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам,  конкурсного управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в  капитале заявителя конкурсного управляющего, а также иные сведения, предусмотренные  Федеральным законом № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002. 

К заявке на участие в торгах должны прилагаться следующие документы: выписка из  единого государственного реестра юридического лиц или засвидетельствованная в  нотариальном порядке копия такой выписки (для юридического лица), выписка из единого  государственного реестра индивидуальных предпринимателей или засвидетельствованная в  нотариальном порядке копия такой выписки (для индивидуального предпринимателя), копии  документов, удостоверяющих личность (для физического лица), надлежащим образом  заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации  юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве  индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего  государства (для иностранного лица); 

документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени  заявителя; Документы, прилагаемые к заявке, должны быть действительны на день  предоставления заявки и предоставляются в форме электронных документов, подписанных  электронной цифровой подписью заявителя. 

Заявка на участие в торгах и приложенные к ней документы в электронной форме  направляются на электронную площадку, указанную в сообщении о проведении торгов.  Заявитель должен направить заявку на участие в торгах и приложенные к ней документы  таким образом, чтобы обеспечить поступление данных документов на электронную  площадку не позднее, чем за двадцать пять дней со дня опубликования и размещения 


сообщения о проведении торгов. 11рсдставлснная Организатору торгов заявка на участие в  торгах подлежит регистрации в журнале заявок с указанием порядкового номера, даты и  точного времени ее представления. Подтверждение регистрации представленной заявки  направляется заявителю в форме электронного документа в день регистрации такой заявки  на указанный в ней адрес электронной почты заявителя. Заявитель вправе изменить или  отозвать свою заявку на участие в торгах в любое время до окончания срока представления  заявок на участие в торгах. Организатор торгов, сделавший извещение о проведении торгов,  вправе отказаться от проведения торгов в любое время, но не позднее, чем за 3 дня до их  проведения; 

пункт 2.5: задаток вносится на расчетный счет Организатора торгов, указанный в  сообщении о продаже имущества. Размер задатка составляет 20 (Двадцать) процентов от  начальной стоимости лота на начальных и повторных торгах; 

пункт 3.1: при проведении торгов (аукциона) победителем признается лицо,  предложившее наиболее высокую цену за цену за продаваемое имущество; 

пункт 3.2: торги (аукцион) проводятся в следующем порядке:

шаг торгов устанавливается организатором торгов в размере 1 (Один) процент  начальной цены продаваемого имущества (с округлением до десятков рублей) и остается  единым в течение всего аукциона; 

каждую последующую цена назначается путем увеличения текущей цены на один шаг  торгов; 

если на предмет торгов по названной цене претендует более одного участника, то  аукцион по данному лоту продолжается на повышение с установленным шагом торгов; 

цена, предложенная победителем торгов, фиксируется в протоколе о  результатах торгов; 

при проведении электронных торгов время проведения таких торгов определяется в  следующем порядке: 

- если в течение 1 часа с начала представлений по цене не поступило ни одного  предложения, открытые торги с помощью аппаратно-программного комплекса средств  электронной площадки завершаются автоматически. В этом случае сроком окончания  представления предложений является момент завершения торгов, 

- в случае поступления предложения по цене имущества в течение одного часа с  начала представлений по цене время представления предложений по цене имущества  продлевается на 30 минут с момента представления каждого из предложений. Если в течение  30 минут после представления последнего предложения по цене не поступило следующее  предложение, открытые торги с помощью аппаратно-программного комплекса средств 


электронной площадки завершаются автоматически. В этом случае сроком окончания  представления предложений является момент завершения торгов, 

- в случае если участником торгов была предложена цена имущества, равная цене,  предложенной другими участниками торгов, представленным признается предложение  участника торгов, поступившее ранее других предложений; 

пункт 3.4: в течение 15 дней с даты подписания протокола о результатах проведения  торгов организатор торгов осуществляет публикацию сообщения о результатах приведения  торгов в официальном издании, определённом Правительством РФ, и в Едином федеральном  реестре сведений о банкротстве. 

В течение 2 рабочих дней с даты подписания протокола о результатах проведения  торгов организации торгов направляет победителю торгов и финансовому управляющему  копии этого протокола. В течение 5 рабочих дней с даты подписания этого протокола  финансовый управляющий направляет победителю торгов предложение заключить доктор  купли-продажи имущества с приложением проекта данного договора и в соответствии с  представленным победителем торит предложением о цене имущества. В случае отказа или  уклонения победителя торгов от подписания данного договора в течение 5 дней с даты  получения указанного предложения финансового управляющего внесенный задаток ему не  возвращается, а финансовый управляющий вправе предложить заключить договор купли- продажи имущества участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена за  имущество по сравнению с ценой имущества, предложенной другими участниками торгов, за  исключением победителя торгов. 

В случае, если к участию в торгах был допущен только один участник, заявка  которого на участие в торгах соответствует условиям торгов и содержит предложение по  цене имущества не ниже установленной начальной цены, договор купли-продажи  заключается финансовым управляющим с этим участником торгов в соответствии с  представленным им предложением по цене имущества. В течение 5 рабочих дней с даты  подписания протокола о результатах торгов финансовый управляющий направляет  единственному участнику предложение заключить договор купли-продажи имущества с  приложением проекта данного договора в соответствии с представленным единственным  участником предложением о цене имущества. В случае отказа или уклонения единственного  участника торгов от подписания данного договора в течение 5 дней с даты получения  указанного предложения финансового управляющего внесенный задаток ему не  возвращается. Расчеты за приобретаемое имущество производятся не позднее 30 дней с даты  заключения договора купли-продажи имущества путем внесения денежных средств на  расчетный счет, указанный в договоре купли-продажи имущества должника; 


пункт 3.5: Продажа имущества должника оформляется договором купли-продажи  имущества, который заключает финансовый управляющий с победителем торгов. 

Обязательными условиями договора купли-продажи имущества должника являются:
- сведения об имуществе, предусмотренные нормами законодательства;
- цена продажи имущества;
- порядок и срок передачи имущества покупателю;

- сведения о наличии или об отсутствии обременении в отношении имущества, в том  числе публичного сервитута; 

- согласно п. 19 ст. 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от  26.10.2002 г. № 127-ФЗ победитель торгов осуществляет 100% оплату по договору купли- продажи имущества до государственной регистрации перехода прав собственности; 

- покупатель по договору купли-продажи имущества обязуется в шестимесячный срок  оформить право собственности на купленное имущество на законных основаниях в  соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое  имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997, а также с другими действующими  законами, нормативно-правовыми документами РФ, риск не оформления права  собственности в установленный срок несет покупатель; 

- иные предусмотренные законодательством Российской Федерации условия. 

Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в  состав имущества должника; 

пункт 3.6: В случае, если покупатель по договору купли-продажи имущества не  оформит право собственности на законных основаниях по истечению шестимесячного срока,  и не исполнит свои обязательства согласно п. 3.5 настоящего Положения, договор купли- продажи имущества расторгается финансовым управляющим в одностороннем порядке, при  этом 80% от стоимости договора возвращаются покупателю, а оставшиеся 20%  удерживаются продавцом в виде неустойки и подлежат включению в состав имущества  должника. Результаты торгов аннулируются финансовым управляющим; 

пункт 4.2: Начальная цена продажи имущества должника посредством публичного  предложения устанавливается в размере последней сниженной цены, указанной в сообщении  о продаже имущества должника на повторных торгах; 

пункт 4.4.: Право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов  по продаже имущества должника, посредством публичного предложения, который  представил в установленный срок заявку на участите в торгах, содержащую предложение о  цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника,  установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений 


других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного  предложения, а также внес на специальный счет организатора торгов задаток, указанный в  сообщении о проведении торгов посредством публичного предложения. 

В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника  посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки,  содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной  цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения  торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов,  предложившему максимальную цену за это имущество. 

В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника  посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки,  содержащие равные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены  продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения  торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, который  первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах по продаже имущества  должника посредством публичного предложения. 

С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством  публичного предложения прием заявок прекращается. 

Организатор торгов уведомляет победителя торгов о результатах проведения торгов  посредством направления ему в форме электронного документа копии протокола о  результатах торгов. В течение 5 рабочих дней с даты подписания этого протокола  финансовый управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор  купли-продажи имущества с приложением проекта данного договора в соответствии с  представленным победителем торгов предложением о цене имущества; 

пункт 4.5: расчеты за приобретаемое имущество производятся не позднее 30 дней с  даты заключения договора купли-продажи имущества путем внесения денежных средств на  расчетный счет должника. Сумма внесенного победителем торгов задатка засчитывается в  счет оплаты приобретенного им имущества. 

В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания данного договора в  течение 5 дней с даты получения указанного предложения финансового управляющего  внесенный задаток ему не возвращается. 

Покупатель по договору купли-продажи имущества обязуется в шестимесячный срок  оформить право собственности на купленное имущество на законных основаниях в  соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое  имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997, а также с другими действующими 


законами, нормативно-правовыми документами РФ, риск не оформления права  собственности в установленный срок несет покупатель. 

В случае, если покупатель по договору купли-продажи имущества не оформит право  собственности на законных основаниях по истечению шестимесячного срока, и не исполнит  свои обязательства согласно п. 3.5. настоящего Положения, договор купли-продажи  имущества расторгается финансовым управляющим в одностороннем порядке, при этом 80%  от стоимости договора возвращаются покупателю, а оставшиеся 20% удерживаются  продавцом в виде неустойки. 

Разногласия по поводу порядка распределения денежных средств, поступающих в  конкурсную массу должника от сдачи в аренду имущества должника, находящегося в залоге  у ВТБ (ПАО), послужили основанием для обращения конкурсного управляющего в  арбитражный суд с настоящим заявлением. 

ИП ФИО1, ссылаясь на то, что в предложенном финансовым управляющим  Положении о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника часть пунктов, а  именно: пункты 1.2, 1.3, 1.4, 1.6, 2.1, 2.2, абз.15, 16 п.2.2, 2.3, третье предложение п. 2.4, абз.  4 п. 2.4, абз.9 п.2.4, абз.11 второе предложение п.2.4, последнее предложение п.2.4, п. 2.5, п.  3.1, абз. 2 п. 3.2, абз.1,2.3 п.3.4, последнее предложение абз.3 п. 3.4, абз. 8 п. 3.5, п. 3.6 ,п. 4.2,  абз. 6 п. 4.4, п. 4.5, абз. 3, 4 п. 4.5 изложены с существенным нарушением норм права,  которые могут негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от  продажи заложенного имущества, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с  заявлением о разрешении разногласий в вопросах о порядке, о сроках и об условиях продажи  имущества ИП ФИО1, являющего предметом залога. 

Арбитражный суд Иркутской области, исследовав и оценив представленные в  материалы дела доказательства, пришел к выводу об обоснованности заявления должника в  части - в редакции, предложенной ИП ФИО1 утверждены пункт 2.3, третье  предложение пункта 2.4, абзацы 4, 8 пункта 2.4, абзац 2 пункта 2.3, абзацы 2, 3 пункта 3.4,  пункт 4.2, абзац 6 пункт 4.4 Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи  имущества должника – гражданина РФ ФИО1 от 04.10.2017; в остальной части  ввиду отсутствия правовых оснований в удовлетворении заявления отказано. 

Четвертый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены  обжалуемого судебного акта, исходя из следующего. 

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, 


рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  Законом о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве арбитражные суды  рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о  разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных  названным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и  законных интересов. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного  месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый  управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о  сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.  Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам  продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего  Федерального закона. 

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества  гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.  Указанное определение может быть обжаловано. 

Из разъяснений, изложенных в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"  следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о  порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника-гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее,  утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего  ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать  правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140  Закона о банкротстве. 

Имущество должников - индивидуальных предпринимателей и утративших этот  статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской  деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в  отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о  банкротстве). 

В связи с этим общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об  одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) 


кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных  предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества,  предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила  не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления  должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве  граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее. 

Учитывая, что спорное имущество должника предназначалось для осуществления им  предпринимательской деятельности, то в данном случае продажа имущества осуществляется  по общим правилам Закона о банкротстве. 

В соответствии со статьей 131 Закона о банкротстве, в составе имущества должника  отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом  залога.  

Согласно пункту 6 статьи 18.1 Закона о банкротстве продажа предмета залога в ходе  конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 Закона о  банкротстве. 

Исходя из положений, предусмотренных статьей 138 Закона о банкротстве, порядок и  условия продажи заложенного имущества отличается от продажи остального имущества  должника тем, что указанный порядок определяется залоговым кредитором. 

В силу пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве, продажа предмета залога  осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пункта 3 статьи  111 Закона о банкротстве, и с учетом положений настоящей статьи. Начальная продажная  цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения  сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого  обеспечены залогом реализуемого имущества. Указанные сведения подлежат включению  арбитражным управляющим за счет средств должника в Единый федеральный реестр  сведений о банкротстве не позднее чем за пятнадцать дней до даты начала продажи предмета  залога на торгах. 

В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству,  обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим или лицами,  участвующими в деле о банкротстве, по вопросам начальной продажной цены, порядка и  условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения  сохранности предмета залога каждый из них в течение десяти дней с даты включения  сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вправе обратиться с  заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о  банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение 


об определении начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения  торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности  предмета залога, которое может быть обжаловано. Если реализация предмета залога  осуществляется совместно с продажей иного имущества должника, порядок и условия такой  продажи не могут быть установлены без согласия в письменной форме конкурсного  кредитора, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества. 

Из приведенных норм и разъяснений следует, что рассмотрение и утверждение  порядка продажи предметов залога, судом осуществляется только при наличии разногласий  между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества  должника, и арбитражным управляющим либо иным участвующим в деле, по вопросам  начальной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога,  порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога. 

В настоящем случае разногласия возникли между финансовым управляющим  подготовившим Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника  гражданина РФ ФИО1 (далее Положение о порядке продажи), и должником –  ФИО1 

Учитывая, что должник – физическое лицо относится к основным участникам дела о  банкротстве во всех процедурах, то в данном случае суд правомерно принял к производству  и рассмотрел возникшие разногласия. 

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 23 июля 2009 года N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением  требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, что порядок и  условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого  обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается  положениями Закона о банкротстве. 

Основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества  на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в  частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны  негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного  имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также если порядок и условия  проведения торгов не являются в достаточной степени определенным. 

Как следует из заявления, должник не согласен с п.п.1.2, 1.3 Положения о порядке  продажи, указывая, что продажа залогового и неналогового имущества единым лотом не  возможна, и снижает количество потенциальных покупателей. 


Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с  удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", на основании  абзаца второго пункта 2 статьи 131 Закона о банкротстве отдельно учитывается и подлежит  обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога 

При повторном рассмотрении дела апелляционном судом установлено, что судом  первой инстанции разрешены разногласия между финансовым управляющим и залоговым  кредитором. Утверждена начальная цена продажи следующего имущества:  административного корпуса (нежилое здание), литер А4, площадью 1946,1 кв.м, этажность 2,  кадастровый номер 38.26:040105:0070:25:405:001:100321950 с установленным на 2-м этаже  оборудованием боулинга Brunswick Bowling б/у, находящегося по адресу: <...> строение 4; права аренды земельного участка по договору  аренды № 351 от 27.05.2007, категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый  номер 38:26:040105:0070, площадью 3411,0 кв.м, находящегося по адресу: <...> строение 4, в размере 32 830 000 рублей. 

Вместе с тем из материалов настоящего дела усматривается, что определением  Арбитражного суда Иркутской области от 01.10.2015 по настоящему делу требования ООО  банк «Юниаструм Банк» признаны обоснованными в размере 26 786 840 руб. 82 коп., в том  числе 25 842 496 руб. 07 коп. – основной долг, 939 077 руб. 35 коп. – проценты за  пользование денежными средствами, 5 267 руб. 40 коп. – неустойка за просрочку исполнения  обязательств, и в третью очередь реестра требований кредиторов ИП ФИО1  Указанное требование признано обеспеченным залогом следующего имущества: 

- административный корпус, общей площадью 1 946,1 кв.м., кадастровый номер  38:26:040105:0070:25:405:001:100321950, расположенный по адресу: <...> стр. 4; залоговая стоимость 28 383 866 руб. 00 коп.; 

 - право аренды земельного участка, категория земель: земли поселений, общей  плодадью 3 411 кв.м., кадастровый номер 38:26:040105:0070, расположенный по адресу  <...> стр. 4; залоговая стоимость 4 657 800 руб. 00 коп. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2017 заявление ПАО  «Восточный экспресс банк» удовлетворено, произведена замена кредитора – КБ  «Юниаструм Банк» (ООО) на его правопреемника – ПАО «Восточный экспресс банк», по  требованию КБ «Юниаструм Банк» (ООО). 

Впоследствии требование вышеуказанного кредитора не изменялось и не уточнялось,  в том числе и в отношении залогового обеспечения. 


Таким образом, статус залогового кредитора ПАО «Восточный экспресс банк» в  отношении установленного на 2-м этаже здания, расположенного по адресу: Иркутская  область, г. Ангарск, квартал 81, строение 4, оборудования боулинга Brunswick Bowling б/у,  судом в настоящем деле не устанавливался. 

Следовательно, на оборудование боулинга правовой режим, предусмотренный ст. 138  Закона о банкротстве не распространяется. Указанное имущество подлежит включению в  конкурсную массу в общем порядке. 

Продажа заложенного имущества в составе единого лота вместе с имуществом  незаложенным возможна только с согласия залогового кредитора и только при условии  выделения (установления порядка выделения, в том числе в отчете об оценке имущества)  доли залогового кредитора в составе полученной выручки (пункт 4 статьи 18.1, пункт 4  статьи 138 Закона о банкротстве, пункты 9 и 14 постановления N 58, постановление  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 14016/10,  определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.10.2014 N 306-ЭС14-60). 

Учитывая, что собранием кредиторов от 16.05.2017 утверждено оспариваемое  Положение о порядке продажи, то согласие залогового кредитора на продажу залогового  имущества в составе единого лота вместе с не залоговым имуществом было получено. 

В Положении о порядке продажи не установлена и не выделена стоимость залогового  имущества, вместе с тем в постановлении Четвертого арбитражного апелляционного суда от  09.10.2018 по настоящему делу установлено, что доля залогового кредитора составляет  85,37%, а доля не залогового имущества - оборудования боулинга составляет 14, 63 %. 

Учитывая, что при рассмотрении обособленного спора по установлению начальной  продажной цены принимали участие и лица, участвующие при рассмотрении настоящего  обособленного спора, то постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от  09.10.2018 имеет преюдициальный характер. 

Следовательно, доля залогового кредитора в составе имущества выделена судебным  актом, вступившим в законную силу, в связи с чем вышеуказанные пункты 1.2 и 1.3  соответствуют требованиям законодательства. 

Доказательств того факта, что продажа имущества единым лотом приведет к  снижению спроса на торгах не представлено, следовательно суд первой инстанции  правомерно отклонил возражения должника в данной части. 

Правомерно отклонены судом первой инстанции возражения должника относительно  п.1.4 Положения, с учетом того, что п.8 ст. 110 Закона о банкротстве предусматривается  возможность проведения торгов специализированной организацией, кроме того залоговой 


кредитор ПАО «Восточный экспресс банк» оплачивает услуги специализированной  организации организатора торгов. 

Пункты 1.6, 2.1 Положения о порядке продаже являются в достаточной степени  определенными, соответствуют нормам Закона о банкротстве, трактуются однозначно, в  связи с чем возражения должника в данной части являются необоснованными. 

Включение в п.2.2 Порядка, указания, что в сообщении о продаже имущества должно  содержатся «условия конкурса», не нарушает прав и законных интересов, как участников  торгов, так и лиц участвующих в деле, так как в п.13. Положения имеется четкое указание,  что продажа имущества осуществляется на открытых торгах в электронной форме 

Оснований для дополнения п.2.2 Положения о том, что проект договора купли- продажи недвижимости и подписанный электронной подписью организатора торгов договор  о задатке подлежит размещению на электронной площадке и включению в ЕФРСБ без  опубликования в официальном издании, не имеется, так как указанное дополнение  полностью соответствует императивному положению п.10 ст. 110 Закона о банкротстве, в  связи с чем не требуют специального дополнительного включения в текст Положения о  порядке продажи. 

Правомерно судом первой инстанции отклонены возражения должника о дополнении  п.2.2 Порядка продажи абзацем 16, который предусматривает невозможность организатора  торгов отказаться от проведения торгов. 

Пункт 4 статьи 448 ГК Российской Федерации устанавливает, что, если иное не  предусмотрено в законе или в извещении о проведении торгов, организатор открытых  торгов, опубликовавший извещение, вправе отказаться от проведения аукциона в любое  время, но не позднее чем за три дня до наступления даты его проведения, а от проведения  конкурса - не позднее чем за тридцать дней до проведения конкурса (абзац первый); в  случае, если организатор открытых торгов отказался от их проведения с нарушением  указанных сроков, он обязан возместить участникам понесенный ими реальный ущерб (абзац  второй). 

Положениями Закона о банкротстве не предусмотрено исключение из общего правила  о возможности отказа от проведения торгов. 

В соответствии с определением Конституционного Суда Российской Федерации от  29.03.2016 N 524-О абзац первый пункта 4 статьи 448 ГК РФ, закрепляющий общее правило,  в соответствии с которым организатор открытых торгов вправе отказаться от их проведения  в любое время, но не позднее установленного данной нормой срока, нарушение которого - с  учетом абзаца второго того же пункта - влечет возникновение обязанности организатора  возместить участникам реальный ущерб, и корреспондирующий вытекающему из 


Конституции Российской Федерации принципу свободы договора, направлен на защиту  имущественных интересов участников торгов и сам по себе не может расцениваться как  нарушающий конституционные права. 

Таким образом, организатор торгов вправе отказаться от проведения торгов, уведомив  об этом в указанные сроки. При этом последствиями отказа при нарушении установленных  законом сроков об извещении об отказе в проведении торгов является компенсация  понесенных участниками торгов реальных убытков. 

Судом первой инстанции удовлетворены возражения должника относительно  третьего предложение пункта 2.4 (указание, что срок исчисляется в рабочих дней), абзацы 4,  8 пункта 2.4 Положения о продаже. 

При этом суд первой инстанции правомерно не усмотрел оснований для  корректировки указанного пункта по абз.11 и последнему абзацу п.2.4 Положения, так как  условия торгов в данных пунктах являются достаточно определенными и соответствуют  требованиям законодательства. Возможность отказа организатора торгов от проведения  торгов как указывалось выше, предусмотрено законодательством. 

Возражения должника относительно включения в п.2.5 Положения о порядке продаже  размера задатка в виде 20% от начальной стоимости лота на начальных и повторных торгах,  соответствует требованиям законодательства, в частности п.8 ст. 110 Закона о банкротстве  предусматривающей законодательное ограничение размера задатка не более 20% начальной  цены продажи. 

Задаток в определенной степени обеспечивает исполнение обязательства (ст. ст. 329 и  380 ГК РФ), его функция состоит и в том, что риск потерять соответствующую денежную  сумму при отказе от заключения договора (п.16 ст. 110 Закона о банкротстве) стимулирует к  участию в торгах только тех лиц, которые действительно намерены приобретать имущество,  выставленное на торги. 

Также апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что  допущенная в пункте 3.1 Положения о порядке продажи опечатка «за цену» на права и  обязанности лиц, участвующих в торгах, не влияет и не влечет нарушение прав и законных  интересов ни заявителя, ни кредиторов, ни должника. 

Редакция первого абзаца пункта 3.4 Положения о порядке продажи не противоречит  положениям абзаца 11 пункта 15 статьи 10 Закона о банкротстве, а не указание на то, в каких  днях рассчитывается 15-дневный срок, не влечет нарушение прав и законных интересов ни  лиц, участвующих в торгах, ни заявителя, ни кредиторов, ни должника, поскольку указанный  в первом абзаце пункта 3.4 Положения о порядке продажи 15-дневный срок сокращает сроки  исполнения организатором торгов обязанности по опубликованию сообщения о результатах 


торгов, влечет наиболее быстрое опубликование организатором торгов сообщения о  результатах торгов, а не увеличивает его, по сравнению со сроком 15 рабочих дней,  указанном в абзаце 11 пункта 15 статьи 10 Закона о банкротстве. 

Формулировка последнего предложения абзаца 3 пункта 3.4, пункта 4.5, абзацев 3, 4  пункта 4.5 Положения о порядке продажи в части не указания слова «специальный счет», не  влечет нарушение прав и законных интересов ни лиц, участвующих в торгах, ни заявителя,  ни кредиторов, ни должника, поскольку содержит ссылку, что номер расчетного счета  указывается в договоре купли-продажи имущества. 

Анализ возражений должника по пунктам 1.2, 1.3, 1.4, 1.6, 2.1, 2.2, второго  предложения абзаца 11, последнего предложения пункта 2.4, пунктов 2.5, 3.1, первого  абзаца, последнего предложения абзаца 3 пункта 3.4, абзаца 8 пункта 3.5, пунктов 3.6, 4.5  Положения о порядке продажи, позволяет прийти к выводу, что указанные возражения  правомерно отклонены судом первой инстанции. 

В настоящем случае учитывая разъяснения данные в п. 9 Постановления Пленума  ВАС РФ № 58 от 23.07.2009, не установлены обстоятельства того, что предложенная  финансовым управляющим редакция указанных пунктов Положения о порядке продажи,  способна негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи  заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также, что условия  данных пунктов не являются в достаточной степени определенными. 

Довод апелляционной жалобы о том, что суд при отклонении возражений должника  относительно п.3.6 Положения о продаже не учел, что 2 нежилых помещения в составе  здания выделены в отдельные помещения, в связи с чем информация о площади здания  является недостоверной, подлежит отклонению, как несостоятельный. Сведения о площади  здания соответствуют данным размещенным в ЕГРПН, тот факт, что имеется возможность  зарегистрировать в установленном законом порядке выделение двух нежилых помещений в  отдельные помещения из состава административного здания, не влияет доступ публики к  торгам и на возможность получения максимальной выручки. 

Довод апелляционной жалобы относительно необоснованного отклонения  возражений должника по абз.8 п. 3.5 Положения о порядке продажи, признается  необоснованным в связи со следующим. 

По смыслу пункта 3 ст. 157 ГК РФ, не запрещено заключение сделки под  отменительным или отлагательным условием наступление которого зависит, в том числе и  от поведения стороны сделки. 

Следовательно, включение в Положения о порядке продаже условия,  предусматривающего возможность расторжения договора купли-продажи в случае не 


регистрации покупателем перехода права собственности, при том, что срок установлен в  течение 6 месяцев в п.3.6 Положения, не нарушает прав и законных интересов лиц,  участвующих в деле. 

Кроме того завершение процедуры банкротства будет возможно только после того  как имущество должника будет продано на торгах, а подтверждением факта отсутствия у  должника недвижимости будет являться только соответствующая запись в ЕГРПН,  следовательно включение данного условия в Порядок продажи соответствует целям  процедуры банкротства и не нарушает прав покупателя, а будет способствовать должному  оформлению прав приобретенного недвижимого имущества. 

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной  инстанции, однако, они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают  законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела. 

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого  судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной  инстанции не установлено в связи с чем, определение по делу подлежит оставлению без  изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. 

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 июня 2018 года по делу   № А19-8532/2015 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без  удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца. 

Председательствующий К.Н. Даровских 

Судьи О.В. Барковская

 О.В. Монакова