Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горлачёвой И.Г., рассмотрев в открытом заседании в помещении суда ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения в деле №А19-10966/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «АФГ-Лоджистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитФорест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АФГ-Лоджистик» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитФорест» (далее - ответчик) с требованием о взыскании 385 000 руб. неустойки за сверхнормативный простой вагонов, 25 000 руб. судебных расходов на оплату юридических услуг и 10 700 руб. руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11 октября 2019 года иск удовлетворен, на ответчика отнесены расходы истца на оплату правовых услуг в размере 25 000 руб. и на уплату государственной пошлины в размере 10 700 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик его обжаловал в апелляционном порядке.

В связи с заменой в составе суда на судью Каминского В.Л. судьи Юдина С.И., с участием которого рассматривалось дело, судебное разбирательство в заседании 23.07.2020 начато сначала на основании пункта 2 части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В процессе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение, которое представили на утверждение.

Стороны не направили представителей в судебное заседание. Каждая сторона представила заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.

При таком положении, в соответствии с частью 3 статьи 141, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание истца, представителей сторон не препятствовала рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения.

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.

Поступившее в суд апелляционной инстанции подписанное сторонами спора мировое соглашение от 01.12.2019 содержит следующие условия:

1.Ответчик обязуется исполнить обязательства в размере 420 700 руб., в соответствии с исковыми требованиями истца по делу №А19-10966/2019 в сроки и в порядке, определенные настоящим соглашением.

2.Сумму в размере 210 350 руб. (50% от общей суммы, присужденной истцу) ответчик уплачивает на расчетный счет истца в срок до 08 мая 2020 года.

3.Оставшуюся сумму в размере 210 350 руб. (50% от общей суммы, присужденной истцу) ответчик уплачивает путем использования услуг истца по привлечению подвижного состава на условиях, указанных в пункте 4 настоящего соглашения.

4.Ответчик обязуется воспользоваться услугой истца по предоставлению порожних вагонов под погрузку в объеме 42 вагонов в срок до 01 ноября 2020 года в рамках заключенного между истцом и ответчиком договора на оказание услуг по предоставлению вагонов, при этом ставка по предоставлению подвижного состава составляет всего 75 000 руб. за один вагон (техрейс). При выполнении данного условия 5 000 руб. с каждого привлеченного вагона идет в счет погашения оставшейся части задолженности указанной в пункте 3 настоящего соглашения.

Факт подтверждения выполнения вышеуказанного обязательства оформляются актом оказанных услуг.

В случае невозможности воспользоваться услугой ответчик уведомляет истца в любой форме по телефону, на электронную почту с обоснованием невозможности пользования услугой (отсутствие потребности в данном подвижном составе, отсутствие товара для погрузки в данный вид подвижного состава, отсутствие спроса покупателей, в этом случае данный объем переносится на следующий месяц период, в котором будет потребность в данном виде подвижного состава.

В случае возникновения данной ситуации ответчик обязуется исполнить обязательство в денежной форме. Допускается досрочное исполнение истцом своих обязательств по настоящему соглашению.

5. Гарантированный заказ ответчиком услуг истца по предоставлению вагонов в объеме и в пределах срока указанных в пункте 4 настоящего соглашения является необходимым условием предоставления ответчику рассрочки оплаты суммы в размере 210 350 руб. (50% от общей суммы, присужденной истцу).

В случае если ответчик в срок до 01 ноября 2020 года не воспользуется услугами истца на сумму, позволяющую погасить оставшуюся задолженность ответчика, сумма задолженности подлежит оплате на расчетный счет истца в срок до 01 ноября 2020 года.

Мировое соглашение со стороны истца подписано генеральным директором ООО «ФГ-Лоджистик» ФИО1, который согласно сведениям выписки из ЕГРЮЛ уполномочен действовать от имени общества без доверенности. От ответчика мировое соглашение подписано заместителем директора ООО «ЭлитФорест» ФИО2, полномочия которого на заключение мирового соглашения установлены в доверенности от 16 сентября 2019 года (том 2 л.д. 112).

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также задач арбитражного судопроизводства (часть 6 статьи 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

Кроме того, мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Условия подписанного сторонами мирового соглашения соответствуют требованиям части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключено по предмету спора, в интересах сторон, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем не имеется предусмотренных частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.

Следовательно, мировое соглашение подлежит утверждению на условиях, согласованных сторонами, решение суда первой – отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно пункту 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. Стороны в мировом соглашении включили в задолженность ответчика 10 700 руб. расходов истца на уплату государственной пошлины по исковому заявлению. О распределении других судебных расходов мировое соглашение не содержит условий.

За рассмотрение апелляционной жалобы ответчик по платежному поручению от 30.10.2019 №583 уплатил 3 000 руб. государственной пошлины, как предусмотрено подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

По аналогии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333⁴⁰ Налогового кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 140, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату ответчику половина государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы, то есть 1 500 руб.

Руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, статьей 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 октября 2019 года по делу №А19-10966/2019 отменить полностью.

Утвердить мировое соглашение от 01 декабря 2019 года, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «АФГ-Лоджистик» и обществом с ограниченной ответственностью «ЭлитФорест» на следующих условиях:

1. Общество с ограниченной ответственностью «ЭлитФорест» обязуется исполнить обязательства в размере 420 700 руб., в соответствии с исковыми требованиями общества с ограниченной ответственностью «АФГ-Лоджистик» по делу №А19-10966/2019 в сроки и в порядке, определенные настоящим соглашением.

2. Сумму в размере 210 350 руб. (50% от общей суммы, присужденной обществу с ограниченной ответственностью «АФГ-Лоджистик») общество с ограниченной ответственностью «ЭлитФорест» уплачивает на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «АФГ-Лоджистик» в срок до 08 мая 2020 года.

3. Оставшуюся сумму в размере 210 350 руб. (50% от общей суммы, присужденной обществу с ограниченной ответственностью «АФГ-Лоджистик») общество с ограниченной ответственностью «ЭлитФорест» уплачивает путем использования услуг общества с ограниченной ответственностью «АФГ-Лоджистик» по привлечению подвижного состава на условиях, указанных в пункте 4 настоящего соглашения.

4. Общество с ограниченной ответственностью «ЭлитФорест» обязуется воспользоваться услугой общества с ограниченной ответственностью «АФГ-Лоджистик» по предоставлению порожних вагонов под погрузку в объеме 42 вагонов в срок до 01 ноября 2020 года в рамках заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «АФГ-Лоджистик» и обществом с ограниченной ответственностью «ЭлитФорест» договора на оказание услуг по предоставлению вагонов, при этом ставка по предоставлению подвижного состава составляет всего 75 000 руб. за один вагон (техрейс). При выполнении данного условия 5 000 руб. с каждого привлеченного вагона идет в счет погашения оставшейся части задолженности указанной в пункте 3 настоящего соглашения.

Факт подтверждения выполнения вышеуказанного обязательства оформляются актом оказанных услуг.

В случае невозможности воспользоваться услугой общество с ограниченной ответственностью «ЭлитФорест» уведомляет общество с ограниченной ответственностью «АФГ-Лоджистик» в любой форме по телефону, на электронную почту с обоснованием невозможности пользования услугой (отсутствие потребности в данном подвижном составе, отсутствие товара для погрузки в данный вид подвижного состава, отсутствие спроса покупателей, в этом случае данный объем переносится на следующий месяц период, в котором будет потребность в данном виде подвижного состава.

В случае возникновения данной ситуации общество с ограниченной ответственностью «ЭлитФорест» обязуется исполнить обязательство в денежной форме. Допускается досрочное исполнение обществом с ограниченной ответственностью «АФГ-Лоджистик» своих обязательств по настоящему соглашению.

5. Гарантированный заказ обществом с ограниченной ответственностью «ЭлитФорест» услуг общества с ограниченной ответственностью «АФГ-Лоджистик» по предоставлению вагонов в объеме и в пределах срока указанных в пункте 4 настоящего соглашения является необходимым условием предоставления обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитФорест» рассрочки оплаты суммы в размере 210 350 руб. (50% от общей суммы, присужденной истцу).

В случае если общество с ограниченной ответственностью «ЭлитФорест» в срок до 01 ноября 2020 года не воспользуется услугами общества с ограниченной ответственностью «АФГ-Лоджистик» на сумму, позволяющую погасить оставшуюся задолженность общества с ограниченной ответственностью «ЭлитФорест», сумма задолженности подлежит оплате на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «АФГ-Лоджистик» в срок до 01 ноября 2020 года.

Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно после его утверждения Четвертым арбитражным апелляционным судом.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитФорест» из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 30 октября 2019 года №583.

Производство по делу №А19-10966/2019 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья Капустина Л.В.

Судьи Каминский В.Л.

Скажутина Е.Н.