Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Исламовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании № А10-2317/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» города Улан-Удэ (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5 133 170 руб.78 коп., в том числе: 4 549 999 руб. 92 коп. - задолженности; 267 583 руб. 62 коп. - суммы процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 12.03.2016 по 09.11.2016; 315 587 руб. 24 коп. - суммы процентов по ст. 317.1 ГК РФ за период с 12.03.2016 по 09.11.2016; процентов по ст. ст. 317.1, 395 ГК РФ по день фактического исполнения решения суда,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсный управляющий ФИО1 (г. Брянск),

у с т а н о в и л:

постановлением от 7 февраля 2017 года, резолютивная часть которого объявлена 31 января 2017 года, Четвертый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 ноября 2016 года по делу № А10-2317/2016 оставил без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» отказал.

В Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 ноября 2016 года по делу № А10-2317/2016.

Апелляционная жалоба поступила через систему «Мой арбитр».

Определением суда апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено устранить основания, послужившие для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением от 6 февраля 2017 года апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ принята к производству, судебное заседание назначено на 28 февраля 2017 года на 10 час. 35 мин.

Определением от 8 февраля 2017 года Четвертый арбитражный апелляционный суд назначил судебное разбирательство для решения вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам – постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2017 года по делу № А10-2317/2016 в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 28 февраля 2017 года на 10 часов 35 минут.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В пункте 22 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.

Поскольку резолютивная часть апелляционного постановления объявлена до принятия второй апелляционной жалобы к производству, то имеются основания для пересмотра постановления применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, что не противоречит разъяснению, приведенному в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года № 36.

Такой подход соответствует также постановлению Суда по интеллектуальным правам от 30 мая 2016 года № С01-134/2016 по делу № А53-21084/2015. Нормы о пересмотре апелляционного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам в данном случае применяются по аналогии.

В силу части 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу постановления арбитражный суд принимает постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 258, 266-271, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

п о с т а н о в и л:

постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2017 года по делу № А10-2317/2016 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам применительно к абзацу 5 пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

Назначить рассмотрение апелляционных жалоб муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ, общества с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 ноября 2016 года по делу № А10-2317/2016 на 28 марта 2017 года на 09 часов 55 минут.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев с даты его принятия.

Председательствующий: А.В. Макарцев

Судьи: Е.М. Бушуева

Е.Н. Скажутина