Пятый арбитражный апелляционный суд
ул. 1-я Морская, 2,4, Владивосток, 690007
тел.: (4232) 215-069, 215-063, 215-098, факс (4232) 215-098, 215-023
e-mail: info@5aas.arbitr.ru , http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело
№ А24-4275/2008
20 февраля 2009г.
№ 05АП-2901/2008
Резолютивная часть постановления оглашена 17 февраля 2009 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 20 февраля 2009г.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего: Т.А.Солохиной,
судей: Симоновой Г.А., Бац З.Д.
при ведении протокола секретарем судебного заседания: Агапитовой О.А.
при участии:
от ООО «Цеолит»: ФИО1 по доверенности № 7 от 02.02.2009 года, выданной сроком до 02.03.2009 года,
от Управления по недропользованию по Камчатскому краю: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Цеолит»
на решение от 29 октября 2008 года
судьи ФИО2
по делу № А24-4275/2008 Арбитражного суда Камчатского края,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Цеолит»
к Управлению по недропользованию по Камчатскому краю
о признании недействительным приказа от 27.05.2008 № 64-пр «О досрочном прекращении прав пользования недрами ООО «Цеолит»,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Цеолит» (далее – ООО «Цеолит», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным Приказа Управления по недропользованию по Камчатскому краю (далее – Управление по недропользованию, Камчатнедра) от 27.05.2008 № 64-пр «О досрочном прекращении прав пользования недрами ООО «Цеолит».
Рассмотрев заявленные требования в деле № А24-4275/2008, суд решением от 29 октября 2008 отказал в их удовлетворении. В обоснование решения суд первой инстанции указал, что Заявителем были нарушены существенные условия лицензионного соглашения по лицензии серии ПТР № 00208 ТЭ, выданной ООО «Цеолит» на разработку Ягоднинского месторождения цеолитизированных туфов, что в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 20 Закона РФ от 21.02.1992 «О недрах», подпунктом 15.2 (2) п. 15 «Положения о порядке лицензирования пользования недрами», утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 15.07.1992 № 3314-1 является основанием для досрочного прекращения права пользования недрами органами, предоставившими лицензию.
Не согласившись с вынесенным решением, Заявитель обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит решение от 29 октября 2008 года отменить и принять по делу новый судебный акт о признании не соответствующим закону и отмене приказа № 64-п от 27 мая 2008 года «О досрочном прекращении прав пользования недрами ООО «Цеолит».
В апелляционной жалобе Общество указало, что вопросы досрочного прекращении лицензии на право пользования недрами ООО «Цеолит» должны решаться не Камчатнедрами, а Федеральным агенством по недропользованию РФ. Кроме того, в соответствии с п. 8 «Временных методических рекомендаций по подготовке и рассмотрению материалов, связанных с досрочным прекращением права пользования участками недр при нарушениях условий пользования недрами», утвержденных распоряжением Министерства природных ресурсов РФ от 26.12.2002 № 511-р, Управление по недропользованию не вправе выносить решение о досрочном прекращении права пользования участками недр без привлечения к его принятию соответствующего органа государственной власти Камчатского края.
Заявитель указал, что уведомление от 12.09.2007 № АЛ-1-02/609 о необходимости устранения нарушений существенных условий лицензии ПТР 00208 ТЭ Обществу не вручалось, официальный текст данного уведомления стал известен ООО «Цеолит» в конце апреля 2008 года.
Кроме того, согласно апелляционной жалобе, вывод Камчатнедр о нарушении Обществом существенных условий лицензионного соглашения по лицензии о пользовании недрами является необоснованным, поскольку в акте № 646/11 от 30.03.2008 не указано, что ООО «Цеолит» нарушило существенные условия данного соглашения.
Заявитель также указал, что оспариваемым приказом Управления по недропользованию нарушены права ООО «Цеолит» на изменение условий лицензионного соглашения, кроме того, при издании данного приказа не выполнены рекомендации, установленные п. 7 «Временных методических рекомендаций по подготовке и рассмотрению материалов, связанных с досрочным прекращением права пользования участками недр при нарушениях условий пользования недрами», утвержденных распоряжением Министерства природных ресурсов РФ от 26.12.2002 № 511-р.
От Управления по недропользованию в материалы дела поступило дополнение к отзыву на исковое заявление, в котором указано, что запасы цеолитизированных туфов учтены государственным балансом в качестве активных минеральных добавок к цементу, в связи с чем принятие решений по вопросам лицензирования пользования недрами с месторождениями данного вида минерального сырья входит в компетенцию Камчатнедра.
При рассмотрении апелляционной жалобы Общества в судебном заседании 11.02.2009 года был объявлен перерыв до 09 часов 30 минут 17.02.2009 года, о чем стороны были надлежащим образом уведомлены. В судебное заседание 17.02.2009 Управление по недропользованию по Камчатскому краю своего представителя не направило.
Принимая во внимание неявку стороны, суд на основании ст. 156 АПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие по имеющимся в деле документам.
Из материалов дела коллегией установлено следующее.
ООО «Цеолит» зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией Елизовского РМО 23.10.1998 года, о чем Межрайонной ИМНС № 2 по Камчатской области и Корягскому автономному округу 21.10.2002 внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024101217425.
20 января 1999 года Обществу территориальным органом Министерства природных ресурсов Российской Федерации (Комитетом природных ресурсов по Камчатской области и Корягскому автономному округу) предоставлена лицензия серии ПТР № 00208 с целевым назначением и видами работ – разработка Ягоднинского месторождения циолитизированных туфов, сроком действия – до 01.01.2014 года.
В период с 05 по 30 марта 2007 года Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Камчатской области и Корягскому автономному округу (далее – Управление Росприроднадзора) была проведена проверка соблюдения Обществом требований законодательства в сфере природопользования. В ходе проверки Управлением Росприроднадзора были выявлены нарушения, связанные с невыполнением ООО «Цеолит» лицензионного соглашения к лицензии ПТР 00208 ТЭ, а именно:
- пункта 4.2. Лицензионного соглашении в части выполнения проектных и полевых работ по геологическому доизучению месторождения, инженерно-геологических изысканий под объекты строительства (подъездная и карьерная дороги, промплощадка), разработки рабочей документации на объекты строительства (дороги, промплощадка, вахтовый поселок), строительства подъездной дороги к месторождению;
- пункта 4.2 Лицензионного соглашении в части начала производства и проведения работ по научно-производственному испытанию цеолитов по направлениям использования, строительства производственной базы, выполнения работ по экологическому мониторингу;
- пункта 7.3.1 Лицензионного соглашении в части проведения дальнейшего изучения технологических свойств и состава минерального сырья с целью совершенствования технологий его переработки.
По результатам проведенной проверки Управление Росприроднадзора составило акт от 30 марта 2007 года № 646/11 проверки соблюдения пользователями недр обязательных требований по геологическому изучению, рациональному использованию и охране недр, в резолютивной части которого указало, что выявленные нарушения условий лицензионного соглашения и законодательства о недрах являются основанием для начала процедуры досрочного прекращения права Общества на пользование недрами по лицензии ПТР 00208 ТЭ в соответствии с пунктами 2, 3 части 2 ст. 20 Закона РФ «О недрах».
Кроме того, по результатам проведенной проверки Росприроднадзор рекомендовал в установленном порядке подготовить и направить в Управление по недропользованию уведомление о результатах проверки и выявленных нарушениях, связанных с геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр при освоении Ягоднинского месторождения, а также внести предложение о досрочном прекращении права ООО «Цеолит» на пользование недрами по лицензии ПТР № 00208 ТЭ.
Согласно акту от 30 марта 2007 года № 646/11 представитель ФИО3 и директор ООО «Цеолит» после ознакомления с актом, от подписи отказались.
Письмом от 05.04.2007 года исх. № 481 Росприроднадзор направил в адрес руководителя Управления по недропользованию уведомление о выявленных в ходе проверки Общества нарушениях.
Уведомлением о 12.09.2007 исх. № АЛ-01-02/609 Управление по недропользованию предложило Обществу в шестимесячный срок со дня получении данного уведомления устранить нарушения, установленные Росприроднадзором и зафиксированные актом проверки от 30 марта 2007 года № 646/11. Информацию о принятых мерах по устранению нарушений Обществу было предложено представить в Камчатнедра в срок до 20.03.2008 года. Управление по недропользованию также указало, что в случае неустранения указанных нарушений право ООО «Цеолит» на пользования недрами с целью разработки Ягоднинского месторождения цеолитизированных туфов будет досрочно прекращено.
Письмом от 26.03.2008 исх. № АЛ-1-02/235 Управление по недропользованию обратилось к руководителю Управления Росприроднадзора с просьбой о проведении внеплановой проверки ООО «Цеолит» в части выполнения условий лицензионного соглашения по лицензии ПТР № 00208 ТЭ.
Данная проверка была проведена Управлением Росприроднадзора в период с 24.04.2008 по 19.05.2008. По результатам проверки должностным лицом Управления Росприроднадзора был составлен акт от 19.05.2008 № 644/08-5, которым установлен и зафиксирован факт невыполнения ООО «Цеолит» требований уведомления от 12.09.2007 № АЛ-1-02/609. Письмом от 22.05.2008 исх. № 907 Управление Росприроднадзора сообщило о результатах проверки начальнику Управления по недропользованию ФИО4.
27.05.2008 Управление по недропользованию издало приказ № 64-пр о досрочном прекращении права ООО «Цеолит» на пользование недрами по лицензии ПТР № 00208 ТЭ. Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании данного приказа недействительным. Суд отказал в удовлетворении заявленных требований.
Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 21.02.1992 года № 2395-1 «О недрах» (далее – Закон о недрах) предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами. Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий.
Согласно пунктам 1, 10 ст. 22 Закона о недрах пользователь недр обязан обеспечить соблюдение требований законодательства, а также выполнение условий, установленных лицензией.
В соответствии с п. 2 части 2 ст. 20 Закона о недрах право пользования недрами может быть досрочно прекращено, приостановлено или ограничено органами, предоставившими лицензию, в случае нарушения пользователем недр существенных условий лицензии. Аналогичное положение содержится в подпункте 2 пункта 15.2 «Положения о порядке лицензирования пользования недрами», утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 15.07.1992 года № 3314-1 (далее – Положение о порядке лицензирования).
Статьей 21 Закона о недрах установлено, что в случае, предусмотренном пунктом 2 части второй статьи 20 данного закона, решение о прекращении права пользования недрами может быть принято по истечении трех месяцев со дня получения пользователем недр письменного уведомления о допущенных им нарушениях при условии, если в указанный срок пользователь не устранил эти нарушения.
Пунктом 15.4 Положения о порядке лицензирования также установлено, что в случаях, предусмотренных в подпунктах 15.2(2), 15.2(3) и 15.2(5) данного Положения, решение о прекращении права на пользование недрами может быть принято по истечении 3 месяцев со дня письменного уведомления пользователя недр о допущенных нарушениях и непринятия с его стороны мер по их устранению.
Как установлено коллегией, лицензия на право пользования недрами ПТР 00208 ТЭ, выданная ООО «Цеолит», имеет Приложение № 1 «Лицензионное соглашение по условиям пользования недрами Ягоднинского месторождения цеолитизированных туфов» (далее – Лицензионное соглашение), пунктом 1.1 которого установлено, что данное Лицензионное соглашение является неотъемлимой частью лицензии ПТР № 00208 ТЭ.
Пунктом 1.4 Лицензионного соглашения установлено, что обязательства недропользователя по данному соглашению являются существенными условиями лицензии на право пользования недрами Ягоднинского месторождения цеолитизированных туфов. В случае неисполнения или неудовлетворительного исполнения недропользователем обязательств по данному Лицензионному соглашению право на пользование недрами может быть досрочно прекращено, приостановлено или ограничено в порядке, предусмотренном ст. 21 Закона о недрах.
Пунктом 4.2 Лицензионного соглашения установлено, что недропользователь обязуется провести работы по подготовке месторождения к промышленному освоению в следующие сроки: разработка, согласование и утверждение проекта, оформление земельного и горного отводов - до 01.09.1999 года, начало добычи и переработки цеолитизированных туфов – не позднее 01.01.2000 года.
24.11.2000 года было утверждено дополнение к Лицензионному соглашению по условиям пользования недрами Ягоднинского месторождения цеолитизированных туфов (Приложении № 6 к лицензии ПТР № 00208 ТЭ), согласно которому п. 4.2 Лицензионного соглашения изложен в новой редакции: недропользователь обязуется провести работы по подготовке месторождения к промышленному освоению в следующие сроки: разработка, согласование и утверждение проекта, оформление земельного и горного отводов - до 01.03.2001 года, начало добычи и переработки цеолитизированных туфов – не позднее 01.10.2001 года.
В дальнейшем Обществом и Территориальным агенством по недропользованию по Камчатской области и Корягскому автономному округу было утверждено еще одно дополнение к Лицензионному соглашению (Приложением № 8 к лицензии ПТР № 00208 ТЭ), согласно которому п. 4.2 изложен в новой редакции: недропользователь обязуется провести следующий комплекс работ: произвести разведку Ягоднинского месторождения и представить на утверждение ГКЗ запасы месторождения с расчетом кондиции полезного ископаемого до декабря 2007 года, начало строительства карьера и опытно-промышленной разработки месторождения осуществить не позднее 01.10.2007 года.
Приложением № 8 к лицензии ПТР № 00208 ТЭ также установлено, что утвержденный календарный план-график развития проекта промышленного освоения Ягоднинского месторождения от 23.09.2005 года является неотъемлимой частью лицензии № ПТР 00208 ТЭ.
Календарным планом-графиком развития проекта промышленного освоения Ягоднинского месторождения цеолитизированных туфов на 2005-2007 годы, утверденным руководителем Камчатнедра ФИО4 23.09.2005 года, и генеральным директором ООО «Цеолит» ФИО5, установлен перечень основных работ по развитию проекта промышленного освоения Ягоднинского месторождения цеолитизированных туфов, которые должно произвести Общество, а также сроки этих работ.
Данный перечень включает в себя:
1. на подготовительной стадии работ
- геологическое доизучение месторождения, которое должно быть произведено в период с 4 квартала 2005 года по 4 квартал 2007 года, в том числе: проектирование (с 4 квартала 2005 по 1 квартал 2006), полевые работы (2-4 кварталы 2006), лабораторные работы, обработка полевых материалов, составление отчета, утверждение запасов в ТКЗ (4 квартал 2006 – декабрь 2007);
- инженерно-геологические изыскания по объектам строительства (подъездная и карьерная дороги, промплощадка): с 3 по 4 квартал 2005 года и со 2 по 3 квартал 2006 года;
- разработка рабочей документации на объекты строительства (дороги, промплощадка, вахтовый поселок), согласования, экспертизы: с 4 квартала 2005 по 2 квартал 2006, с 4 квартала 2006 по 1 квартал 2007;
- научно-производственные испытания цеолитов (по направлениям: сельское хозяйство, промышленность, экология), подготовка НДТ, сертификация: 2 квартал 2005 – 3 квартал 2007;
2. на стадии строительства
- строительство подъездной дороги к месторождению: 3 - 4 кварталы 2006;
- строительство въездной карьерной дороги: 2-4 кварталы 2007;
- обустройство производственной базы карьера: 3-4 кварталы 2006, 3-4 кварталы 2007;
- строительство карьера, опытно-промышленная разработка: 3-4 кварталы 2007;
- выполнение работ по экологическому мониторингу: 3 квартал 2005- 4 квартал 2007.
Таким образом, вышеперечисленные работы являются обязательными для выполнения Обществом в процессе промышленного освоения им Ягоднинского месторождения цеолитизированных туфов. Помимо этого, данные обязательства являются неотъемлимой частью лицензии № ПТР 00208 ТЭ и ее существенным условием.
Из изложенного следует, что в случае неисполнения вышеперечисленных обязательств в установленные календарным планом-графиком развития проекта от 23.09.2005 года сроки, Камчатнедра в соответствии с п. 2 части 2 ст. 20 Закона о недрах, подпунктом 2 пункта 15.2 Положения о порядке лицензирования, пунктом 1.4 Лицензионного соглашения вправе досрочно прекратить, приостановить или ограничить лицензию ПТР № 00208 ТЭ по истечении трех месяцев со дня получения ООО «Цеолит» письменного уведомления о допущенных им нарушениях и при условии, если в данный срок Общество не устранит эти нарушения.
Как следует из материалов дела, в ходе проведения проверки соблюдения Обществом требований законодательства в сфере природопользования, проведенной Управлением Росприроднадзора в период с 05 по 30 марта 2007, были выявлены нарушения, связанные с невыполнением ООО «Цеолит» Лицензионного соглашения к лицензии ПТР 00208 ТЭ, а именно:
- в части выполнения проектных и полевых работ по геологическому доизучению месторождения, инженерно-геологических изысканий под объекты строительства (подъездная и карьерная дороги, промплощадка), разработки рабочей документации на объекты строительства (дороги, промплощадка, вахтовый поселок), строительства подъездной дороги к месторождению;
- в части начала производства и проведения работ по научно-производственному испытанию цеолитов по направлениям использования, строительства производственной базы, выполнения работ по экологическому мониторингу;
- в части проведения дальнейшего изучения технологических свойств и состава минерального сырья с целью совершенствования технологий его переработки.
Перечисленные выше работы, как следует из раздела 4 акта от 30.03.2007 № 646/11, не были выполнены полностью.
Уведомлением о 12.09.2007 исх. № АЛ-01-02/609 Управление по недропользованию предложило Обществу в шестимесячный срок со дня получении данного уведомления устранить нарушения, установленные Росприроднадзором. Повторной проверкой, проведенной Управлением Росприроднадзора, проведенной в период с 24.04.2008 по 19.05.2008 было установлено, что данные нарушения Обществом устранены не были, в связи с чем 27.05.2008 Управление по недропользованию издало приказ № 64-пр о досрочном прекращении права ООО «Цеолит» на пользование недрами по лицензии ПТР 00208 ТЭ.
Руководствуясь изложенным, коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что оспариваемый приказ № 64-пр от 27.05.2008 Управления по недропользованию был издан обоснованно, и соответствует нормам Закона о недрах и Положения о порядке лицензирования.
Довод апелляционной жалобы о том, что вопросы досрочного прекращения лицензии ООО «Цеолит» должны были решаться не Камчатнедрами, а Федеральным агенством по недропользованию, так как согласно лицензии ПТР № 00208 ТЭ запасы цеолитов составляют 22656,07 тыс. тонн, коллегия отклоняет. В соответствии с протоколом заседания территориальной комиссии по запасам полезных ископаемых от 20.12.1984 № 50 цеолитизированные туфы Ягоднинского месторождения утверждены для использования в качестве активных минеральных добавок к цементу; таким образом, досрочное прекращение лицензирования в рассматриваемом случае в соответствии в Приказом Федерального агенства по недропользованию № 393 от 15.11.2004 «Об утверждении Временного распределения функций между Федеральным агенством по недропользованию и его территориальными органами в области лицензирования пользования недрами» входит в компетентность Камчатнедр.
Довод Общества о том, что Управление по недропользованию не вправе было принимать решение о досрочном прекращении права пользования участками недр без привлечения к его принятию органа государственной власти субъекта Федерации - Камчатского края, коллегия также отклоняет, как противоречащий вышеуказанным нормам, установленным в Законе о недрах и Положении о порядке лицензирования.
Ссылка ООО «Цеолит» на п. 8 «Временных рекомендаций по подготовке и рассмотрению материалов, связанных с досрочным прекращением права пользования участками недр при нарушениях условий пользования недрами» (далее – «Временные рекомендации»), утвержденных распоряжением Министерства природных ресурсов РФ от 26.12.2002 № 511-р является несостоятельной, так как данные Временные рекомендации являются подзаконным актом, содержат рекомендуемый порядок подготовки и рассмотрения Министерством природных ресурсов России и его территориальными органами материалов, связанных с досрочным прекращением права пользования недрами, и не содержат, в отличии от Закона о недрах, императивных норм, обязательных для исполнения. Как следует из абзаца 2 данных Временных рекомендаций, данный акт направлен на оказание методической помощи должностным лицам, осуществляющим подготовку и рассмотрение материалов, связанных с досрочным прекращением права пользования участками недр.
В силу изложенного отклоняется и довод жалобы о том, что при издании обжалуемого приказа Управление по недропользованию не выполнило рекомендации, установленные п. 7 Временных рекомендаций.
Довод Общества о том, что уведомление от 12.09.2007 № АЛ-1-02/609 об устранении нарушений существенных условий лицензии ПТР № 00208 ТЭ, Общество не получало, коллегия отклоняет, как противоречащий материалам дела. Как установлено коллегией данное уведомление было направлено ООО «Цеолит» 25.09.2007 года почтовой связью, о чем свидетельствует копия квитанции ФГУП «Почта России» о направлении заказной корреспонеденции и реестр писем. Факт получения Обществом данного уведомления подтвержден копией письма ФГУП «Почта России» от 24.04.2008 № 41.9-15/440 о том, что заказное письмо № 583001 (93) 1575517, отправленное Управлением по недропользованию, было вручено директору «Общества» ФИО5 03 октября 2007 года. То, что ООО «Цеолит» не получало вышеуказанное уведомление, а его официальный текст стал известен Обществу только в конце апреля 2008 года, материалами дела не подтверждено, доказательства данных обстоятельств Заявителем в материалы дела не представлены.
Довод жалобы о том, что на момент направления Обществу уведомления от 12.09.2007 года № АЛ-1-02/609 сроки, предусмотренные п. 4.2 Приложения № 8 к лицензии ПТР № 00208 ТЭ, для проведения разведки Ягоднинского месторождения, начала строительства карьера и опытно-промышленной разработки месторождения еще не наступили, коллегия отклоняет. Те работы, которые ООО «Цеолит» должно было выполнить согласно утвержденному плану-графику развития проекта промышленного освоения Ягоднинского месторождения от 23.09.2005 года, являющемуся неотъемлимой частью лицензии № ПТР 00208 ТЭ, Общество на момент направления ему уведомления от 12.09.2007 года № АЛ-1-02/609 не выполнило. При этом большая часть данных работ должна была быть завершена задолго до декабря 2007 года. Так последний срок для выполнения проектных и полевых работ по геологическому доизучению месторождения - соответственно первый и четвертый кварталы 2006 года, для проведения инженерно-геологических изысканий по объектам строительства – третий квартал 2006 года, для разработки рабочей документации на объекты строительства – 1 квартал 2007 года, для строительства подъездной дороги к месторождению – четвертый квартал 2006 года, для начала проведения научно-производственных испытаний цеолитов – третий квартал 2007 года.
Довод апелляционной жалобы о том, что вывод Камчатнедра о нарушении Обществом существенных условий лицензии ПТР № 00208 ТЭ ничем не обоснован, отклоняется коллегией как несостоятельный. Проверив в порядке апелляционного производства законность и обоснованность вынесенного Управлением по недропользованию приказа № 64-пр от 27.05.2008 года, коллегия соглашается с выводом Камчатнедр, арбитражного суда первой инстанции о том, что о том, что Обществом нарушены существенные условия лицензии по пользование недрами, и приказ № 64-пр вынесен обоснованно. То обстоятельство, что проверка соблюдения Обществом условий лицензии была проведена не Управлением по недропользованию, а Управлением Росприроднадзора, на обоснованность выводов о невыполнении ООО «Цеолит» существенных условий лицензии ПТР № 00208 ТЭ не влияет. Управление Росприроднадзора в соответствии с п. б ст. 4 «Положения о государственном контроле за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.05.2005 года № 293, вправе осуществлять государственный геологический контроль, в том числе и по вопросу выполнения условий недропользования, содержащихся в лицензиях на пользование участками недр.
Довод о том, что в акте от 30.03.2007 года № 646/11 Управления Росприроднадзора не сказано, что ООО «Цеолит» нарушило существенные условия лицензионного соглашения, коллегией также отклоняется как противоречащий материалам дела. В разделе 4 данного акта приведен перечень работ, предусмотренных условиями лицензии ПТР № 00208 ТЭ, полностью не выполненных на дату проведения проверки. Вывод о том, что установленные нарушения являются существенными нарушениями Лицензионного соглашения следует из содержания пункта 1.4 данного соглашения, являющегося неотъемлимой частью лицензии ПТР № 00208 ТЭ, согласно которому обязательства недропользователя по данному соглашению являются существенными условиями лицензии на право пользования недрами Ягоднинского месторождения цеолитизированных туфов.
Довод жалобы о том, что при издании оспариваемого приказа Управлением по недропользованию были нарушены права Общества на изменение условий Лицензионного соглашения, коллегией также отклоняется. Коллегия считает некорректной ссылку Заявителя на ст. 22 Закона о недрах: недропользователь действительно имеет право обращаться в органы, предоставившие лицензию, по поводу пересмотра условий лицензии при возникновении обстоятельств, существенно отличающихся от тех, при которых лицензия была предоставлена, однако ни данная статья, ни иные положения указанного закона не содержат указания на то, что орган, предоставивший лицензию, обязан пересмотреть ее условии.
Необоснованна также и ссылка Общества на статью 12 Закона о недрах, положения которой предусматривают возможность пересмотра органами, выдавшими лицензию на пользование участками недр, сроков ввода в эксплуатацию объектов, определенных лицензионным соглашением, на основании обращения пользователя недр. Во-первых, статья 12 Закона о недрах не указывает на обязанность органов, выдавших лицензию, пересмотреть и продлить вышеуказанные сроки. Во-вторых, как установлено коллегией из материалов дела, сроки для выполнения Обществом обязательств, принятых им в соответствии с условиями лицензии ПТР № 00208 ТЭ, неоднократно продлялись дополнением к лицензионному соглашению от 24.11.2000 года (Приложение № 6 к лицензии ПТР № 00208 ТЭ), дополнением к лицензионному соглашению от 23.09.2005 (Приложение № 8 к лицензии ПТР № 00208 ТЭ). Кроме того, письмом от 21.03.2008 № 523 в адрес начальника Управления по недропользованию Министерство Природных ресурсов Камчатского края указало, что перспективы развития проекта по использованию Ягоднинского месторождения цеолитизированных туфов по лицензии ПТР № 00208 ТЭ маловероятны в связи с отсутствием инвестиций в данный проект и практически полным отсутствием заказом.
При рассмотрении апелляционной жалобы Коллегия оценила и приняла к сведению доводы Общества о том, что с момента предоставления лицензии и заключения Дополнения к лицензионному соглашению от 23.09.2005 года (Приложение № 8 к лицензии ПТР № 00208 ТЭ) значительно изменились объемы потребления цеолита, что практически полное отсутствие спроса на цеолиты не позволило Обществу привлечь необходимые для проведения работ инвестиции, и что ООО «Цеолит» не была предоставлена бюджетная ссуда. Однако данные обстоятельства, по мнению коллегии, не свидетельствуют о незаконности и необоснованности приказа Управления по недропользованию № 64-пр от 27.05.2008 года.
Руководствуясь изложенным, коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что требования Общества о признании недействительным приказа Управления по недропользованию по Камчатскому краю от 27.05.2008 № 64-пр «О досрочном прекращении прав пользования недрами ООО «Цеолит» удовлетворению не подлежат.
В соответствии с пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Учитывая, что суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно применил нормы материального и процессуального права, коллегия считает вынесенное решение законным, обоснованным и не находит оснований к его отмене.
Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Камчатского края от 29 октября 2008 года по делу № А24-4275/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий: Т.А. Солохина
Судьи: Г.А.Симонова
З.Д. Бац