Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волковой Т.А. рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области — Кузбассу ФИО4 (№07АП-12176/2021) на решение от 21.10.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-10600/2021 (судья Кормилина Ю.Ю.) по заявлению ФИО5 финансового управляющего ФИО6 и ФИО7 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного Отдела судебных приставов по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО4 в рамках исполнительного производства от 26.03.2021 № 77439/21/42002-ИП, выраженного в не передаче финансовому управляющему имущества, обязании судебного пристава-исполнителя изъять имущество и правоустанавливающие документы и передать финансовому управляющему ФИО5,

заинтересованные лица: 1) Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу, город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>); 2) судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области — Кузбассу ФИО4, Кемеровская область - Кузбасс, город Белово; 3) Межрайонный отдел судебных приставов по г. Белово и Беловскому району Кемеровской области – Кузбасс, Кемеровская область - Кузбасс, город Белово; 4) ФИО7, Кемеровская область - Кузбасс, город Белово.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 финансовый управляющий ФИО6 и ФИО7 (далее – Финансовый управляющий ФИО5) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о

1) признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Белово и Беловскому району ФИО4 в рамках исполнительного производства №77439/21/42002-ИП от 26.03.2021, выраженного в не передаче финансовому управляющему следующего имущества:

- грузовой-тягач седельный SCANIA P380 CA6X4HNZ, VIN 9BSP6X40003631270, 2008 г.в., гос. номер <***>;

- прицеп-самосвал 85651-01 VIN <***>, 2008 г.в., гос.номер <***>;

- гражданское оружие «Grand Power Т12», №00685, разрешение на право хранения и ношения оружия серии РОХа № 17184875 выдано 19 апреля 2017 г. сроком действия до 19 апреля 2022 г.;

- гражданское оружие «Сайга-12С», № 05457528, разрешение на право хранения и ношения оружия серии РОХа № 16149104 выдано 22 февраля 2016 г. сроком действия до 22 февраля 2021 г.;

- гражданское оружие «ТОЗ-120-12-1Е», 062044, разрешение на право хранения и ношения оружия серии РОХа № 16149102 выдано 22 февраля 2016 г. сроком действия до 22 февраля 2021 г.;

- гражданское оружие «Beretta 686 S», серия «Z», № 07595S, выдано разрешение на право хранения и ношения оружия серии РОХа № 16149103 выдано 22 февраля 2016 г. сроком действия до 22 февраля 2021 г.,

2) обязании судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Белово и Беловскому району ФИО4 изъять следующее имущество и правоустанавливающие документы и передать финансовому управляющему ФИО5:

- грузовой-тягач седельный SCANIA P380 CA6X4HNZ, VIN 9BSP6X40003631270, 2008 г.в., гос. номер <***>;

- прицеп-самосвал 85651-01 VIN <***>, 2008 г.в., гос. номер <***>;

- гражданское оружие «Grand Power Т12», № 00685, выдано разрешение на право хранения и ношения оружия серии РОХа № 17184875 выдано 19 апреля 2017 г. сроком действия до 19 апреля 2022 г.;

- гражданское оружие «Сайга-12С», № 05457528, выдано разрешение на право хранения и ношения оружия серии РОХа № 16149104 выдано 22 февраля 2016 г. сроком действия до 22 февраля 2021 г.;

- гражданское оружие «ТОЗ-120-12-1Е», 062044, выдано разрешение на право хранения и ношения оружия серии РОХа № 16149102 выдано 22 февраля 2016 г. сроком действия до 22 февраля 2021 г.;

С учетом уточнения заявленных требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением от 21.10.2021 Арбитражного суда Кемеровской областипризнано незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по городу Белово и Беловскому району г. Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу ФИО4, выразившееся в непринятии надлежащих мер по своевременному исполнению требований исполнительного листа серии ФС №036525476 по делу №А27-28657/2019, выданного Арбитражным судом Кемеровской области, в части имущества - грузового-тягача седельный SCANIA P380 CA6X4HNZ, VIN 9BSP6X40003631270, 2008 г.в., гос. номер <***>. В остальной части требований отказано.

Не согласившись с решением суда, судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области — Кузбассу ФИО4обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Указывает, что заявителем не представлено доказательств того, что постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя нарушены его законные права и интересы.

Отзывы на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ не представлены.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

20.01.2022 отФИО5 финансового управляющего ФИО6 и ФИО7 поступило заявление об отказе от заявленных требований, подписанноефинансовым управляющим ФИО5

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу заявителю известны и понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Исходя из смысла части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от иска влечет отказ истца от судебной защиты конкретного субъективного права, направленный на прекращение возбужденного истцом процесса. При отказе истца от заявленного требования в части или полностью арбитражный суд обязан проверить соответствие данного отказа требованиям закона. При установлении правомерности заявленного отказа в силу прямого указания закона суд должен исследовать вопрос о том, не нарушены ли права других лиц.

Суд апелляционной инстанции не усматривает противоречия закону или нарушения прав других лиц в отказе финансового управляющего ФИО5 от заявленных требований, подписанном финансовым управляющим ФИО5, в связи с чем принимает данный отказ от иска.

В связи с принятием отказа финансового управляющего ФИО5 от материально-правовых требований на стадии апелляционного производства решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.10.2021 по делу № А27-10600/2021 подлежит отмене по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, а производство по делу - прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ ФИО5 финансового управляющего ФИО6 и ФИО7 от заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Белово и Беловскому району ФИО4 в рамках исполнительного производства от 26.03.2021 №77439/21/42002-ИП, выраженное в не передаче финансовому управляющему следующего имущества:

- грузовой-тягач седельный SCANIA P380 CA6X4HNZ, VIN 9BSP6X40003631270, 2008 г.в., гос. номер <***>;

- прицеп-самосвал 85651-01 VIN <***>, 2008 г.в., гос.номер <***>;

- грузовой-тягач седельный SCANIA P380 CA6X4HNZ, VIN 9BSP6X40003631270, 2008 г.в., гос. номер <***>;

- прицеп-самосвал 85651-01 VIN <***>, 2008 г.в., гос. номер <***>;

Решение от 21.10.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-10600/2021 отменить. Производство по делу № А27-10600/2021 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

ФИО1

Судьи

ФИО2

ФИО3