Гражданский кодекс часть 1

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой О.О., рассмотрев апелляционную жалобу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемеровской области – Кузбассе, г. Кемерово, Кемеровская область – Кузбасс (№07АП-3142/2022) на решение от 14.03.2022 (решение в виде резолютивной части принято 02.03.2022) Арбитражного суда Кемеровской области по делу №А27-25930/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Аникина К.Е.) по заявлению Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемеровской области – Кузбассе, г. Кемерово, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 1024200702360, ИНН 4207010740) к обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТОР», Кемеровская область – Кузбасс, город Мыски (ОГРН 1024201428723, ИНН 4215005334) о взыскании штрафа в размере 1 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемеровской области – Кузбассе обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области (далее – Пенсионный фонд, заявитель) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТОР» (далее – Общество, ответчик, страхователь) о взыскании 1 500 руб. штрафа за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах.

Настоящее дело в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.03.2022 (решение в виде резолютивной части принято 02.03.2022) в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, фонд обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.

В обоснование апелляционной жалобы её податель указывает на то, что срок на взыскание санкций не пропущен.

На основании части 1 статьи 272.1 АПК РФ, пункта 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьями 268, 270, 272.1 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает подлежащим частичной отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в УПФР в г.Междуреченке Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) страхователем 23.01.2019 по телекоммуникационным каналам связи представлены сведения по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за отчетный период - 2018 год на 27 застрахованных лиц, в т.ч.:

1)КОЛЯГИНА ЕКАТЕРИНА ИВАНОВНА с указанием периода работы апрель, май 2018 года;

2)ТЫДЫЖОВ ВИТАЛИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ с указанием периода работы июль, август, сентябрь 2018 года;

3)ПУЧКИН АЛЕКСЕЙ ПАВЛОВИЧ с указанием периода работы с января по декабрь 2018 года, что подтверждается извещением о доставке отчетности от 23.01.2019, протоколом проверен отчетности от 23.01.2019 со статусом «Документ принят».

25.02.2019 по телекоммуникационным каналам связи страхователем представлены сведения по форме СЗВ-КОРР (корректирующая) за отчетный период - 2018 год на 3 застрахованных лиц:

1)КОЛЯГИНА ЕКАТЕРИНА ИВАНОВНА с указанием периода работы май 2018 года;

2)ТЫДЫЯКОВ ВИТАЛИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ с указанием периода работы август, сентябрь 2018 года;

3)ПУЧКИН АЛЕКСЕЙ ПАВЛОВИЧ с указанием периода работы с августа по декабрь 2018 года, что подтверждается извещением о доставке отчетности от 25.02.2019, протоколом проверки отчетности от 25.02.2019 со статусом «Документ принят».

25.02.2019 по телекоммуникационным каналам связи страхователем представлены сведения по форме СЗВ-КОРР (корректирующая) за отчетный период - 2018 год на 1 застрахованное лицо ПУЧКИН АЛЕКСЕЙ ПАВЛОВИЧ с указанием периода работы с января по май, с августа по декабрь 2018 года, что подтверждается извещением о доставке отчетности от 25.02.2019, протоколом проверки отчетности от 25.02.2019 со статусом «Документ принят».

Заявителем проведена сверка между представленными сведениями для ведения индивидуального персонифицированного учета страхователем в УПФР (25.02.2019) и ФНС России (12.09.2019) за 2018 год, в результате которой выявлено расхождение в периодах работы за 2018 год у 3 застрахованных лиц.

В результате проверки обнаружены расхождения в периодах работы и отсутствие стажа за 2018 год, задекларированного в отчетности СЗВМ – СТАЖ, у 3 застрахованных лиц:

1)КОЛЯГИНА ЕКАТЕРИНА ИВАНОВНА, СНИЛС 046-869-357 12, отсутствует стаж за апрель 2018 года, при этом по данным ФНС (исходя из сведений, представленных страхователем по Форме РСВ – 1) за этот период были начисления страховых взносов;

2)ТЫДЫЯКОВ ВИТАЛИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, СНИЛС 154-620-159 44, отсутствует стаж за июль 2018 года, при этом по данным ФНС (исходя из сведений, представленных страхователем по Форме РСВ – 1) за этот период были начисления страховых взносов;

3)ПУЧКИН АЛЕКСЕЙ ПАВЛОВИЧ, СНИЛС 046-625-439 66, отсутствует стаж за июнь, июль 2018 года, при этом по данным ФНС (исходя из сведений, представленных страхователем по Форме РСВ – 1) за эти периоды были начисления страховых взносов.

17.02.2021 страхователю по почте заказным письмом направлено уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий.

По состоянию на 08.04.2021 страхователь не представил форму СЗВ-СТАЖ (дополняющую) за 2018 год на 3 застрахованных лиц с указанием спорных периодов.

08.04.2021 специалистом Управления ПФР составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования №202S18210005548. 08.04.2021 акт направлен в адрес страхователя заказным письмом.

Рассмотрение акта назначено на 20.05.2021. На рассмотрение акта страхователь не явился, письменных возражений не представил.

20.05.2021 Управлением вынесено решение №202S19210007561 о привлечении страхователя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона №27-ФЗ.

Указанным решением страхователю было предложено добровольно уплатить сумму штрафных санкций. Решение о привлечении к ответственности было направлено должнику заказным письмом 20.05.2021.

Требование от 16.06.2021 №052S01210008603 должнику было направлено заказным письмом 16.06.2021, однако денежные средства до настоящего времени должником в добровольном порядке не перечислены.

Неисполнение страхователем в добровольном порядке указанных требований послужило основанием для обращения Пенсионного фонда в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что с момента, когда заявитель мог и обязан был установить правонарушение до момента обращения в суд с соответствующим заявлением, предельный срок на взыскание санкций пропущен. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока Пенсионным фондом не заявлено.

Арбитражный апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции в части отказа во взыскании финансовой санкции в размере 500 рублей, связанной с квалификацией сведений, представленных в отношении ТЫДЫЯКОВА ВИТАЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, СНИЛС 154-620-159 44, как недостоверных.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя. При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о изыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

По этой причине в обоснование заявления о взыскании финансовых санкций Пенсионным фондом должны быть представлены в суд документы, подтверждающие основания возникновения обязательства у плательщика, наступление срока его исполнения, а также соблюдение процедуры его взыскания (расчет по страховым взносам, решение органа ПФР или органа ФСС России по результатам проверки плательщика страховых взносов, требование об уплате и т.д.).

В обоснование своих требований заявитель ссылается на сведения, предоставленные ФНС России в порядке межведомственного взаимодействия, о суммах начисленных и уплаченных страховых взносов Обществом за 2018 год в отношении ТЫДЫЯКОВА В.В.

Между тем, исследовав материалы дела, в том числе и сведения из ФНС России, апелляционный суд не установил наличие таких сведений. Фамилия ТЫДЫЯКОВ В.В. в списках застрахованных лиц, представленных ФНС России, отсутствует.

Таким образом, заявитель не доказал относимыми и допустимыми доказательствами обоснованность своего требования о взыскании штрафа в размере 500 руб. (по эпизоду представления недостоверной отчетности в отношении ТЫДЫЯКОВА В.В.).

В этой части требований решение суда обоснованно и изменению не подлежит.

Между тем, апелляционный суд не соглашается с выводами суда первой инстанции относительно истечения срока взыскания штрафа в размере 1000 рублей (в отношении предоставления недостоверных сведений о стаже в отношении 2 лиц: ПУЧКИНА А.П. и КОЛЯГИНОЙ Е.И.).

Согласно статье 15 Федерального закона 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ) страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные названным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федеральный закон № 27-ФЗ страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 названной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 названной статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Федеральный закон № 27-ФЗ страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество;3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; 8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; 9) суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 11) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Как предусмотрено ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ при выявлении правонарушения, ответственность за которое установлена настоящей статьей, должностным лицом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, установившим правонарушение, составляется акт, который подписывается этим должностным лицом и лицом, совершившим такое правонарушение. Об отказе лица, совершившего правонарушение, подписать акт делается соответствующая запись в акте.

Срок составления указанного акта Федеральным законом № 27-ФЗ не установлен.

Однако, отсутствие в Федеральном законе № 27-ФЗ указаний на сроки проведения проверки предоставленной страхователем отчетности не свидетельствует о наличии у Пенсионного фонда неограниченного во времени полномочия по проведению проверок.

В силу положений Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются с 01.01.2017 законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Таким образом, на основании положений указанного закона, правовой позиции, изложенной в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.08.2004 № 79 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании», суд первой инстанции правильно указал, что к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению нормы Налогового кодекса Российской Федерации.

Порядок и сроки производства по делу о совершении налоговых правонарушений установлены статьей 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации и применимы к процедуре выявления и фиксации нарушений в сфере уплаты страховых взносов и представления необходимых сведений. Таким образом, при составлении акта, вынесении решения и требования об уплате штрафных санкций, а также при подаче заявления о взыскании начисленных штрафных санкций Управление должно было руководствоваться нормами Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 17 Закона № 27-ФЗ.

В пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что несоблюдение налоговым органом при совершении определенных действий в рамках осуществления мероприятий налогового контроля предусмотренных законодательством сроков, не влечет изменения порядка исчисления сроков на принятие мер по взысканию налога, пеней, штрафа в принудительном порядке, в связи с чем, при проверке судом соблюдения налоговым органом сроков осуществления принудительных мер, сроки совершения упомянутых действий учитываются в той продолжительности, которая установлена нормами Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом данных разъяснений, применимым к правоотношениям по взысканию штрафов в сфере индивидуального (персонифицированного) учета, предельный срок взыскания с общества неуплаченных сумм санкций включает в себя: 10 дней на составление акта, 5 дней на направление акта, 6 дней на его доставку, 15 дней на представление страхователем возражений, 10 дней на вынесение решения (+ 1 месяц), 10 дней на вступление в силу решения по проверке, 10 дней на направление требования, 10 календарных дней на исполнение требования, 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате санкций на сумму более 3 000 рублей либо 3 года плюс 6 месяцев, если сумма санкций меньше 3 000 рублей, на обращение в арбитражный суд с заявлением применительно к статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации)), решение территориального органа пенсионного фонда о привлечении к ответственности не может быть принудительно реализовано, иначе как в пределах совокупности указанных сроков.

Аналогичный порядок расчета совокупного срока изложен в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2019 №305-ЭС19-2960 по делу №А40-22593/2018.

Кроме того, порядок применения норм НК РФ при взыскании штрафов в области пенсионного страхования, изложен в ответе на вопрос № 1 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019.

Далее этот правовой подход нашел отражение в изменениях, внесенных Федеральным законом от 20.07.2020 № 237 – ФЗ в Федеральный закон № 27-ФЗ

Из представленных ПФР документов следует, что сведения по форме СЗВ-Корр за 2018 год представлены 25.02.2019.

Сведения в отношении застрахованных лиц (по форме РСВ -1) за 2018 ООО «НОВАТОР» представлены в ФНС России 12.09.2019.

При решении вопроса о начале течения срока давности привлечения страхователя к ответственности за несвоевременное представление сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации с учетом совокупности положений статей 11 и 15 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ необходимо учитывать, что проверка полноты, достоверности и своевременности представления страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета проводится в отношении каждого застрахованного лица по каждой форме сведений. По результатам проверки указанных сведений на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц за соответствующий отчетный период учитываются только те сведения, содержащиеся в исходной форме, которые были представлены страхователем на застрахованных лиц и не содержали ошибок.

Следовательно, начало течения срока при обстоятельствах настоящего спора, совпадает с датой представления страхователем сведений о застрахованных лицах в ФНС России – 12.09.2019 (за 2018 год), поскольку именно после их представления и могло быть выявлено правонарушение.

При этом, как верно отметил суд первой инстанции, если учитывать 3-х месячный срок проведения проверки с момента сдачи спорной отчетности и далее учитывать срок на составление акта с момента окончания проверки, то акт должен быть составлен не позднее 23.12.2019.

В соответствии с положениями статьи 101.4 НК РФ при обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства о налогах и сборах, ответственность за которые установлена настоящим Кодексом (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 НК РФ), должностным лицом налогового органа в течение 10 дней со дня выявления указанного нарушения должен быть составлен в установленной форме акт, подписываемый этим должностным лицом и лицом, совершившим такое нарушение.

С учетом наличия у фонда сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год и имеющихся сведений налогового органа, и срока проведения проверки, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что акт о выявлении правонарушений в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 052S18210005548 составлен с нарушением сроков – 08.04.2021, что свидетельствует о нарушении управлением процессуальных сроков проверки.

Между тем, по мнению апелляционного суда, само по себе составление акта и последующих процессуальных документов с нарушением установленного сроков не свидетельствует о нарушении Пенсионным фондом предельного срока на обращение в суд с требованием о взыскании финансовой санкции.

Так, если складывать все процессуальные сроки, начиная с момента обнаружения правонарушения - 12.09.2019, предельный срок для исполнения требования об уплате штрафных санкций должен приходиться на 10.03.2020 (23.12.2019 – срок составления акта, 30.12.2019 – дата направления акта, 14.01.2020 – срок на разногласия, 24.01.2020 – срок вынесения решения, 30.01.2020 – срок направления решения, 10.02.2020 – предполагаемая дата вступления решения в законную силу, 20.02.2020 – срок вручения требования, 26.02.2020 – срок получения требования, 10.03. 2020 – истечение 10 дневного срока на исполнение требования).

Из материалов судебного дела № А27-19327/2021 следует, что у Общества до 06.07.2021 размер начисленных штрафных санкций по требованиям Пенсионного фонда не превышал величину 3 000 рублей.

Так, срок исполнения требования по настоящему делу 10.03.2020 (1 500 рублей), срок исполнения требования от 19.05.2021 – 08.06.2021 (500 рублей – итого 2000 рублей), срок исполнения требования от 26.05.2021 – 16.06.2021 (500 рублей – итого 2500 рублей), срок исполнения требования от 26.05.2021 – 16.06.2021 (500 рублей – итого 3000 рублей – нем превышения порога), срок исполнения требования от 16.06.2021 – 06.07.2021 (1 000 рублей – 4 000 рублей - есть превышение величины 3000 рублей).

Таким образом, Пенсионный фонд имел право на обращение в суд в срок до 10.01.2022 (6 месяцев с 06.07.2021).

С настоящим требованием заявитель обратился 21.12.2021, то есть в пределах срока на взыскание финансовой санкции.

При этом материалами дела (сведениями по форме СЗВМ – СТАЖ, сведениями, предоставленными ФНС России) подтверждается факт предоставления Обществом недостоверных сведений о стаже в отношении 2 лиц: ПУЧКИНА А.П. и КОЛЯГИНОЙ Е.И.), что свидетельствует об обоснованности привлечения страхователя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона №27-ФЗ, и, соответственно, об обоснованности требования Пенсионного фонда о взыскании штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, к взысканию подлежит штраф в размере 1 000 руб. В остальной части заявленные требования следует оставить без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции, принятое в результате неправильного применения норм материального права, подлежит отмене.

С учетом того, что требование удовлетворено частично, с Общества взыскивается в доход федерального бюджета 1 333 рубля государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 14.03.2022 (решение в виде резолютивной части принято 02.03.2022) Арбитражного суда Кемеровской области по делу №А27-25930/2021 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Заявление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемеровской области – Кузбассе, г. Кемерово, Кемеровская область – Кузбасс удовлетворить частично.

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТОР», Кемеровская область – Кузбасс, город Мыски (ОГРН 1024201428723, ИНН 4215005334) в пользу соответствующего бюджета (реквизиты получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г Кемерово Единый казначейский счет №40102810745370000032, УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу) ИНН 4207010740 КПП 420501001 БИК 013207212 ОКАТО 32401000000 ОКТМО 32701000, Казначейский счет №03100643000000013900

КБК 392 116 10124 01 0200 140 (по требованиям 2019г.)

КБК 392 116 07090 06 0000 140 (по требованиям 2020г., 2021г.)

Уплата производится отдельными платежными поручениями (квитанциями) по соответствующим кодам бюджетной классификации (КБК)) штраф за представление страхователем недостоверных сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год в сумме 1 000 рублей.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с должника – общества с ограниченной ответственностью «Новатор» (ОГРН 1024201428723, ИНН 4215005334) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение спора судом в размере 1 333 рубля.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.О. Зайцева