СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Томск                                                                                   Дело № А27-26616/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филимоновой П.В. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» (№ 07АП-4018/19) на решение от 20.03.2019 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Андуганова О.С.) по делу №А27-26616/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирская транспортная компания» (654201, <...>; ОГРН <***>,ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» (654102, <...>, кабинет 327; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 103 847 528 руб. 99 коп. долга, 4 150 229 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактической оплаты задолженности.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО2, доверенность от 09.01.2019,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 13.03.209.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирская транспортная компания» (далее – ООО «СТК») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» (далее – ООО «Сибэнергоуголь») о взыскании 106 887 528 руб. 99 коп. долга по договору на оказание услуг по переводке грузов № СТК-12-17 от 15.06.2017, 5 150 229 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 10.06.2018 по 12.03.2019, с дальнейшим взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

Решением от 20.03.2019 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ООО «Сибэнергоуголь» в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции изменить в части взыскания неустойки.

В заседании суда апелляционной инстанции сторонами представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных в мировом соглашении.

Согласно статье 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.02.2004 № 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ  мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Положениями частей 1, 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Согласно статье 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

В силу части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Как следует из представленного сторонами в суд апелляционной инстанции мирового соглашения «Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Транспортная Компания» в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности № 10 от 09.01.2019, с одной стороны, и Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А27-26616/2018, рассматриваемому Седьмым Арбитражным апелляционным судом, о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по перевозке грузов № СТК-12-17 от 15.06.2017 в размере 103 847 528 руб. 99 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 150 229 руб. 36 коп., руководствуясь статьями 139-141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны договорились о том, что Ответчик по настоящему мировому соглашению признает задолженность перед Истцом в размере 107 997 758 (Сто семь миллионов девятьсот девяносто семь тысяч семьсот пятьдесят восемь) руб. 35 коп., в том числе основной долг в размере 103 847 528 (Сто три миллиона восемьсот сорок семь тысяч пятьсот двадцать восемь) руб. 99 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 10.06.2018 г. по 12.03.2019 г., в размере 4 150 229 (Четыре миллиона сто пятьдесят тысяч двести двадцать девять) руб. 36 коп.; которая образовалась в рамках договора на оказание услуг по перевозке грузов № СТК-12-17 от 15.06.2017 г. по следующим актам: № 259 от 10.05.2018 г., № 262 от 10.05.2018 г., № 285 от 20.05.2018 г., № 286 от 20.05.2018 г., №304 от 31.05.2018 г., №310 от 31.05.2018 г., № 327 от 10.06.2018 г., № 328 от L0.06.2018 г., № 352 от 20.66.2018 г., № 353 от 20.06.2018 г., № 354 от 20.06.2018 г., № 361 от 25.06.2018 г., № 468 от 20.08.2018 г., №,485 от 31.08.2018 г., № 506 от 10.09.2018 г., № 522 от 20.09.2018 г., № 533 от 23.09.2018 г. и обязуется ее погасить в соответствии со следующим графиком:

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

р/с <***> в филиале «Новосибирский» АО «АЛЬФА-БАНК» г. Новосибирск,

к/с 30101810600000000774

БИК 045004774.                                                                                        |

В назначении платежа Ответчик обязан указать номер договора, по которому производится оплата и номер настоящего дела (№ А27-26616/2018).

3. Стороны договорились о распределении судебных расходов в общем порядке в соответствии с действующим законодательством РФ. Судебные расходы в виде 50% уплаченной государственной пошлины в размере 100 000 (Сто тысяч) руб. 00 коп. несет Ответчик и обязуется оплатить ее до 31.05.2019. Остальная часть государственной пошлины возвращается Истцу из федерального бюджета.

4.Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком сроков платы установленных п. 1, 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе получить; исполнительный лист на всю сумму задолженности за вычетом произведенных оплат, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму непогашенной основной задолженности, начиная с 13.03.2019 г. до момента фактической оплаты долга с применением действующих в соответствующие периоды просрочки ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды просрочки.

5.При условии надлежащего выполнения настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают отсутствие взаимных претензий, связанных с исполнением договора на оказание услуг по перевозке грузов № СТК-12-17 от 15.06.2017 г.

6.Судебные расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением иска, не подлежат возмещению.

7.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для приобщения к материалам дела Седьмым арбитражным апелляционным судом.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Седьмым арбитражным апелляционным судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 АПК'РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А27-26616/2018 по пункту 2 статьи 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ нам известны и понятны.

Кроме того, Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 142 АПКРФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ».

Рассмотрев условия мирового соглашения, проверив их на соответствие закону, наличие у лиц, подписавших мировое соглашение, соответствующих полномочий, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 АПК РФ, подписано уполномоченными представителями сторон.

При таких обстоятельствах, на основании части 4 статьи 49, статей 139, 140, пункта 3 статьи  269  АПК РФ, указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом; а  решение суда первой инстанции по настоящему делу отмене с прекращением  производства по делу.

В силу пункта 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу части 1 статьи 104 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 50 процентов от суммы государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат возврату из федерального бюджета лицам, ее уплатившим.

Руководствуясь статьями 110, 139, 140, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение 20.03.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-26616/2018отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 21.03.2019 обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская Транспортная Компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь», на следующих условиях:

«Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Транспортная Компания» в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности № 10 от 09.01.2019, с одной стороны, и Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А27-26616/2018, рассматриваемому Седьмым Арбитражным апелляционным судом, о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по перевозке грузов № СТК-12-17 от 15.06.2017 в размере 103 847 528 руб. 99 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 150 229 руб. 36 коп., руководствуясь статьями 139-141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны договорились о том, что Ответчик по настоящему мировому соглашению признает задолженность перед Истцом в размере 107 997 758 (Сто семь миллионов девятьсот девяносто семь тысяч семьсот пятьдесят восемь) руб. 35 коп., в том числе основной долг в размере 103 847 528 (Сто три миллиона восемьсот сорок семь тысяч пятьсот двадцать восемь) руб. 99 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 10.06.2018 г. по 12.03.2019 г., в размере 4 150 229 (Четыре миллиона сто пятьдесят тысяч двести двадцать девять) руб. 36 коп.; которая образовалась в рамках договора на оказание услуг по перевозке грузов № СТК-12-17 от 15.06.2017 г. по следующим актам: № 259 от 10.05.2018 г., № 262 от 10.05.2018 г., № 285 от 20.05.2018 г., № 286 от 20.05.2018 г., №304 от 31.05.2018 г., №310 от 31.05.2018 г., № 327 от 10.06.2018 г., № 328 от L0.06.2018 г., № 352 от 20.66.2018 г., № 353 от 20.06.2018 г., № 354 от 20.06.2018 г., № 361 от 25.06.2018 г., № 468 от 20.08.2018 г., №,485 от 31.08.2018 г., № 506 от 10.09.2018 г., № 522 от 20.09.2018 г., № 533 от 23.09.2018 и обязуется ее погасить в соответствии со следующим графиком:

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

р/с <***> в филиале «Новосибирский» АО «АЛЬФА-БАНК» г. Новосибирск,

к/с 30101810600000000774

БИК 045004774.                                                                                        |

В назначении платежа Ответчик обязан указать номер договора, по которому производится оплата и номер настоящего дела (№ А27-26616/2018).

3. Стороны договорились о распределении судебных расходов в общем порядке в соответствии с действующим законодательством РФ. Судебные расходы в виде 50% уплаченной государственной пошлины в размере 100 000 (Сто тысяч) руб. 00 коп. несет Ответчик и обязуется оплатить ее до 31.05.2019 г. Остальная часть государственной пошлины возвращается Истцу из федерального бюджета.

4.Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком сроков платы установленных п. 1, 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе получить; исполнительный лист на всю сумму задолженности за вычетом произведенных оплат, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму непогашенной основной задолженности, начиная с 13.03.2019 г. до момента фактической оплаты долга с применением действующих в соответствующие периоды просрочки ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды просрочки.

5.При условии надлежащего выполнения настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают отсутствие взаимных претензий, связанных с исполнением договора на оказание услуг по перевозке грузов № СТК-12-17 от 15.06.2017 г.

6.Судебные расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением иска, не подлежат возмещению.

7.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для приобщения к материалам дела Седьмым арбитражным апелляционным судом.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Седьмым арбитражным апелляционным судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 АПК'РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А27-26616/2018 по пункту 2 статьи 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом З статьи 151 АПК РФ, нам известны и понятны.

Кроме того, Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 142 АПКРФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ».

Производство по делу № А27-26616/2018 прекратить.

Возвратитьобществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Транспортная Компания» из федерального бюджета 100 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 19.11.2018 № 759.

Возвратитьобществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 10.04.2018 № 1883.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий:                                                              Н.В. Марченко

Судьи:                                                                                             М.Ю. Кайгородова

                                                                                                        ФИО1