Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гойник А. В. рассмотрел апелляционную жалобу временного управляющего должника ФИО1 (№07АП-4633/2021(3)) на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 09.06.2021 по делу №А02-1460/2020 (судья Соколова А.Н), по заявлению открытого акционерного общества «Кузбасский головной институт по проектированию угледобывающих и углеперерабатывающих предприятий» - ОАО «Кузбассгипрошахт» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; ул. Н.Островского, 34, г. Кемерово, Кемеровская область, 650000) об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ровер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Чорос-Гуркина, 29, г. Горно-Алтайск, <...>), требования в размере 95 147 145 руб. 03 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

определением от 15.01.2020 признано обоснованным заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ровер» (далее – ООО «Ровер», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Информация о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 11 от 23.01.2021.

Открытое акционерное общество «Кузбасский головной институт по проектированию угледобывающих и углеперерабатывающих предприятий» (далее - ОАО «Кузбассгипрошахт») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО «Ровер».

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 09.06.2021 признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов ООО «Ровер» в составе третьей очереди требование ОАО «Кузбассгипрошахт» в общем размере 95 084 858 рублей 97 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, временный управляющий должника ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требования ОАО «Кузбассгипрошахт» в размере 95 084 858 рублей 97 коп.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что суд первой инстанции неверно оценил доводы временного управляющего о компенсационном финансировании, не исследовал вопрос нахождения ООО «Ровер» в состоянии имущественного кризиса; акты сверки взаимных расчетов не соответствуют критериям достоверности доказательств и не могут свидетельствовать о перерыве срока исковой давности.

ОАО «Кузбассгипрошахт» представлены возражения на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ, в которых кредитор не согласен с доводами апеллянта, просит оставить обжалуемое определение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Рассмотрение дела было отложено на 22.09.2021.

В порядке статьи 18 АПК РФ определением от 22.09.2021 произведена замена в составе суда в связи с отпуском судьи Павлюк Т. В., сформирован состав суда: председательствующий Кривошеина С. В., судьи Бородулина И. И. и Хайкина С. Н.; рассмотрение дела начато с самого начала.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда), в судебное заседание апелляционной инстанции представителей не направили.

В порядке части 1 статьи 266, части 2, 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, поступивших возражений, проверив в соответствии со статьёй 268 АПК РФ законность и обоснованность определения Арбитражного суда Республики Алтай, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Согласно материалам дела, 19.12.2016 между ООО «Ровер» (заказчик) и ОАО «Кузбассгипрошахт» (подрядчик) был заключен договор № 4552АН1/17 на осуществление авторского надзора на строительстве разреза «Щегловский» ООО «Ровер»; «проект расширения производства по отработке запасов угля разреза «Щегловский» ООО «Ровер»; «Дополнение к проекту расширения производства по отработке запасов угля разреза «Щегловский» ООО «Ровер» в части применения импортной горно-транспортной техники».

Согласно пункту 3.1. договора стоимость услуг определяется на основании сметы № 8255 и составляет 71 656 руб. 68 коп.

Во исполнение условий договора ОАО «Кузбассгипрошахт» выполнило работы на сумму 71 656 руб. 68 коп., что подтверждается подписанными актами сдачи-приемки оказанных услуг: № 4552АН1/17-1 от 27.03.2017, № 4552АН1/17-2 от 25.12.2017.

19.12.2016 между ООО «Ровер» (заказчик) и ОАО «Кузбассгипрошахт» (подрядчик) был заключен договор № 4550АН1/17 на осуществление авторского надзора на 2017 год за соблюдением проектных решений по проектной документации «Техническое перевооружение участка ФИО2 ООО «Ровер». Дополнение к проектной документации «Проект отработки запасов угля участка ФИО2» ОГР ООО «Ровер» Глушинского каменноугольного месторождения».

Согласно пункту 3.1. договора стоимость услуг определяется на основании сметы № 8266 и составляет 143 314 руб. 54 коп.

Во исполнение условий договора ОАО «Кузбассгипрошахт» выполнило работы на сумму 143 314 руб. 54 коп., что подтверждается подписанными актами сдачи-приемки оказанных услуг: № 4450АН1/17-1 от 02.03.2017, № 4450АН1/17-2 от 18.09.2017, 4450АН1/17-3 от 19.09.2017, 4450АН1/17-4 от 25.12.2017.

Частично работы по договору были оплачены ООО «Ровер» в размере 29 005 руб. 80 коп. Оставшаяся часть задолженности в сумме 114 308 руб. 76 коп. не погашена обществом до настоящего времени.

19.12.2016 между ООО «Ровер» (заказчик) и ОАО «Кузбассгипрошахт» (подрядчик) был заключен договор № 4599АН1/17 на осуществление авторского надзора на 2017 год за соблюдением проектных решений по проектным документациям «Корректировка горно-транспортной части проекта отработки участков «Глушинский» и Латышевский ОГР ООО «Ровер», «Техническое перевооружение участка разреза Глушинский ООО «Ровер».

Во исполнение условий договора ОАО «Кузбассгипрошахт» выполнило работы на сумму 71 656 руб. 68 коп., что подтверждается подписанными актами сдачи-приемки оказанных услуг: № 4599АН1/17-1 от 27.03.2017, № 4599АН1/17-2 от 25.12.2017.

27.06.2017 между ООО «Ровер» (заказчик) и ОАО «Кузбассгипрошахт» (подрядчик) был заключен договор № 3910П/13 на выполнение работ «Технический проект разработки Глушинского каменноугольного месторождения. Отработка запасов участка недр ФИО3 «Ровер» открытым способом».

Согласно пункту 4.1. договора стоимость услуг определяется на основании сметы № 8620 и составляет 392 071 руб. 52 коп.

Во исполнение условий договора ОАО «Кузбассгипрошахт» выполнило работы на сумму 392 071 руб. 52 коп., что подтверждается подписанным актом сдачи-приемки оказанных услуг: № 3910П/13 от 30.05.2018.

22.11.2017 между ООО «Ровер» (заказчик) и ОАО «Кузбассгипрошахт» (подрядчик) был заключен договор № 4552АН1/18 на осуществление авторского надзора на 2017 год за соблюдением проектных решений по проектным документациям: «Проект строительства разреза «Щегловский» ООО «Ровер»; «Проект расширения производства по отработке запасов угля разреза «Щегловский» ООО «Ровер», Дополнение к проекту расширения производства по отработке запасов угля разреза «Щегловский» ООО «Ровер» в части применения импортной горнотранспортной техники».

Согласно пункту 3.1. договора стоимость услуг определяется на основании сметы № 8692 и составляет 75 243 руб. 88 коп.

Акты сдачи-приемки подписаны заказчиком 27.06.2018, 24.12.2018.

22.11.2017 между ООО «Ровер» (заказчик) и ОАО «Кузбассгипрошахт» (подрядчик) был заключен договор № 4118АН1/18 на осуществление авторского надзора в 2018 году за соблюдением требований проектной документации: «Корректировка горно-транспортной части проекта отработки участков Глушинский и Латышевский ОГР ООО «Ровер», «Техническое перевооружение участка разреза Глушинский ООО Ровер, «Технический проект отработки Глушинского каменноугольного месторождения в границах участка Разрез «Глушинский» ООО «Ровер».

Согласно пункту 3.1. договора стоимость услуг составляет 75 243 руб. 88 копп.

ОАО «Кузбассгипрошахт» выполнило работы на сумму 75 243 руб. 88 коп., что подтверждается подписанными актами сдачи-приемки оказанных услуг: №4118АН1/18-1 от 27.06.2018, № 4118АН1/18-2 от 24.12.2018.

22.11.2017 между ООО «Ровер» (заказчик) и ОАО «Кузбассгипрошахт» (подрядчик) был заключен договор № 4450АН1/18 на осуществление авторского надзора в 2018 году за соблюдением проектных решений по проектным документации: «Техническое перевооружение участка ФИО2 ООО Ровер. Дополнение к проектной документации «Проект отработки запасов угля участка ФИО2 ОГР ООО Ровер Глушинского каменноугольного месторождения».

Согласно пункту 3.1. договора стоимость услуг определяется на основании сметы № 8691 и составляет 150 488 руб. 96 коп.

Во исполнение условий договора ОАО «Кузбассгипрошахт» выполнило работы на сумму 150 488 руб. 96 коп., что подтверждается подписанными актами сдачи-приемки оказанных услуг: № 4450АН1/18-1 от 28.02.2018, № 4450АН1/18-2 от 28.05.2018, №4450АН1/18-3 от 19.07.2018, №4450АН1/18-4 от 3010.2018.

04.12.2017 между ООО «Ровер» (заказчик) и ОАО «Кузбассгипрошахт» (подрядчик) был заключен договор № 4118АН1/17 на осуществление авторского надзора в 4 квартале 2017 года за соблюдением требований проектной документации: «Техническое перевооружение тяжелосредной обогатительной установки ООО «Ровер», Техническая схема первичной переработки минерального сырья на тяжелосредной обогатительной установке ООО «Ровер».

Согласно пункту 3.1. договора стоимость услуг определяется на основании сметы № 8745 и составляет 37 621 руб. 94 коп.

ОАО «Кузбассгипрошахт» выполнило работы на сумму 37 621 руб. 94 коп., что подтверждается подписанным актом сдачи-приемки оказанных услуг: № 4118АН1/17 от 25.12.2017.

04.12.2017 между ООО «Ровер» (заказчик) и ОАО «Кузбассгипрошахт» (подрядчик) был заключен договор № 4118АН1/18 на осуществление авторского надзора в 2018 году за соблюдением требований проектной документации: «Техническое перевооружение тяжелосредной обогатительной установки ООО «Ровер», Технологическая схема первичной переработки минерального сырья на тяжелосредной обогатительной установке ООО «Ровер».

Согласно пункту 3.1. договора стоимость услуг определяется на основании сметы № 8746 и составляет 75 243 руб. 88 коп.

ОАО «Кузбассгипрошахт» выполнило работы на сумму 75 243 руб. 88 коп., что подтверждается подписанным актом сдачи-приемки оказанных услуг: № 4118АН1/18-1от

13.02.2018, №4118АН1/18-2 от 27.08.2018.

19.12.2017 между ООО «Ровер» (заказчик) и ОАО «Кузбассгипрошахт» (подрядчик) был заключен договор № 4118П/15 на выполнение работ: «Техническое перевооружение участка разреза Глушинский ООО «Ровер».

Согласно пункту 4.1. договора стоимость услуг определяется на основании сметы № 8793 и составляет 392 071 руб. 52 коп.

ОАО «Кузбассгипрошахт» выполнило работы на сумму 392 071 руб. 52 коп., что подтверждается подписанным актом сдачи-приемки оказанных услуг: № 4118П/15 от 24.04.2018.

12.12.2017 между ООО «Ровер» (заказчик) и ОАО «Кузбассгипрошахт» (подрядчик) был заключен договор № 3851АН1/18 на осуществление авторского надзора в 2018 году за соблюдением требований проектной документации: «Технический проект консервации горных выработок шахты «Конюхтинская-Южная» ООО «Ровер», Дополнение №1 к техническому проекту консервации горных выработок шахты «Конюхтинская-Южная ООО «Ровер».

Согласно пункту 3.1. договора стоимость услуг определяется на основании сметы № 8752 и составляет 150 488 руб. 96 коп.

ОАО «Кузбассгипрошахт» выполнило работы на сумму 150 488 руб. 96 коп., что подтверждается подписанным актом сдачи-приемки оказанных услуг: № 3851АН1/18-1 от 13.02.2018, №3851АН1/18-2 от 15.06.2018, 3851АН1/18-3 от 28.09.2018, 3851АН1/18-4 от 24.12.2018.

12.12.2017 между сторонами был заключен договор № 3851П/20 на выполнение работ «Дополнение №2 к техническому проекту консервации горных выработок шахты «Конюхтинская-Южная ООО «Ровер».

Согласно пункту 4.1. договора стоимость услуг определяется на основании сметы № 9137 и составляет 143967 руб. 60 коп.

ОАО «Кузбассгипрошахт» выполнило работы на сумму 143 967 руб. 60 коп., что подтверждается подписанным актом сдачи-приемки оказанных услуг: №3851П/20 от 29.03.2019.

11.01.2019 между ООО «Ровер» (заказчик) и ОАО «Кузбассгипрошахт» (подрядчик) был заключен договор № 4118АН1/19 на осуществление авторского надзора на 2019 год за соблюдением требований проектной документации: «Техническое перевооружение участка ФИО2 ООО «Ровер». Дополнение к проектной документации «Проект отработки запасов угля участка ФИО2 ОГР ООО «Ровер» Глушинского каменноугольного месторождения»; Корректировка горнотранспортной части проекта отработки участков Глушинский и Латышевский ОГР ООО «Ровер», «Техническое перевооружение участка разреза Глушинский ООО «Ровер», «Технический проект отработки Глушинского каменноугольного местрождения в границах участка Разрез «Глушинский» ООО «Ровер»; проект строительства разреза «Щегловский» ООО Ровер, Проект расширения производства по отработке запасов угля разреза «Щегловский» ООО «Ровер», Дополнение к проекту расширения производства по отработке запасов угля разреза «Щегловский» в части применения испортной горно-транспортной техники», Техническое перевооружение тяжелосредней обогатительной установки», «Технологическая схема первичной переработки минерального сырья на тежелосредней обогатительной установке ООО «Ровер».

Согласно пункту 4.1. договора стоимость услуг определяется на основании сметы № 9323 и составляет 118 641 руб. 60 коп.

ОАО «Кузбассгипрошахт» выполнило работы на сумму 118 641 руб. 60 коп., что подтверждается подписанными актам сдачи-приемки оказанных услуг: №.4118АН1/19-1 от 25.03.2019, 4118АН1/19-2 от 27.05.2019, 4118АН1/19-3 от 30.07.2019, 4118АН1/19-4 от 10.12.2019.

05.02.2019 между ООО «Ровер» (заказчик) и ОАО «Кузбассгипрошахт» (подрядчик) был заключен договор № 4585П/03 на выполнение работ «Технический проект разработки запасов Змеинского каменноугольного месторождения в границах участка Комаровский ООО «Ровер».

Согласно пункту 4.1. договора стоимость услуг определяется на основании сметы № 9333 и составляет 349 749 руб. 60 коп.

ОАО «Кузбассгипрошахт» выполнило работы на сумму 349 749 руб. 60 коп., что подтверждается подписанным актом сдачи-приемки оказанных услуг: №4585П/03 от 31.07.2019.

29.11.2018 между ООО «Ровер» (заказчик) и ОАО «Кузбассгипрошахт» (подрядчик) был заключен договор № 3851АН1/19 на осуществление авторского надзора на 2019 год за соблюдением требований проектной документации: «Технический проект консервации горных выработок шахты «Конюхтинская-Южная» ООО Ровер, Дополнение №1 к техническому проекту консервации горных выработок шахты «Конюхтинская-Южная» ООО Ровер.

Согласно пункту 3.2. договора стоимость услуг определяется на основании сметы № 9324 и составляет 29 659 руб. 20 коп

ОАО «Кузбассгипрошахт» выполнило работы на сумму 29 659 руб. 20 коп., что подтверждается подписанным актом сдачи-приемки оказанных услуг: №3851АН1/19 от 22.11.2019.

18.04.2019 между ООО «Ровер» (заказчик) и ОАО «Кузбассгипрошахт» (подрядчик) был заключен договор № 4552П/06 на выполнение работ «Проект горного отвода к лицензии КЕМ 00587 ТЭ участок Щегловский ООО «Ровер».

Согласно пункту 4.1 договора стоимость услуг определяется на основании сметы № 9536 и составляет 73 903 руб. 20 коп., в том числе НДС 18% 12 317 руб.20 коп. в течение 10 банковских дней от даты подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг.

ОАО «Кузбассгипрошахт» выполнило работы на сумму 73 903 руб. 20 коп., что подтверждается подписанным актом сдачи-приемки оказанных услуг: №4552П/06 от 31.05.2019.

19.09.2019 между ООО «Ровер» (заказчик) и ОАО «Кузбассгипрошахт» (подрядчик) был заключен договор № 4450П/10 на выполнение работ «очистные сооружения карьерных и ливневых вод участка открытых горных работ ФИО2 ООО «Ровер».

Согласно пункту 4.1 договора стоимость услуг определяется на основании сметы № 9710-9711 и составляет 1 693 659 руб. 60 коп

ОАО «Кузбассгипрошахт» выполнило работы на сумму 1 693 659 руб. 60 коп., что подтверждается подписанным актом сдачи-приемки оказанных услуг: №4450П/10 от 29.11.2019.

19.09.2019 между ООО «Ровер» (заказчик) и ОАО «Кузбассгипрошахт» (подрядчик) был заключен договор № 4450П/11 на выполнение работ «ВЛ 6кВ от ПС 35/6кВ «Ломковская» до участка открытых горных работ ФИО2 ООО «Ровер».

Согласно пункту 4.1 договора стоимость услуг определяется на основании сметы № 9708-9709 и составляет 870 336 руб.

ОАО «Кузбассгипрошахт» выполнило работы на сумму 870 336 руб., что подтверждается подписанным актом сдачи-приемки оказанных услуг: №4450П/11 от 29.11.2019.

19.09.2019 между ООО «Ровер» (заказчик) и ОАО «Кузбассгипрошахт» (подрядчик) был заключен договор № 4450П/12 на выполнение работ «автомобильная дорога от промплощадки до участка открытых горных работ ФИО2 ООО «Ровер».

Согласно пункту 4.1 договора стоимость услуг определяется на основании сметы № 9706-9707 и составляет 2 360 778 руб.

ОАО «Кузбассгипрошахт» выполнило работы на сумму 2 360 778 руб., что подтверждается подписанным актом сдачи-приемки оказанных услуг: №4450П/12 от 29.11.2019.

17.09.2019 между ООО «Ровер» (заказчик) и ОАО «Кузбассгипрошахт» (подрядчик) был заключен договор № 4552П/07 на выполнение работ «Техническое перевооружение участка Щегловский ООО «Ровер» в части замены горнотранспортного оборудования.»

Согласно пункту 4.1 договора стоимость услуг определяется на основании сметы № 9756 и составляет 652 526 руб. 40 коп.

ОАО «Кузбассгипрошахт» выполнило работы на сумму 652 526 руб. 40 коп., что подтверждается подписанными актами сдачи-приемки оказанных услуг: №4552П/07-1 от 31.10.2019, №4552П/07-2 от 24.12.2019.

17.09.2019 между ООО «Ровер» (заказчик) и ОАО «Кузбассгипрошахт» (подрядчик) был заключен договор № 3910П/14 на выполнение работ «Техническое перевооружение участка Разрез Глушенский ООО «Ровер» в части замены горнотранспортного оборудования.»

Согласно пункту 4.1 договора стоимость услуг определяется на основании сметы № 9757 и составляет 664 393 руб. 20 коп.

ОАО «Кузбассгипрошахт» выполнило работы на сумму 664 393 руб. 20 коп., что подтверждается подписанными актами сдачи-приемки оказанных услуг: №3910П/14-1 от 31.10.2019, №3910П/14-2 от 24.12.2019.

28.11.2019 между ООО «Ровер» (заказчик) и ОАО «Кузбассгипрошахт» (подрядчик) был заключен договор № 4118АН1/20 на осуществление авторского надзора в 2020 году за соблюдением требований проектной документации: «Техническое перевооружение участка ФИО2 ООО «Ровер». Дополнение к проектной документации «Проект отработки запасов угля участка ФИО2 ОГР ООО «Ровер» Глушинского каменноугольного месторождения»; Корректировка горнотранспортной части проекта отработки участков Глушинский и Латышевский ОГР ООО «Ровер», «Техническое перевооружение участка разреза Глушинский ООО «Ровер», «Технический проект отработки Глушинского каменноугольного местрождения в границах участка Разрез «Глушинский» ООО «Ровер»; проект строительства разреза «Щегловский» ООО Ровер, Проект расширения производства по отработке запасов угля разреза «Щегловский» ООО «Ровер», Дополнение к проекту расширения производства по отработке запасов угля разреза «Щегловский» в части применения испортной горно-транспортной техники», Техническое перевооружение тяжелосредней обогатительной установки», «Технологическая схема первичной переработки минерального сырья на тежелосредней обогатительной установке ООО «Ровер».

Согласно пункту 3.1. договора стоимость услуг определяется на основании сметы № 9791 и составляет 124 574 руб. 40 коп.

ОАО «Кузбассгипрошахт» выполнило работы на сумму 124 574 руб. 40 коп., что подтверждается подписанными актам сдачи-приемки оказанных услуг: №.4118АН1/20-1 от 26.03.2020, 4118АН1/20-2 от 25.05.2019, 4118АН1/20-3 от 18.09.2020, 4118АН1/20-4 от 07.12.2020.

27.01.2020 между ООО «Ровер» (заказчик) и ОАО «Кузбассгипрошахт» (подрядчик) был заключен договор № 4625П/02 на выполнение работ: «Корректировка паспорта безопасности опасных производственных объектов ООО «Ровер».

Согласно пункту 4.1 договора стоимость услуг определяется на основании сметы № 9794 и составляет 238 915 руб. 20 коп.

ОАО «Кузбассгипрошахт» выполнило работы на сумму 238 915 руб. 20 коп., что подтверждается подписанным актом сдачи-приемки оказанных услуг: №4625П/02 от 25.03.2020.

По состоянию на дату подачи заявления задолженность ООО «Ровер» по указанным договорам составила 8 958 343 руб. 06 коп. При этом кредитор исключил из суммы требования текущие платежи в размере 31 143 руб. 60 коп. по акту от 07.12.2020 №4118АН1/20-4, составленному в рамках договора №4118АН1/20 от 28.11.2019 и на сумму 31 142 руб. 40 коп. по договору №3851АН1/20 от 02.12.2020.

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 23.11.2017 по делу № А02-401/16 суд включил требование ОАО «Кузбасский головной институт по проектированию угледобывающих и углеперерабатывающих предприятий» в размере 74 111 212 руб. 40 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ровер» третьей очереди.

Определением от 20.05.2019 судом утверждено мировое соглашение между ООО «Ровер» и кредиторами, в том числе ОАО «Кузбасский головной институт по проектированию угледобывающих и углеперерабатывающих предприятий», по условиям которого должник в течение 12 месяцев должен выплатить кредитору сумму долга, включенную в реестр в размере 74 111 212 руб. 40 коп. согласно графику платежей, а также проценты, начисленные на сумму основного долга с момента утверждения мирового соглашения, в размере 2 989 321 руб. 44 коп. и проценты, начисленные на сумму основного долга с 08.09.17 по 21.03.19 в размере 9 088 268 руб. 13 коп., всего 12 0777 589 руб. 57 коп.

Условия мирового соглашения не были исполнены должником, что и послужило основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с настоящим требованием.

Суд первой инстанции, признавая требования ОАО «Кузбассгипрошахт» подлежащими удовлетворению с отнесением в третью очередь удовлетворения, обоснованно исходил из следующего.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как разъяснено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 26 постановления Пленума от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Исходя из указанных норм права, арбитражному суду необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности и применения мер ответственности на основе положений норм материального права.

Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено названным пунктом.

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Данное положение направлено на реализацию принципа обязательности судебного акта (статья 16 АПК РФ, статья 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, при наличии вступившего в законную силу решения арбитражного суда или суда общей юрисдикции, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в процессе о несостоятельности и очередность удовлетворения, но не рассматривает спор по существу.

В рассматриваемом случае, установив, что судебным актом подтверждается состав и размер требований кредитора, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что требования заявителя в размере 95 084 858 рублей 97 коп. подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди удовлетворения.

Доводам временного управляющего о пропуске срока исковой давности, судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка.

Так, судом установлено, что согласно пункту 5.1.1 договора №3910П/13 от 27.06.2017 оплата стоимости работ производится заказчиком в течение десяти банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ.

Акт сдачи-приемки работ подписан заказчиком 30.05.2018, следовательно, оплата должна быть произведена до 06.06.2018 включительно.

Кредитор обратился в суд с настоящим требованием 24.02.2021, трехгодичный срок истекает 06.06.2021.

Таким образом, суд первой инстанции верно отметил, что срок исковой давности по указанному акту не пропущен.

Также судом первой инстанции установлено, что срок исковой данности по актам сдачи-приемки от 27.03.2017, 25.12.2017 (договор №4599АН1/17 от 19.12.2016) истекает 03.04.2020 и 09.01.2021; по актам от 27.03.2017, 25.12.2017 (№4552АН1/17 от 19.12.2016) - 01.04.2020 и 30.12.2020; по актам от 02.03.2017, 18.09.2017, 19.09.2017, 25.12.2017 (договор № 4550АН1/17 от 19.12.2016) - 07.03.2020, 25.09.2020, 26.09.2020, 09.01.2021; по акту от 25.12.2017 (договор 4118АН1/17 от 04.12.2017) – 30.12.2020.

Вместе с тем, судом приняты во внимание представленные акты сверки задолженности за 3 квартал 2017, который подписан 30.09.2017 со стороны ООО «Ровер» генеральным директором ФИО4, главным бухгалтером ФИО5 Указанный акт содержит сведения о задолженности ООО «Ровер» по договорам №4550АН1/17 от 19.12.2017, №4552АН1/17 от 19.12.2017, №4559АН/17 от 19.12.2016; акт сверки за 2019 год, подписанный со стороны должника техническим директором ФИО6 и главным бухгалтером ФИО7, акт за 2020 год, подписанный от имени должника генеральным директором ФИО8 и главным бухгалтером ФИО7

Судом установлено, что акты подписаны уполномоченными лицами с проставлением оттиска печати юридического лица.

В силу положений пункта 1 статьи 196 ГК РФ, пунктов 1, 2 статьи 200, статьи 203 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года и начинает течение со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Судом первой инстанции сделан верный вывод о том, что с учетом подписанных сторонами актов сверки взаимных расчетов, основания для вывода о пропуске срока исковой давности по настоящему делу отсутствуют.

Судом также дана надлежащая правовая оценка доводам временного управляющего о компенсационном финансировании.

Согласно веб-сервису проверки контрагентов: https;//focus.kontur.ru/ мажоритарным акционером (доля обыкновенных акций - 98,79%) и конечным бенефициаром ОАО «Кузбассгипрошахт» является ФИО9.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 30.03.2021 участниками ООО «Ровер» являются:

- 50 % ФИО9,

- 49 % доля ООО в уставном капитале,

-1 % ФИО10.

Судом установлено, что ФИО9 является конечным бенефициаром должника и кредитора.

При этом, как верно отметил суд первой инстанции, само по себе обстоятельство заинтересованности не является основанием для понижения очередности требований ОАО «Кузбассгипрошахт».

Действующее законодательство о банкротстве не содержит положений, согласно которым очередность удовлетворения требований аффилированных (связанных) с должником кредиторов по гражданским обязательствам, не являющимся корпоративными, понижается.

Сам по себе факт взаимозависимости кредитора и должника не может рассматриваться в качестве единственного обстоятельства, порочащего основания возникновения обязательства. При рассмотрении дел названной категории арбитражным судам надлежит исследовать характер возникновения денежного обязательства, его обоснованность представленными кредитором и должником документами, связь (формальную или фактическую) с корпоративными правоотношениями, наличие признаков злоупотребления правом в действиях кредитора и то, позволяют ли такие действия заведомо сформировать большее количество голосов на первом собрании кредиторов и, как следствие, в той или иной мере контролировать процедуру банкротства должника.

Разрешая обособленный спор, суд первой инстанции исследовал представленные сторонами доказательства, дал им оценку, соответствующую требованиям статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и установил гражданско-правовую природу обязательств между кредитором и должником, реальность взаимоотношений сторон. Доказательства совершения кредитором действий, выходящих за пределы обычных интересов кредитора, или совершения недобросовестных действий по навязыванию органам управления должника заведомо невыгодных управленческих решений, блокированию принятия явно выгодных решений, а также преследования цели принятия участия в распределении прибыли, отсутствуют.

Доказательства формирования искусственной задолженности в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, у суда первой инстанции не имелось оснований для понижения очередности требования кредитора - ОАО «Кузбассгипрошахт».

Обжалуемый судебный акт принят судом первой инстанции при правильном применении норм права, с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для его отмены не имеется.

Доводы подателя жалобы выражают несогласие с выводами суда об оценке установленных обстоятельств, не указывают на неправильное применение норм права и подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Алтай от 09.06.2021 по делу №А02-1460/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу временного управляющего должника ФИО1 – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца
со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Председательствующий С. В. Кривошеина

Судьи И. И. Бородулина

С. Н. Хайкина