Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой Ю.Н. (до перерыва), секретарем судебного заседания Горецкой О.Ю. (после перерыва), рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Речной песок» (№ 07АП-5516/2019) на решение от 06.05.2019 Арбитражного суда Томской области по делу № А67-458/2019 (судья Чикашова О.Н.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТомскТрансАвто» (634024, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Речной песок» (630087, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 498 800,50 руб.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО4, доверенность от 11.01.2019, паспорт (до перерыва);

от ответчика: без участия (извещен),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТомскТрансАвто» (далее - истец, ООО «ТомскТрансАвто») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Речной песок» (далее - ответчик, ООО «Речной песок») с требованием о взыскании основного долга по договору поставки № 0020 от 28.08.2018 в сумме 492 500 руб., неустойки за период с 15.09.2018 по 22.01.2019 в сумме 6 300,50 руб., всего 498 800,50 руб.

Решением Арбитражного суда от 06.05.2019 Арбитражного суда Томской области по делу № А67-458/2019 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Речной песок» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, утвердить мировое соглашение.

Определением суда апелляционной инстанции от 07.06.2019 апелляционная жалоба были принята к производству. Дело к судебному разбирательству в судебном заседании апелляционной инстанции было назначено на 10.07.2019.

В судебном заседании представитель истца просил утвердить мировое соглашение в представленной редакции.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв в судебном заседании до 16.07.2019.

После перерыва стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили.

В порядке части 6 статьи 121, части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

10.07.2019 от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, в котором они просили утвердить мировое соглашение, рассмотреть дело без участия представителей.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно статье 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное сторонами мировое соглашение от 30.05.2019, подписано от имени ООО «ТомскТрансАвто» генеральным директором ФИО5, от имени ООО «Речной песок» директором ФИО6, полномочия которых подтверждены представленными в материалы дела выписками из ЕГРЮЛ.

Условия мирового соглашения не противоречат законодательству и не нарушают прав других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 06.05.2019 Арбитражного суда Томской области по делу № А67-458/2019 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу четвертому пункта 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований. При этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, уменьшается на 50 процентов.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением уплачена истцом в рамках гражданского дела № А67-985/2019 в размере 2 000 руб. Определением суда от 06.02.2019 по делу № А67-985/2019 исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 0007 от 15.04.2018 в сумме 2 110 154,44 руб., выделены в отдельное производство - № А67-985/2019.

Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки № 0020 от 28.08.2018 рассматривались судом в рамках настоящего дела (№ А67-458/2019).

Иных доказательств уплаты государственной пошлины в рамках рассматриваемого дела истцом не представлено.

При цене иска 498 800,50 руб. (а также условиям мирового соглашения), подлежала уплате государственная пошлина в сумме 12 976 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

По условиям пункта 4 соглашения судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины оплачивает ответчик, существующих на момент утверждения настоящего мирового соглашения.

С учетом изложенного, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 488 руб.

Государственная пошлина в размере 1500 руб., уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, не подлежит возвращению ему из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ (п.11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №46 от 11.07.2014 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»), поскольку возврату подлежит только 50 % от уплаченной государственной пошлины, в федеральном бюджете должно остаться 1 500 руб.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьей 156, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между общества с ограниченной ответственностью «Речной песок» и обществом с ограниченной ответственностью «ТомскТрансАвто», в следующей редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью «Речной песок» в лице директора ФИО6, действующей на основании Устава, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «ТомскТрансАвто» в лице Генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе в дальнейшем именуемые «Стороны», заключили настоящее соглашение о нижеследующем.

Настоящее Соглашение заключается Сторонами в целях урегулирования спора по делу № А67-458/2019, возбужденному Арбитражным судом Томской области по иску ООО «ТомскТрансАвто» к ООО «Речному песку» о взыскании задолженности.

ООО «ТомскТрансАвто» гарантирует отказаться от требований о взыскании задолженности по делу № А67-458/2019 при выполнении ООО «Речной песок» следующих условий.

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу в денежные средства в размере 498 800 руб. 50 коп. из которых

- 492 500 руб. основного долга по договору поставки № 0020 от 28.08.2018

- 6 300,50 руб. неустойки за период с 15.09.2018 по 22.01.2019;

2. Суммы, подлежащие оплате Истцу в соответствии с пунктом 1 настоящего Мирового соглашения, Ответчик выплачивает в следующем порядке и в следующие сроки:

2.1. не позднее 01.10.2019 г. - 498 800 руб. 50 руб.

3. Указанные в п. 1 и 2 настоящего Мирового соглашения суммы перечисляются Ответчиком Истцу на расчётный счет, указанный в п. 10 настоящего Мирового соглашения.

Обязательства Ответчика по перечислению денежных средств в размерах, определенных в п. 2 настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет банка Истца.

4. Судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлине оплачивает ответчик, существующих на момент утверждения настоящего Мирового соглашения.

5. Последствия прекращения производства по делу и утверждения настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.

6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Седьмым арбитражным апелляционным судом.

7. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Томской области по ходатайству лица, заключившего настоящее Мировое соглашение.

Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Томской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа в случае нарушения Ответчиком любого из сроков, указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения более чем на 3 рабочих дня.

8. Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по 1 (одному) для каждой Стороны и 1 (один) - для Седьмого арбитражного апелляционного суда».

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 06.05.2019 Арбитражного суда Томской области по делу № А67-458/2019 отменить.

Производство по делу № А67-458/2019 и апелляционной жалобе прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Речной песок» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 488 руб. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Председательствующий

ФИО1

Судьи

ФИО2

ФИО3