Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Быстровой А.Д. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тонар» (№ 07АП-6294/2015(26)) на определение от 13.10.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу
№ А27-395/2015 (судья Васильева Ж.А.) о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью «Аквамаркет», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>, принятого по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тонар», город Кемерово о разрешении разногласий путем внесения изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью «Аквамаркет», город Кемерово,

В судебном заседании приняли участие:

лица, участвующие в деле, не явились, надлежащее извещение

УСТАНОВИЛ:

решением от 22.12.2015 Арбитражный суд Кемеровской области признал общество с ограниченной ответственностью «Аквамаркет», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>, ООО «Аквамаркет», должник) несостоятельным (банкротом) и открыл конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурным управляющим утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение №882749 от 29.12.2015, в газете «Коммерсантъ» №5 от 16.01.2016. Срок конкурсного производства судом был продлен.

В Арбитражный суд Кемеровской области 07.09.2020 поступило заявление конкурсного кредитора должника общества с ограниченной ответственностью «Тонар» (ООО «Тонар», кредитор, заявитель) о внесении изменений в Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника, не находящегося в залоге, утвержденного решением комитета кредиторов должника от 24.09.2018, исключив
из пункта 1.2 наименование оператора электронной площадки - общество с ограниченной ответственностью «Тендер Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ООО «Тендер Гарант»), и адрес его электронной площадки. Требования мотивированы тем, что привлечение указанной электронной площадки заявитель считает не соответствующим интересам кредиторов должника, поскольку по данным Картотеки арбитражных дел в отношении ООО «Тендер Гарант» имеются факты признания обоснованными жалоб участников торгов в связи с нарушением оператором электронной площадки порядка их проведения, которые оказали влияние на результаты торгов и повлекли за собой судебные разбирательства участников торгов. С учетом изложенного, кредитор полагает, что имеются существенные риски ненадлежащего проведения торгов по продаже имущества должника на электронной площадке ООО «Тендер Гарант», что может повлечь за собой продажу имущества по заниженной цене, а также споры между участниками торгов и существенное увеличение сроков реализации имущества и текущих расходов на проведение процедуры конкурсного производства.

Определением от 10.09.2020 суд принял к производству заявление ООО «Тонар», привлек к участию в его рассмотрении общество с ограниченной ответственностью
«Тендер Гарант» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

28.09.2020 года в материалы дела конкурсным управляющим представлены материалы проведения заседания комитета кредиторов должника 22.09.2020, на котором, в частности было принято решение о внесении следующих изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи, находящегося в залоге имущества ООО «Аквамаркет»

В судебном заседании представитель ООО «Тонар» заявил ходатайство об уточнении предмета требований, просил внести в Положение изменения, указав оператором электронной площадки - общество с ограниченной ответственностью «Фабрикант.ру»
(ОГРН <***>, ИНН <***>, ООО «Фабрикант.ру»), поскольку данная площадка позволит привлечь максимальное количество участников торгов. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) принял уточнённые требования к рассмотрению.

Определением от 13.10.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу
№ А27-395/2015 ООО «Тонар», город Кемерово отказано в удовлетворении заявления о разрешении разногласий путем внесения изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью «Аквамаркет».

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «Тонар» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования ООО «Тонар». Считает определение суда первой инстанции незаконным, необоснованным, подлежащим отмене. Полагает, что при проведении отдельных торговых процедур на электронной площадке ООО «Тендер Гарант», имели место нарушения порядка, которые оказали влияние на результаты торгов и повлекли за собой судебные разбирательства участников торгов. Указанное может повлечь за собой продажу имущества должника по заниженной цене. Судом не дана оценка торговой площадке АО «НИС».

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, личное участие и явку своих представителей не обеспечили.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу при отсутствии лиц, участвующих в деле.

Из материалов делу следует, что 24.09.2018 комитетом кредиторов должника было утверждено Положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника, не находящегося в залоге, в котором предусмотрено, что торги проводятся на электронной торговой площадке ООО «Тендер Гарант» (http://www.tendergarant.com/) и оператором электронной торговой площадки определено ООО «Тендер Гарант».

27.09.2019 комитетом кредиторов должника было утверждено приложение №2 к указанному Положению, содержащее перечень имущества, подлежащего реализации в соответствии с Положением (акции АО «Племзавод «Чикский» и дебиторская задолженность), порядок его реализации и начальную цену продажи.

31.07.2020 конкурсным управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве опубликовано сообщение об отмене проведения торгов по реализации данного имущества.

Посчитав привлечение указанной электронной площадки не соответствующим интересам кредиторов должника, конкурсный кредитор ООО «Тонар» обратился в суд первой инстанции с заявлением, в котором с учетом уточнений просит внести изменения в вышеуказанное Положение, указав оператором электронной торговой площадки
ООО «Фабрикант.ру».

Вместе с тем, 22.09.2020 комитетом кредиторов должника было принято решение о внесении изменений в вышеуказанное Положение в части оператора электронной площадки, которым теперь является АО «НИС».

Суд первой инстанции, отказывая в требовании, заявленном ООО «Тонар» исходил из того что доводов и доказательств о том, что привлечение оператором торговой площадки
АО «НИС» не соответствует интересам должника и его конкурсных кредиторов, представлено не было.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и исходит из следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, между ним и должником, рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб.

В течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

При этом, в случае возникновения в ходе конкурсного производства обстоятельств, в связи с которыми требуется изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения соответствующие предложения относительно таких изменений (пункты 1.1, 2 статьи 139 Закона о банкротстве).

При повторном исследовании обстоятельств рассматриваемого обособленного спора, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что торги на торговой площадке ООО «Тендер Гарант», о нарушении проведения которых заявляет заинтересованное лицо, проведены не были.

При таких обстоятельствах доводы подателя апелляционной жалобы относительно того что при проведении отдельных торговых процедур на электронной площадке
ООО «Тендер Гарант», имели место нарушения порядка не могут быть основанием для отмены вынесенного судебного акта, поскольку как установлено выше 22.09.2020 комитетом кредиторов должника было принято решение о внесении изменений в вышеуказанное Положение в части оператора электронной площадки, которым теперь является АО «НИС».

Так, ООО «Тонар» не заявило о наличии каких-либо возражений по Положению о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника, не находящегося в залоге, утвержденному комитетом кредиторов должника 24.09.2018 в его действующей редакции.

В суде апелляционной инстанции не указаны доказательства того, что привлечение оператором торговой площадки АО «НИС» не соответствует интересам должника и его конкурсных кредиторов. Не указаны и не подтверждены причины, препятствующие привлечению данного оператора. При этом привлечение оператора электронной площадки для проведения торгов является необходимым.

Таким образом, оснований для внесения изменений в Положение в части определенного комитетом кредитов должника оператора торговой площадки на предложенного заявителем ООО «Фабрикант.ру» не имеется.

Доводы апеллянта о том, что судом допущено несоответствие выводов, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела, и нарушение норм материального права, не нашли своего подтверждения, опровергаются материалами дела, содержанием обжалуемого судебного акта, в связи с чем признаются арбитражным судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 13.10.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу
№ А27-395/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тонар» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства
в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца
со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий О.А. Иванов

Судьи А.П. Иващенко

ФИО1