ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 07АП-6623/2015 от 27.06.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                          Дело № А45-8466/2015                                                                                                 

04.07.2017г. текст постановления изготовлен в полном объеме

27.06.2017г. объявлена резолютивная часть постановления суда

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Д.Г. Ярцева

судей Е.В. Афанасьевой, М.Ю. Кайгородовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.И. Чапановой

при участии в судебном заседании:

от истцов: АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД ФИО1, КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК. и ФОРТИЗА Лтд.: ФИО2 и ФИО3, по доверенностям от 18.03.2017г.

от ответчиков: ООО «Смарт Кэпитал»: ФИО4, по доверенности от 11.05.2017г.; Маркон Тран Инк., ООО «Депозитарные и корпоративные технологии», небанковской кредитной организации ЗАО «Национальный расчетный депозитарий», Компании ФИО16 Лимитед, Компании Стовиалт Лимитед, Компании Войбэйл Лимитед, ООО «ИК «Таск Квадро Секьюритиз» - без участия (извещены)

от третьих лиц: без участия (извещены)

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Компании Войбэйл Лимитед (Voybail Limited), Компании Стовиалт Лимитед (Stovialt Limited) и Компании ФИО16 Лимитед (Meangeth Limited) (номер апелляционного производства 07АП-6623/15(2)) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 02 марта 2017 года по делу № А45-8466/2015 (Судья Б.Б. Остроумов)

по иску АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД ФИО1 (ARINYA UNITED COMPANY S.A.), Британские Виргинские острова; КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК. (KOLORA MANAGEMENT INC.), Британские Виргинские острова, ФОРТИЗА Лтд. (FORTIZA Ltd.), Британские Виргинские острова и Маркон Тран Инк. (Marcon Tran Inc), Республика Сейшельские острова

к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Кэпитал» (г. Петрозаводск ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Депозитарные и корпоративные технологии» (г. Москва, ОГРН <***>), небанковской кредитной организации закрытое акционерное общество «Национальный расчетный депозитарий» (г. Москва, ОГРН <***>), Компании ФИО16 Лимитед (Meangeth Limited), Кипр, Компании Стовиалт Лимитед (Stovialt Limited), Кипр, Компании Войбэйл Лимитед (Voybail Limited), Кипр и обществу с ограниченной ответственностью «ИК «Таск Квадро Секьюритиз», г. Москва

об истребовании акций из чужого незаконного владения и обязании списать ценные бумаги со счета

по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: Компании Ивлет Групп Инк. (IVLET GROUP Inc.), Сейшельские острова

к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Кэпитал» (г. Петрозаводск, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Депозитарные и корпоративные технологии» (г. Москва, ОГРН <***>), небанковской кредитной организации закрытое акционерное общество «Национальный расчетный депозитарий» (г. Москва, ОГРН <***>), Компании ФИО16 Лимитед (Meangeth Limited), Кипр, Компании Стовиалт Лимитед (Stovialt Limited), Кипр, Компании Войбэйл Лимитед (Voybail Limited), Кипр и обществу с ограниченной ответственностью «ИК «Таск Квадро Секьюритиз», г. Москва

о признании права собственности на акции и признании отсутствующим право на акции

третьи лица: закрытое акционерное общество «Новый регистратор» (г. Новосибирск, ОГРН <***>), открытое акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (г. Новосибирск, ОГРН <***>), Хуан Кос Виллаграса (Juan Cos Villagrasa), Джозеп Ровира Понт (Josep Rovira Pont), ФИО5 Кастейлон (Juan Francisco Caro Castellon), ФИО6, ФИО7, ФИО8, открытое акционерное общество «Новгородоблэнергосбыт», г. Великий Новгород и ФИО9, г. Омск

УСТАНОВИЛ:

АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД ФИО1, КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК., ФОРТИЗА Лтд. и Маркон Тран Инк. обратились в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Кэпитал» (далее по тексту ООО «Смарт Кэпитал»), обществу с ограниченной ответственностью «Депозитарные и корпоративные технологии» (далее ООО «Депозитарные и корпоративные технологии»), небанковской кредитной организации закрытое акционерное общество «Национальный расчетный депозитарий» (далее небанковская кредитная организация ЗАО «Национальный расчетный депозитарий») об истребовании из незаконного владения Компании ФИО16 Лимитед (Meangetti Limited) регистрационный номер <***>, 1 303 394 штук акций обыкновенных эмитента ОАО «Новосибирскэнергосбыт», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55265-Е, в пользу ФОРТИЗА Лтд. и обязании ООО «Смарт Кэпитал» зачислить их на счет депо ФОРТИЗА Лтд. в ООО «Депозитарные и корпоративные технологии» № 800000352; 505 176 штук акций привилегированных эмитента ОАО «Новосибирскэнергосбыт», государственный регистрационный номер выпуска 2-01-55265-Е, в пользу Маркон Тран Инк. и обязании ООО «Смарт Кэпитал» зачислить их на счет депо Маркон Тран Инк. в ОАО «Балтинвестбанк» (ОГРН <***>, лицензия ФКЦБ России №178-04168-000100 от 20.12.2000г. на депозитарную деятельность) № 421;

истребовании из чужого незаконного владения Компании Стовиалт Лимитед (Stovialt Limited) регистрационный номер <***>, 973 443 штук акций обыкновенных эмитента ОАО «Новосибирскэнергосбыт», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55265-Е, в пользу Маркон Тран Инк. и обязании ООО «Смарт Кэпитал» зачислить их на счет депо Маркон Тран Инк. в ОАО «Балтинвестбанк» (ОГРН <***>, лицензия ФКЦБ России №178-04168-000100 от 20.12.2000г. на депозитарную деятельность) № 421, 2 163 759 штук акций обыкновенных эмитента ОАО «Новосибирскэнергосбыт», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55265-Е, в пользу АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД ФИО1 и обязании ООО «Смарт Кэпитал» зачислить их на счет депо АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД ФИО1 в ООО «Депозитарные и корпоративные технологии» № В00000239; 300 000 штук акций привилегированных эмитента ОАО «Новосибирскэнергосбыт», государственный регистрационный номер выпуска 2-01-55265-Е, в пользу АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД ФИО1 и обязать ООО «Смарт Кэпитал» зачислить их на счет депо АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД ФИО1 в ООО «Депозитарные и корпоративные технологии» № В00000239;

истребовании из чужого незаконного владения Компании Войбэйл Лимитед (Voybail Limited) регистрационный номер <***>:

- акции обыкновенные эмитента ОАО «Новосибирскэнергосбыт», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55265-Е, количество 2 156 130 штук в пользу КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК. и обязании ООО «Смарт Кэпитал» зачислить на счет депо КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК. в ООО «Депозитарные и корпоративные технологии» № В00000240;

- акции привилегированные эмитента ОАО «Новосибирскэнергосбыт», государственный регистрационный номер выпуска 2-01-55265-Е, количество 492 173 штук в пользу КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК. и обязании ООО «Смарт Кэпитал» зачислить на счет депо КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК. в ООО «Депозитарные и корпоративные технологии» № В00000240;

обязании ООО «Депозитарные и корпоративные технологии списать со счета депо ООО «Смарт Кэпитал» в ООО «Депозитарные и корпоративные технологии» акции обыкновенные эмитента ОАО «Новосибирскэнергосбыт», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55265-Е, количество 1 954 024 штук и зачислить на счет депо АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД ФИО1 в ООО «Депозитарные и корпоративные технологии» № В00000239; списать со счета депо ООО «Смарт Кэпитал» в ООО «Депозитарные и корпоративные технологии»: акции обыкновенные эмитента ОАО «Новосибирскэнергосбыт», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55265-Е, количество 2 156 130 штук и зачислить на счет депо КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК. в ООО «Депозитарные и корпоративные технологии» № В00000240; акции привилегированные эмитента ОАО «Новосибирскэнергосбыт», государственный регистрационный номер выпуска 2-01-55265-Е, количество 398 575 штук и зачислить на счет депо КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК. в ООО «Депозитарные и корпоративные технологии» № В00000240; списать со счета депо ООО «Смарт Кэпитал» в ООО «Депозитарные и корпоративные технологии»: акции обыкновенные эмитента ОАО «Новосибирскэнергосбыт», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55265-Е, количество 817 688 штук и зачислить на счет депо ФОРТИЗА Лтд. в ООО «Депозитарные и корпоративные технологии» № В00000352;

списать со счета депо ООО «Смарт Кэпитал» в ООО «Депозитарные и корпоративные технологии» акции обыкновенные эмитента ОАО «Новосибирскэнергосбыт», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55265-Е, количество 973 443 штук и зачислить на счет депо Маркон Тран Инк. в ОАО «Балтинвестбанк» (ОГРН <***>, лицензия ФКЦБ России №178-04168-000100 от 20.12.2000г. на депозитарную деятельность) № 421; акции привилегированные эмитента ОАО «Новосибирскэнергосбыт», государственный регистрационный номер выпуска 2-01-55265-Е, количество 505 176 штук и зачислить на счет депо Маркон Тран Инк. в ОАО «Балтинвестбанк» (ОГРН <***>, лицензия ФКЦБ России №178-04168-000100 от 20.12.2000г. на депозитарную деятельность) № 421.

Обязании небанковской кредитной организации АО «Национальный расчетный депозитарий» списать:

- со счета депо ООО «Смарт Кэпитал» акции привилегированные эмитента ОАО «Новосибирскэнергосбыт», государственный регистрационный номер выпуска 2-01-55265-Е, количество 300 000 штук и зачислить на счет депо АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД ФИО1 в ООО «Депозитарные и корпоративные технологии» № В00000239;

- со счета депо ООО «Смарт Кэпитал» акции привилегированные эмитента ОАО «Новосибирскэнергосбыт», государственный регистрационный номер выпуска 2-01-55265-Е, количество 93 598 штук и зачислить на счет депо КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК. в ОАО «Депозитарные и корпоративные технологии» № В00000240;

- со счета депо ООО «ИК «Таск Квадро Секьюритиз» акции обыкновенные эмитента ОАО «Новосибирскэнергосбыт», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55265-Е, количество 209 735 штук и зачислить на счет депо АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД ФИО1 в ООО «Депозитарные и корпоративные технологии» № В00000239;

- со счета депо ООО «ИК «Таск Квадро Секьюритиз» акции обыкновенные эмитента ОАО «Новосибирскэнергосбыт», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55265-Е, количество 485 706 штук и зачислить на счет депо ФОРТИЗА Лтд. в ООО «Депозитарные и корпоративные технологии» № В00000352.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Компания ФИО16 Лимитед (Meangeth Limited), Компания Стовиалт Лимитед (Stovialt Limited), Компании Войбэйл Лимитед (Voybail Limited) и ООО «ИК «Таск Квадро Секьюритиз».

Кроме того, определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены ЗАО «Новый регистратор», ОАО «Новосибирскэнергосбыт», Хуан Кос Виллаграса (Juan Cos Villagrasa), Джозеп Ровира Понт (Josep Rovira Pont), ФИО5 Кастейлон (Juan Francisco Caro Castellon), ФИО6, ФИО7, ФИО8, ОАО «Новгородоблэнергосбыт» и ФИО9.

А определением суда от 15.07.2015г. к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора была привлечена Компания Ивлет Групп Инк (IVLETGROUPInc.) с требованием о признании за Компанией Ивлет Груп Инк. права собственности на 1 080 580 штук обыкновенных именных акций, эмитированных ОАО «Новосибирскэнергосбыт», место нахождения: 630099, <...>, (ОГРН <***>, ИНН <***>), государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-SS265-E; признании отсутствующим у Компании ФИО16 Лимитед права собственности на 1 080 580 штук обыкновенных именных акций, эмитированных ОАО «Новосибирскэнергосбыт», место нахождения: 630099, <...>, (ОГРН <***>, ИНН <***>), государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-55265-Е.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.03.2017г. (резолютивная часть объявлена 21.02.2017г.) требования истцов были удовлетворены частично, из чужого, незаконного владения Компании ФИО16 Лимитед (Meangetti Limited) регистрационный номер <***>, в пользу ФОРТИЗА Лтд. были истребованы акции обыкновенные эмитента ОАО «Новосибирскэнергосбыт», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55265-Е, количество 1 303 394 штук, ООО «Смарт Кэпитал» было обязано зачислить их на счет депо ФОРТИЗА Лтд. в ООО «Депозитарные и корпоративные технологии» № 800000352; в пользу Маркон Тран Инк. акции привилегированные эмитента ОАО «Новосибирскэнергосбыт», государственный регистрационный номер выпуска 2-01-55265-Е, количество 505 176 штук, ООО «Смарт Кэпитал» было обязано зачислить их на счет депо Маркон Тран Инк. в ОАО «Балтинвестбанк» (ОГРН <***>, лицензия ФКЦБ России №178-04168-000100 от 20.12.2000г. на депозитарную деятельность) № 421.

Из чужого незаконного владения Компании Стовиалт Лимитед (Stovialt Limited) регистрационный номер <***>, в пользу Маркон Тран Инк. были истребованы: акции обыкновенные эмитента ОАО «Новосибирскэнергосбыт», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55265-Е, количество 973 443 штук, ООО «Смарт Кэпитал» было обязано зачислить их на счет депо Маркон Тран Инк. в ОАО «Балтинвестбанк» (ОГРН <***>, лицензия ФКЦБ России № 178-04168-000100 от 20.12.2000г. на депозитарную деятельность) № 421; в пользу АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД ФИО1 акции обыкновенные эмитента ОАО «Новосибирскэнергосбыт», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55265-Е, количество 2 163 759 штук, ООО «Смарт Кэпитал» было обязано зачислить их на счет депо АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД ФИО1 в ООО «Депозитарные и корпоративные технологии» № В00000239; в пользу АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД ФИО1 акции привилегированные эмитента ОАО «Новосибирскэнергосбыт», государственный регистрационный номер выпуска 2-01-55265-Е, количество 300 000 штук, ООО «Смарт Кэпитал» было обязано зачислить их на счет депо АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД ФИО1 в ООО «Депозитарные и корпоративные технологии» № В00000239.

Из чужого незаконного владения Компания Войбэйл Лимитед (Voybail Limited) регистрационный номер <***>, в пользу КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК. истребованы акции обыкновенные эмитента ОАО «Новосибирскэнергосбыт», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55265-Е, количество 2 156 130 штук, ООО «Смарт Кэпитал» было обязано зачислить их на счет депо КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК. в ООО «Депозитарные и корпоративные технологии» № В00000240; в пользу КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК. акции привилегированные эмитента открытого акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт», государственный регистрационный номер выпуска 2-01-55265-Е, количество 492 173 штук, ООО «Смарт Кэпитал» было обязано зачислить их на счет депо КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК. в ООО «Депозитарные и корпоративные технологии» № В00000240.

ООО «Депозитарные и корпоративные технологии» так же было обязано списать со счета депо ООО «Смарт Кэпитал» в ООО «Депозитарные и корпоративные технологии»: акции обыкновенные эмитента ОАО «Новосибирскэнергосбыт», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55265-Е, количество 1 954 024 штук и зачислить на счет депо АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД ФИО1 в ООО «Депозитарные и корпоративные технологии» № В00000239; списать со счета депо ООО «Смарт Кэпитал» в ООО Депозитарные и корпоративные технологии»: акции обыкновенные эмитента ОАО «Новосибирскэнергосбыт», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55265-Е, количество 2 156 130 штук и зачислить на счет депо КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК. в ООО «Депозитарные и корпоративные технологии» № В00000240; акции привилегированные эмитента ОАО «Новосибирскэнергосбыт», государственный регистрационный номер выпуска 2-01-55265-Е, количество 398 575 штук и зачислить на счет депо КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК. в ООО «Депозитарные и корпоративные технологии» № В00000240; списать со счета депо ООО «Смарт Кэпитал» в ООО Депозитарные и корпоративные технологии» акции обыкновенные эмитента ОАО «Новосибирскэнергосбыт», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55265-Е, количество 817 688 штук и зачислить на счет депо ФОРТИЗА Лтд. в ООО «Депозитарные и корпоративные технологии» № В00000352; списать со счета депо ООО «Смарт Кэпитал» в ООО «Депозитарные и корпоративные технологии» акции обыкновенные эмитента ОАО «Новосибирскэнергосбыт», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55265-Е, количество 973 443 штук и зачислить на счет депо Маркон Тран Инк. в ОАО «Балтинвестбанк» (ОГРН <***>, лицензия ФКЦБ России №178-04168-000100 от  20.12.2000г. на депозитарную деятельность) № 421; акции привилегированные эмитента ОАО «Новосибирскэнергосбыт», государственный регистрационный номер выпуска 2-01-55265-Е, количество 505 176 штук и зачислить на счет депо Маркон Тран Инк. в ОАО «Балтинвестбанк» (ОГРН  <***>, лицензия ФКЦБ России №178-04168-000100 от 20.12.2000г. на депозитарную деятельность) № 421.

Небанковская кредитная организация АО «Национальный расчетный депозитарий» было обязано списать со счета депо ООО «Смарт Кэпитал» акции привилегированные эмитента ОАО «Новосибирскэнергосбыт», государственный регистрационный номер выпуска 2-01-55265-Е, количество 300 000 штук и зачислить на счет депо АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД ФИО1 в ООО «Депозитарные и корпоративные технологии» № В00000239; со счета депо ООО «Смарт Кэпитал» акции привилегированные эмитента ОАО «Новосибирскэнергосбыт», государственный регистрационный номер выпуска 2-01-55265-Е, количество 93 598 штук и зачислить на счет депо КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК. в ОАО «Депозитарные и корпоративные технологии» № В00000240; со счета депо ООО «ИК «Таск Квадро Секьюритиз» акции обыкновенные эмитента ОАО «Новосибирскэнергосбыт», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55265-Е, количество 209 735 штук и зачислить на счет депо АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД ФИО1 в ООО «Депозитарные и корпоративные технологии» № В00000239; со счета депо ООО «ИК «Таск Квадро Секьюритиз» акции обыкновенные эмитента ОАО «Новосибирскэнергосбыт», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55265-Е, количество 485 706 штук и зачислить на счет депо ФОРТИЗА Лтд. в ООО «Депозитарные и корпоративные технологии» № В00000352.

В удовлетворении исковых требований АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД ФИО1 (ARINYA UNITED COMPANY S.A.), КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК. (KOLORA MANAGEMENT INC.), ФОРТИЗА Лтд. (FORTIZA Ltd.) и Маркон Тран Инк. (Marcon Tran Inc) к ООО «Смарт Кэпитал», ООО «Депозитарные и корпоративные технологии», небанковской кредитной организации ЗАО «Национальный расчетный депозитарий» и ООО «ИК «Таск Квадро Секьюритиз» было отказано.

Требования Компании Ивлет Груп Инк. к Компании ФИО16 Лимитед (Meangeth Limited) были удовлетворены частично, за Компанией Ивлет Груп Инк. было признано право собственности на 1 080 580 штук обыкновенных именных акций, эмитированных ОАО «Новосибирскэнергосбыт», место нахождения: 630099, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>), государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-SS265-E. В удовлетворении остальной части исковых требований Компании Ивлет Груп Инк. к Компании ФИО16 Лимитед (Meangeth Limited) было отказано.

В удовлетворении исковых требований Компании Ивлет Груп Инк. к ООО «Смарт Кэпитал», ООО «Депозитарные и корпоративные технологии», небанковской кредитной организации ЗАО «Национальный расчетный депозитарий», ООО «ИК «Таск Квадро Секьюритиз», Компании Стовиалт Лимитед (Stovialt Limited), Кипр и Компании Войбэйл Лимитед (Voybail Limited) было отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Компания Войбэйл Лимитед (Voybail Limited), Компания Стовиалт Лимитед (Stovialt Limited) и Компания ФИО16 Лимитед (Meangeth Limited)подали апелляционную жалобу в которой просили обжалуемое решение суда первой инстанции изменить в части удовлетворения исковых требований и принять по делу в этой части новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных истцами требований.

В обоснование своей жалобы апеллянты указали, что при принятии обжалуемого решения суд первой инстанции принял позицию только истцов, изложенную в проекте судебного акта, представленном истцами в порядке п. 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ № 100 от 25.12.2013г.; основания для удовлетворения требований истцов, по мнению апеллянта, отсутствуют, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства неправомерного списания ценных бумаг истцов с их счетов депо при отсутствии у депозитария - ООО «Смарт Кэпитал» сведений о смене директоров истцов; не установив, что списание истребуемых ценных бумаг осуществлено депозитарием в нарушение условий депозитарных договоров и условий осуществления депозитарием депозитарной деятельности, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявленных требований; по мнению ответчиков, при определении порядка приобретения юридическим лицом гражданских прав и принятия на себя гражданских обязанностей, применению подлежит личный закон иностранного юридического лица, а именно, личный закон истцов и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора; на день заключения депозитарных договоров ФИО10 Циммерман и Шмуэль Фридман имели полномочия действовать от имени компаний истцов, что подтверждается реестрами директоров истцов; в материалах дела отсутствует анкета депонента, в которой указывается лицо, уполномоченное на распоряжение счетом депо Маркон Тран Инк.; суд первой инстанции необоснованно отклонил ходатайство Компании ФИО16 Лимитед о назначении повторной экспертизы подписей от имени ФИО11 Луи; неправомерность списания ценных бумаг со счета депо третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, судом первой инстанции не установлена, как и не установлены и обстоятельства такого списания; суд первой инстанции необоснованно, по мнению апеллянта, посчитал установленным, что на счета депо ответчиков были зачислены те самые ценные бумаги, которые ранее были списаны со счетов истцов и третьего лица; бездокументарные ценные бумаги не могут быть идентифицированы исходя из их количества, находящегося на счетах депо номинального держателя в других депозитариях; материалами дела подтверждается, что до 12.11.2014г. ООО «Смарт Кэпитал» осуществлял депозитарный учет спорных ценных бумаг, документы, относящиеся к такому учету, не выбывали из владения депозитария, все депозитные операции с ценными бумагами были совершены в период, когда генеральным директором ООО «Смарт Кэпитал» являлся ФИО9; суд первой инстанции неправильно применил нормы ГК РФ, посчитав ничтожными сделками договоры купли-продажи, заключенные между истцами и гражданами Украины, далее между гражданами Украины и Испании и далее, между гражданами Испании и ответчиками.

АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД ФИО1 (ARINYA UNITED COMPANY S.A.), КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК. (KOLORA MANAGEMENT INC.), ФОРТИЗА Лтд. (FORTIZA Ltd.) в порядке ст. 262 АПК РФ представили письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором с доводами и требованиями апеллянтов не согласилось, просили оставить обжалуемое решение суда первой инстанции без изменения.

ООО «Смарт Кэпитал» представило письменные пояснения, в которых с доводами и требованиями подателей апелляционной жалобы так же не согласилось, просило оставить обжалуемое решение суда первой инстанции без изменения.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания Маркон Тран Инк., ООО «Депозитарные и корпоративные технологии», небанковская кредитная организация ЗАО «Национальный расчетный депозитарий», Компания ФИО16 Лимитед, Компания Стовиалт Лимитед, Компания Войбэйл Лимитед, ООО «ИК «Таск Квадро Секьюритиз», а так же третьи лица   своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, иных письменных отзывов на апелляционную жалобу в материалы дела не поступило. АО «Новый регистратор» сообщило о возможности рассмотрения апелляционной жалобы без его участия.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей Маркон Тран Инк., ООО «Депозитарные и корпоративные технологии», небанковская кредитная организация ЗАО «Национальный расчетный депозитарий», Компания ФИО16 Лимитед, Компания Стовиалт Лимитед, Компания Войбэйл Лимитед, ООО «ИК «Таск Квадро Секьюритиз», а так же третьих лиц, по имеющимся материалам.

В судебном заседании представители истцов и ООО «Смарт Кэпитал» возражали против удовлетворения апелляционной жалобы Компании Войбэйл Лимитед (Voybail Limited), Компании Стовиалт Лимитед (Stovialt Limited) и Компании ФИО16 Лимитед (Meangeth Limited) по основаниям, изложенным в письменном отзыве и письменных пояснениях, просили оставить обжалуемое решение суда первой инстанции без изменения.

Заслушав представителей истцов и  ООО «Смарт Кэпитал», исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, письменных пояснений и письменного отзыва на нее, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 02.03.2017г. в обжалуемой его части, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, истцам принадлежат следующие ценные бумаги обыкновенные именные открытого акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт»:

1) АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД ФИО1 владеет 2 163 759 шт. обыкновенных акций, номер выпуска 1-01-55265-Е и 300 000 шт. привилегированных акций номер выпуска 2-01-55265-Е, номинальной стоимостью 10 рублей за 1 ценную бумагу;

2) КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК. владеет 2 156 130 шт. обыкновенных акций, номер выпуска 1-01-55265-Е и 492 173 шт. привилегированных акций номер выпуска 2-01-55265-Е, номинальной стоимостью 10 рублей за 1 ценную бумагу;

3) ФОРТИЗА Лтд. владеет 1 303 394 шт. обыкновенных акций, номер выпуска 1-01-55265-Е, номинальной стоимостью 10 рублей за 1 ценную бумагу;

4) Маркон Тран Инк. владеет 2 054 023 шт. обыкновенных акций, номер выпуска 1-01-55265-Е и 505 176 шт. привилегированных акций номер выпуска 2-01-55265-Е, номинальной стоимостью 10 рублей за 1 ценную бумагу.

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками со счета депо ООО «Смарт Кэпитал» по состоянию на 09 января 2013г.

Так же из представленных в материалы дела доказательств следует, что истцы являются депонентами депозитария ООО «Смарт Кэпитал», который в соответствии с заключенными депозитарными договорами осуществляет учет прав на следующие ценные бумаги, принадлежащие истцам: по договору № 0016/ДД от 18.07.2012г. (счет депо № ЮК4000 18) заключенному с АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД ФИО1, по договору № 0015/ДД от 18.07.2012г. (счет депо № ЮК4000 17) заключенному с КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК. и по договору № 0017/ДЦ от 18.07.2012г. (счет депо № ЮК4000 19) заключенному с ФОРТИЗА Лтд. (л.д. 92-106, т.6).

26 июня 2014г. между АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД ФИО1, в лице ФИО12, действующего на основании доверенности б/н от 18.03.2014г., подписанной от имени компании АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД ФИО1 директором Даниелем Марти и ФИО7 был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД ФИО1 продало ФИО7 2 163 759 обыкновенных акций 1-01-55265-Е ОАО «Новосибирскэнергосбыт» и 300 000 привилегированных акций 2-01-55265-Е ОАО «Новосибирскэнергосбыт».

26 июня 2014г. между КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК, в лице ФИО12, действующего на основании доверенности б/н от 18.03.2014г., подписанной от имени компании КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК. директором Петрой Зиммерман (Petra Zimmerman) и ФИО8 заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК. продало ФИО8 2 156 130 обыкновенных акций 1-01-55265-Е ОАО «Новосибирскэнергосбыт» и 492 173 привилегированных акций 2-01-55265-Е ОАО «Новосибирскэнергосбыт».

26 июня 2014г. между ФОРТИЗА Лтд., в лице ФИО12, действующего на основании доверенности б/н от 18.03.2014г., подписанной от имени компании ФОРТИЗА Лтд. (FORTIZA LTD.) директором Шмуэлем Фридманом (Shmuel Friedman) и ФИО6 заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ФОРТИЗА Лтд. продало ФИО6 1 303 394 обыкновенных акций 1-01-55265-Е ОАО «Новосибирскэнергосбыт».

26 июня 2014г. между Маркон Тран Инк., в лице ФИО12, действующего на основании доверенности б/н от 18.03.2014г., подписанной от имени компании Маркон Тран Инк. директором ФИО13 Луи и ФИО6, в соответствии с которым Маркон Тран Инк. продало ФИО6 505 176 привилегированных акций 2-01-55265-Е ОАО «Новосибирскэнергосбыт».

26 июня 2014г. между Маркон Тран Инк., в лице ФИО12, действующего на основании доверенности б/н от 18.03.2014г., подписанной от имени компании Маркон Тран Инк. директором ФИО13 Луи, и ФИО7, в соответствии с которым Маркон Тран Инк. продало ФИО7 973 443 обыкновенных акций 1-01-55265-Е ОАО «Новосибирскэнергосбыт».

30 июля 2014 года между ФИО7 и ФИО5 Кастейлон был заключен договор купли-продажи ценных бумаг, в соответствие с которым ФИО7 продала ФИО5 Кастейлону 3 137 202 обыкновенных акций 1-01-55265-Е ОАО «Новосибирскэнергосбыт» и 300 000 привилегированных акций 2-01-55265-Е ОАО «Новосибирскэнергосбыт».

30 июля 2014г. между ФИО8 и Хуаном Кос Виллаграса заключен договор купли-продажи ценных бумаг, в соответствие с которым ФИО8 продал Хуану Кос Виллаграса 2 156 130 обыкновенных акций 1-01-55265-Е ОАО «Новосибирскэнергосбыт» и 492 173 привилегированных акций 2-01-55265-Е ОАО «Новосибирскэнергосбыт».

30 июля 2014г. между ФИО6 и ФИО14 Ровира Понтом заключен договор купли-продажи ценных бумаг, в соответствие с которым ФИО6 продал Джозепу Ровира Понту (Josep Rovira Pont) 2 383 974 обыкновенных акций 1-01-55265-Е ОАО «Новосибирскэнергосбыт» и 505 176 привилегированных акций 2-01-55265-Е ОАО «Новосибирскэнергосбыт».

17 сентября 2014г. между ФИО5 Кастейлон и Стовиалт Лимитед заключен договор купли-продажи, в соответствие с которым ФИО5 Кастейлон продал Стовиалт Лимитед 3 137 202 обыкновенных акций 1-01-55265-Е ОАО «Новосибирскэнергосбыт» и 300 000 привилегированных акций 2-01-55265-Е ОАО «Новосибирскэнергосбыт».

17 сентября 2014г. между Хуаном Кос Виллаграса и Войбэйл Лимитед заключен договор купли-продажи, в соответствие с которым Хуан Кос Виллаграса (Juan Cos Villagrasa) продал Войбэйл Лимитед (Voybail Limited) 2 156 130 обыкновенных акций 1-01- 55265-Е ОАО «Новосибирскэнергосбыт» и 492 173 привилегированных акций 2-01-55265-Е ОАО «Новосибирскэнергосбыт».

17 сентября 2014г. между ФИО15 и ФИО16 Лимитед был заключен договор купли-продажи, в соответствие с которым Джозеп Ровира Понт продал ФИО16 Лимитед 2 383 974 обыкновенных акций 1-01-55265-Е ОАО «Новосибирскэнергосбыт» и 505 176 привилегированных акций 2-01-55265-Е ОАО «Новосибирскэнергосбыт».

Ссылаясь на незаконное выбытие из владения АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД ФИО1, КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК., ФОРТИЗА Лтд., Маркон Тран Инк. и Компании Ивлет Групп Инк ценных бумаг, истцы и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, обратились с настоящим иском в арбитражный суд.

Частично удовлетворяя заявленные истцом и третьим лицом требования, суд первой инстанции исходил из наличия оснований для истребования из чужого незаконного владения Компании ФИО16 Лимитед (Meangeth Limited), Компании Стовиалт Лимитед (Stovialt Limited) и Компании Войбэйл Лимитед (Voybail Limited) ценных бумаг и отсутствии оснований для удовлетворения требований истца и третьего лица к ООО «Смарт Кэпитал», ООО «Депозитарные и корпоративные технологии», небанковской кредитной организации ЗАО «Национальный расчетный депозитарий» и ООО «ИК «Таск Квадро Секьюритиз».

Апелляционный суд находит решение суда законным и обоснованным, и при этом исходит из того, что согласно п. 1, 7 ч. 1 ст. 247 АПК РФ арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела с участием иностранных организаций, иностранных граждан в случае, если ответчик находится на территории Российской Федерации либо на территории Российской Федерации находится его имущество, а также если спор возник из отношений, связанных с оборотом ценных бумаг, выпущенных на территории Российской Федерации.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора (п. 1 ст. 1211 ГК РФ).

По настоящему делу объектом сделок выступают акции российской компании, выпущенные на территории Российской Федерации, что свидетельствует о тесной связи спорных правоотношений с российским правом.

Таким образом, на основании указанных выше норм рассмотрение настоящего спора относится к компетенции российских арбитражных судов, применимым правом является российское право.

Довод апеллянта в указанной части суд апелляционной инстанции находит несостоятельным.

В силу ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли (п. 2 ст. 302 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 149.3 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель, со счета которого были неправомерно списаны бездокументарные ценные бумаги, вправе требовать от лица, на счет которого ценные бумаги были зачислены, возврата такого же количества соответствующих ценных бумаг.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления № 10/22 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 29.04.2010г., при применении ст. 301 ГК РФ следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении.

Судом первой инстанции правомерно сделан вывод о том, что в предмет доказывания по настоящему спору входит установление следующих обстоятельств: право истца на спорное количество ценных бумаг, правовые основания лишение его спорных ценных бумаг и наличие спорных ценных бумаг у ответчиков.

Отклоняя доводы апеллянта о том, что на день заключения депозитарных договоров ФИО10 Циммерман и Шмуэль Фридман имели полномочия действовать от имени компаний истцов, что подтверждается реестрами директоров истцов, что в материалах дела отсутствует анкета депонента, в которой указывается лицо, уполномоченное на распоряжение счетом депо Маркон Тран Инк. И, что неправомерность списания ценных бумаг со счета депо третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, судом первой инстанции не установлено, как и не установлено обстоятельств такого списания, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Из доводов Компании ФИО16 Лимитед (Meangeth Limited), Компании Стовиалт Лимитед (Stovialt Limited) и Компании Войбэйл Лимитед (Voybail Limited) следует, что они приобрели спорные ценные бумаги у трех граждан Испании Хуан Кос Виллаграса (Juan Cos Villagrasa), Джозеп Ровира Понт (Josep Rovira Pont), ФИО5 Кастейлон (Juan Francisco Caro Castellon), которые в свою очередь приобрели спорные ценные бумаги у трех граждан Украины ФИО6, ФИО7, ФИО8, а эти граждане приобрели спорные ценные бумаги у истцов.

Согласно представленных ответчиками выпискам по счетам депо, выданных ООО «Смарт Кэпитал», по состоянию на 19.09.2014г. спорные ценные бумаги находятся в их владении.

Пунктом 2 ст. 149 ГК РФ предусмотрено, что учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию.

Согласно п. 5 ст. 8.3 Федерального закона № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996г., переход прав на ценные бумаги между депонентами одного номинального держателя ценных бумаг не отражается на его лицевом счете номинального держателя или счете депо номинального держателя.

Лицо, пользующееся услугами депозитария по хранению ценных бумаг и/или учёту прав на ценные бумаги, именуется депонентом. Договор между депозитарием и депонентом, регулирующий их отношения в процессе депозитарной деятельности, именуется депозитарным договором (договором о счёте депо).

В соответствии п. 3.23 Порядка открытия и ведения депозитариями счетов депо и иных счетов, утверждённого Приказом ФСФР России № 12-78/пз-н от 30.08.2012г. (Зарегистрировано в Минюсте России № 25704 от 19.10.2012г.) и действовавшим в период проведения операций по счетам депо истцов 22.07.2014г., когда со счетов истцов были списаны спорные акции, основанием для списания ценных бумаг со счета депо является принятие депозитарием соответствующего поручения депонента, а если указанное поручение содержит срок и (или) условие его исполнения - также наступление соответствующего срока и (или) условия.

Согласно п. 3.26 данного Порядка депозитарий принимает подаваемые депонентами документы, в том числе поручения, на основании которых осуществляется списание ценных бумаг со счетов депо и иных счетов, открытых депозитарием, в порядке, в сроки и на условиях, определенных условиями осуществления депозитарной деятельности. Депозитарий вправе не принимать указанные документы, если документы не оформлены надлежащим образом и (или) не соответствуют требованиям, установленным условиями осуществления депозитарной деятельности, а также в иных случаях, предусмотренных условиями осуществления депозитарной деятельности.

В соответствии с п. 11.5 данного Положения о депозитарной деятельности в Российской Федерации, установлении порядка введения его в действие и области применения, утвержденного Постановлением ФКЦБ РФ № 36 от 16.10.1997г., ценные бумаги на счетах депо учитываются по принципу двойной записи. Каждая ценная бумага в депозитарном учете должна быть отражена дважды: один раз на счете депо депонента и второй раз - на счете места хранения. Для каждого выпуска ценных бумаг, учитываемых в депозитарии, должен соблюдаться баланс: общее количество ценных бумаг одного выпуска, учитываемых на счетах депо депонентов, должно быть равно общему количеству ценных бумаг этого выпуска, учитываемых на счетах мест хранения.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истцами было заявлено фальсификации копии письменного решения от 28.03.2014г., принятого единственным директором Маркон Тран Инк., об отчуждении принадлежащих Маркон Тран Инк. акций ОАО «Новосибирскэнергосбыт» в количестве 973 443 акций в пользу ФИО7 (л.д. 65-55, т. 9); копии письменного решения от 28.03.2014г., принятого единственным директором Маркон Тран Инк., об отчуждении принадлежащих Маркон Тран Инк. акций ОАО «Новосибирскэнергосбыт» в количестве 505 176 акций в пользу ФИО6 (л.д. 96-97, т. 7); нотариально заверенной копии письменного Решения от 28.03.2014г., принятого единственным директором Маркон Тран Инк., об отчуждении принадлежащих Маркон Тран Инк. акций ОАО «Новосибирскэнергосбыт» в количестве 505 176 акций в пользу ФИО6 (л.д. 96-97, т. 7, л.д. 67-68, т. 15); нотариально заверенной копии доверенности от 18.03.2014г., выданной компанией Маркон Тран Инк. на имя ФИО12 (л.д. 48-56, т. 15).

Экспертным заключением № 2655/5-3 от 28.10.2016г. установлено, что подписи от имени ФИО13 Луи, изображение которых расположено в нотариально заверенной цветной копии письменного решения от 28.03.2014г., принятого единственным директором Маркон Тран Инк., об отчуждении принадлежащих Маркон Тран Инк. акций ОАО «Новосибирскэнергосбьгг» в количестве 505 176 акций в пользу ФИО6, расположенные на втором листе в строках «Аннабель Джасинта Жан-Луи», «Annabelle Jachintha Jean-Louis», а так же в нотариально заверенной цветной копии доверенности от 18.03.2014г., выданной компанией Маркон Тран Инк., на имя ФИО12, расположенная в девятом листе в строке «Annabelle Jachintha Jean-Louis», выполнены не ФИО13-Луи, а другим лицом с подражанием ее подписи.

Подписи на решении от 28.03.2014г., принятого единственным директором Маркон Тран Инк., об отчуждении принадлежащих Маркон Тран Инк. акций ОАО «Новосибирскэнергосбыт» в количестве 973 443 акций в пользу ФИО7 и копии письменного решения от 28.03.2014г., принятого единственным директором Маркон Тран Инк., об отчуждении принадлежащих Маркон Тран Инк. акций ОАО «Новосибирскэнергосбыт» в количестве 505 176 акций в пользу ФИО6 не пригодны для идентификации исполнителя.

В силу п. 1 ст. 82 АПК РФ, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, в частности заключение судебной экспертизы № 2655/5-3 от 28.10.2016г., а так же установив отсутствие в материалах дела подлинников решения от 28.03.2014г., с учетом требований ст. 82-83 и ст. 86 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для проведения повторной экспертизы.

На этом основании довод апеллянта в указанной части так же подлежит отклонению.

Учитывая, что в соответствии с реестром директоров АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД ФИО1, с 07 июня 2013г. были прекращены полномочия директора ФИО17, начиная с 11 июля 2013г. директором АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД ФИО1 является Yadira de Boutaud; в соответствие с реестром директоров КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК., с 10 июня 2013г. прекращены полномочия директора Петры Зиммерман, начиная с 11 июля 2013г. директором КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК. является Yenny Martinez; в соответствие с реестром директоров ФОРТИЗА Лтд., с 22 марта 2013г. прекращены полномочия директора Шмуэля Фридмана, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о то, что  сделки по отчуждению спорных ценных бумаг истцами не совершались.

Принимая во внимание, что до заключения договоров купли-продажи спорных ценных бумаг АРИНЬЯ ЮНАЙТЕД ФИО1, КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК., ФОРТИЗА Лтд., Маркон Тран Инк. И Компания Ивлет Групп Инк. являлись собственниками спорного пакета акций, суд апелляционной инстанции соглашается  с позиций суда первой инстанции, о том, что спорный пакет акций выбыл из владений истцов и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора помимо их воли, а в связи с чем, исковые требования об истребовании из незаконного владения Компании ФИО16 Лимитед, Компании Стовиалт Лимитед и Компания Войбэйл Лимитед обыкновенных акций эмитента ОАО «Новосибирскэнергосбыт» и признания за Компании Ивлет Групп Инк. Права собственности на ценные бумаги являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Довод апеллянта о том, что суд первой инстанции неправильно применил нормы ГК РФ, посчитав ничтожными сделками договоры купли-продажи, заключенные между истцами и гражданами Украины, далее между гражданами Украины и Испании и далее, между гражданами Испании и ответчиками, судом апелляционной инстанции отклоняется, как основанный на неверном толковании положений ст. 166 ГК РФ.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что доказательств добросовестности отчуждения спорных ценных бумаг по договорам купли-продажи между истцами и гражданами Украины, далее между гражданами Украины и Испании и далее, между гражданами Испании и ответчиками в материалы дела представлено не было. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно признал их недействительными по признаку ничтожности.

Не принимая довод апеллянта о том, что суд первой инстанции принял позицию только истцов, изложенную в проекте судебного акта, представленном истцами в порядке п. 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013г., № 100,  суд апелляционной инстанции исходит из того, что относимых, допустимых и достоверных доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела представлено не было.

Иные доводы апеллянта не содержат ссылок на факты, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции.

Доводов относительно несогласия с отказом в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ООО «Смарт Кэпитал», ООО «Депозитарные и корпоративные технологии», небанковской кредитной организации ЗАО «Национальный расчетный депозитарий», ООО «ИК «Таск Квадро Секьюритиз» апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение от 02 марта 2017г. по делу № А45-8466/2015 в обжалуемой его части является законным и обоснованным, суд полно и всесторонне исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства и дал им правильную оценку. Нарушения норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, установленных ст. 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на ее подателя.

Руководствуясь ст. 110, ст. 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 02 марта 2017г. по делу № А45-8466/2015 в обжалуемой его части оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

                                Д.Г. Ярцев

Судьи

                                Е.В. Афанасьева   

                                М.Ю. Кайгородова

      Д.Г. Ярцев

      Е.В. Афанасьева

      М.Ю. Кайгородова