Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горецкой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УС БАЭС» (№07АП-7380/2021) на решение от 25.06.2021 Арбитражного суда Томской области по делу № А67-3027/2021 (судья Бирюкова А. А.) по иску акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 119017, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «УС БАЭС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 624250, Свердловская обл., город Заречный, Промплощадка БАЭС-4) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и теплоноситель в сумме 5 039 893 рубля 81 копейка, неустойки в сумме 270 765 рублей 56 копеек, неустойки в размере 1/130 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Банка России за период с 16.06.2021 по день фактической уплаты суммы долга,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО3 по доверенности от 23.06.2020,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (далее – АО «РИР») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УС БАЭС» (далее – ООО «УС БАЭС») о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с декабря 2020 года по февраль 2021 года в сумме 5 039 893 рубля 81 копейка, неустойки за период с 12.01.2021 по 15.06.2021 в сумме 270 765 рублей 56 копеек, неустойки в размере одной стотридцатой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за период с 16.06.2021 по день фактической уплаты долга, с учетом изменения размера исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принятого судом.

Исковые требования АО «РИР» мотивированы нарушением ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной по договору теплоснабжения от 18.06.2020 № ТВ-307ФС-2-02-2218-Д.

Решением от 25.06.2021 Арбитражного суда Томской области исковые требования удовлетворены, с ООО «УС БАЭС» в пользу АО «РИР» взыскано 5 039 893 рублей 81 копейка основной задолженности по договору теплоснабжения от 18.06.2020 № ТВ-307ФС-2-02-2218-Д за период с декабря 2020 года по февраль 2021 года, 207 765 рублей 56 копеек неустойки за период с 12.01.2021 по 15.06.2021 с дальнейшим начислением в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 16.06.2021 по день фактической уплаты суммы долга, 2 000 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины по иску.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «УС БАЭС» обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 25.06.2021 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование апелляционной жалобы ООО «УС БАЭС» ссылается на расторжение договора с 24.02.2021 на основании уведомления от 23.02.2021 № 448; недоказанность исполнения истцом обязательств по договору, непредставление актов о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя; надлежащее исполнение им обязательств по оплате услуг теплоснабжения по начислениям, произведенным по приборам учета.

Отзыв на апелляционную жалобу АО «РИР» не представлен.

Представитель АО «РИР» в судебном заседании апелляционного суда против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил оставить решение от 25.06.2021 без изменения.

ООО «УС БАЭС», извещенное посредством публичного размещения определения апелляционного суда на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по правилам части 1 статьи 122 АПК РФ, представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки не сообщило.

Принимая во внимание наличие доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие его представителя по правилам статей 156, 266 АПК РФ.

На основании пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ определением от 17.09.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда в составе суда произведена замена, судья Сластина Е.С. заменен на судью Смеречинскую Я.А. В связи с заменой судьи рассмотрение апелляционной жалобы произведено с самого начала.

Изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого решения, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.

Как усматривается из материалов дела, постановлением от 05.09.2017 № 1590 администрации закрытого административно-территориального образования Северск акционерному обществу «Объединенная теплоэнергетическая компания» (далее – АО «ОТЭК») присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории ЗАТО Северск.

Впоследствии наименование АО «ОТЭК» изменено на АО «РИР», о чем регистрирующим органом 18.06.2020 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ).

Между АО «ОТЭК» (теплоснабжающая организация) и ООО «УС БАЭС» (потребитель) заключен договор № ТВ-307ФС-2-02-2218-Д, предмет которого включал обязательства теплоснабжающей организации подавать тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде потребителю в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по присоединенным тепловым сетям (приложение № 2) в количестве и режиме, предусмотренном приложением № 1,и обязательства потребителя принимать и оплачивать тепловую энергию, теплоноситель на условиях, предусмотренных договором, соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать надлежащее техническое состояние, безопасность, исправность и эксплуатацию тепловых сетей, теплопотребляющих установок, приборов и оборудования, задействованных в процессе потребления тепловой энергии и теплоносителя. Тепловая энергия, теплоноситель поставляются потребителю для нужд отопления (пункты 1.1, 1.2). Договор заключен сторонами в редакции протокола согласования разногласий от 25.04.2019.

Действие договора распространено его сторонами на период с 01.01.2019 по 31.12.2019 с условием о его продлении на новый календарный год на прежних условиях, если не менее чем за 30 календарных дней ни одна из сторон не заявит о его расторжении (пункт 8.1).

В приложении № 2 к договору сторонами согласован акт о границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между теплоснабжающей организацией и потребителем, которым на ООО «УС БАЭС» возложена ответственность за состояние и обслуживание трубопроводов теплосети на ОДЭК АО «СХК» от УТ-1 (Узел И) после отсечных шаровых кранов в УТ-1 Ду 500 и Ду 400.

В соответствии с пунктом 1.4 договора сторонами в приложении № 7 согласованы объекты теплоснабжения, принадлежащие потребителю, состав которых включал производственное здание № 4 и здание санпропускника № 22, расположенные в <...>.

Обязательства теплоснабжающей организации определены в пункте 3.1 договора и включали обеспечение отпуска тепловой энергии и теплоносителя надлежащего качества до точки поставки по присоединенным тепловым сетям в количестве, согласованном сторонами при заключении договора, в том числе в отношении тепловой энергии бесперебойное круглосуточное обеспечение подачи в течение отопительного периода, в отношении теплоносителя бесперебойное круглосуточное обеспечение в течение года за исключением 14 календарных дней на планово-предупредительный ремонт централизованной системы горячего водоснабжения (пункт 3.1.1).

Обязательства потребителя определены в пункте 3.3 договора и включали оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя в порядке и сроки, установленные договором (пункт 3.3.1); предоставление теплоснабжающей организации в письменном виде данных об изменении объектов теплоснабжения, в случае изменения фактических сведений (пункт 3.3.6); оснащение объектов теплоснабжения приборами учета тепловой энергии до начала отопительного периода 2019-2020 годов, если объекты не оснащены такими приборами (пункт 3.3.10); предоставление теплоснабжающей организации возможности подключения приборов учета к автоматизированным информационно-измерительным системам учета тепловой энергии, теплоносителя и передачи показаний приборов учета (пункт 3.3.11); письменное уведомление теплоснабжающей организации об утрате права на объект теплоснабжения не позднее одного рабочего дня с даты утраты права (пункт 3.3.13); ежесуточную фиксацию в журнале показаний приборов учета (пункт 3.3.14).

Порядок учета тепловой энергии установлен в разделе 4 договора, согласно пункту 4.1 которого расчетным периодом для учета потребленной тепловой энергии и теплоносителя принят месяц.

Измерение и регистрация параметров теплоносителя, учет объемов потребления тепловой энергии и теплоносителя производятся в соответствии с требованиями Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 в точках поставки, указанных в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (пункт 4.2).

Подлежащая оплат величина потребления тепловой энергии и теплоносителя определяется по показаниям приборов учета и контрольно-измерительных приборов, допущенных теплоснабжающей организацией в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями нормативных документов. Потребитель несет ответственность за сохранность и техническое состояние принадлежащих ему приборов учета (пункт 4.3).

Допуск в эксплуатацию приборов учета осуществляется представителем теплоснабжающей организации, о чем составляет соответствующий акт, который со стороны потребителя подписывается уполномоченным лицом. Установка приборов учета производится на основании проект, выполненного специализированной организацией. До начала монтажа проект на установку прибора учета должен быть согласован с теплоснабжающей организацией (пункты 4.5, 4.7).

Потребитель ежемесячно производит снятие показаний приборов учета и предоставляет эти сведения в теплоснабжающую организацию с 23 по 26 числа за тот расчетный период, в котором осуществляется снятие показаний, в виде справки по форме приложения № 6 (пункт 4.12).

При отсутствии в точках учета приборов учета или работы приборов учета, в случае неисправности приборов учета (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях) либо при нарушении установленных договором сроков предоставления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя, на срок более 15 суток расчетного периода, определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление и вентиляцию, осуществляется теплоснабжающей организацией расчетным путем и основывается на пересчете тепловой нагрузки, указанной приложении № 1, по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период (пункт 4.9).

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договора в приложении № 1 сторонами согласованы расчетные тепловые нагрузки, в том числе с разбивкой по месяцам. Изменение (пересмотр) тепловых нагрузок осуществляется в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Расчетное количество поставляемой тепловой энергии для отопления и вентиляции определяется на основании нормативных средних температур наружного воздуха отопительного периода в соответствии со СНиП 23-01-99 «Строительная климатология» (пункт 2.3).

Оплата тепловой энергии и теплоносителя производится на основании счетов теплоснабжающей организации в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца; 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя вносится до истечение последнего числа текущего месяца. Оплата фактически потребленной в истекшем месяце тепловой энергии и теплоносителя с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.4).

Ежемесячно теплоснабжающая организация оформляет комплект документов по каждому виду начислений: счет и(или) счета-фактура, акты о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя в двух экземплярах в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель самостоятельно нарочным забирает данные документы в офисе теплоснабжающей организации. В случае, если потребитель в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, не забрал данные документы, они в течение последующих двух дней направляются потребителю нарочным либо почтой (пункт 6.7).

Потребитель в течение трех календарных дней с момента получения акта приема и передачи тепловой энергии и теплоносителя обязан его рассмотреть, скрепить подписью, печатью и один экземпляр возвратить в адрес теплоснабжающей организации либо предоставить мотивированный отказ от подписания. В случае не возврата в установленный срок акта приема и передачи тепловой энергии и теплоносителя, указанное в акте количество, считается согласованным сторонами, а акт считается подписанным потребителем. Возникновение разногласий между сторонами по объему поставленной и потребленной тепловой энергии, теплоносителя не освобождает потребителя от оплат потребленной тепловой энергии, теплоносителя в порядке определенном договором (пункт 6.8).

В 2020 и 2021 году истец осуществлял подачу тепловой энергии на объекты ответчика на отопление и потери у потребителя, в том числе в декабре 2020 года на сумму 1 722 979 рублей 74 копейки, в январе 2021 года на сумму 1 828 170 рублей 79 копеек, в феврале 2021 года на сумму 1 488 743 рубля 26 копеек. В связи с поставкой тепловой энергии в указанный период истцом сформированы счета-фактуры от 31.12.2020 № 12700/70, от 31.01.2021 № 901/70, от 28.02.2021 № 2633/70. Общая стоимость тепловой энергии за период с декабря 2020 года по февраль 2021 года составила 5 039 893 рубля 81 копейка.

Оплата потребленной тепловой энергии ответчиком не произведена.

Уведомлением от 23.02.2021 № 448 ООО «УС БАЭС» сообщило АО «РИР» о расторжении договора от 01.01.2019 № ТВ-307ФС-2-02-2218-Д с 24.02.2021 в связи с прекращением производства работ на строительной площадке на объекте АО «СХК» с 19.02.2021. Уведомление направлено ответчиком истцу посредством электронной почты 14.04.2021, в подтверждение чего представлена копия страницы электронной почты ответчика (представлена в электронном виде с ходатайством от 21.06.2021).

С целью соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, установленного в пункте 10.2 договора и предусматривающего срок ответа на претензию в течение десяти дней с даты ее получения, истец обратился к ответчику с претензиями от 03.03.2021 № 307-11/3628-11 и от 12.03.2021 № 307-11/4313-11, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений от 04.03.2021 и 16.03.2021 соответственно.

Неисполнение ответчиком претензионных требований послужило основанием для обращения АО «РИР» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд первой инстанции исходил из доказанности факта поставки тепловой энергии; распространения условий договора № ТВ-307ФС-2-02/2218-Д на отношения сторон, сложившиеся в период с декабря 2020 года по февраль 2021 года в отсутствие; начисления истцом платы за тепловую энергию лишь до 19.02.2021; наличия оснований для начисления неустойки в связи с нарушением срока оплаты поставленной тепловой энергии.

Арбитражный апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно разъяснениям пункта 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

В соответствии с частью 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно пункту 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808), по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии по тарифам, установленным органом регулирования, или ценам, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных Законом о теплоснабжении (статьи 539, 544 ГК РФ, пункт 2 статьи 13, пункт 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении, пункт 33 Правил № 808).

В соответствии с частями 1, 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, поставляемой по договору теплоснабжения, подлежит коммерческому учету. При отсутствии в точках учета приборов учета допускается осуществление коммерческого учета расчетными способами определения количества энергетических ресурсов, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов (часть 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» утверждены Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (далее – Правила № 1034), в соответствии с подпунктом «а» пункта 4 которых коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя организуется в целях осуществления расчетов между теплоснабжающими, теплосетевыми организациями и потребителями тепловой энергии.

Согласно пункту 31 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:

а) отсутствие в точках учета приборов учета;

б) неисправность прибора учета;

в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Пунктом 114 Правил № 1034 установлено, что определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Согласно пункту 115 Правил № 1034 при отсутствии в точках учета приборов учета или работы приборов учета более 15 суток расчетного периода определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период.

В соответствии с пунктами 116, 117 Правил № 1034 в качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения. Пересчет базового показателя производится по фактической среднесуточной температуре наружного воздуха за расчетный период, принимаемой по данным метеорологических наблюдений ближайшей к объекту теплопотребления метеостанции территориального органа исполнительной власти, осуществляющего функции оказания государственных услуг в области гидрометеорологии.

Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр утверждена Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - Методика), пунктом 7 которой установлено, что для осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя применяются следующие методы:

а) приборный, при котором величины всех параметров, необходимые для осуществления коммерческого учета, получены путем измерений (регистрации) приборами на узлах учета тепловой энергии, теплоносителя на источниках тепловой энергии, теплоносителя;

б) расчетный, при котором величины всех параметров, необходимые для осуществления коммерческого учета при отсутствии приборов или в периоды их выхода из строя или работы в нештатном режиме, принимаются по расчету, по средним показателям предыдущего периода, приведенным к условиям рассматриваемого периода, по справочным источникам и косвенным показателям;

в) приборно-расчетный метод - в случаях, когда недостаточность величин измеренных параметров восполняется полученными расчетным методом.

Согласно пункту 8 Методики метод осуществления коммерческого учета фиксируется сторонами договора теплоснабжения (поставки; оказания услуг по передаче тепловой энергии по тепловым сетям).

При применении расчетного (приборно-расчетного) метода в договоре (приложении к договору) указываются источники, из которых принимается информация, необходимая для осуществления коммерческого учета согласованным сторонами договора методом (пункт 9 Методики).

В соответствии с пунктом 66 Методики № 99/пр для целей отопления и вентиляции в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию расчетным путем осуществляется по формуле: Qo(в) = Qб x (tвн - tфнв) / (tвн - tрнв) x T, Гкал, (8.2), где: Qб - базовый показатель тепловой нагрузки, указанный в договоре, Гкал/ч; tвн - расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений, °C; tфнв - фактическая среднесуточная температура наружного воздуха за отчетный период, °C; tрнв - расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции), °C; T - время отчетного периода, час.

Согласно пункту 8.1 договора, исходя из буквального значения содержащихся в нем слов и выражений в соответствии со статьей 431 ГК РФ, действие договора распространено сторонами на отношения, возникшие с 01.01.2019, до их фактического завершения, в том числе после 31.12.2019, в отсутствие заявления любой стороны о расторжении договора не менее, чем за 30 календарных дней до истечения соответствующего календарного года. Данное условие согласуется с целью заключения договора для обеспечения отопления объектов потребителя на строительной площадке с учетом сведений, включенных в приложения №№ 1 и 7 к договору, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между теплоснабжающей организацией и потребителем (приложение № 2).

Принимая во внимание прекращение ответчиком работ на строительной площадке на объекте с 19.02.2021, о чем ООО «УС БАЭС» сообщило в АО «РИР» уведомлением от 23.02.2021 № 448, отсутствие заявлений сторон о расторжении договора до истечения предшествующего календарного года, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о распространении условий договора № ТВ-307ФС-2-02-2218-Д на спорный период с декабря 2020 года по февраль 2021 года.

Вопреки доводу апелляционной жалобы сведения об установке приборов учета, допущенных к коммерческому учету тепловой энергии, в материалы дела не представлены. Так, приложение № 4 к договору «Перечень коммерческих расчетных приборов учета тепловой энергии, теплоносителя» согласован сторонами без указания таких приборов. Сведения об установке приборов учета до начала отопительного периода 2019-2020 годов, согласования с теплоснабжающей организации проекта установки прибора учета в соответствии с условиями пунктов 3.3.10, 3.3.11, 4.3, 4.5, 4.7 договора в их взаимной связи, ответчиком не раскрыты ни при рассмотрении дела судом первой инстанции, ни при обращении с апелляционной жалобой. Равным образом ответчиком не представлено документальное подтверждение регулярного снятия показаний приборов учета, их фиксации в журнале учета тепловой энергии и теплоносителя, передаче теплоснабжающей организации справок о показаниях приборов учета, что включено в обязанности потребителя условиями пунктов 3.3.14, 4.12, 4.13 договора.

С учетом изложенного, довод апелляционной жалобы об оплате тепловой энергии на основании показаний приборов учета отклонен апелляционным судом как необоснованный.

Следуя материалам дела, поставка тепловой энергии на объекты ответчика осуществлялась АО «РИР» до начала спорного периода, в том числе в октябре и ноябре 2020 года, о чем представлены счета-фактуры от 31.10.2020 № 9754/7 и от 30.11.2020 № 10766/70. Тепловая энергия, поданная в указанные расчетные периоды, оплачена ответчиком по платежным поручениями от 01.12.2020 № 1221, от 29.12.2020 № 1340. Данное обстоятельство свидетельствует о подаче тепловой энергии на объекты теплоснабжения по договору после начала отопительного периода в 2020 году. При этом сведения о прекращении, ограничении подачи тепловой энергии, отключении теплоснабжения объектов по инициативе любой стороны из материалов дела не усматриваются.

Отсутствие в данном случае актов приема и передачи тепловой энергии, вопреки доводам апеллянта, не оказывает влияния на установление факта поставки тепловой энергии, поскольку материалами дела подтверждается фактическая подача тепловой энергии на объекты теплоснабжения, предусмотренные договором, а условиями договора (пункты 6.7, 6.8) обязанность по получению счетов, счетов-фактур, подписанию и возврату в адрес теплоснабжающей организации актов приема и передачи тепловой энергии и теплоносителя возложена на потребителя.

Как видно из представленного истцом расчета, количество подлежащей оплате тепловой энергии определено по формуле Qoт = Qот* x (tвн - tнср) / (tвн - tно) x no х 10^-6, что соответствует порядку, установленному в пунктах 116, 117 Правил № 1034, пункте 66 Методики № 99/пр. При этом тепловая нагрузка для здания № 4 принята в расчете в размере 340 000 Ккал/час, для здания № 22 в размере 23 000 Ккал/час в соответствии с показателями, согласованными сторонами в приложении № 1 к договору. Количество тепловой энергии для компенсации потерь в тепловых сетях потребителя от точки поставки до объектов теплоснабжения принято истцом в значениях, соответствующих расчетным нормативным потерям, установленным в приложении № 1 к договору для соответствующих расчетных периодов.

Объем подлежащей оплате тепловой энергии определен, исходя из фактической продолжительности расчетного периода, в том числе в феврале 2021 года расчетный период определен продолжительностью 456 часов, что соответствует 19 дням.

Стоимость тепловой энергии определена истцом на основании тарифа на тепловую энергию, установленного для АО «РИР» приказом Департамента тарифного регулирования Томской области от 26.12.2018 № 1-380/9 (662).

Расчет количества и стоимости тепловой энергии, подлежащей оплате, зафиксированный в счетах-фактурах за спорный период, проверен апелляционным судом, признается арифметически верным, соответствующим согласованным сторонами условиям договора и подлежащим применению приведенным выше нормативным положениям.

Установленный договором срок оплаты тепловой энергии истек на момент направления истцом претензионных требований.

В отсутствие документального подтверждения оплаты ответчиком тепловой энергии, поставленной в спорный период, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности за период с декабря 2020 года по февраль 2021 года в истребуемой истцом сумме.

Возражения ответчика относительно расторжения договора № ТВ-307ФС-2-02-2218-Д обоснованно отклонены судом первой инстанции, поскольку задолженность по оплате тепловой энергии начислена истцом за период до 19.02.2021, то есть до наступления даты расторжения договора (24.02.2021), указанной непосредственно ООО «УС БАЭС» в уведомлении о его расторжении от 23.02.2021 № 448.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 7.2 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате любых сумм по договору теплоснабжающая организация вправе потребовать от потребителя уплаты пеней в размере, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

Проверив представленный истцом расчет пени, арбитражный суд находит его арифметически верным, не противоречащим условиям договора поставки и правилам статьи 330 ГК РФ. Период начисления пени верно определен истцом в соответствии с положениями законодательства, регулирующего отношения, возникающие из договоров теплоснабжения. Размер пени, указанный истцом, не превышает размер ответственности, определенный исходя из ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент рассмотрения спора судом, что соответствует условиям договора и нормам закона, регулирующего соответствующие правоотношения.

Об уменьшении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ ответчик не заявлял.

Примененный в расчете истца размер неустойки составляет 15,44 годовых процентов и не превышает разумного размера ответственности за нарушение обязательства, обычно применяемого хозяйствующими субъектами при вступлении в договорные отношения.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, в отсутствие исключительных обстоятельств, допускающих уменьшение неустойки суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии в рассматриваемом случае оснований для уменьшения неустойки.

Доводы апелляционной жалобы ООО «УС БАЭС» не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционных жалоб, у суда апелляционной инстанции не имеется.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее подателя.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачена не была, определением от 27.08.2021 предоставлена отсрочка ее уплаты, с ООО «УС БАЭС» следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 25.06.2021 Арбитражного суда Томской области по делу № А67-3027/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УС БАЭС» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УС БАЭС» с доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Председательствующий

Я.А. Смеречинская

Судьи

ФИО1

ФИО2