Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи до перерыва секретарем судебного заседания Шаркези А.А., после перерыва секретарем судебного заседания Полевый И.Б. рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу первого заместителя прокурора Томской области (№ 07АП-8516/2021 (1)) на решение от 23.07.2021 Арбитражного суда Томской области по делу № А67-4722/2021 (судья Какушкина Н.Н.)

по иску первого заместителя прокурора Томской области в защиту интересов неопределенного круга лиц и Томской области в лице Департамента лесного хозяйства Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Департамента профессионального образования Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Томский лесотехнический техникум» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и обществу с ограниченной ответственностью «Трестстрой-2000» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании сделки недействительной.

при участии в судебном заседании представителей до перерыва:

от прокурора: Гутов С.С., служебное удостоверение от 30.11.2018;

от ответчика ООО «Трестстрой-2000»: ФИО2 по доверенности от 01.08.2019, диплом, паспорт;

от ответчика ООО «Трестстрой-2000» «онлайн»: ФИО3 по доверенности от 01.08.2019, диплом, паспорт;

от иных лиц: без участия (извещены);

при участии в судебном заседании представителей после перерыва:

от истца: Гутов С.С. служебное удостоверение от 30.11.2018;

от ответчика ООО «Трестстрой-2000» «онлайн»: ФИО3 по доверенности от 01.08.2019, диплом, паспорт;

от иных лиц: (не явились извещены).

Суд

УСТАНОВИЛ:

первый заместитель прокурора Томской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Томской области в защиту интересов неопределенного круга лиц и Томской области в лице Департамента лесного хозяйства Томской области (далее – Департамент лесного хозяйства) и Департамента профессионального образования Томской области (далее – Департамент профессионального образования) с исковым с заявлением к областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Томский лесотехнический техникум» (далее – ОГБПОУ «Томский лесотехнический техникум») и обществу с ограниченной ответственностью «Трестстрой-2000» (далее – ООО «Трестстрой-2000») о признании недействительным дополнительного соглашения № 1 от 05.06.2020 к контракту № 08652000003190014150001 от 16.09.2019, заключенному между областным государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Томский лесотехнический техникум» и обществом с ограниченной ответственностью «Трестстрой-2000».

Решением Арбитражного суда Томской области от 23.07.2021 в удовлетворении исковых требований было отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом,истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, исковые требования удовлетворить.

В отзыве на апелляционную жалобу, представленном в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ООО «Трестстрой-2000» просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

До дня судебного заседания от прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований

Принимая во внимание необходимость доведения до Департамента лесного хозяйства и Департамента профессионального образования позиции прокурора и предоставления указанным лицам возможности высказать своего отношение к заявленному прокурором отказу от иска, в судебном заседании определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2021 объявлен перерыв до 27.09.2021.

До дня судебного заседания от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела заявлений Департамента лесного хозяйства и Департамента профессионального образования об отсутствии возражений против отказа прокурора от заявленных требований.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, Департамент лесного хозяйства, Департамент профессионального образования, ОГБПОУ «Томский лесотехнический техникум» своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей Департамента лесного хозяйства, Департамента профессионального образования, ОГБПОУ «Томский лесотехнический техникум».

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по делу № А67-4722/2021 подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление прокурора и установив, что его отказ от заявленных им исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, что ходатайство подписано первым заместителем прокурора области Дружининым М.В., оснований, препятствующих для принятия отказа от иска, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не установлено, иного из материалов дела не следует, иными участвующими в деле лицами возражений не представлено, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска в полном объеме.

На этом основании решение Арбитражного суда Томской области от 23.07.2021 по делу № А67-4722/2021 подлежат отмене, а производство по делу № А67-4722/2021 подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ первого заместителя прокурора Томской области от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Томской области от 23.07.2021 по делу № А67-4722/2021 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Председательствующий Д.В. Молокшонов

Судьи М.Ю. ФИО4

ФИО1