Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Реук А.Н. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» (№ 07АП-898/2019) на решение от 13.12.2018 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Перевалова О.И.) по делу №А27-20908/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирская транспортная компания» (654201, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» (654102, <...>, каб. 327, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 63188250,15 руб. долга, 1 556 215,46руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2018 по 11.12.2018, процентов по день фактического исполнения обязательства (с учетом принятого судом ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2019, паспорт,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.01.2019, паспорт.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирская транспортная компания» (далее –

истец, ООО «СТК») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» (далее – ответчик, ООО «Сибэнергоуголь») о взыскании 63 188 250,15 руб. долга по договору на оказание услуг по перевозке грузов №СТК-12-17 от 15.06.2017 и 1 556 215,46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2018 по 11.12.2018, процентов по день фактического исполнения обязательства (с учетом принятого судом ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.12.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, уменьшим их размер до 1 500 000 руб., ссылаясь на явную несоразмерность взысканных судом процентов последствиям неисполнения обязательств со стороны ответчика и наличие оснований для применения части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу возразил против ее удовлетворения, просит оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, состоявшемся 21.03.2019, на утверждение суду представлено мировое соглашение, подписанное со стороны истца представителем ФИО4 по доверенности от 09.01.2019 (представлена в материалы дела, содержит полномочие на подписание мирового соглашения), со стороны ответчика – Генеральным директором ФИО5 (полномочия проверены в судебном заседании на основании сведений из ЕГРЮЛ).

Представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

В связи с поступлением от суда первой инстанции сообщения о том, что на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.12.2018 по делу №А27-20908/2018 подана еще одна апелляционная жалоба лицом, не привлеченным к участию в деле, – ООО «ТВЧ-Сервис», рассмотрение дела было отложено до 01.04.2019 (до поступления в Седьмой арбитражный апелляционный суд жалобы от суда первой инстанции поступило сообщение о том, что на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.12.2018 по делу №А27-20908/2018 подана еще одна апелляционная жалоба лицом, не привлеченным к участию в деле, – ООО «ТВЧ-Сервис» и принятия по ней процессуального решения).

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2019 апелляционная жалоба ООО «ТВЧ-Сервис» возвращена заявителю по ходатайству последнего.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, состоявшемся 01.04.2019, представители сторон ФИО2 и ФИО3 поддержали заявленное ранее ходатайство об утверждении мирового соглашения в следующей редакции:

«1. Стороны договорились о том, что ответчик по настоящему мировому соглашению признает задолженность перед истцом в размере 64 744 465 (Шестьдесят четыре миллиона семьсот сорок четыре тысячи четыреста шестьдесят пять) руб. 61 коп., в том числе основной долг в размере 63 188 250 (Шестьдесят три миллиона сто восемьдесят восемь тысяч двести пятьдесят) руб. 15 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 556 215 (Один миллион пятьсот пятьдесят шесть тысяч двести пятнадцать) руб. 46 коп., которая образовалась в рамках договора на оказание услуг по перевозке грузов №СТК-12-17 от 15.06.2017, по следующим актам: № 378 от 30.06.2018, № 379 от 30.06.2018, № 380 от 30.06.2018, № 395 от 10.07.2018, № 397 от 10.07.2018, №398 от 10.07.2018, № 409 от 20.07.2018, № 410 от 20.07.2018, № 411 от 20.07.2018, №423 от 31.07.2018, № 432 от 10.07.2018, № 441 от 08.08.2018, № 446 от 10.08.2018 и обязуется их погасить в соответствии со следующим графиком:

Срок платежа : Сумма платежа:

до 20.04.2019 6 474 446 (Шесть миллионов четыреста семьдесят четыре тысячи четыреста сорок шесть) руб. 56 коп.

до 20.05.2019 6 474 446 (Шесть миллионов четыреста семьдесят четыре тысячи четыреста сорок шесть) руб. 56 коп.

до 20.06.2019 6 474 446 (Шесть миллионов четыреста семьдесят четыре тысячи четыреста сорок шесть) руб. 56 коп.

до 20.07.2019 6 474 446 (Шесть миллионов четыреста семьдесят четыре тысячи четыреста сорок шесть) руб. 56 коп.

до 20.08.2019 6 474 446 (Шесть миллионов четыреста семьдесят четыре тысячи четыреста сорок шесть) руб. 56 коп..

до 20.09.2019 6 474 446 (Шесть миллионов четыреста семьдесят четыре тысячи четыреста сорок шесть) руб. 56 коп.

до 20.10.2019 6 474 446 (Шесть миллионов четыреста семьдесят четыре тысячи четыреста сорок шесть) руб. 56 коп.

до 20.11.2019 6 474 446 (Шесть миллионов четыреста семьдесят четыре тысячи четыреста сорок шесть) руб. 56 коп.

до 20.12.2019 6 474 446 (Шесть миллионов четыреста семьдесят четыре тысячи четыреста сорок шесть) руб. 56 коп.

до 20.01.2020 6 474 446 (Шесть миллионов четыреста семьдесят четыре тысячи четыреста сорок шесть) руб. 57 коп.

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

р/с <***> в филиале «Новосибирский» АО «АЛЬФА-БАНК»

г. Новосибирск,

к/с 30101810600000000774,

БИК 045004774.

В назначении платежа ответчик обязан указать номер договора, по которому производится оплата и номер настоящего дела (№А27-20908/2018).

3. Стороны договорились о распределении судебных расходов в общем порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Судебные расходы в виде 50% уплаченной государственной пошлины в размере 100 000 (Сто тысяч) руб. несет ответчик и обязуется оплатить ее до 20.04.2019. Остальная часть государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета.

4. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения ответчиком сроков оплаты, установленных пунктами 1, 3. настоящего мирового соглашения, истец вправе получить исполнительный лист на всю сумму задолженности за вычетом произведенных оплат, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму фактического остатка неисполненных обязательств по основному долгу, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 12.12.2018 до фактического исполнения обязательства.

5. При условии надлежащего выполнения настоящего мирового соглашения стороны подтверждают отсутствие взаимных претензий, связанных с исполнением договора на оказание услуг по перевозке грузов №СТК-12-17 от 15.06.2017.

6. Судебные расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением иска, не подлежат возмещению.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для приобщения к материалам дела Седьмым арбитражным апелляционным судом.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Седьмым арбитражным апелляционным судом.».

Как следует из содержания мирового соглашения, оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Вопрос о распределении судебных расходов по исковому заявлению разрешен сторонами в соглашении. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны. Кроме того, ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Заключенное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу вышеизложенного арбитражный суд утверждает мировое соглашение.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения, заключенного сторонами, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, производство по делу – прекращению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 266, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.12.2018 по делу № А27-20908/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская транспортная компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь», согласно условиям которого: