Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ИП главы К(Ф)Х Григорьева А.А. ивременного управляющего ИП главы К(Ф)Х Григорьева А.А. Болткова В.А.(номер апелляционного производства 07АП-9846/15(3-4)) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 01 августа 2016 года по делу № А03-14549/2015 о признании ИП главы К(Ф)Х Григорьева А.А. (ОГРНИП 305226118600 044, ИНН 228200041504) несостоятельным (банкротом) (Судья А.Ю. Донцова)

(по заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов ИП главы К(Ф)Х Григорьева А.А. требования в размере 238 903 394,09 руб., частично обеспеченного залогом имущества должника)

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Алтайского края от 02.02.2016г. по делу № А03-14549/2015 в отношении ИП главы К(Ф)Х Григорьева А.А. была введена процедура несостоятельности (банкротства) наблюдение, временным управляющим должника был утвержден Болтков Владимир Анатольевич.

Указанные сведения были опубликованы 13.02.2016г.

01.03.2016г. АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 238 903 394,09 руб.

Определением суда от 01.08.2016г. (резолютивная часть объявлена 26.07.2016г.) требование АО «Российский Сельскохозяйственный банк» было включено в реестр требований кредиторов ИП главы К(Ф)Х Григорьева А.А. в следующем составе и размере: 232 770 870,52 руб. основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание кредита, судебных расходов в третью очередь реестра по основной сумме задолженности; 6 132 523,57 руб. неустойки для отдельного учета в составе требований кредитора должника третьей очереди. В удовлетворении остальной части требований было отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ИП глава К(Ф)Х Григорьев А.А. ивременный управляющий ИП главы К(Ф)Х Григорьева А.А. Болтков В.А. подали апелляционные жалобы.

ИП глава К(Ф)Х Григорьева А.А. в своей апелляционной жалобе, ссылаясь на неправильное применение норм материального права просит изменить его мотивировочную часть.

В обоснование своей апелляционной жалобы ее податель сослался на то, что вывод суда первой инстанции о возможности АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обращения в арбитражный суд с заявлением об изменении статуса кредитора противоречит п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 15.12.2004г.

Временный управляющий ИП главы К(Ф)Х Григорьева А.А. Болтков В.А. в своей апелляционной жалобе просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт о частичном удовлетворении заявленных требований.

В обоснование своей жалобы апеллянт указал, что требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по кредитным договорам № 111844/0031 от 18.11.2011г. и № 081812/0041 от 21.08.2008г. заявлены с пропуском срока исковой давности; в договоре поручительства № 121844/0001-8/2 от 22.10.2012г. указана неверная дата основного кредитного договора - сторонами не согласован договор поручительства, таким образом права и обязанности сторон по договору № 121844/0001-8/2 от 22.10.2012г. не возникли.

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в порядке ст. 262 АПК РФ представило письменные отзывы на апелляционные жалобы, в которых с доводами и требованиями апеллянтов не согласилось, просило оставить определение суда первой инстанции без изменения.

ИП главы К(Ф)Х Григорьева А.А. также в порядке ст. 262 АПК РФ представил письменный отзыв на апелляционную жалобу в котором доводы и требования апелляционной жалобы временного управляющего ИП главы К(Ф)Х Григорьева А.А. Болткова В.А. поддержал.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, лица, участвующие в деле, за исключением должника, своих представителей в заседание суда не направили, иных письменных отзывов на апелляционную жалобу в материалы дела не поступило.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам.

В судебном заседании представитель должника поддержал свои доводы и требования по апелляционной жалобе по основаниям в ней изложенным, просил изменить его мотивировочную часть.

Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции от 01.08.2016г., суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 21.04.2011г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (переименовано в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», кредитор) и ИП главой К(Ф)Х Григорьева А.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № 111844/0014, по условиям которого кредитор открыл заемщику кредитную линию на общую сумму 63 150 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п. 1.1 договора).

С заемщика взимается комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной (фактической) задолженности заемщика по кредиту (основному долгу) (п. 1.3, 1.3.2 договора); процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет 14% годовых (п. 1.4 договора).

Погашение (возврат кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении № 1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита 20.01.2021г. (п. 1.6 договора).

Пунктами 4.1, 4.2.1, 4.2.2 и 4.2.3 определен порядок начисления процентов за пользование кредитом, а также периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных сроках возврата кредита и уплаты начисленных процентов в соответствии с п. 4.6 и п. 4.8 договора), кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году (п. 7.1 договора).

В качестве надлежащего исполнения обязательств по договору № 111844/0014 от 21.04.2011г., между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (переименовано в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», залогодержатель) и ИП главой К(Ф)Х Григорьева А.А. (залогодатель) был заключен договор о залоге оборудования № 111844/0014-5 от 21.04.2011 (в редакции дополнительного соглашения к нему № 2 от 20.12.2012г.), по условиям которого залогодатель предал залогодержателю в залог движимое имущество (оборудование), перечень и стоимость которого определены в п. 3 и в приложении № 1 к настоящему договору.

Сумма задолженности по кредитному договору № 111844/0014 от 21.04.2011г. составляет 86 044 350,77 руб., в том числе: комиссия за обслуживание кредита за период с 21.10.2013г. по 31.01.2016г. в размере 660 684,63 руб., неоплаченные проценты за период с 21.10.2013г. по 31.01.2016г. в размере 26 594 797,17 руб., неустойка на просроченную ссуду согласно мирового соглашения от 26.06.2014г. за период с 21.01.2014г. по 26.06.2014г. в размере 107 845,16 руб., неустойка на просроченную ссуду за период с 22.12.2015г. по 31.01.2016г. в размере 1 849,59 руб., неустойка на просроченные проценты согласно мирового соглашения от 26.06.2014г. за период с 01.12.2012г. по 26.06.2014г. в размере 411 448,35 руб., неустойка на просроченные проценты за период с 21.11.2015г. по 31.12.2015г. в размере 380 423,86 руб., основной долг по состоянию на 31.01.2016г. в размере 57 787 502 руб., просроченный основной долг по состоянию на 31.01.2016г. в размере 100 000 руб.

Кроме того, 06.07.2011г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (переименовано в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», кредитор) и ИП главой К(Ф)Х Григорьева А.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № 111844/0019, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях настоящего договора, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п. 1.1 договора).

Размер кредита 24 200 550 руб. (п. 1.2 договора); с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)) (п. 1.3.2 договора); процентная ставка по кредиту составляет 13% годовых (п. 1.4 договора).

В качестве надлежащего исполнения обязательств по договору № 111844/0019 от 06.07.2011г., между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (переименовано в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», залогодержатель) и ИП главой К(Ф)Х Григорьева А.А. (залогодатель) были заключены договоры о залоге транспортных средств № 111844/0019-4 от 06.07.2011г. и № 111844/0019-4 от 20.12.2012г. по условиям которых залогодатель предал залогодержателю в залог транспортные средства (машины), конкретный перечень, технические характеристики и стоимость которых определены в п. 3 и в приложении № 1 к настоящим договорам, так же были заключены договоры о залоге оборудования № 111844/0019-5/3 от 20.12.2012г. и № 111844/019-5 от 06.07.2011г., по условиям которых залогодатель передал залогодержателю в залог движимое имущество, (оборудование), перечень и стоимость которого определены в п. 3 и в приложении № 1 к настоящему договору.

Сумма задолженности по кредитному договору № 111844/0019 от 06.07.2011г. составляет 32 911 321,16 руб., в том числе: комиссия за обслуживание кредита за период с 21.10.2013г. по 31.01.2016г. в размере 257 080,42 руб., неоплаченные проценты за период с 21.10.2013г. по 31.01.2016г. в размере 9 611 614,46 руб., неустойка на просроченную ссуду согласно мирового соглашения от 26.06.2014г. за период с 21.09.2012г. по 26.06.2014г. в размере 92 284,44 руб., неустойка на просроченные проценты согласно мирового соглашения от 26.06.2014г. за период с 01.12.2012г. по 26.06.2014г. в размере 281 554,14 руб., неустойка на просроченные проценты за период с 21.11.201г. по 31.01.2016г. в размере 137 237,70 руб., основной долг по состоянию на 31.01.2016г. в размере 22 531 550 руб.

Кроме того, 11.08.2011г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (переименовано в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», кредитор) и ИП главой К(Ф)Х Григорьева А.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № 111844/0024, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях настоящего договора, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п. 1.1 договора).

Размер кредита 430 000 руб. (п. 1.2 договора); с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)) (п. 1.3.2 договора); процентная ставка по кредиту составляет 14% годовых (п. 1.4 договора).

В качестве надлежащего исполнения обязательств по договору № 111844/0024 от 11.08.2011г., между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (переименовано в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», залогодержатель) и ИП главой К(Ф)Х Григорьева А.А. (залогодатель) был заключен договор о залоге оборудования № 111844/0024-5 от 11.08.2011г., по условиям которого залогодатель передал залогодержателю в залог движимое имущество, (оборудование), перечень и стоимость которого определены в п. 3 и в приложении № 1 к настоящему договору.

Сумма задолженности по кредитному договору № 111844/0024 от 11.08.2011г. составляет 425 552,28 руб., в том числе: начислено процентов за период с 12.08.2011г. по 31.01.20г. в размере 214 183,58 руб., погашено процентов за период с 12.08.2011г. по 20.05.2013г. в размере 96 591,24 руб., комиссия за обслуживание кредита за период с 21.11.2013г. по 31.01.201г. в размере 3 240,56 руб., неоплаченные проценты за период с 21.04.2013г. по 31.01.2016г. в размере 117 592,34 руб., неустойка на просроченную ссуду за период с 21.05.2014г. по 26.06.2014г. в размере 3 300,66 руб., неустойка на просроченные проценты за период с 01.02.2012г. по 31.01.2016г. в размере 6 41,72 руб., основной долг по состоянию на 31.01.2016г. в размере 295 000 руб., просроченный основной долг по состоянию на 31.01.2016г. в размере 100 000 руб.

Кроме того, 11.08.2011г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (переименовано в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», кредитор) и ИП главой К(Ф)Х Григорьева А.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № 111844/0025, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях настоящего договора, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п. 1.1 договора).

Размер кредита 7 040 000 руб. (п. 1.2 договора); с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)) (п. 1.3.2 договора); процентная ставка по кредиту составляет 14% годовых (п. 1.4 договора).

Погашение (возврат кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении № 1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита 08.08.2016г. (п. 1.6 договора).

В качестве надлежащего исполнения обязательств по договору № 111844/0025 от 11.08.2011г., между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (переименовано в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», залогодержатель) и ИП главой К(Ф)Х Григорьева А.А. (залогодатель) был заключен договор о залоге имущества, которое залогодатель приобретет в будущем № 111844/0025-5 от 11.08.2011г., по условиям которого залогодатель обязался передать залогодержателю в залог имущество, которое залогодатель приобретет в будущем по договору поставки № 11306/1 от 04.05.2011г. с ООО «Сибирские молочные технологии», и отвечающее следующим признакам: линейная доильная установка на 200 голов в комплекте, а также был заключен договор о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) № 111844/0025-6 от 11.08.2011г., по условиям которого залогодатель передал в залог поголовье сельскохозяйственных животных, конкретный перечень и стоимость которого определены в п. 3 и в приложении № 1 к настоящему договору.

Сумма задолженности по кредитному договору № 111844/0025 от 11.08.2011г. составляет 7 992 667,26 руб., в том числе: комиссия за обслуживание кредита за период с 21.11.2013г. по 31.01.2016г. в размере 58 001,50 руб., неуплаченные проценты за период с 21.11.2012г. по 31.01.2016г. в размере 2 478 565,10 руб., неустойка на просроченную ссуду за период с 21.02.2013г. по 26.06.201г. в размере 61 262,46 руб., неустойка на просроченные проценты за период с 01.02.2013г. по 31.01.2016г. в размере 114 838,20 руб., основной долг по состоянию на 31.01.2016г. в размере 5 280 000 руб.

Кроме того, 18.08.2011г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (переименовано в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», кредитор) и ИП главой К(Ф)Х Григорьева А.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № 111844/0026, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях настоящего договора, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п. 1.1 договора).

Размер кредита 2 280 000 руб. (п. 1.2 договора); с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)) (п. 1.3.2 договора); процентная ставка по кредиту составляет 14% годовых (п. 1.4 договора).

В качестве надлежащего исполнения обязательств по договору № 111844/0026 от 18.08.2011г., между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (переименовано в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», залогодержатель) и ИП главой К(Ф)Х Григорьева А.А. (залогодатель) был заключен договор о залоге имущества, которое залогодатель приобретет в будущем № 111844/0026-5 от 18.08.2011г., по условиям которого залогодатель обязался передать залогодержателю в залог имущество, которое залогодатель приобретет в будущем по договору поставки № 11306/2 от 04.05.2011г. с ООО «Сибирские молочные технологии», и отвечающее следующим признакам: летняя доильная установка, а также был заключен договор о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) № 111844/0026-6 от 18.08.2011г., по условиям которого залогодатель передал в залог поголовье сельскохозяйственных животных, конкретный перечень и стоимость которого определены в п. 3 и в приложении № 1 к настоящему договору.

Сумма задолженности по кредитному договору № 111844/0026 от 18.08.2011г. составляет 2 377 481,97 руб., в том числе: комиссия за обслуживание за период с 21.11.2013г. по 31.01.2016г. в размере 17 219,23 руб., неуплаченные проценты за период с 21.11.2012г. по 31.01.2016г. в размере 738 789,19 руб., неустойка на просроченную ссуду согласно мирового соглашения от 26.06.2014г. за период с 21.02.2013г. по 26.06.2014г. в размере 19 659,90 руб., неустойка на просроченные проценты согласно мирового соглашения от 26.06.2014г. за период с 01.02.2013г. по 26.06.2014г. в размере 11 427,07 руб., неустойка на просроченные проценты за период с 21.11.2015г. по 31.01.2016г. в размере 22 886,58 руб., основной долг по состоянию на 31.01.2016г. в размере 1 567 500 руб.

Кроме того, 13.09.2011г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (переименовано в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», кредитор) и ИП главой К(Ф)Х Григорьева А.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № 111844/0028, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях настоящего договора, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п. 1.1 договора).

Размер кредита 5 200 200 руб. (п. 1.2 договора); с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)) (п. 1.3.2 договора); процентная ставка по кредиту составляет 13% годовых (п. 1.4 договора).

В качестве надлежащего исполнения обязательств по договору № 111844/0028 от 13.09.2011г., между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (переименовано в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», залогодержатель) и ИП главой К(Ф)Х Григорьева А.А. (залогодатель) был заключен договор о залоге транспортных средств № 111844/0028-4 от 20.12.2012г., по условиям которого залогодатель передал в залог залогодержателю транспортные средства (машины), конкретный перечень, технические характеристики и стоимость которого определены в п. 3 и приложении № 1 к настоящему договору, а также были заключены договоры о залоге оборудования № 111844/0028-5/1 от 20.12.2012г., № 111844/0028-5/3 от 20.12.2012г. и № 111844/0028-5 от 13.09.2011г., по условиям которых залогодатель передал залогодержателю в залог движимое имущество, (оборудование), перечень и стоимость которого определены в п. 3 и в приложении № 1 к настоящим договорам.

Сумма задолженности по кредитному договору № 111844/0028 от 13.09.2011г. составляет 6 954 802,05 руб., в том числе: комиссия за обслуживание за период с 21.11.2013г. по 31.01.2016г. в размере 53 035,86 руб., неуплаченные проценты за период с 21.11.2012г. по 31.01.2016г. в размере 2 006 473,32 руб., неустойка на просроченную ссуду согласно мирового соглашения от 26.06.2014г. за период с 20.02.2014г. по 26.06.2014г. в размере 9 501,29 руб., неустойка на просроченные проценты согласно мирового соглашения от 26.06.2014г. за период с 01.02.2013г. по 26.06.2014г. в размере 28 183,43 руб., неустойка на просроченные проценты за период с 21.11.2015г. по 31.01.2016г. в размере 29 408,15 руб., основной долг по состоянию на 31.01.2016г. в размере 4 828 200 руб.

Кроме того, 29.09.2011г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (переименовано в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», кредитор) и ИП главой К(Ф)Х Григорьева А.А. (заемщик) был заключен договор № 111844/0029, по условиям которого кредитор открыл заемщику кредитную линию на общую сумму 7 310 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п. 1.1 договора).

В качестве надлежащего исполнения обязательств по договору № 111844/0029 от 29.09.2011г., между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (переименовано в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», залогодержатель) и ИП главой К(Ф)Х Григорьева А.А. (залогодатель) были заключены договор о залоге оборудования № 111844/0029-5 от 29.09.2011г., договор о залоге транспортных средств № 111844/0029-4 от 29.09.2011г., о залоге транспортных средств № 111844/0029-4 от 20.12.2012г., о залоге оборудования № 111844/0029-5/3 от 20.12.2012г. и о залоге оборудования № 111844/0029-5/1 от 20.12.2012г.

Сумма задолженности по договору № 111844/0029 от 29.09.2011г. составляет 10 087 531,42 руб., в том числе: комиссия за обслуживание за период с 21.11.2013г. по 31.01.2016г. в размере 74 541,64 руб., неоплаченные проценты за период с 21.10.2012г. по 31.01.2016г. в размере 3 120 587,99 руб., неустойка на просроченную ссуду за период с 20.02.2014г. по 26.06.2014г. в размере 13 383,54 руб., неустойка на просроченные проценты за период с 01.12.2012г. по 31.01.2016г. в размере 93 018,25 руб., основной долг по состоянию на 31.01.2016г. в размере 6 786 000 руб.

Кроме того, 18.11.2011г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (переименовано в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», кредитор) и ИП главой К(Ф)Х Григорьева А.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № 111844/0031, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях настоящего договора, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п. 1.1 договора).

Размер кредита 29 982 980 руб. (п. 1.2 договора); с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)) (п. 1.3.2 договора); процентная ставка по кредиту составляет 12,4% годовых (п. 1.4 договора).

В качестве надлежащего исполнения обязательств по договору № 111844/0031 от 18.11.2011г., между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (переименовано в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», залогодержатель) и ИП главой К(Ф)Х Григорьева А.А. (залогодатель) был заключен договор о залоге оборудования № 111844/0031-5 от 14.08.2012г., по условиям которого залогодатель передал залогодержателю в залог движимое имущество, (оборудование), перечень и стоимость которого определены в п. 3 и в приложении № 1 к настоящему договору, ак так же был заключен договор о залоге товаров в обороте № 111844/0031-3 от 18.11.2011г., по условиям которого залогодатель передал в залог товары, находящиеся в торговом обороте, конкретный перечень и стоимость которого определены в п. 3 и в приложении № 1 к настоящему договору.

Сумма задолженности по кредитному договору № 111844/0031 от 18.11.2011г. составляет 29 985 48,31 руб., в том числе: комиссия за обслуживание за период с 21.10.2013г. по 31.01.2016г. в размере 228 066,52 руб., неоплаченные проценты за период с 21.10.2012г. по 31.01.2016г. в размере 8 924 831,10 руб., неустойка на просроченную ссуду за период с 21.09.2012г. по 26.06.2014г. в размере 578 252,50 руб., неустойка на просроченные проценты за период с 01.12.2012г. по 31.01.2016г. в размере 256 683,19 руб., основной долг по состоянию на 31.01.2016г. в размере 19 988 654 руб.

Кроме того, 29.08.2008г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (переименовано в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», кредитор) и сельскохозяйственным производственным кооперативом колхоз «Путь Ильича» (заемщик) был заключен кредитный договор № 081812/0041, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях настоящего договора, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п. 1.1 договора).

Размер кредита 7 244 280 руб. (п. 1.2 договора); процентная ставка по кредиту составляет 17% годовых (п. 1.4 договора).

28.10.2011г. между сельскохозяйственным производственным кооперативом колхоз «Путь Ильича» (должник) и ИП главы К(Ф)Х Григорьева А.А. (новый должник) был заключен договор о переводе долга, по условиям которого должник передал, а новый должник принял на себя в полном объеме обязательства по кредитному договору № 081812/0041 от 29.08.2008г. (л.д. 55, т. 2).

В качестве надлежащего исполнения обязательств по договору № 081812/0041 от 29.08.2008г., между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (переименовано в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», залогодержатель) и ИП главой К(Ф)Х Григорьева А.А. (залогодатель) был заключен договор о залоге транспортных средств № 081812/0041-4 от 26.10.2011г. (в редакции дополнительного соглашения к нему № 2 от 20.12.2012г.), по условиям которого залогодатель передал в залог залогодержателю транспортные средства (машины), конкретный перечень, технические характеристики и стоимость которых определены в п. 3 и приложении № 1 к настоящему договору.

Сумма задолженности по кредитному договору № 081812/0041 от 29.08.2008г. составляет 1 801 69,02 руб., в том числе: неоплаченные проценты за период с 21.04.2013г. по 31.01.2016г. в размере 463 702,41 руб., неустойка на просроченную ссуду согласно мирового соглашения от 26.06.2014г. за период с 20.02.2014г. по 26.06.2014г. в размере 21 765,83 руб., неустойка на просроченную ссуду за период с 21.11.2015г. по 31.01.2016г. в размере 21 761,02 руб., неустойка на просроченные проценты согласно мирового соглашения от 26.06.2014г. за период с 01.02.2013г. по 26.06.2014г. в размере 8 107,35 руб., неустойка на просроченные проценты за период с 21.10.2015г. по 31.01.2016г. в размере 6 078,41 руб., основной долг по состоянию на 31.01.2016г. в размере 428 000 руб., просроченный основной долг по состоянию на 31.01.2016г. в размере 852 280 руб.

Кроме того, 22.10.2012г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (переименовано в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», кредитор) и ООО «Королёвское» (заемщик) был заключен кредитный договор №121844/0001, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях настоящего договора, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п. 1.1 договора).

Размер кредита 31 900 000 руб. руб. (п. 1.2 договора); с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)) (п. 1.3.2 договора); процентная ставка по кредиту составляет 13% годовых (п. 1.4 договора).

В качестве надлежащего исполнения обязательств по договору №121844/0001 от 22.10.2012г., между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (переименовано в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», залогодержатель) и ИП главой К(Ф)Х Григорьева А.А. (залогодатель) был заключен договор поручительства юридического лица № 121844/0001-8/2, по условиям которого поручитель обязался отвечать в полном объеме перед кредитором в пределах 31 990 000 руб.

Сумма задолженности по кредитному договору №121844/0001 от 22.10.2012г. составляет 44 128 538,94 руб., в том числе: комиссия за обслуживание кредита за период с 21.11.2012г. по 31.01.2016г. в размере 435 978,41 руб., неоплаченные проценты за период с 21.11.2012г. по 31.01.2016г. в размере 12 771 549,92 руб., неустойка на просроченную ссуду согласно мирового соглашения от 12.12.2014г. за период с 21.12.2012г. по 28.10.201г. в размере 169 244,32 руб., неустойка на просроченные проценты согласно мирового соглашения от 12.12.2014г. за период с 30.12.2012г. по 28.10.2014г. в размере 400 409,75 руб., неустойка на неоплаченную комиссию за период с 31.12.2012г. по 31.01.2016г. в размере 106 119,81 руб., неустойка на просроченные проценты за период с 29.10.2014г. по 19.01.2016г. в размере 629 219,48 руб., основной долг по состоянию на 31.01.2016г. в размере 29 482 920 руб.

Кроме того, 25.03.2013г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (переименовано в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», кредитор) и ООО «Крестьянское хозяйство Сибирь» (заемщик) был заключен кредитный договор №101844/0001, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях настоящего договора, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п. 1.1 договора).

Размер кредита 3 420 000 руб. (п. 1.2 договора); с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)) (п. 1.3.2 договора); процентная ставка по кредиту составляет 14,04% годовых (п. 1.4 договора).

Погашение (возврат кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении № 1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита 18.03.2016г. (п. 1.6 договора).

В качестве надлежащего исполнения обязательств по договору №101844/0001 от 25.03.2013г., между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (переименовано в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», залогодержатель) и ИП главой К(Ф)Х Григорьева А.А. (залогодатель) был заключен поручительства юридического лица № 101844/0011-8/2 от 25.03.2013г., по условиям которого поручитель обязался отвечать в полном объеме перед кредитором.

Сумма задолженности по кредитному договору №101844/0001 от 25.03.2013г. составляет 2 972 601,86 руб., в том числе: неоплаченные проценты за период с 21.11.2012г. по 02.07.2015г. в размере 703 489,34 руб., неустойка на просроченную ссуду согласно мирового соглашения от 02.03.2015г. за период с 23.10.2012г. по 19.01.2015г. в размере 39 337,58 руб., неустойка на просроченную ссуду за период с 20.01.2015г. по 31.01.201г. в размере 202 800,41 руб., неустойка на просроченные проценты согласно мирового соглашения от 02.03.2015г. за период с 30.12.2012г. по 19.01.2015г. в размере 47 857,70 руб., неустойка на просроченные проценты за период с 20.01.2015г. по 31.01.2016г. в размере 79 116,83 руб., просроченный основной долг по состоянию на 31.01.2016г. в размере 1 900 000 руб.

Размер кредита 15 177 600 руб. (п. 1.2 договора); с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)) (п. 1.3.2 договора); процентная ставка по кредиту составляет 14,04% годовых (п. 1.4 договора).

В качестве надлежащего исполнения обязательств по договору №101844/0001 от 25.03.2013г., между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (переименовано в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», залогодержатель) и ИП главой К(Ф)Х Григорьева А.А. (залогодатель) был заключен договор поручительства юридического лица № 101844/0012-8/2 от 25.03.2013г., по условиям которого поручитель обязался отвечать в полном объеме перед кредитором.

Сумма задолженности по кредитному договору №101844/0001 от 25.03.2013г. составляет 13 211 752,17 руб., в том числе: просроченные проценты за период с 21.11.2012г. по 02.07.201г. в размере 3 122 011,52 руб., неустойка на просроченную ссуду согласно мирового соглашения от 02.03.2015г. за период с 23.10.2012г. по 19.01.2015г. в размере 174 576,01 руб., неустойка на просроченную ссуду за период с 20.01.2015г. по 31.01.2016г. в размере 900 006,84 руб., неустойка на просроченные проценты согласно мирового соглашения от 02.03.2015г. за период с 30.12.2012г. по 19.01.2015г. в размере 214 068,48 руб., неустойка на просроченные проценты за период с 20.01.2015г. по 31.01.2016г. в размере 369 089,32 руб., просроченный основной долг по состоянию на 31.01.2016г. в размере 8 432 000 руб.

Ссылаясь на то, что у должника имеется задолженность по кредитным договорам, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Частично удовлетворяя заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк», суд первой инстанции исходил из того, что наличие задолженности по кредитным договорам подтверждено материалами дела; оснований для применения сроков исковой давности и учета требования кредитора как обеспеченного залогом отсутствующего у должника имущества не имеется.

Апелляционный суд не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ и п. 1 ст. 32 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. (далее Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Требования кредиторов устанавливаются по правилам ст. 71 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу пунктов 3 и 5 ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов независимо от наличия возражений относительно этих требований.

В п. 26 Постановления № 35 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012г. разъяснено, что в силу п. 3-5 ст. 71 и п. 3-5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно п. 1 Постановление № 58 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» от 23.07.2009г., при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника (далее - залоговых кредиторов), судам необходимо учитывать следующее.

Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Судом первой инстанции установлено ненадлежащее оформление банком актов осмотра заложенного имущества и отсутствие информации о том, что имущество, переданное по договорам о залоге имеется в наличии. В результате чего, требование АО «Российский Сельскохозяйственный банк» было включено в реестр требований кредиторов должника ка не обеспеченное залогом.

Пунктом 3 Постановления № 58 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» от 23.07.2009г. предусмотрено, что если кредитор при установлении требований не ссылался на наличие залоговых отношений, в результате чего суд установил данные требования как не обеспеченные залогом, то впоследствии кредитор вправе обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу в соответствии со ст. 138 Закона о банкротстве. С учетом первоначально вынесенного определения суда о включении требований кредитора в третью очередь такое заявление не является повторным и направлено на установление правового положения кредитора как залогового кредитора.

Поскольку нормативными документами не предусмотрено иное, суд первой инстанции обоснованно установил в обжалуемом судебном акте возможность АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратиться в арбитражный суд с заявлением об изменении статуса кредитора.

У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания по приведенным подателем апелляционной жалобы основаниям изменять мотивировочную часть определения суда первой инстанции.

Отклоняя довод подателя апелляционной жалобы о том, что требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по кредитным договорам № 111844/0031 от 18.11.2011г. и № 081812/0041 от 21.08.2008г. заявлены с пропуском срока исковой давности, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В ходе рассмотрения настоящего заявления временный управляющий ИП главы К(Ф)Х Григорьева А.А. Болтков В.А. заявил о применении срока исковой давности, утверждая, что к моменту предъявления настоящего требования срок исковой давности по обязательствам, вытекающим из договоров № 111844/0031 от 18.11.2011г. и № 081812/0041 от 21.08.2008г. истек.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 с. 200 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Договорами № 111844/0031 от 18.11.2011г. и № 081812/0041 от 21.08.2008г. установлены сроки возврата кредита 20.11.2012г. и 20.08.2013г.

Настоящее заявление подано в Арбитражный суд Алтайского края 09.03.2016г., что подтверждается штампом на заявлении (л.д. 4, т. 1).

Таким образом, начало течения срока исковой данности по настоящему делу следует исчислять, начиная с 21.11.2012г. и с 21.08.2013г.

С учетом изложенного, срок исковой давности по кредитному договору № 081812/0041 от 21.08.2008г. на момент подачи заявления в арбитражный суд не истек. Кроме того, срок исковой давности по договорам № 111844/0031 от 18.11.2011г. и № 081812/0041 от 21.08.2008г. прерывался в связи с обращением АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в суд за защитой нарушенного права.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что в договоре поручительства № 121844/0001-8/2 от 22.10.2012г. указана неверная дата основного кредитного договора – сторонами не согласован договор поручительства, таким образом, права и обязанности сторон по договору № 121844/0001-8/2 от 22.10.2012г. не возникли судом апелляционной инстанции также отклоняется, поскольку иные существенные условия основного обязательства отражены в договоре поручительства № 121844/0001-8/2 от 22.10.2012г. в полном соответствии с оспариваемым кредитным договором. Кроме того, указанный довод не является самостоятельным основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Доводов относительно несогласия с порядком осуществления расчета, размером и арифметической неточностью включенного в реестр требований кредиторов должника требования апелляционные жалобы не содержат.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что принятое Арбитражным судом Алтайского края определение от 01 августа 2016 года по делу № А03-14549/2015 является законным и обоснованным, судом первой инстанции были полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, и им была дана правильная оценка. Нарушения норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены определения суда первой инстанции, установленных ст. 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Алтайского края от 01 августа 2016 года по делу № А03-14549/2015 оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Д.Г. Ярцев

Судьи

М.Ю. Кайгородова

К.Д. Логачев