Постановление № 08АП-2405/07 от 13.12.2007 Восьмого арбитражного апелляционного суда

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

Резолютивная часть постановления объявлена  13 декабря 2007 года

Постановление изготовлено в полном объеме  декабря 2007 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Ильницкой Д.В.

судей  Глухих А.Н., Рябухиной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Лепехиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-2405/2007 ) Министерства финансов РФ на решение Арбитражного суда Омской области от 24 августа 2007 года по делу №А46-3222/2007 (судья Беседина Т.А.), принятое по иску закрытого акционерного общества «Торгово – медицинская компания «Фармэкс» к Государственному учреждению - Омское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Министерству финансов РФ 

о взыскании 8016529 руб. 41 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от ЗАО «ТМК «Фармэкс» -представитель ФИО1 по доверенности

от12.09.2007 (после перерыва)

от Министерства финансов РФ – представитель ФИО2 по доверенности №510 от 30.01.2007,

от ГУ ОРО ФСС РФ – представитель ФИО3 по доверенности №15 от22.12.2006,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Торгово-медицинская компания «Фармэкс» (далее – ЗАО «ТМК «Фармэкс») 11.04.2007 обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Государственному учреждению -  Омскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ (далее – ГУ ОРО ФСС РФ) о взыскании 8016529руб. 41коп. задолженности за поставленные по договору №06/97/24/006 от 17.01.2006 товары (технические средства реабилитации инвалидов).

Определением суда от 25.05.2007 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Омской области от 24.08.2007 по делу №А46-3222/2007 с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу ЗАО «ТМК «Фармэкс» взыскано 8016529руб. 41коп. задолженности, 51582руб. 65коп. госпошлины. В удовлетворении исковых требований к ответчику - ГУ ОРО ФСС РФ отказано.

Решение суда мотивировано установленными обстоятельствами об исполнении ЗАО «ТМК «Фармэкс» обязательств по поставке товаров по договору №06/97/24/006 от 17.01.2006 и  их неполной оплатой  в связи с недостаточным выделением ответчику – ГУ ОРО ФСС РФ из федерального бюджета в 2006 году финансовых средств на соответствующие цели. . Задолженность по оплате взыскана с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ  в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ГУ ОРО ФСС РФ как государственного учреждения (ст.120 ГК РФ).

        Возражая против принятого судом решения, Министерство финансов РФ в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на  несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, неправильное применение норм материального и процессуального права.

ЗАО «ТМК «Фармэкс», ГУ ОРО ФСС РФ письменные отзывы на апелляционную жалобу не направили.

В заседании суда апелляционной инстанции, начатом 05.12.2007, объявлялся перерыв до 09час.30мин. 13.12.2007, по окончании которого судебное заседание продолжено 13.12.2007 .

От истца - ЗАО «ТМК «Фармэкс»  в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление от 29.11.2007 об отказе от иска . В заседании суда апелляционной инстанции представитель ЗАО «ТМК «Фармэкс» отказ от иска поддержал и ходатайствовал в связи с этим о прекращении производства по делу.

Представители ответчиков - Министерства финансов РФ, ГУ ОРО ФСС РФ высказались за принятие судом отказа от иска.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и заявление истца, суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 150, п. 3 ст. 269 АПК РФ в связи с принятием отказа от иска решение по делу подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная ЗАО «ТМК «Фармэкс» при подаче иска, а также  государственная пошлина, уплаченная Министерством финансов РФ (в лице УФК по Омской области) при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

                                                             ПОСТАНОВИЛ:

Принять заявленный ЗАО «Торгово-медицинская компания «Фармэкс» отказ от иска. Решение Арбитражного суда Омской области от 24.08.2007 по делу №А46-3222/2007 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Торгово-медицинская компания «Фармэкс» из федерального бюджета 51582руб. 65коп. госпошлины, уплаченной при                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     подаче иска по платежному поручению №11279 от 05.04.2007.

Возвратить  Управлению федерального казначейства по Омской области из федерального бюджета 1000руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению №1290 от 17.09.2007.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.