Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-1278/2008 ) закрытого акционерного общества «Звонаревокутское» на решение Арбитражного суда Омской области от 14 сентября 2007 года по делу № А46-4338/2007 (судья Беседина Т.И.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Барс-Авто» к закрытому акционерному обществу «Звонаревокутское» о взыскании 635000руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от ЗАО «Звонаревокутское» - представитель ФИО1 по доверенности от 04.11.2007, представитель ФИО2 по доверенности от 04.11.2007,

от ООО «Барс-Авто» - представитель ФИО3 по доверенности от 01.12.2007

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Барс-Авто» (далее ООО - «Барс-Авто») 15.05.2007 обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к закрытому акционерному обществу «Звонаревокутское» (далее - ЗАО «Звонаревокутское») о взыскании 635000руб. задолженности, возникшей в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи транспортного средства от 16.01.2007 № 0103, а также 25000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В обоснование иска ООО «Барс-Авто» указало, что ответчик внес 275000руб. предоплаты за автомобиль (автоцистерну ОТА-6,0 на базе шасси ЗИЛ-433362 №0103), однако, в оставшейся части (635000руб.) оплату за автомобиль, поступивший на склад истца, не производит и получать его отказывается. Ответчик настаивает на расторжении договора в связи с тем, что у него отпал интерес в приобретении указанного транспортного средства.

Решением Арбитражного суда Омской области от 14.09.2007 по делу №А46-4338/2007 иск ООО «Барс-Авто» удовлетворен. С ЗАО «Звонаревокутское» в пользу ООО «Барс-Авто» взысканы задолженность в сумме 635000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12850 руб.

В обоснование принятого решения суд указал на ненадлежащееисполнение ответчиком обязательств по оплате товара (транспортного средства), поставленного по договору купли-продажи от 16.01.2007 № 0103. При этом суд отклонил как недоказанные доводы ответчика о том, что обнаруженные недостатки (наружные повреждения на транспортном средстве) свидетельствуют о существенном нарушении истцом требований к качеству товара (п.2 ст. 475 Гражданского кодекса РФ). Со ссылкой на п.1 ст.475 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) суд указал на отсутствие у ответчика права отказаться от исполнения договора.

Возражая против принятого судом решения, ЗАО «Звонаревокутское» в апелляционной жалобе (с дополнением) просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, неправильное применение норм материального права. Ответчик указывает, что поставленный ему товар имеет существенные недостатки и в силу п.2 ст. 475 ГК РФ ответчик имеет право отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В дополнении к апелляционной жалобе ЗАО «Звонаревокутское» со ссылкой на п.1 ст.432 ГК РФ и Постановление Правительства РФ от 20.10.1998 №122 (раздел шестой «Особенности продажи автомобилей…») указывает на незаключенность договора № 0103 от 16.01.2007 в связи с несогласованием его существенных условий.

В письменных возражениях на доводы апелляционной жалобы ООО «Барс-Авто» просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Истец указывает, что договор купли-продажи от 16.01.2007 № 0103 является заключенным, содержащим все существенные условия. Ссылку ответчика на Постановление Правительства РФ от 20.10.1998 №122 ООО «Барс-Авто» считает необоснованной, так как такого Постановления не существует, а Постановление Правительства РФ от 20.10.1998 №1222 регулирует правоотношения в потребительской сфере, где одной из сторон выступает физическое лицо; кроме того, в разделе 6 указанного Постановления не содержится существенных условий договоров купли-продажи транспортных средств.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 производство по делу №А46-4338/2007 на основании п.1ч.1ст.143 АПК РФ было приостановлено до вступления в законную силу итогового акта Арбитражного суда Омской области по делу №А46-8059/2007 по иску ЗАО «Звонаревокутское» к ООО «Барс-Авто» о расторжении договора купли-продажи от 16.01.2007 №0103 и обязании возвратить 275000руб. внесенной предоплаты.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.02.2008 (№Ф04-1061/2008 (790-А46-12) определение от 29.11.2007 о приостановлении производства по делу №А46-4338/2007 отменено, дело передано в Восьмой арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу .

В заседании суда апелляционной инстанции 29.04.2008 представитель истца – ООО «Барс-Авто» и представители ответчика – ЗАО «Звонаревокутское» заявили ходатайство об утверждении судом заключенного между сторонами мирового соглашения от 29.04.2008. Письменный текст указанного мирового соглашения представлен суду и приобщен к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, заявленное ходатайство и представленное мировое соглашение,суд апелляционной инстанции установил следующее.

Мировое соглашение от 29.04.2008 заключено между ООО «Барс-Авто» и ЗАО «Звонаревокутское» на следующих условиях: ООО «Барс-Авто» отказывается от заявленных к ЗАО «Звонаревокутское» требований по делу №А46-4338/2007 по иску ООО «Барс-Авто» к ЗАО «Звонаревокутское» о взыскании суммы долга по договору поставки транспортного средства - автоцистерны ОТА-6.0 на базе шасси ЗИЛ-433362 №0103 от 16.01.2007 в полном объеме. ЗАО «Звонаревокутское» отказывается от заявленных к ООО «Барс-Авто» требований по делу №А46-8059/2007 по иску ЗАО «Звонаревокутское» к ООО «Барс-Авто» о расторжении договора поставки транспортного средства - автоцистерны ОТА-6.0 на базе шасси ЗИЛ-433362 №0103 от 16.01.2007 (п.п. 1.1, 1.2, 1.3). ООО «Барс-Авто» обязуется произвести возврат денежных средств, полученных в качестве предоплаты по договору поставки транспортного средства – автоцистерны ОТА-6.0 на базе шасси ЗИЛ-433362 №0103 от 16.01.2007 (платежное поручение №2 от 18.01.2007), за вычетом суммы 80000руб. Денежные средства в сумме 195000руб. подлежат перечислению на расчетный счет ЗАО «Звонаревокутское» в срок не позднее 5 банковских дней с даты утверждения настоящего соглашения Восьмым арбитражным апелляционным судом (п.1.4). Судебные расходы, государственная пошлина, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла (п.1.5). В случае неперечисления ООО «Барс-Авто» денежных средств в сумме 195000руб. в срок до 15.05.2008, ЗАО «Звонаревокутское» вправе на основании п.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа (п.1.7).

Согласно ч.4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. В соответствии со ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Согласно ч. 2 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч.5 ст.49 АПК РФ).

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение от 29.04.2008, заключенное сторонами по возникшему спору, подписано надлежащими представителями. Противоречий заключенного мирового соглашения закону судом не установлено. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции в соответствии со ст.ст.49,138-141 АПК РФ утверждает мировое соглашение от 29.04.2008 на изложенных в нём и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании п.4ч.1ст.150, ч.2 ст.150, п.3 ст.269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

В связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу (п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ) истцу – ООО «Барс-Авто» подлежит возвращению из федерального бюджета 6425руб. госпошлины, что составляет половину уплаченной при подаче иска госпошлины (12850 руб.).

Госпошлина в сумме 1000руб. подлежит возвращению ответчику – ЗАО «Звонаревокутское» из бюджета в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе (применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь ст. 49, п.4ч.1,ч.2ст.150, п.3ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить заключенное между ООО «Барс-Авто» и ЗАО «Звонаревокутское» мировое соглашение от 29.04.2008 на следующих условиях: ООО «Барс-Авто» отказывается от заявленных к ЗАО «Звонаревокутское» требований по делу №А46-4338/2007 по иску ООО «Барс-Авто» к ЗАО «Звонаревокутское» о взыскании суммы долга по договору поставки транспортного средства - автоцистерны ОТА-6.0 на базе шасси ЗИЛ-433362 №0103 от 16.01.2007 в полном объеме. ЗАО «Звонаревокутское» отказывается от заявленных к ООО «Барс-Авто» требований по делу №А46-8059/2007 по иску ЗАО «Звонаревокутское» к ООО «Барс-Авто» о расторжении договора поставки транспортного средства - автоцистерны ОТА-6.0 на базе шасси ЗИЛ-433362 №0103 от 16.01.2007 (п.п. 1.1, 1.2, 1.3). ООО «Барс-Авто» обязуется произвести возврат денежных средств, полученных в качестве предоплаты по договору поставки транспортного средства – автоцистерны ОТА-6.0 на базе шасси ЗИЛ-433362 №0103 от 16.01.2007 (платежное поручение №2 от 18.01.2007), за вычетом суммы 80000руб. Денежные средства в сумме 195000руб. подлежат перечислению на расчетный счет ЗАО «Звонаревокутское» в срок не позднее 5 банковских дней с даты утверждения настоящего соглашения судом (п.1.4). Судебные расходы, государственная пошлина, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла (п.1.5). В случае неперечисления ООО «Барс-Авто» денежных средств в сумме 195000руб. в срок до 15.05.2008, ЗАО «Звонаревокутское» вправе на основании п.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа (п.1.7).

В связи с утверждением мирового соглашения отменить решение Арбитражного суда Омской области от 14 сентября 2007 года по делу № А46-4338/2007, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Барс-Авто» из федерального бюджета 6425руб. госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению № 337 от 19.04.2007.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Звонаревокутское» из федерального бюджета 1000руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению №363 от 03.10.2007.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.Р. Литвинцева

Судьи

Т.А. Зиновьева

Н.А. Рябухина