Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4008/2008) общества с ограниченной ответственностью «Транспорт-Сервис» на решение Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры от 23 июня 2008 года по делу № А75-1911/2008 (судья Козицкая И.А.), принятое по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Транспорт-Сервис»

об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком,

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО «Транспорт-Сервис» – представитель не явился;

от индивидуального предпринимателя ФИО1 – представитель не явился;

УСТАНОВИЛ :

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспорт-Сервис» (далее – ООО «Транспорт-Сервис») об обязании ответчика не препятствовать истцу в пользовании земельным участком общей площадью 1, 235 га, кадастровый номер 86:11:04 02 001:0099, расположенным по адресу: г. Нижневартовск, северный промузел города, ул. 2ПС, дом 4А, стр.19 и переносу трансформаторной подстанции на новое место.

До принятия арбитражным судом решения истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил обязать ООО «Транспорт-Сервис» устранить препятствия в пользовании земельным участком общей площадью 1,235 га, кадастровый номер 86:11:04 02 001:0099, расположенным по адресу: г. Нижневартовск, северный промузел города, ул. 2ПС, дом 4А, стр.19 и переносу трансформаторной подстанции КТПН-400, инвентарный номер 4986 на новое место.

Решением Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры от 23 июня 2008 года по делу № А75-1911/2008 суд обязал ООО «Транспорт-Сервис» устранить препятствия в пользовании земельным участком общей площадью 1,235 га, кадастровый номер 86:11:04 02 001:0099, расположенным по адресу г. Нижневартовск, северный промузел города, ул. 2ПС, дом 4А, стр.19: не препятствовать переносу трансформаторной подстанции КТПН-400, инвентарный номер 4986, на новое место по усмотрению индивидуального предпринимателя ФИО1. Этим же решением с ООО «Транспорт-Сервис» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Возражая против принятого судом решения, ООО «Транспорт-Сервис» в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.

От истца - индивидуального предпринимателя ФИО1 в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление об отказе от иска.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и заявление истца, суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 150, п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с принятием отказа от иска решение по делу подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

В соответствии с пп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная индивидуальным предпринимателем ФИО1 при подаче иска, а также государственная пошлина, уплаченная ООО «Транспорт-Сервис» при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Принять заявленный индивидуальным предпринимателем ФИО1 отказ от иска. Решение Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры от 23 июня 2008 года по делу № А75-1911/2008 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по квитанции ЗАО НГАБанк «ЕРМАК» от 18.03.2008 ( индекс документа 21976745).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транспорт-Сервис» из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 455 от 22.08.2008.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

А.Н. Глухих

Д.В. Ильницкая