Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-9515/2019) общества с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд»; (регистрационный номер 08АП-9585/2019) общества с ограниченной ответственностью «Дальторгинвест» на решение Арбитражного суда Омской области от 20 июня 2019 года по делу № А46-6576/2019 (судья Храмцов К.В.), по иску общества с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (ИНН 2540138624, ОГРН 1072540011345) к обществу с ограниченной ответственностью «Дальторгинвест» (ИНН 2710012124, ОГРН 1052700073216) о взыскании 109 000 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (далее - ООО «СТ-Трейд», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальторгинвест» (далее - ООО «Дальторгинвест», ответчик) о взыскании 109 000 руб. убытков, причиненных нарушением срока нахождения цистерн на станции назначения.

Определением суда от 18.04.2019 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Омской области от 20 июня 2019 года по делу № А46-6576/2019 исковые требования ООО «СТ-Трейд» удовлетворены частично. С ООО «Дальторгинвест» в пользу ООО «СТ- Трейд» взыскано 62 000 руб. убытков, а также
2 429 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец и ответчик обратились с апелляционными жалобами.

Ответчик в апелляционной жалобе просит отменить решение суда, ссылаясь на пропуск срока исковой давности, который, по мнению заявителя, следует исчислять с момента, когда истец должен был узнать о нарушении срока нахождения цистерн на станции назначения в нарушение условий договора. Вывод суда первой инстанции о наличии связи между началом течения срока исковой давности по требованиям к ответчику, вытекающим из договорного обязательства, с наступлением для истца неблагоприятных последствий в виду взыскания неустойки по обязательствам с ПАО «НК «Роснефть», противоречит положениям пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Истец в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции изменить в части отказа в удовлетворении исковых требований на сумму 4 000 руб. Указывает, что отгрузка по товарной накладной от 20.02.2015 № 584 (в решении суда допущена опечатка, вместо товарной накладной от 20.02.2015 № 584 указана товарная накладная от 20.02.2015 № 585) осуществлялась в рамках дополнительного соглашения от 11.02.2015 № 29 к договору от 01.02.2013 № 18. Согласно поступившей претензии от ОАО «НК «Роснефть» исх. № 73-8177/пр 13.07.2015, которая была направлена в адрес ответчика, вагон № 50063536 (сумма претензии 4 000 рублей) - дата отправления порожнего вагона со станции назначения Чегдомын – 28.02.2015 г. Истец мог и должен был узнать о сверхнормативном простое вагонов не позднее 01.03.2015. Между тем, в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 по делу № А46-2972/2018 указан период времени (с 01.09.2014 по 20.02.2015) пропуска срока исковой давности по требованиям о взыскании штрафа за сверхнормативный простой порожних вагонов – цистерн, следовательно, требования ООО «СТ- Трейд» по вагону № 50063536 не входят в указанный период времени, истец доказал несение убытков в размере 4 000 рублей.

Письменные отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы суд может вызвать стороны в судебное заседание.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 18.04.2017 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», апелляционные жалобы, представления на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными статьей 335.1 ГПК РФ, статьей 272.1 АПК РФ.

В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. В то же время правила частей первой и второй статьи 232.4 ГПК РФ, абзаца первого части 1, части 2 статьи 229 АПК РФ не применяются.

С учетом приведенных положений закона апелляционные жалобы назначены к рассмотрению без проведения судебного заседания в сроки, установленные определением суда от 10.07.2019 и определением суда от 11.07.2019

Как установлено судом первой инстанции, между ООО «СТ-Трейд» (поставщик) и ООО «Дальторгинвест» (покупатель) заключен договор от 01 февраля 2013 № 18, по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар – нефтепродукты.

Конкретное количество ассортимента, цены на товар, базис поставки, а равно все иные условия поставки согласовываются сторонами дополнительно и оформляются путем подписания дополнительных соглашений (спецификаций), прилагаемых к настоящему договору и служащих его неотъемлемыми частями. Единица измерения: тонна. Качество продаваемого товара должно соответствовать требованиям, предъявляемым к данному виду продукции.

Отгрузка каждой партии товара должна быть осуществлена в течение 20 рабочих дней с даты исполнения покупателем обязательств, указанных в пункте 2.6.1 или в пункте 2.6.2.(а) настоящего договора либо в течение 20 рабочих дней с даты подписания сторонами дополнительного соглашения на заказываемую партию товара при оплате согласно пункту 2.6.3.

Днем отгрузки считается дата, указанная станцией отправления в сопроводительных документах на товар. Отгрузка товара осуществляется железнодорожным транспортом в вагонах-цистернах по действующей отгрузочной норме. Минимальной нормой является один вагон-цистерна. Поставка товара ниже минимальных норм отгрузки не производится и недопоставкой не считается, штрафные, и иные санкции не взыскиваются. Покупателю предоставляется нормативное время для выгрузки нефтепродуктов и возврата порожних вагонов, под которым стороны в целях настоящего договора понимают неоплачиваемое время нахождения вагонов на железнодорожной станции назначения.

Нормативное время нахождения вагонов на железнодорожной станции назначения составляет 2 (двое) суток, и исчисляется с 00.00 часов дня, следующего за днем прибытия вагонов на железнодорожную станцию назначения до 24.00 часов дня отправления порожних вагонов со станции назначения включительно. Время использования вагонов свыше установленного срока считается сверхнормативным простоем вагонов и исчисляется в сутках (неполные сутки считаются за полные). Из нормативного времени нахождения вагонов на железнодорожной станции назначения не исключаются какие-либо периоды времени, в том числе связанные с задержкой подачи и (или) уборки вагонов перевозчиком или иными лицами. Срок нахождения вагонов на железнодорожной станции назначения определяется согласно записей в железнодорожной накладной на груженный рейс в графе «Прибытие на станцию назначения» и в железнодорожной накладной (квитанции) на возврат порожнего вагона в графе «Оформление приема груза к перевозке», либо согласно данных Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД», либо согласно данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, подготовленном как поставщиком, так и третьими лицами. Сведения из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» могут быть оформлены в виде справки ГВЦ ОАО «РЖД» или указаны поставщиком в претензии и расчете к ней на основании данных, содержащихся в требованиях, выставленных поставщику организациями. В случае сверхнормативного простоя вагонов поставщик, руководствуясь записями в железнодорожных накладных (квитанциях) или сведениями из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», направляет покупателю претензию, расчет суммы штрафа за сверхнормативный простой вагонов и соответствующий счет. В претензии или расчете к ней поставщик указывает номер вагона, номер железнодорожной накладной на груженый рейс, дату отгрузки с железнодорожной станции отправления, дату прибытия на железнодорожную станцию назначения, дату отправки порожнего вагона с железнодорожной станции назначения, общее количество суток нахождения вагона на железнодорожной станции назначения, количество суток сверхнормативного простоя вагона, сумму штрафа за сверхнормативный простой каждого вагона и общую сумму претензии.

В случае выявления покупателем отличия дат прибытия на станцию назначения, указанных в претензии поставщика, от дат, указанных в железнодорожных накладных (квитанциях), время сверхнормативного простоя вагонов определяется по датам, указанным в железнодорожных накладных (квитанциях), которые покупатель обязан предоставить поставщику в течение 15 календарных дней с даты получения претензии поставщика. В случае непредставления заверенных покупателем копий железнодорожных накладных (квитанций) в указанный срок, либо предоставления копий железнодорожных накладных (квитанций), не подтверждающих отсутствие сверхнормативного простоя вагонов, сумма претензии считается признанной покупателем, а покупатель считается допустившим сверхнормативный простой вагонов, и поставщик не корректирует время сверхнормативного простоя и сумму штрафа (убытков). Поставщик выставляет покупателю счет-фактуру на сумму претензии. Несвоевременное предоставление покупателем заверенных копий железнодорожных накладных (квитанций) не является основанием для корректировки времени сверхнормативного простоя вагонов и освобождения покупателя в этой части от ответственности за сверхнормативный простой вагонов. Покупатель обязан оплатить штраф за сверхнормативный простой вагонов или возместить документально подтвержденные убытки за сверхнормативный простой вагонов в течение 30 календарных дней с даты получения претензии поставщика (пункты 1.1, 2.1, 2.2, 4.11- 4.19 договора).

Согласно дополнительному соглашению от 05.11.2014 № 25 поставщик на условиях вышеуказанного договора обязуется поставить в адрес покупателя следующий товар – ДТ Евро класс 2, вид 3, в количестве 60 тонн по цене 41 700 руб. за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках дополнительного соглашения истец произвел отгрузку товара на общую сумму 2 579 562 руб., что подтверждается счет-фактурой № СТ00002413 от 21.11.2014 г., товарной накладной № 2413 от 21.11.2014 г.

Согласно дополнительному соглашению от 05.11.2014 № 26 поставщик на условиях вышеуказанного договора обязуется поставить в адрес покупателя следующий товар – ДТ Евро класс 2, вид 3, в количестве 60 тонн по цене 41 700 руб. за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках дополнительного соглашения истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя на общую сумму 2 591 238 руб., что подтверждается счет- фактурой № СТ00002414 от 21.11.2014 г., товарной накладной № 2414 от 21.11.2014 г.

Согласно дополнительному соглашению от 06.03.2015 № 30 поставщик на условиях вышеуказанного договора обязуется поставить в адрес покупателя товар - ДТ Евро класс С, вид 3, в количестве 60 тонн по цене 38 450 руб. за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя на общую сумму 2 477 256 руб. 60 коп., что подтверждается счет-фактурой № СТ00001195 от 15.04.2015 г., товарной накладной № 1195 от 15.04.2015 г.

Согласно дополнительному соглашению от 06.03.2015 № 31 поставщик на условиях вышеуказанного договора обязуется поставить в адрес покупателя товар - ДТ Евро класс С, вид 3, в количестве 60 тонн по цене 38 300 руб. за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя на общую сумму 2 460 085 руб. 60 коп., что подтверждается счет-фактурой № СТ00001194 от 15.04.2015 г., товарной накладной № 1194 от 15.04.2015 г.

Согласно дополнительному соглашению от 06.03.2015 № 32 поставщик на условиях вышеуказанного договора обязуется поставить в адрес покупателя товар - ДТ Евро класс С, вид 3, в количестве 240 тонн по цене 38 450 руб. за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя на общую сумму 9 393 565 руб. 70 коп., что подтверждается счет-фактурой № СТ00001031 от 31.03.2015 г., товарной накладной № 1031 от 31.03.2015 г.

Согласно дополнительному соглашению от 16.03.2015 № 35 поставщик на условиях вышеуказанного договора обязуется поставить в адрес покупателя товар - ДТ Евро класс С, вид 3, в количестве 60 тонн по цене 38 450 руб. за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя на общую сумму 2 465 578 руб. 50 коп., что подтверждается счет-фактурой № СТ00001203 от 15.04.2015 г., товарной накладной № 1203 от 15.04.2015 г.

Согласно дополнительному соглашению от 18.01.2016 № 40 поставщик на условиях вышеуказанного договора обязуется поставить в адрес покупателя товар – топливо дизельное ЕВРО, зимнее (ДТ-З-К5), в количестве 120 тонн по цене 36 500 руб. за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя на общую сумму 4 595 350 руб., что подтверждается счет- фактурой № СТ00000244 от 30.01.2016 г., товарной накладной № 244 от 30.01.2016 г.

Согласно дополнительному соглашению от 18.01.2016 № 41 поставщик на условиях вышеуказанного договора обязуется поставить в адрес покупателя товар – топливо дизельное ЕВРО, зимнее (ДТ-З-К5), в количестве 120 тонн по цене 36 500 руб. за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя на общую сумму 4 621 630 руб., что подтверждается счет- фактурой № СТ00000245 от 30.01.2016 г., товарной накладной № 245 от 30.01.2016 г.

Согласно дополнительному соглашению № 43 от 09.09.2016 поставщик на условиях вышеуказанного договора обязуется поставить в адрес покупателя товар – топливо дизельное ЕВРО, летнее, сорт С (ДТ-Л-К5), в количестве 180 тонн по цене 37 300 руб. за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя на общую сумму 6 790 092 руб., что подтверждается счет- фактурой № СТ00002611 от 16.09.2016 г., товарной накладной № 2611 от 16.09.2016 г.

Согласно дополнительному соглашению от 11.02.2015 № 29 поставщик на условиях вышеуказанного договора обязуется поставить в адрес покупателя товар – ДТ Евро класс 2, вид 3, в количестве 120 тонн по цене 35 300 руб. за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя на общую сумму 4 333 851 руб. 01 коп., что подтверждается счет-фактурой № СТ00000584 от 20.02.2015 г., товарной накладной № 584 от 20.02.2015 г.

Поставленный ответчику товар был приобретен истцом у открытого акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» в рамках рамочного договора № 100014/06977Д от 01.07.2014 г., соглашения к указанному договору от 01.07.2014, генерального соглашения № 100015/04621Д от 15.06.2015 г., генерального соглашения № 100016/05879Д от 18.07.2016 г.

Согласно пунктам 5.5.13.1-5.5.13.7 рамочного договора № 100014/06977Д от 01.07.2014 г. срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату отправления порожней цистерны на станцию погрузки или другую станцию, указанную поставщиком, согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе «Оформление приема груза к перевозке». Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется согласно записям в транспортных железнодорожных накладных (квитанций), либо согласно данным Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД», либо согласно данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате. Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную поставщиком. Не полные сутки считаются полными. Дата отправки порожней цистерны определяется по календарному штемпелю станции отправления в транспортной железнодорожной накладной. Покупатель обязуется обеспечить слив товара и отправку порожних цистерн в указанные в подпункте 5.5.13.1 сроки. В случае выявления покупателем отличия дат прибытия на станцию назначения, указанных в претензии поставщика, от дат, указанных в транспортных железнодорожных накладных, время сверхнормативного использования цистерн определяется по датам, указанным в транспортных железнодорожных накладных. В случае превышения покупателем (грузополучателем) срока использования (нахождения) цистерн, в соответствии с подпунктом 5.5.13.1 настоящего рамочного договора, поставщик, руководствуясь данными из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», производит расчёт неустойки и направляет покупателю претензию, которая должна быть удовлетворена покупателем в полном объёме.

Генеральное соглашение от 15.06.2015 г. № 100015/04621Д заключено истцом и открытым акционерным обществом «Нефтяная компания «Роснефть» на основании Федерального закона от 21.11.2011 № 325-ФЗ «Об организованных торгах» с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с пунктом 19.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - ЗАО «СПМТСБ»).

Согласно пунктам 2.5., 12.1. Правил проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПМТСБ» участники торгов обязаны выполнять требования Правил торгов.

В соответствии с пунктом 02.01. Приложения № 01 к Правилам торгов договор заключается на основании заявок по результатам проведения торгов.

В соответствии с условиями заключенного договора, содержащимися в выписке из реестра договоров, Правилах торгов, в том числе настоящих условиях договоров, и Спецификации биржевого товара, поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить биржевой товар в количестве и качестве, по номенклатуре, по ценам и срокам поставки, установленным в договоре.

Согласно пункту 06.19.1. Приложения № 01 срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

В соответствии с пунктом 06.19.2. Приложения № 01 срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату отправления порожней цистерны на станцию погрузки или другую станцию, указанную поставщиком, согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе «Оформление приема груза к перевозке».

Согласно пункту 06.19.3. Приложения № 01 срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется согласно записям в транспортных железнодорожных накладных (квитанций), либо согласно данным Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД», либо согласно данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате. Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную поставщиком. Не полные сутки считаются полными. Дата отправки порожней цистерны определяется по календарному штемпелю станции отправления в транспортной железнодорожной накладной. покупатель обязуется обеспечить слив Товара и отправку порожних цистерн в указанные в подпункте 06.19.1. сроки (пункты 06.19.3. - 06.19.5. Приложения № 01).

Согласно пункту 06.19.7. Приложения № 01 в случае превышения покупателем (грузополучателем) срока использования (нахождения) цистерн, в соответствии с подпунктом 06.9.1.Приложения № 01, поставщик, руководствуясь данными из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», производит расчёт неустойки и направляет покупателю претензию, которая должна быть удовлетворена покупателем в полном объёме.

Генеральное соглашение от 18.07.2016 г. № 100016/05879Д заключено истцом и открытым акционерным обществом «Нефтяная компания «Роснефть» (далее – ОАО «НК «Роснефть») с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с пунктом 21.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно- сырьевая Биржа» (далее - АО «СПМТСБ»), которые содержат аналогичные изложенным выше общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты».

Как указывает ООО «СТ-Трейд», вагоны, направленные в адрес ООО «Дальторгинвест», после выгрузки были возвращены несвоевременно, в нарушение предусмотренного договором порядка возврата порожних вагонов.

В связи с нарушениями договорных обязательств ОАО «НК «Роснефть» в адрес ООО «СТ-Трейд» были направлены претензии о возмещении штрафа, начисленного за сверхнормативное использование цистерн на станции назначения, от 13.07.2015 № 73- 8176/пр, № 73-8177/пр, от 19.08.2015 № 73-9635/пр, от 31.03.2016 г. № № 73-16783/пр, от 09.03.2017 г. № 73-26778/пр, от 01.06.2017 г. № 73-30601/пр.

В свою очередь, ООО «СТ-Трейд» в адрес ООО «Дальторгинвест» направило претензии № 418 от 10.08.2015, № 419 от 10.08.2015, № 108 от 03.03.2016 г., № 745 от 16.06.2016 г., № 472 от 19.04.2017 г., № 874 от 30.06.2017 г., которые ответчиком добровольно не удовлетворены.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 г. (с учетом определения от 28.12.2018 г. об исправлении опечатки) по первоначальному иску с ООО «СТ-Трейд» в пользу ПАО «НК «Роснефть» взыскан штраф за сверхнормативный простой вагонов-цистерн в сумме 12 751 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в сумме 81 759 руб. По встречному иску с ПАО «НК «Роснефть» в пользу ООО «СТ-Трейд» взыскан основной долг в сумме 13 917 147 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 812 456 руб. 27 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 101 648 руб. Проведен зачет требований: с ПАО «НК «Роснефть» в пользу ООО «СТ-Трейд» взыскано 2 999 144 руб. 60 коп.

Таким образом, требования ПАО «НК «Роснефть» о взыскании штрафа за сверхнормативный простой удовлетворены путем зачета встречных исковых требований.

Расчет суммы требований был произведен на основании информации о датах прибытия груженых вагонов на станцию назначения и отправления порожних вагонов, определенных по информации о датах прибытия груженых вагонов на станцию назначения и отправления порожних вагонов, определенных по данным АС «ЭТРАН» ОАО «РЖД», ГВЦ ОАО «РЖД».

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 ГК РФ).

Ответчиком при рассмотрении дела в суде первой инстанции было заявлено о применении срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Таким образом, течение срока исковой давности не может начаться ранее момента нарушения права.

В обязательственных правоотношениях ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства должником нарушает субъективное материальное право кредитора, а значит, право на иск возникает с момента нарушения права кредитора, и именно с этого момента определяется начало течения срока давности (с учетом того, когда об этом стало известно или должно было стать известно кредитору).

В настоящем случае истцом заявлено о взыскании убытков, которые определены в размере штрафа, уплаченного контрагенту, в связи с действиями ответчика. Следовательно, как правильно указал суд, до присуждения взыскания штрафа в судебном порядке истцу его право не могло считаться нарушенным (расходы не понесены).

Материалы приводимой ответчиком судебной практики о взыскании неустойки за нарушение обязательств по соблюдению срока оборота вагонов, в том числе определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.04.2019 г. № 305-ЭС18-21221, отличаются от обстоятельств настоящего дела о взыскании убытков, причиненных неисполнением договорных обязательств, связанных с нарушением срока нахождения цистерн на станции назначения.

Доводы апелляционной жалобы ответчика суд отклоняет.

Частично отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции принял во внимание следующее.

Изменяя решение Арбитражного суда Омской области от 29.08.2018 по делу № А46-2972/2018, Восьмой арбитражный апелляционный суд в постановлении от 24.12.2018 установил, что срок исковой давности по требованию о взыскании с ООО «СТ-Трейд» штрафа за сверхнормативный простой порожних вагонов-цистерн, отправка которых со станции назначения производилась с 01.09.2014 по 20.02.2015, пропущен. В связи с этим первоначальные исковые требования в размере 3 538 000 руб. оставлены без удовлетворения.

Довод истца о том, что по требованию о взыскании штрафа за сверхнормативный простой порожних вагонов – цистерн по вагону № 50063536 срок исковой давности не пропущен, отклоняется судом апелляционной инстанции.

Истцом не доказано, что убытки в сумме 4 000 руб. в связи с нарушением срока нахождения цистерн на станции назначения нефтепродуктов, поставленных в адрес ответчика по накладной № 584 от 20.02.2015, вошли в состав неустойки, взысканной с истца в пользу ПАО «НК «Роснефть»; детализированный расчет взысканного штрафа не представлен.

С учетом изложенного, оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Омской области от 20 июня 2019 года по делу № А46-6576/2019 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления
в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи
288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.И. Еникеева