ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 09АП-28035/2012 от 03.10.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-28035/2012

г. Москва Дело № А40-29906/12-77-290

10 октября 2012 года

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме 10 октября 2012 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи П.А. Порывкина,

Судей Г.Н. Поповой, Н.В. Дегтяревой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "Экспедиционно-складской и торговый комплекс "Народные художественные промыслы"
 на решение Арбитражного суда г. Москвы от «23» июля 2012 г.
 по делу № А40-29906/12-77-290 принятое судьей С.В. Романенковой
 по иску ЗАО "Экспедиционно-складской и торговый комплекс "Народные художественные промыслы" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
 к ООО "Бизнес центр Масловка" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
 третье лицо: Временный управляющий ООО "Бизнес центр Масловка"
 о расторжении инвестиционного договора от 29.09.2006 г

при участии в судебном заседании:

от истца– Каратеев А.Ю. по дов. № б/н от 05.09.2012;

от ответчика – ФИО1 по дов. № б/н от 06.10.2011, ФИО2 по дов. №б/н от 06.10.2011, ФИО3 по дов. № от 06.10.2011;

от третьего лица – ФИО4 по дов. № б/н от 21.03.2012;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Экспедиционно-складской и торговый комплекс «Народные художественные промыслы» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о расторжении Инвестиционного договора от 29.09.2006г. на строительство офисного комплекса с Московским домом учебной и детской книги, заключенного между ЗАО Экспедиционно-складской и торговый комплекс «Народные художественные промыслы» и ООО «Бизнес центр Масловка».

В обоснование иска истец сослался на существенное нарушение условий инвестиционного договора и ст.ст. 310, 450, 452 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2012 в удовлетворении иска отказано. При вынесении судебного акта, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что инвестиционный договор является смешанным и в соответствующей части к нему необходимо применять правила, предусмотренные для договора купли-продажи недвижимости. Учитывая отсутствие согласованного графика платежей и при наличии доказательств частичного исполнения ответчиком обязательства по финансированию объекта, требования истца не обоснованны.

ЗАО «Экспедиционно-складской и торговый комплекс «Народные художественные промыслы», не согласившись с принятым судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывало на необоснованность выводов арбитражного суда и неправильное применение норм материального права. В связи с этим, истец просил решение арбитражного суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционной инстанции от ЗАО "Экспедиционно-складской и торговый комплекс "Народные художественные промыслы" поступило заявление об отказе от иска, подписанное генеральным директором акционерного общества ФИО5, полномочия которого подтверждены материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и подлежит принятию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 110 п. 4 ч. 1 ст. 150, 176, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЗАО "Экспедиционно-складской и торговый комплекс "Народные художественные промыслы" от иска к ООО "Бизнес центр Масловка о расторжении инвестиционного договора от 29.09.2006 г

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23 июля 2012 г. по делу № А40-29906/12-77-290 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ЗАО "Экспедиционно-складской и торговый комплекс "Народные художественные промыслы" из дохода федерального бюджета госпошлину по иску в размере 4000 (Четыре тысячи) руб. и госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 (Две тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: П.А. Порывкин

Судьи: Н.В. Дегтярева

Г.Н. Попова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.