Гражданский кодекс часть 1

ООО "Боди Стар" (ОГРН <***>, 119017, <...>)
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2012, принятое судьей Сторублевым В.В., по делу № А40-33512/12-78-117бо банкротстве ЗАО «Универмаг-Инвест»,
о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Универмаг-Инвест» (ОГРН <***>, 119333, <...>) требования ФНС России в лице ИФНС №36 по г. Москве основного долга в сумме 25 701 360 руб., пени в сумме 2 303 688, 47 руб. в третью очередь удовлетворения

при участии в судебном заседании:

от заявителя жалобы ООО "Боди Стар" – ФИО1 по дов. от 15.6.2012,

от ФНС России – не явился, извещен,

от должника – не явился, извещен,

от временного управляющего должника – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2012 в отношении ЗАО «Универмаг-Инвест» (далее – должник) введена процедура наблюдения. Сообщение об этом опубликовано в газете «Коммерсант» № 99 от 02.06.2012.

ФНС России в лице ИФНС России № 36 по г. Москве (далее – налоговый орган) обратилась в суд с требованием о включении задолженности в сумме 28 005 048, 47 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов, в том числе 25 701 360 руб. – основного долга и 2 303 688, 47 руб. – пеней.

Суд первой инстанции определением от 10.09.2012 удовлетворил требования инспекции.

С определением суда не согласился кредитор ООО «Боди Стар», обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить в полном объеме.

Налоговый орган, должник, временный управляющий в судебное заседание не явились, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Представитель ООО «Боди Стар» поддержал в судебном заседании доводы апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие представителей налогового органа, временного управляющего должника.

Выслушав представителя ООО «Боди Стар», исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению.

Согласно п. 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ, пункт 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации"), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника (подпункт 3 пункта 1 и подпункт 3 пункта 2 статьи 14, пункт 3 статьи 15 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника.

Установлено, что налоговым органом в адрес должника выставлено требование об уплате налога № 32716 в сумме 12 559 800 руб. по состоянию на 25.08.2010, в котором предложено погасить задолженность в срок до 14.09.2010 (л.д. 7).

В связи с неисполнением данного требования инспекцией вынесено решение от 29.09.2010 № 6559 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (л.д. 6), которым предусмотрено взыскание с должника налогов в названной сумме.

Налоговым органом в адрес должника выставлено требование об уплате налога № 35898 в сумме 495 459 руб. по состоянию на 03.09.2010, в котором предложено погасить задолженность в срок до 23.09.2010 (д.д. 8).

В связи с неисполнением данного требования инспекцией вынесено решение от 04.10.2010 № 6597 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (л.д. 6, оборот), которым предусмотрено взыскание с должника налогов в названной сумме.

21.10.2010 налоговым органом вынесены решение № 324 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика и постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, которым предусмотрено взыскание с должника налогов в сумме 13 055 259 руб. (12 559 800 + 495 459) по неисполненным требованиям № 32716 и № 35898.

Постановление о взыскании налога инспекцией 21.10.2010 направлено в Гагаринский отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве (л.д. 2). К постановлению приложена расшифровка задолженности (л.д. 3).

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 1 ст. 47 НК РФ взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, в предусмотренные законом сроки инспекцией вынесено решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика и постановление о взыскании налога за счет имущества.

При таких обстоятельствах оснований считать, что возможность принудительного взыскания задолженности инспекцией утрачена, нет. Сумма налогов 13 055 259 руб. правомерно предъявлена инспекцией к включению в реестр требований кредиторов.

Налоговым органом в адрес должника выставлено требование об уплате налога № 37998 в сумме 7 732 389 руб. по состоянию на 19.10.2010, в котором предложено погасить задолженность в срок до 17.11.2010 (л.д. 10).

В связи с неисполнением данного требования инспекцией вынесено решение от 02.12.2010 № 7763 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (л.д. 9), которым предусмотрено взыскание с должника налогов в названной сумме.

14.01.2011 налоговым органом вынесены решение № 6 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика и постановление № 6 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (л.д. 13-14), которым предусмотрено взыскание с должника налогов в сумме 7 732 389 руб. по неисполненному требованию № 7763.

Постановление о взыскании налога инспекцией 21.10.2010 направлено в Гагаринский отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве (л.д. 11). К постановлению приложена расшифровка задолженности (л.д. 12).

Таким образом, оснований считать, что возможность принудительного взыскания задолженности инспекцией утрачена, нет. Сумма налогов 7 732 389 руб. правомерно предъявлена инспекцией к включению в реестр требований кредиторов.

Налоговым органом в адрес должника выставлено требование об уплате налога № 4106 в сумме 15 510 руб. по состоянию на 04.10.2011, в котором предложено погасить задолженность в срок до 24.10.2010 (л.д. 20).

В связи с неисполнением данного требования инспекцией вынесено решение от 02.11.2010 № 6153 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (л.д. 19), которым предусмотрено взыскание с должника налогов в названной сумме.

Налоговым органом в адрес должника выставлено требование об уплате налога, пеней, штрафов № 4449 в сумме 405 099, 77 руб. по состоянию на 31.10.2011, в котором предложено погасить задолженность в указанной сумме, в том числе 325 060 руб. – налоги, 15 027 руб. – пени, 65 012 руб. - штраф в срок до 21.11.2011 (л.д. 22).

В связи с неисполнением данного требования инспекцией вынесено решение от 02.12.2011 № 6613 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (л.д. 21), которым предусмотрено взыскание с должника налогов, пеней, штрафа в названных суммах.

Налоговым органом в адрес должника выставлено требование об уплате налога, пеней, штрафов № 21105 в сумме 14 041, 31 руб. по состоянию на 12.08.2011, в котором предложено погасить задолженность в указанной сумме, в том числе 9 925 руб. – налоги, 4 116, 31 руб. – пени в срок до 01.09.2011 (л.д. 24).

В связи с неисполнением данного требования инспекцией вынесено решение от 06.09.2011 № 4962 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (л.д. 23), которым предусмотрено взыскание с должника названных сумм.

28.03.2012 налоговым органом вынесены решение № 170 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика и постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика № 147 (л.д. 17-18), которыми предусмотрено взыскание с должника налогов в сумме 434 651, 08 руб., в том числе 350 495 руб. – налоги, 19 144, 08 руб. – пени, 65 012 руб. - штраф по неисполненным требованиям №№ 4106, 4449, 21105.

Оснований считать, что возможность принудительного взыскания задолженности инспекцией утрачена, нет. Сумма налогов 434 651, 08 руб. правомерно предъявлена инспекцией к включению в реестр требований кредиторов.

Налоговым органом в адрес должника выставлено требование об уплате налога, пеней, штрафов № 4335 в сумме 62 712, 99 руб. по состоянию на 13.05.2011, в котором предложено погасить задолженность в указанной сумме, в том числе 25 858 руб. – налоги, 36 854, 99 руб. – пени в срок до 02.06.2011 (л.д. 30).

В связи с неисполнением данного требования инспекцией вынесено решение от 24.06.2011 № 3924 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (л.д. 29), которым предусмотрено взыскание с должника налогов в названных суммах.

27.10.2011 налоговым органом вынесены решение № 349 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (л.д. 27) и постановление № 348 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (л.д. 28), которым предусмотрено взыскание с должника налогов в сумме 62 712, 99 руб. по неисполненному требованию № 4335.

Оснований считать, что возможность принудительного взыскания задолженности инспекцией утрачена, нет. Сумма налогов 62 712, 99 руб. правомерно предъявлена инспекцией к включению в реестр требований кредиторов.

Налоговым органом в адрес должника выставлено требование об уплате налога, пеней, штрафов № 2168 в сумме 1 117 829 руб. по состоянию на 19.04.2011, в котором предложено погасить задолженность в указанной сумме в срок до 11.05.2011 (л.д. 36).

В связи с неисполнением данного требования инспекцией вынесено решение от 17.05.2011 № 2903 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (л.д. 35), которым предусмотрено взыскание с должника налогов в сумме 1 117 829 руб.

18.08.2011 налоговым органом вынесены решение № 177 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика и постановление № 181 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (л.д. 33-34), которым предусмотрено взыскание с должника налога в сумме 1 117 829 руб. и штрафа в сумме 779 690, 40 руб., всего – 1 897 519, 40 руб. по неисполненному требованию № 2168.

(Оценивая выводы суда относительно включения в реестр требований кредиторов суммы по неисполненному требованию № 2168, суд апелляционной инстанции принимает во внимание то, что из анализа материалов дела следует, что, несмотря на то, что в постановлении № 181 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (л.д. 33-34) указан также штраф в сумме 779 690, 40 руб., требование о включении в реестр требований кредиторов суммы штрафа инспекцией не заявлено).

Налоговым органом в адрес должника выставлено требование об уплате налога, пеней, штрафов № 2358 в сумме 100 руб. по состоянию на 27.04.2011, в котором предложено погасить задолженность в указанной сумме в срок до 19.05.2011 (л.д. 37).

В связи с неисполнением данного требования инспекцией вынесено решение от 26.05.2011 № 3118 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (л.д. 35, оборот), которым предусмотрено взыскание с должника налога в названной сумме.

Налоговым органом в адрес должника выставлено требование об уплате налога, пеней, штрафов № 2623 в сумме 775 590, 40 руб. по состоянию на 23.05.2011, в котором предложено погасить задолженность в указанной сумме в срок до 10.06.2011 (л.д. 39).

В связи с неисполнением данного требования инспекцией вынесено решение от 14.06.2011 № 3551 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (л.д. 38), которым предусмотрено взыскание с должника налога в названной сумме.

Налоговым органом в адрес должника выставлено требование об уплате налога, пеней, штрафов № 1673 в сумме 246 858, 95 руб. по состоянию на 03.03.2011, в котором предложено погасить задолженность в указанной сумме, в том числе, по налогу – 11 522 руб., пеням – 235 336, 95 руб., в срок до 01.04.2011 (л.д. 45).

В связи с неисполнением данного требования инспекцией вынесено решение от 07.04.2011 № 2068 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (л.д. 44), которым предусмотрено взыскание с должника налога и пеней в названных суммах.

21.04.2011 налоговым органом вынесены решение № 109 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика и постановление № 109 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (л.д. 42-43), которыми предусмотрено взыскание с должника налогов и пеней в указанных суммах по неисполненному требованию № 1673.

Постановление о взыскании налога инспекцией 21.04.2011 направлено в Гагаринский отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве (л.д. 40). К постановлению приложена расшифровка задолженности (л.д. 42).

При таких обстоятельствах оснований считать, что возможность принудительного взыскания задолженности инспекцией утрачена, нет. Сумма налогов 246 858, 95 руб. правомерно предъявлена инспекцией к включению в реестр требований кредиторов.

Налоговым органом в адрес должника выставлено требование об уплате налога, пеней, штрафов № 902 в сумме 255 595, 90 руб. по состоянию на 03.02.2011, в котором предложено погасить задолженность в указанной сумме, в том числе, по налогу – 11 522 руб., пеням –244 073, 90 руб., в срок до 04.03.2011 (л.д. 51).

В связи с неисполнением данного требования инспекцией вынесено решение от 09.03.2011 № 1215 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (л.д. 50), которым предусмотрено взыскание с должника налога и пеней в названных суммах.

Налоговым органом в адрес должника выставлено требование об уплате налога, пеней, штрафов № 1106 в сумме 17 812 руб. по состоянию на 10.02.2011, в котором предложено погасить задолженность по налогу в указанной сумме в срок до 14.03.2011 (л.д. 52).

В связи с неисполнением данного требования инспекцией вынесено решение от 15.03.2011 № 1349 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (л.д. 50, оборот), которым предусмотрено взыскание с должника налога и пеней в названной сумме.

04.04.2011 налоговым органом вынесены решение № 74 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика и постановление № 74 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (л.д. 48-49), которыми предусмотрено взыскание с должника налогов и пеней в указанной сумме по неисполненным требованиям №№ 902, 1106.

Постановление о взыскании налога инспекцией 04.04.2011 направлено в Гагаринский отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве (л.д. 46). К постановлению приложена расшифровка задолженности (л.д. 47).

При таких обстоятельствах оснований считать, что возможность принудительного взыскания задолженности инспекцией утрачена, нет. Сумма налогов 255 595, 90 руб. правомерно предъявлена инспекцией к включению в реестр требований кредиторов.

Налоговым органом в адрес должника выставлено требование об уплате налога, пеней, штрафов № 52 в сумме 4 302 250, 15 руб. по состоянию на 11.01.2011, в котором предложено погасить задолженность в указанной сумме, в том числе, по налогу – 3 378 674 руб., пеням –923 576, 15 руб., в срок до 08.02.2011 (л.д. 58).

В связи с неисполнением данного требования инспекцией вынесено решение от 15.02.2011 № 565 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (л.д. 57), которым предусмотрено взыскание с должника налога и пеней в названных суммах.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика инспекцией вынесено 15.02.2011 (л.д. 57), а постановление о взыскании налога за счет имущества – 02.03.2011 (л.д. 56).

Постановление о взыскании налога инспекцией 02.03.2011 направлено в Гагаринский отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве (л.д. 53-54), то есть с нарушением срока, установленного п. 1 ст. 47 НК РФ, необходимость соблюдение которого следует из п. 19 названного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 № 25.

В связи с изложенным требование инспекции о включении в реестр требований кредиторов суммы 4 302 250, 15 руб. удовлетворению не подлежит. В данной части решение суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела и закону и подлежит отмене.

При рассмотрении дела у суда апелляционной инстанции не возникли сомнения относительно достоверности приведенных налоговых органом сумм, фактического наличия задолженности в заявленных суммах. Должник не явился ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанций, суммы задолженности не оспорил, доказательств, опровергающих их наличие, не представил. В связи с этим суд апелляционной инстанции отклоняет доводы заявителя апелляционной жалобы о недостаточном обосновании заявленных к включению в реестр кредиторов сумм.

Руководствуясь ст. ст. 266-271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2012 по делу № А40-33512/12-78-117б изменить.

Отменить определение суда в части включения в реестр требований кредиторов ЗАО «Универмаг-Инвест» требования ФНС России в лице ИФНС России № 36 по г. Москве в сумме 3 378 674 руб. (основной долг), 923 576, 15 руб. (пени) в третью очередь кредиторов.

ФНС России в лице ИФНС России № 36 по г. Москве отказать во включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Универмаг-Иенвест» требования в сумме 3 378 674 руб. (основной долг), 923 576, 15 руб. (пени) в третью очередь кредиторов.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: М.С. Сафронова

Судьи: Г.Н. Попова

Е.А. Солопова