Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й
С У Д
_________________________________________________________________________
127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 веб-сайт: http://9aas.arbitr.ru, электронная почта: info@mail.9aac.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ АП-33471/2013 -ГК
город Москва
18 ноября 2013 года Дело №А40-85614/10
Резолютивная часть постановления объявлена 12.11.2013
Постановление изготовлено в полном объеме 18.11.2013
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лящевского И.С.,
судей Алексеевой Е.Б., Юрковой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гришиной Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
МУП г.Твери "Городской электрический транспорт"
на определение Арбитражного суда города Москвы
от 01.08.2013 по делу №А40-85614/10,
вынесенное судьей Иканиным Д.В.,
по иску Муниципального унитарного предприятия города Твери
«Городской электрический транспорт»
к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации,
Тверской области в лице Департамента социальной защиты населения Тверской области
о взыскании 160.553.147 руб. 88 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 по доверенности о т 18.07.2013
от ответчиков:
Минфин РФ ФИО2 по доверенности от 11.12.2013
ДСЗН ТО не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Арбитражным судом города Москвырассмотрены:
заявление МУП города Твери «Городской электрический транспорт» о замене истца (взыскателя) по делу №А40-86514/2010 на ОАО «Тверьэнергосбыт» в части взыскания денежных средств в размере 64.544.491 руб. 91 коп. с Тверской области в лице Департамента социальной защиты населения Тверской области по исполнительному листу серии АС №004774353;
заявление ОАО «Тверьэнергосбыт» о замене истца (взыскателя) по делу №А40-86514/2010 на ООО «Ренессанс-Инвест» в части взыскания 64.544.491 руб. 91 коп. с Тверской области в лице Департамента социальной защиты населения Тверской области.
Определением суда от 01.08.2013 произведена замена истца МУП города Твери «Городской электрический транспорт» на ООО «Ренессанс-Инвест».
На указанное определение суда стороной подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит определение суда отменить, принять новый судебный акт.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании апелляционного суда представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель Минфина РФ оставил вопрос на усмотрение суда.
Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил п.п.4-16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в их отсутствие.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает определение суда подлежащим отмене по следующим мотивам.
Судебными актами по делу №А40-85614/10 постановлено взыскать:
с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации взыскано в пользу Муниципального унитарного предприятия города Твери «Городской электрический транспорт» 62.877.343 руб. 63 коп. убытков;
с Тверской области в лице Департамента социальной защиты населения Тверской области за счет казны Тверской области взыскано в пользу Муниципального унитарного предприятия города Твери «Городской электрический транспорт» 97.675.804 руб. 25 коп. убытков.
Выданы исполнительные листы серии АС №004774352, серии АС №004774353.
Принимая оспариваемой определение, суд первой инстанции указал, что между Муниципальным унитарным предприятием города Твери «Городской электрический транспорт» (цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ренессанс-Инвест» (цессионарий) был заключен Договор уступки права требования от 07.06.2013, согласно которому МУП города Твери «Городской электрический транспорт» уступило право требования вышеуказанных сумм ООО «Ренессанс-Инвест».
Вместе с тем, в деле договора уступки права требования от 07.06.2013 между МУП «Городской электрический транспорт» (цедент) и ООО «Ренессанс-Инвест» не имеется.
Уступку всей суммы 97.675.804 руб. 25 коп. по исполнительному листу серии АС №004774353 МУП «Городской электрический транспорт» не производил, передал только 64.544.491 руб. 91 коп.
При таком положении определение Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2013 подлежит отмене.
В обоснование заявления МУП города Твери «Городской электрический транспорт» о замене истца (взыскателя) по делу №А40-86514/2010 на ОАО «Тверьэнергосбыт» в части взыскания 64.544.491 руб. 91 коп. с Тверской области в лице Департамента социальной защиты населения Тверской области по исполнительному листу серии АС №004774353 представлены документы, обосновывающие такую уступку.
По правилам ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
С учетом изложенного апелляционный суд производит замену Муниципального унитарного предприятия города Твери «Городской электрический транспорт» на Открытое акционерное общество «Тверьэнергосбыт» в части взыскания денежных средств в размере 64.544.491 руб. 91 коп. с Тверской области в лице Департамента социальной защиты населения Тверской области за счет казны Тверской области.
По правилам ч.5 ст.319 АПК РФ в случаях, если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, арбитражный суд по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения или той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу.
Исполнительные листы выдаются судом первой инстанции.
Заявление ОАО «Тверьэнергосбыт» о замене истца (взыскателя) по делу №А40-86514/2010 на ООО «Ренессанс-Инвест» в части взыскания 64.544.491 руб. 91 коп. с Тверской области в лице Департамента социальной защиты населения Тверской области не может быть рассмотрено апелляционным судом, поскольку на момент подачи указанного заявления судом первой инстанции не были выданы исполнительные листы ОАО «Тверьэнергосбыт» в части взыскания денежных средств в размере 64.544.491 руб. 91 коп., МУП города Твери «Городской электрический транспорт» - в части взыскания остальных денежных средств.
При таком положении вопрос о процессуальном правопреемстве ООО «Ренесанс-Инвест» подлежит передаче в суд первой инстанции.
В соответствии со статьями 48, 266-272, 319 АПК РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2013 по делу №А40-85614/10 отменить.
Произвести замену Муниципального унитарного предприятия города Твери «Городской электрический транспорт» на Открытое акционерное общество «Тверьэнергосбыт» (ОГРН <***>) в части взыскания денежных средств в размере 64.544.491 руб. 91 коп. с Тверской области в лице Департамента социальной защиты населения Тверской области за счет казны Тверской области.
Направить вопрос о процессуальном правопреемстве ООО «Ренесанс-Инвест» на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Московского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
судья И.С. Лящевский
судья Е.Б. Алексеева
судья Н.В. Юркова