Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Фонд предприятий транспортного комплекса», ООО «КОЛИЗЕЙ» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2014 по делу №А40-102193/2013 по иску ОАО «18-й таксомоторный парк» к ОАО «Фонд предприятий транспортного комплекса», ООО «КОЛИЗЕЙ», ОАО «Российский аукционный дом», третье лицо: Фонд содействия социальной адаптации инвалидов «Возрождение» о признании недействительными торгов; о признании недействительным договора,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 30.08.2011 № 21;

от ответчиков: от ОАО «Фонд предприятий транспортного комплекса» – ФИО2 по доверенности от 30.05.2014 № 19/05-ТА;

от ООО «КОЛИЗЕЙ» – ФИО2 по доверенности от 14.05.2014 № 65-05/14;

от ОАО «Российский аукционный дом» – не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «18-й таксомоторный парк» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «Фонд предприятий транспортного комплекса», Обществу с ограниченной ответственностью «КОЛИЗЕЙ», с учетом изменения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительными несостоявшихся 06.05.2013 и 07.05.2013 аукционов, по продаже обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «18-й таксомоторный парк» в количестве 840 штук, номинальной стоимостью 24 рубля за каждую акцию, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-04277-А, что составляет 20,0095% от общего числа акций общества, организатором которых является ОАО «Российский аукционный дом»и о признании недействительным договора купли-продажи акций № б/н от 17.05.2013 г., заключенных между ОАО «Фонд предприятий транспортного комплекса» и ООО «КОЛИЗЕЙ» (дело № А40-102193/13).

ОАО «18-й таксомоторный парк» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Фонд предприятий транспортного комплекса», ООО «КОЛИЗЕЙ», о признании недействительными несостоявшихся 06.05.2013 и 07.05.2013 аукционов, по продаже обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «18-й таксомоторный парк» в количестве 840 штук, номинальной стоимостью 24 рубля за каждую акцию, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-04277-А, что составляет 20,0095% от общего числа акций общества, организатором которых является ОАО «Российский аукционный дом»; о признании недействительным решения о признании аукциона несостоявшимся, оформленного протоколом членов комиссии ОАО «Российский аукционный дом» от 06.05.2013 г., объектом продажи на котором были 840 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «18-й таксомоторный парк», номинальной стоимостью 24 рубля за каждую акцию, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-04277-А, что составляет 20,0095% от общего числа акций общества; о признании недействительным решения о признании аукциона несостоявшимся, оформленного протоколом членов комиссии ОАО «Российский аукционный дом» от 07.05.2013 г., объектом продажи на котором были 840 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «18-й таксомоторный парк», номинальной стоимостью 24 рубля за каждую акцию, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-04277-А, что составляет 20,0095% от общего числа акций общества и о признании недействительным договора купли-продажи акций № б/н от 17.05.2013 г., заключенных между ОАО «Фонд предприятий транспортного комплекса» и ООО «КОЛИЗЕЙ» (дело № А40-174820/13).

Определением от 29.01.2014 арбитражные дела № А40-102193/13 и № А40-174820/13 объединены в одно производство в порядке ст. 130 АПК РФ, с присвоением объединенному делу номера А40-102193/13.

Фонд содействия социальной адаптации инвалидов «Возрождение» заявило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда г.Москвы от 30.06.2014 г. по делу № А40-48158/13-136-467, в рамках которого рассматривался спор, об обязании ОАО «Фонд предприятий транспортного комплекса» заключить с Фонд содействия социальной адаптации инвалидов «Возрождение» договор купли-продажи обыкновенных бездокументарных акций ОАО «18-й таксомоторный парк» в количестве 840 штук, номинальной стоимостью 24 руб. за каждую акцию, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-04277-А, на условиях, изложенных в договоре купли-продажи акций.

Определением от 14.07.2014 производство по делу №А40-102193/13 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А40-48158/13.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Фонд предприятий транспортного комплекса», ООО «КОЛИЗЕЙ» подали апелляционную жалобу, в которой просят его отменить, указывая, что решение по делу № А40-48158/13 об обязании заключить основной договор купли-продажи акций не может повлиять на рассмотрение настоящего дела, поскольку имеют место разные предметы и основания иска.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

В соответствии со ст.143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:

1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;

2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;

3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.

Арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

Суд первой инстанции посчитал, что обстоятельства подлежащие доказыванию в рамках рассмотрения дела № А40-48158/13, входят в круг обстоятельств, подлежащих доказыванию при разрешении настоящего спора, как следствие, имеют существенное значение для рассмотрения спора по настоящему делу по существу, в связи с чем невозможно разрешить по существу до вступления в законную силу решения по делу № А40-48158/13.

Апелляционный суд не усматривает правовых оснований для переоценки указанных выводов суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку решением по делу № А40-48158/13 об обязании заключить основной договор купли-продажи акций будут установлены обстоятельства, имеющие существенное значение и для рассмотрения иска о признании недействительными несостоявшихсяаукционов, по продаже акций ОАО «18-й таксомоторный парк» и о признании недействительным договора купли-продажи акций.

Также апелляционный суд учитывает, что апелляционная жалоба подана ответчиками, а не истцом, следовательно, в данном случае право истца на судебную защиту не может быть нарушено, при этом решение по делу № А40-48158/13 судом первой инстанции вынесено, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 24.09.2014.

Также апелляционный суд учитывает положения ч.9 ст.130 АПК РФ, предусматривающей, что в случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса.

Оценив все имеющиеся доказательства, апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам процессуального права.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 14.07.2014 по делу №А40-102193/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья А.М. Елоев

Судьи Д.В. Пирожков

А.Н. Крылова