Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 июня 2014 года по делу №А40-131180/2013 (136-1200), принятое судьей Е.Н. Золотовой, по иску Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (ОГРН 1027739099629,115184, <...>) к Открытому акционерному обществу «Моситалмед» (ОГРН 1027739192645,119002, <...>), с участием третьего лица - Общество с ограниченной ответственностью Медицинский центр «АРТСМЕД» (ОГРН <***>; 119121, <...>) с учетом заявления об изменении оснований иска о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Моситалмед», проведенном 06.08.2013 г,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 25.10.2013 № 1339(А), ФИО2 по доверенности от 25.10.2013 № 1339(А);

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 25.04.2014 № 8;

от третьего лица – ФИО4 по доверенности от 11.02.014 б/н.

У С Т А Н О В И Л :

Закрытое акционерное обществе «Московская акционерная страховая компания» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском (с учетом уточнения) к Открытому акционерному обществу «МОСИТАЛМЕД», с участием третьего лица Общество с ограниченной ответственностью Медицинский центр «АРТСМЕД» о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «МОСИТАЛМЕД», проведенном 06.08.2013 г.

В обоснование иска указано на то, что оспариваемое внеочередное общее собрание акционеров ОАО «МОСИТАЛМЕД» от 05.11.2013 года, было проведено с существенным нарушением порядка его проведения, поскольку ОАО «МОСИТАЛМЕД» был нарушен порядок подсчета итогов голосования, что влечет признание принятых на оспариваемом внеочередном общем собрании решений недействительными ввиду нарушения порядка, установленного действующим законодательством РФ, уставом ОАО «МОСИТАЛМЕД» и внутренними документами ОАО «МОСИТАЛМЕД».

Решением от 14 февраля 2014 года по делу №А40-169239/2013 Арбитражный суд г. Москвы в удовлетворении иска отказал, поскольку приобретение у ФИО5 28% акций не повлекло для ООО «Старт» возникновения обязанности направить обязательное предложение и ограничение прав указанного лица, а также супруг ФИО5, голосовать по вопросам повестки дня всеми принадлежащими им акциями, соответственно 31% и по 1%, а всего 33%. Ограничения, установленные пунктом 7 статьи 84.2. Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» распространяются только в отношении вновь приобретенных акций, превышающих соответствующую долю, в связи с чем, отсутствуют основания полагать, что при принятии решений на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Моситалмед» неправомерно учитывался весь пакет акций ООО «Старт» в размере 51%.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, представитель истца обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска, указывая на неправильное применение судом норм материального права.

Представители истца в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представители ответчика и третьего лица в судебном заседании возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, считают решение суда законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а исковые требования удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ЗАО «МАКС» является акционером ОАО «МОСИТАЛМЕД», владеющим 399 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «МОСИТАЛМЕД» (47%), что подтверждается выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг и не оспаривалось сторонами.

Из материалов дела следует, что 06.08.2013 года было проведено внеочередное общее собрание акционеров ОАО «МОСИТАЛМЕД», созванное по требованию ООО «Старт» со следующей повесткой дня:

- утверждение новой редакции Положения о Совете директоров ОАО
«Моситалмед»;

- утверждение новой редакции Положения о материальном стимулировании
работников ОАО «Моситалмед», приняты решения по указанным вопросам повестки
дня, оформленные протоколом № 76.

Согласно листу регистрации, в собрании приняли участие ЗАО «МАКС», ООО «Старт», ФИО8, ФИО9 и ФИО6

Число голосов, которыми обладали лица, включенные в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании, по каждому вопросу повестки дня общего собрания - 1000 голосов. Число голосов, которыми обладали лица, принявшие участие в общем собрании, по всем вопросам повестки дня - 969 голосов или 96,9%.

При голосовании по всем вопросам повестки дня по принятым решениям проголосовало «за» - 530 голосов (53%); «против» - 439 голосов (43,9%); «воздержался» - 0 голосов.

ЗАО «МАКС» голосовал против принятия решений во всем вопросам повестки дня.

В соответствии с пунктом 1 статьи 84.2 Закона об акционерных обществах лицо, которое приобрело более 30 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 Закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, в течение 35 дней с момента внесения соответствующей приходной записи по лицевому счету (счету депо) или с момента, когда это лицо узнало или должно было узнать о том, что оно самостоятельно или совместно с его аффилированными лицами владеет указанным количеством таких акций, обязано направить акционерам - владельцам остальных акций соответствующих категорий (типов) и владельцам эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции, публичную оферту о приобретении у них этих ценных бумаг (обязательное предложение).

Согласно пункту 6 статьи 84.2 Закона об акционерных обществах с момента приобретения более 30 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 Закона, и до даты направления обязательного предложения лицо, которое должно это сделать, и его аффилированные лица имеют право голоса только 30 процентами акций. При этом остальные акции, принадлежащие этому лицу и его аффилированным лицам, голосующими не считаются и при голосовании не учитываются.

Пунктом 7 статьи 84.2 Закона об акционерных обществах установлено, что правила настоящей статьи распространяются на приобретение доли акций открытого общества (указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона), превышающей 50 и 75 процентов общего количества таких акций открытого общества.

Вышеназванные нормы об обязательном предложении направлены на защиту имущественных прав акционеров в условиях наращивания в акционерном обществе корпоративного контроля кем-либо из владельцев ценных бумаг совместно с его аффилированными лицами.

В силу п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу судебным актом по делу №А40- 169239/13 по иску ЗАО «Московская акционерная страховая компания» к ОАО «МОСИТАЛМЕД», с участием третьего лица Общество с ограниченной ответственностью Медицинский центр «АРТСМЕД» о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «МОСИТАЛМЕД», проведенном 05.11.2013 года, оформленных протоколом №77 от 06.11.2013 года, установлено, что в мае 2009 года ООО «Полимет» реализовало в пользу ООО «СТАРТ» 30 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «МОСИТАЛМЕД», что составляет 3%.

С 2004 года собственником 100 % долей ООО «СТАРТ» являлся ФИО8

До 2009 года ФИО8 и его супруга ФИО9 приобрели по 15 % акций ОАО «МОСИТАЛМЕД».

В результате чего была образована группа аффилированных лиц ФИО9, ФИО8, ООО «СТАРТ», которые в совокупности стали владеть 33 % акций ОАО «МОСИТАЛМЕД».

В мае 2011 года супруги ФИО7 передали по 14 % акций ОАО «МОСИТАЛМЕД» в пользу ООО «СТАРТ».

В это же время ЗАО «ИнвестЦентр» отчуждает ООО «СТАРТ» 20 % акций ОАО «МОСИТАЛМЕД», в результате чего ООО «СТАРТ» становится собственником 51 % акций ОАО «МОСИТАЛМЕД». Указанная сделка была проведена между неаффилированными лицами.

В рамках рассмотрения настоящего дела установлено, что требование об обязательном предложении после того как ООО «СТАРТ» совместно с аффилированными лицами стало владеть пакетом акций, превышающим 30%, в установленные законом сроки и порядке не направлялось.

Следовательно, с момента приобретения ООО «Старт» пакета акций общества в размере свыше 30 процентов их общего количества общество и аффилированные лица (супруги ФИО7) до направления обязательного предложения могли голосовать на общем собрании акционеров лишь 30 процентами акций. При этом, поскольку ООО «Старт» изначально не направило обязательного предложения о выкупе акций, положения пунктов 7 и 8 статьи 84.2 Закона об акционерных обществах в данном случае применены быть не могут. Иной подход может быть использован как средство ухода от обязанности направлять публичную оферту о приобретении акций, что существенно снижает защищенность экономических интересов остальных их владельцев.

Голосование на общем собрании ООО «Старт» большим количеством акций, чем оно могло в действительности голосовать, привело к принятию решении, против которого голосовал акционер, обладающий фактически большим количеством голосов.

В соответствии с п. 7 ст. 49 Закона «Об акционерных обществах» акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований названного Закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру.

При этом в п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» указывается, что иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров. Вместе с тем, разрешая такие споры, суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными, и решение не повлекло причинения убытков акционеру (п. 7 ст. 49 Закона). Для отказа в иске о признании решения общего собрания недействительным по указанным основаниям необходима совокупность перечисленных обстоятельств.

В силу изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что исковые требования о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО «МОСИТАЛМЕД» от 06.08.2013 подлежат удовлетворению, поскольку истец в соответствии с положениями ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказал обстоятельства, входящие в предмет доказывания по рассматриваемому иску, а именно, что нарушения требований Закона являются существенными и ущемляют права и законные интересы истца, препятствует в реализации права на принятия решений, связанных с управлением обществом.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а иск удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 176, 266-269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 июня 2014 года по делу №А40-131180/2013 отменить.

Признать недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Моситалмед», проведенном 06.08.2013 г.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Моситалмед» в пользу Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в возмещение расходов по уплате госпошлины 6000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий: Д.В. Пирожков

Судьи: А.Н. Крылова

А.М. Елоев

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.