Гражданский кодекс часть 1

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2019 по делу №А40-85058/19, принятое судьей Никоновой О.И. (шифр 105-523) в порядке упрощенного производства,

по иску АО «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК»

к АО «КИВИ БАНК»

о взыскании долга,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

АО «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО «КИВИ БАНК» о взыскании 3 525 руб. задолженности.

Решением суда от 30.05.2019 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом норм процессуального права.

Ответчик возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, Адыгейский Региональный Филиал АО «Россельхозбанк» в течении 2016 года получал выписки из ЕГРП в электронно-цифровом формате через сервис информационного ресурса Росреестра.

Предварительно оплачивая через транзитный счет КИВИ Банка (АО) №30232810000000001140, денежные средства перечислялись на счет Росреестра по мере осуществления запросов о предоставлений сведений.

Всего было перечислено 8 685 руб., в том числе комиссия КИВИ Банка (АО) в сумме 185 руб.

За 2016 год Адыгейским РФ АО «Россельхозбанк» было получено в электронно-цифровом формате через сервис информационного ресурса Росреестра – 1 221 выписка из ЕГРП на общую сумму 4 975 руб. и комиссия КИВИ Банка (АО) в сумме 185 руб.

Из перечисленных на счет КИВИ Банка (АО) 8 685 руб. было израсходовано 5 160 руб.

В связи с изменением условий оплаты выписок из ЕГРЮЛ остаток суммы в размере 3 525 руб., по мнению истца, подлежал возврату.

Направленные истцом претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что КИВИ Банк (АО) осуществляет прием денежных средств от юридических лиц в адрес Росреестра на основании Уведомления о присоединении к Публичной оферте «О взаимодействии при приеме платежей юридических лиц за предоставление сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, и сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 01.02.2015.

В соответствии с п. 3.1 Оферты Росреестра, предметом Соглашения является взаимодействие Сторон при приеме платежей за предоставление Услуги, в том числе условия и порядок передачи Кредитной организацией (КИВИ Банк (АО)) информации о платежах Администратору (Россрестр).

Согласно п. 5.1 Оферты Росреестра, Кредитная организация по поручению Плательщика осуществляет перевод денежных средств на соответствующие счета по банковским реквизитам, указанным на Сайте Администратора в соответствии с п. 4.1 Оферты Росреестра, после поступления в Кредитную организацию соответствующего поручения Плательщика в пределах территории Российской Федерации - не позднее 2 (двух) операционных дней, следующих за днем поступления поручения плательщика.

Согласно п. 6.3 Оферты Росреестра, стороны согласовали, что передача Кредитной организацией Администратору документов, подтверждающих перечисление Плательщиком денежных средств, не производится. Предоставляемые Кредитной организацией Реестры Платежей являются полным и достаточным подтверждением осуществления платежей.

Ответчик является оператором по переводу денежных средств и оказывает в рамках данных взаимоотношений только услуги по переводу денежных средств по поручению Плательщика в адрес Администратора (Росреестра).

В соответствии с Публичной Офертой «Об оказании услуг по организации и осуществлению расчетов в пользу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», принятой Истцом в порядке, установленном п. 6.2 Оферты, текст Оферты является адресованным юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям официальным публичных предложением КИВИ Банк (АО) заключить Договор об оказании услуг в соответствии с п. 2 ст. 437 ГК РФ. Договор об оказании услуг считается заключенным и приобретает силу с момента совершения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, предусмотренных Офертой действий и означающих безоговорочное принятие таким юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем всех условий Оферты без каких-либо изъятий или ограничений на условиях присоединения. Положения Оферты, содержат условия заключения Договора об оказании услуг по организации и осуществлению расчетов в пользу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. В силу п. 6.2 Оферты, Договор считается заключенным на условиях Оферты (п. 6.1 Оферты) с момента совершения Клиентом действий, направленных на перечисление на транзитный счет Банка денежных средств в целях совершения Платежа. Подтверждением факта перечисления денежных средств является платежное поручение, оформляемое клиентом по своему расчетному счету, с отметкой обслуживающей Клиента кредитной организации об исполнении.

Согласно п. 1.1 - 1.3 Оферты, предметом договора, заключаемого клиентом путем присоединения к Оферте через совершение конклюдентных действий, предусмотренных Офертой, является оказание Банком Клиенту Услуги в рамках Договора. В целях надлежащего оказания Банком услуги по Договору, Клиент перечисляет на Транзитный счет Банка денежные средства, необходимые для осуществления Платежа, в размере по своему усмотрению. Результатом оказания Клиенту Услуги в рамках Оферты будет являться осуществление Банком Платежа по поручению Клиента.

В силу п. 2.2 Оферты, Банк в течение трех банковских дней с момента поступления от Клиента денежных средств осуществляет платеж в пользу получателя платежа с одновременным направление Получателю платежа информации о перечислении денежных средств с указанием Кода платежа (реестр платежей).

Истец 27.01.2016, 08.02.2016, 02.06.2016 осуществил перечисление денежных средств в общей сумме 8 685 руб. на транзитный счет ответчика, а ответчик, в соответствии с п.2.2. Оферты, осуществил перечисление денежных средств в пользу получателя платежей - Росреестра, что подтверждается соответствующими реестрами платежей, направляемыми в адрес Росреестра в соответствии с п.6.3 Оферты Росреестра.

Апелляционный суд считает, что судом первой инстанции правильно определен характер спорных взаимоотношений и дана полная оценка обстоятельствам дела.

Довод истца о том, что при рассмотрении настоящего дела суду необходимо было выяснить дополнительные обстоятельства, приведенные по доводам ответчика о перечислении денежных средств получателю в лице Росреестра, отклоняется, поскольку указанные обстоятельства судом исследованы и получили надлежащую оценку в судебном решении.

Также отклоняется довод истца о необходимости привлечения к участию в деле Росреестра, поскольку истец не доказал, что решение суда по настоящему делу может повлиять на права и законные интересы указанного лица.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.05.2019 по делу №А40-85058/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья: Б.С. Веклич