Постановление № 09АП-44840/19 от 03.09.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-44504/2019

№ 09АП-44840/2019

г.Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 3 сентября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 4 сентября 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                  С.Л. Захарова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 13 апелляционные жалобы ООО «Управляющая компания РИТЦ Сервис» и ФИО3

на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2019, принятое судьей  Яцевой В.А. (146-177) по делу № А40-21118/19

по заявлению Комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области

к акционерному обществу «ВК Комфорт»

об аннулировании лицензии,

при участии:

У С Т А Н О В И Л:

Комитет государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об аннулировании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 15.04.2016 № 329, выданной Акционерному обществу «ВК Комфорт».

Решением суда от 18.03.2019, принятым по настоящему делу, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, ООО «Управляющая компания РИТЦ Сервис» и ФИО3 обратились с апелляционными жалобами, в которых просят его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

30.08.2019 от Комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области  в электронном виде в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Отказ от заявленных требований подписан представителем Комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области ФИО4, действующей на основании доверенности от 29.12.2012, предусматривающей право указанного лица на отказ от заявления полностью или частично.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Рассмотрев поступившее от Комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области заявление об отказе от заявленных требований, апелляционный суд считает возможным его принять.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера заявленных требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ Комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области от заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от заявленных требований.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

принять отказ Комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области от заявленных требований к АО «ВК Комфорт».

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2019 по делу № А40-21118/19 отменить.

Производство по делу №А40-21118/19 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья                                                                            С.Л. Захаров

Судьи                                                                                                                       Л.А. ФИО1

           ФИО2