ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru
адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 09АП-45122/2019-ГК
г. Москва Дело № А40-17691/19
19 августа 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2019 года
Постановление изготовлено в полном объеме 19 августа 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.И. Трубицына,
судей О.Г. Головкиной, Д.В. Пирожкова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Кулиш,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО «ФСК ЕЭС» на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2019 по делу № А40-17691/19, принятое судьёй ФИО1, по иску ПАО "Волгоградэнергосбыт" к ПАО «ФСК ЕЭС» об изменении договора,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – извещен, представитель не явился,
от ответчика – ФИО2 (доверенность от 20.04.2017),
У С Т А Н О В И Л:
Иск заявлен ПАО "Волгоградэнергосбыт" (далее – истец) к ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – ответчик, ПАО «ФСК ЕЭС») о внесении изменений в договор оказания услуг по передаче электрической энергии на условиях, предусмотренных дополнительными соглашениями №№ 3, 4, 5, 6, 8 к договору.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2019 иск удовлетворен.
Судебный акт мотивирован тем, что состав потребителей, электрическая энергия которым поставляется истцом и энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к объектам электросетевого хозяйства ответчика, изменен, в связи с чем фактические отношения, которые в реальности существуют между сторонами, должны быть своевременно отражены в договоре.
Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.
Податель апелляционной жалобы указал на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права и привел доводы, которые рассмотрены ниже.
В отзыве на апелляционную жалобу содержатся возражения истца на доводы жалобы.
Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил решение суда первой инстанции изменить, внести изменения в договор на условиях, согласованных ответчиком.
Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2019 подлежит изменению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 03.03.2016 истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком заключен договор № 1118/П оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети. В соответствии с пунктом 1.2 договора, истец заключает договор в интересах потребителей, которым в соответствии с ранее заключенными договорами энергоснабжения истец обязан организовать передачу электроэнергии; потребителей, заключивших договор энергоснабжения, предусматривающий обязанность истца урегулировать за счет потребителя отношения, связанные с передачей электроэнергии, после заключения настоящего договора.
Реестр обслуживаемых истцом потребителей представлен в приложении 1 к договору.
В связи с изменением в процессе исполнения договора количества потребителей истца, истец в 2017 и 2018 годах направил ответчику дополнительные соглашения к договору от 22.12.2017 № 3, от 28.03.2018 № 4, от 30.11.2017 № 5, от 09.02.2018 № 6, от 21.05.2018 № 8, которыми предлагал изменить приложение 1 к договору – Реестр обслуживаемых потребителей и приложение 3 к договору – Перечень точек поставки электрической энергии.
По дополнительным соглашениям № 3, № 4 ответчиком представлены протоколы разногласий, в которых отметчик предлагал изменить перечень потребителей, а по дополнительному соглашению № 5 протокол разногласий составлен самим истцом.
Кроме того, ответчиком в адрес истца направлено дополнительное соглашение от 25.03.2019 № 12 к договору, в котором содержался перечень потребителей, частично совпадающий с перечнем потребителей по дополнительным соглашениям №№ 3, 4, 5, 6 и 8.
Принимая решение о внесении изменений в договор на условиях истца, суд первой инстанции исходил из того, что возникли объективные условия для изменения договора, касающиеся перечня конечных потребителей электрической энергии.
При этом судом не принято во внимание следующее.
Нормы главы 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие основания и порядок изменения договора, примененные судом первой инстанции при разрешении спора, устанавливают, что требование об изменении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 Кодекса).
Между тем, как это было указано выше, ответчик не отказывался от изменения договора и не уклонялся от ответов на предложения изменить договор, напротив, выражал согласие на изменение договора на условиях, предложенных им в протоколах разногласий, предлагал собственные изменения в договор (дополнительное соглашение № 12 к договору).
При изложенных обстоятельствах спор подлежал разрешению по правилам главы 28 Кодекса, регламентирующим порядок урегулирования разногласий при заключении договора.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что при разрешении спора арбитражный суд вправе самостоятельно определить характер спорных правоотношений и нормы права, подлежащие применению при разрешении спора.
Таким образом, выводы суда первой инстанции основаны на неправильном применении норм материального права, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 АПК РФ является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции.
В соответствии с пунктом 2 статьи 269 АПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.
Принимая новый судебный акт об урегулировании разногласий, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 7, пунктом 1 статьи 9 Федерального закона «Об электроэнергетике» в целях обеспечения безопасности Российской Федерации, защиты прав и законных интересов юридических и физических лиц, обеспечения единства экономического пространства в сфере обращения электрической энергии собственники или иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, ограничиваются в осуществлении своих прав в части права заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и определения условий этих договоров;организация по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью оказывает на возмездной договорной основе услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети субъектам оптового рынка, а также иным лицам, имеющим на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании объекты электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к единой национальной (общероссийской) электрической сети, услуги по передаче электрической энергии, купля-продажа которой осуществляется субъектами оптового рынка на территориях, на которых располагаются электроэнергетические системы иностранных государств.
С учетом особенностей использования сетевого хозяйства единой национальной (общероссийской) электрической сети в целях оказания услуг по передаче электрической энергии в интересах конечных потребителей, а также заявленных истцом требований о включении ряда потребителей в реестр потребителей, принимающих электрическую энергию из единой национальной (общероссийской) электрической сети (ЕНЭС), суд апелляционной инстанции исследовал вопрос об особенностях присоединения потребителей к ЕНЭС, которые регламентированы пунктом 8(2) Правил технологического присоединения к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861). Согласно названной правовой норме, технологическое присоединение к ЕНЭС энергопринимающих устройств потребителей может осуществляться только на уровне напряжения 110 кВ и выше, за исключением технологического присоединения, осуществляемого в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств по основаниям, установленным пунктом 2 Правил № 861.
Следовательно, для внесения потребителя в реестр потребителей, получающих электрическую энергию из ЕНЭС, необходимо соответствие его двум критериям: либо более ранее присоединение энергопринимающих устройств потребителя к ЕНЭС, либо соответствие энергопринимающих устройств потребителя уровню напряжения 110 кВ и выше.
Как было указано выше, в приложении № 12 к договору ответчик фактически согласовал разногласия по большинству спорных потребителей – юридических лиц, в том числе - в полном объеме по дополнительным соглашениям №№ 3, 4, 5 и 6, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает, что разногласия по дополнительным соглашениям могут быть урегулированы в едином документе – приложении № 12 к договору. Наличие в указанном дополнительном соглашении и других потребителей, которые не относились к предмету спора, не препятствует принятию данного дополнительного соглашения в редакции апелляционного суда.
По существу не урегулированными остались разногласия по дополнительному соглашению № 8 в отношении 11-ти потребителей из 13-ти, а также по 77-ми потребителям – физическим лицам.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что по всем потребителям, указанным в дополнительном соглашении № 8 (кроме 77-ти потребителей – физических лиц) истцом в дело представлены надлежащие и достаточные доказательства фактического технологического присоединения их энергопринимающих устройств к ЕНЭС – либо непосредственного, либо опосредованного, в период, предшествующий спорному, что соответствует требованиям пункта 8(2) Правил № 861. При изложенных обстоятельствах у ответчика отсутствуют правовые основания для отказа в изменении договора оказания услуг по передаче электрической энергии в целях включения этих потребителей в Реестр обслуживаемых потребителей.
В отношении 77-ми потребителей – физических лиц суд апелляционной инстанции отказывает в урегулировании разногласий, поскольку истцом в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлено каких-либо доказательств присоединения энергопринимающих устройств этих потребителей к ЕНЭС в более ранний период, а согласно представленному истцом Перечню точек поставки (приложение № 4 к дополнительному соглашению № 8) уровень напряжения, требуемый всем потребителям – физическим лицам, является низким (НН, 0,4 кВ и ниже), то есть менее 110 кВ (пункт 44 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2), следовательно, данные потребители не могут быть присоединены к ЕНЭС как вновь присоединяемые потребители.
В соответствии со статьей 173 АПК РФ по спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор. Данное требование процессуального закона судом первой инстанции не исполнено.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы относятся на ответчика в полном объеме, поскольку в жалобе ответчик просил полностью отказать в удовлетворении исковых требований, судебный акт апелляционной инстанции не может считаться принятым в пользу ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1, пунктом 1 части 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2019 по делу № А40-17691/19 изменить.
Урегулировать разногласия, возникшие между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» при изменении договора от 03.03.2016 № 1118/П оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети, в следующей редакции.
Дополнительное соглашение № 12
к Договору оказания услуг по передаче электрической энергии
по единой национальной (общероссийской) электрической сети
от «03» марта 2016 года №1118/П
г. Москва «25» марта 2019 года
Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компании Единой энергетической системы», именуемое в дальнейшем «ФСК», в лице Заместителя Председателя Правления ФИО3, действующего на основании доверенности от 09.11.2017 № 350-17, с одной стороны, и
Публичное акционерное общество ПАО «Волгоградэнергосбыт», именуемое в дальнейшем «ГП», в лице Технического директора ФИО4, действующего на основании доверенности от 28.12.2018 №99, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий Договор о нижеследующем:
1. Приложение 1 к Договору изложить в редакции Приложения 1 к настоящему Дополнительному соглашению.
2. Приложение 5 к Договору изложить в редакции Приложения 2 к настоящему Дополнительному соглашению.
3. Остальные условия Договора, не затронутые настоящим Дополнительным соглашением, остаются неизменными и Стороны подтверждают по ним свои обязательства.
4. Настоящее Дополнительное соглашение вступает в силу с даты его заключения
Сторонами и действует до окончания срока действия Договора.
Условия настоящего Дополнительного соглашения применяются к отношениям Сторон с 00 часов 00 мин. 01 января 2019 года.
5. Настоящее Дополнительное соглашение составлено в 2-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой Стороны.
Место нахождения и реквизиты Сторон:
ПАО «ФСК ЕЭС»
Место нахождения: 117630, <...> ИНН <***> / КПП 997650001; Р/сч.№40702810138120116293; Московский банк Сбербанка России ПАО, г. Москвы К/сч 30101810400000000225 БИК 044525225
Тел., факс <***>, (495) 710-9660
E-mail: info@fsk-ees.ru
Заместитель Председателя правления
ПАО «ФСК ЕЭС»
ФИО3
ПАО «Волгоградэнергосбыт»
Место нахождения: 400001, Волгоград, ул. Козловская 14; ИНН <***> КПП 345250001; Р/сч <***>; Филиал ГПБ (ОАО) в г. Волгограде К/сч 30101810900000000779; БИТ 041806779; Почтовый адрес: 400001, Волгоград, ул. Козловская 14
Тел., факс <***>
Е-mai: post@energosale.ru
Технический директор
ПАО «Волгоградэнергосбыт»
ФИО4
Приложение 1
к Дополнительному соглашению № 12
к Договору оказания услуг по передаче
электрической энергии по ЕНЭС
от «03» марта 2016 года № 1118/П
Реестр обслуживаемых ГП Потребителей
Стороны по Договору оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети от «03» марта 2016 года № 1118/П согласовали следующий Реестр обслуживаемых ГП Потребителей ГП.
п/п
Наименование Потребителя ЭСО
Период оказания
услуг
Место нахождения Потребителя ЭСО
№ и дата договора энергоснабжения
Срок действия
договора
энергоснабжения
1
2
3
4
5
1
ПАО «МТС»
с 01.01.2016
109147 Москва, ул. Марксистская, Д. 4
1000016/18
с ежегодной пролонгацией
2
ООО «Строймонтаж-В»
с 01.01.2016
400006, г.Волгоград, ул.им ФИО5.д.21, к.А,
4000265/10
с ежегодной пролонгацией
3
ООО « Автоколонна 1513-Ф»
с 01.01.2016
400015,, <...>
4000289/10
с ежегодной пролонгацией
4
ГК №19 «Тополек»
с 01.01.2016
400006. г.Волгоград, уп.им ФИО5, д,14.
4000171/10
с ежегодной пролонгацией
5
ООО «Игвик»
с 01.01.2016
400006, г Волгоград, ул. им ФИО5,21 А
4000154/10
с ежегодной пролонгацией
6
Кооператив гаражей N2 Тракторозаводского района
с 01.01.2016
400006, <...>
4000169/10
с ежегодной пролонгацией
7
ООО "Волгаэнергосбыт" (в интересах ООО "Алита")
с 01.05.2017
400042, Волгоградская обл., Волгоград, ш. Авиаторов, д. 1 офис 223
4000889/17
с ежегодной пролонгацией
8
ООО "Волгаэнергосбыт" (в интересах ООО "Спектр")
с 01.05.2017
400042, Волгоградская обя., Волгоград, ш. Авиаторов, д. 1 офис 223
4000889/17
с ежегодной пролонгацией
9
ООО "Водгаэнергосбыт" (в интересах ООО "ДРСУ ТЗР")
с 01.05.2017
400042, Волгоградская обл., Волгоград, ш. Авиаторов, д. 1 офис 223
4000889/17
с ежегодной пролонгацией
10
ООО "Совместное предприятие "Память"
с 01.05.2017
400107, Волгоградская область, г. Волгоград, улица им Карла Либкнехта, 2а
4000127/10
с ежегодной пролонгацией
11
ИП ФИО6
с 01.05.2017
400006, Волгоградская обя, г. Волгоград, улица им ФИО7, 67 А
4000405/10
с ежегодной пролонгацией
12
ООО "Воягаэнергосбыт" (в интересах ООО "РусХимПром")
с 01.05.2017
400042, Волгоградская обл., Волгоград, ш. Авиаторов, д. 1 офис 223
4000889/17
с ежегодной пролонгацией
13
ООО "Водгаэнергосбыт" (в интересах ООО "Автостройинвест")
с 01.05.2017
400042, Волгоградская обл., Волгоград, ш. Авиаторов, д. 1 офис 223
4000889/17
с ежегодной пролонгацией
14
ООО "Волгаэнергосбыт" (в
интересах АО
"Вол гостал ьмонтаж")
с 01.05.2017
400042, Волгоградская обл., Волгоград, ш. Авиаторов, д. 1 офис 223
4000889/17
с ежегодной пролонгацией
15
ООО "Волгаэнергосбыт" (в интересах ООО "РН-Волгоград")
с 01.05.2017
400042, Волгоградская обл., Волгоград, ш. Авиаторов, д. 1 офис 223
4000889/17
с ежегодной пролонгацией
16
ООО "Волгаэнергосбыт" (в интересах ООО "Стройсервис
плюс")
с 01.05.2017
400042, Волгоградская обя., Волгоград, ш. Авиаторов, д. 1 офис 223
4000889/17
с ежегодной пролонгацией
17
ООО "Волгаэнергосбыт" (в интересах ИП ФИО8)
с 01.05.2017
400042, Волгоградская обл., Волгоград, т. Авиаторов, д. 1 офис 223
4000889/17
с ежегодной пролонгацией
18
ООО "Центр энерготехнологий ТЭС"
с 01.01.2018
400117, <...>офШ.
4000935/18
с ежегодной пролонгацией
19
ООО "Донской
электрометаллургнческий
завод"
с 15.10.2018
403533, <...>
7066070/18
с ежегодной пролонгацией
20
ПАО "ВымпелКом"
с 01.07.2017
127083, Москва г, 8 Марта ул, д. Ш, стр.14.
1000017/12
с ежегодной пролонгацией
21
ПАО "МегаФон"
с 01.07.2017
115035, Москва г, Кадашевская наб, д.30.
4000004/10
с ежегодной пролонгацией
22
МУП "Метроэяектротранс"
с 01.07.2017
400005, Волгоградская обл, Волгоград г, Советская (Центральный р-он) ул, д.47б
4000308/13
с ежегодной пролонгацией
23
ООО "Волгограднефтемаш"
с 01.07.2017
400011, Волгоградская обл, Волгоград г, Электролесовская ул, д.45.
3040727/18
с ежегодной пролонгацией
24
ООО "Концессии водоснабжения"
с01.07.2017
400050, Волгоградская обл, Волгоград г, ФИО9 ул, д.47а.
4000609/15
с ежегодной пролонгацией
25
ООО "Центр коммунального обслуживания-Г1
с 01.07.2017
400082, Волгоградская обл, Волгоград г, 50 лет Октября ул, Д.13.
5011898/15
с ежегодной пролонгацией
26
Новоникояаевское ЖКХ
с 01.07.2017
404137, Волгоградская область, р-н. Новониколаевский, <...>
8061402/17
с ежегодной пролонгацией
27
ООО "Компания Вереск"
с 01.07.2017
404143, <...>.
2000110/17
с ежегодной пролонгацией
28
АО "ВЗСК-пром"
с 01.07.2017
404130, <...>.
2000397/17
с ежегодной пролонгацией
29
ООО "Волжские инфраструктурные системы" (ООО «ВИС»)
с 01.07.2017
109029, г.Москпа,
ул .Нижегородская, д.32, стр.15
2000471/17
с ежегодной пролонгацией
30
ООО "Кармель"
с 01.07.2017
404105, <...>.
2000467/17
с ежегодной пролонгацией
31
ООО
"ВолгоТрубТоргИзояя ция"
с 01.09.2017
404130, <...>
2000355/17
с ежегодной пролонгацией
32
ООО "Зодиал"
с 01.10.2017
404104, <...>
2000149/17
с ежегодной пролонгацией
33
ООО "Промышленникь"
с 01. 10. 2017
404119, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. б Автодорога, бф, офис 1!
2000573/17
с ежегодной пролонгацией
34
ИП ФИО11
с 01.07.2017
400007, Волгоградская обл, Волгоград г, Горный п, Педагогическая ул, д.5..
4000712/12
с ежегодной пролонгацией
35
ПАО "Международный Аэропорт Волгоград"
с 03.07.2017
400036, Волгоградская обл, Волгоград г, Аэропорт п. Почтовый
4000163/17
с ежегодной пролонгацией
36
ФГУП "Госкорпорация по ОрВД"
с 01.07.2017
125993, Москва г, Ленинградский пр-кт, д.37, корп.7.
4000072/18
с ежегодной пролонгацией
37
ООО "НПО "ОРТЕХ-ЖКХ"
с 01.07.2017
400002, Волгоградская обл, Волгоград г, Казахская ул, д.43.
4000896/17
с ежегодной пролонгацией
38
ООО "Галактика-Инжиниринг"
с 01.07.2017
400131, Волгоградская обл. Волгоград г, Комсомольская ул, д,6.
4000611/11
с ежегодной пролонгацией
39
ООО
"Нижневолжскстройсервис"
с 01.07.2017
400002, Волгоградская обл, Волгоград г, ФИО12 ул, д.24.
4000020/10
с ежегодной пролонгацией
40
Филиал ФГУП "РТРС "Волгоградский ОРТПЦ
с 01.07.2017
129515, Москва г, Академика ФИО13 ул, д.13, стр. 1.
4000020/10
с ежегодной пролонгацией
41
ООО "Строкдеталъ"
с 01.03.2018
400005. Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Бакинская д. 6
40111224/18
с ежегодной пролонгацией
42
Произсодственный комбинат "Альянс"
с 01.07.2017
404133, Волгоградская обл., г.Волжский, пр-т. Дружбы, д. 74
2033352/17
с ежегодной пролонгацией
43
ООО «КАРМА»
С 01.07.2017
400039, Волгоградская обл, Волгоград г. Ясноморская ул, д.6.
4019070/17
с ежегодной пролонгацией
44
ФГКУ "Дирекция по строительству и эксплуатация объектов Росграницы"
С 01.07.2017
400078, <...>. В.И. Ленина, 102
2066214-1/18
с ежегодной пролонгацией
45
ФПСУ "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Волгоградской области"
С 01.01.2018
400048. <...> д,67а
4018886-1Л 8
с ежегодной пролонгацией
46
ООО "Пульс"
С 01.09.2017
403870, Волгоградская обл., Камышинский р-н, г. Камышин -20, Промзона
6000053/18
с ежегодной пролонгацией
47
ООО "Осот" (опосредованное присоединение через точки поставки ОАО "Волжский абразивный завод")
С 01.07.2017
404119, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. б Автодорога, д 18а
2000194/17
с ежегодной пролонгацией
48
АО "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь"
С 01.07.2018
400007, <...> д. НО
4000941/18
с ежегодной пролонгацией
49
ООО "Агрокомплекс Волжский" (опосредованное присоединение через объекты электросетевого хозяйства АО "Волжский трубный завод")
С 01.12.2017
404143, Волгоградская обл., среднеахтубияский р-он, <...>
20000585/17
с ежегодной пролонгацией
№ п./п
Наименование Потребителя ГП
Место нахождения Потребителя ГП
№ и дата договора энергоснабжения
Срок действия договора энергоснабжения
50
Государственное бюджетное учреждение волгоградской области "волгоградавтодор"
Волгоградсая обл., Волгоград г.. Коммунистическая ул., д.5, ком. 311
1000052/18 от 26.06.2017
С ежегодной пролонгацией
51
ООО "Статус"
400131, Волгоградская обл., Волгоград г., 10-й Дивизии НКВД ул. Д. 1А
2000204/17 от 01.11.2017
С ежегодной пролонгацией.
52
Индивидуальный предприниматель ФИО14
404130, Волгоградская обл., Волжский г., ФИО15 уд, д. 194,кв. 68
2000357/17 от 01.12,2017
С ежегодной пролонгацией
53
Общество с ограниченной ответственностью "Кубаньволгопласт"
400066, Волгоградская обл., Волгоград г., Краснознаменская <...>
2000358/17 от 01.12.2017
С ежегодной пролонгацией
54
Общество с ограниченной ответственностью "Мазаль-Волга"
404130, Волгоградская обл., Волжский г., 6 Автодорога ул., д-6-В
2000428/17 от 01.01.2018
С ежегодной пролонгацией
55
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ
ОТВЕТСТВВННОСТЫО "БЕТОННО-РАСТВОРНЫЙ
ЗАВОД"
404130, Волгоградская оба., Волжский г., ул. Александрова 54 офис 1 офксЗ
2000562/17 от 05.04.2017
С ежегодной пролонгацией
56
ФИО16
404130, Волгоградская обл., Волжский г., пл Комсомольская д. 15, кв. 34
2000582/18 от 01.01.2017
С ежегодной пролонгацией
57
Физическое лицо ФИО17
404353, Волгоградская обл.,
КотелькикОвский р-н., г Котельникоао,
Р-вых ул. Д. 26
3040759/18 от 16.11.2009
С ежегодной пролонгацией
58
Общество с ограниченной ответственностью "Гранат"
400075, Волгоградская обл., Волгоград г.,Авиаторов ш., д. 25а
4000658/12 от 01.02.2012
С ежегодной пролонгацией
59
Гаражно-строительный кооператив "Ветеран"
400002, Волгоградская обл., Волгоград г., уд. Казахская., д47.
4018768/11 от 01.07,2011
С ежегодной пролонгацией
60
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ
УПРАВЛЕНИЕ"
403882, Волгоградская обл.,
Камышинский р-н., Камышин г.,
Промзона тер., д.9
6003129/18 от 20.12.2017
С ежегодной пролонгацией
В случае изменения указанных в настоящем Приложении реквизитов и характеристик Потребителей ГП или изменения количественного состава Потребителей ГП ГП обязано в течение 2 (двух) рабочих дней представить на согласование ФСК проект изменений и дополнений в настоящее Приложение.
ГП ФСК
ПАО «Волгоградэнергосбыт» ПАО «ФСК ЕЭС»
Технический директор ФИО4. Заместитель Председателя Правления ФИО3.
В остальной части в иске отказать.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: А.И. Трубицын
Судьи: О.Г. Головкина
Д.В. Пирожков
Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.