Гражданский кодекс часть 1

Московская областная таможня (далее - таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «Олекс» (далее - общество) к административной ответственности по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2014 заявление таможенного органа оставлено без удовлетворения.

Таможенный орган и Компания «Бимекс ЛЛС» не согласились с решением суда и обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Апелляционный суд, изучив доводы апелляционных жалоб, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, считает, что оспариваемое решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, обществом на территорию Российской Федерации ввезен быстрорастворимый чайный напиток с йодированной солью и добавлением молока в первичных упаковках нетто-массой 12гр Teaking, производство Республика Сингапур.

Таможенный орган считает, что обозначение «ХАН ЧАЙ» на упаковках чая сходно до степени смешения с зарегистрированным по свидетельству № 410016 товарным знаком «ХААНЧАЙ», правообладателем которого является Компания «Бимекс ЛЛС».

В соответствии с п.1 ст.1477 ГК РФ под товарным знаком понимается обозначение, которое служит для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

В силу п.1 ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладатель), принадлежит исключительное право использования товарного знака.

Как изложено выше, на ввезенных обществом упаковках имеется обозначение «ХАН ЧАЙ», что сходно, по мнению таможенного органа, до степени смешения с зарегистрированным по свидетельству № 410016 товарным знаком «ХААНЧАЙ», правообладателем которого является Компания «Бимекс ЛЛС».

30.03.2009 в Федеральной службе по интеллектуальной собственности зарегистрирован словесный товарный знак «ХАН» по свидетельству № 410322. Правообладателем товарного знака является ООО «ПРОФИТ-С».

ООО «ПРОФИТ-С» выдало обществу разрешение на использование товарного знака № 410322 «ХАН», а также обозначений сходных с ним до степени смешения на этикетках ввозимой продукции, что подтверждается материалами дела.

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что на ввезенных обществом упаковках размещен не товарный знак № 410016 «ХААНЧАЙ» (зарегистрированный за Компания «Бимекс ЛЛС»), либо обозначение сходное с ним до степени смешения.

Как правильно установил суд первой инстанции, на ввезенных обществом упаковках размещен товарный знак № 410322 «ХАН», зарегистрированный на территории Российской Федерации. Правообладателем данного товарного знака является ООО «ПРОФИТ-С».

Из заключения эксперта от 04.10.2013 следует, что на ввезенных обществом упаковках размещен товарный знак № 410322 «ХАН» (зарегистрирован на территории Российской Федерации, правообладатель - ООО «ПРОФИТ-С»).

В заключении эксперта сказано, что слово «ЧАЙ» на ввезенных упаковках используется для обозначения наименования товара.

Следовательно, правомерен вывод суда первой инстанции, что общество использует на ввезенных упаковках товарный знак № 410322 «ХАН», правообладателем которого является ООО «ПРОФИТ-С», что слово «ЧАЙ» используется в качестве указания на наименование товара.

Товарный знак № 410016 «ХААНЧАЙ» зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности 28.04.2009.

Товарный знак № 410322 «ХАН» зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности 30.03.2009. Имеет более раннюю дату приоритета.

Как верно указано судом первой инстанции по состоянию на дату рассмотрения спора товарные знаки № 410322 и № 410016 являются действующими, им предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации.

Как следует из содержания Постановления Президиума ВАС РФ от 15.09.2009 № 10519/09, при наличии двух действующих свидетельств на товарные знаки, в качестве которых зарегистрированы сходные или тождественные обозначения, до признания в установленном ст. 1513 ГК РФ порядке недействительным свидетельства с более поздней датой приоритета действия обладателя своего свидетельства по использованию своего обозначения не могут быть расценены в качестве нарушения прав на товарный знак.

Следовательно, в действиях общества отсутствует вина во вменяемом административном правонарушении, что исключает возможность привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.14.10. КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Безусловных оснований для отмены оспариваемого решения суда первой инстанции, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ, апелляционным судом не установлено.

Доводы апелляционных жалоб не основаны на нормах права и фактических обстоятельствах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 41 ст.206, ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.02.2014 по делу № А40-150704/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 288 АПК РФ.

Председательствующий судья: Д.Е. Лепихин

Судьи: Л.Г. Яковлева

Ж.В. Поташова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.