ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 09АП-67965/2022 от 17.10.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-56371/2022

№ 09АП-67965/2022

№ 09АП-68912/2022

г. Москва                                                                                Дело № А40-29323/22

25 октября 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена октября 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме октября 2022 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сергеевой А.С.,

судей: Веклича Б.С., Верстовой М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулиш А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

ООО «РЭДВЕСТ», АО «КУБ», ООО «ПРОМДЕЛО» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2022 по делу № А40-29323/22

по иску (заявлению) АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к ООО «РЭДВЕСТ»

об обращении взыскания на залог,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Кац Р.Ю. по доверенности от 19.04.2022, Веселова С.А. по доверенности от 09.03.2022;

от ответчика: Алимова Г.С. по доверенности от 26.08.2022;

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «РОССЕЛЬХОЗБАНК» (далее- истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью  «РЭДВЕСТ» (далее- ответчик, Общество) с требованиями об обращении  в пользу истца на принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «РЭДВЕСТ» обыкновенные бездокументарные акции Акционерного общества «Московский телевизионный завод «РУБИН» (ОГРН 1027739144894, ИНН 7730036997) в количестве 14 685 штук, переданные в залог по договору № 136300/0025- 18/1 о залоге акций от 03.11.2016, договору № 136300/0053-18/1 о залоге акций от 10.09.2013, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости 1.468.500 рублей.

Судом в порядке ст. 51, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрено и отклонено ходатайство ООО «РЭДВЕСТ» о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Промдело»,                     ООО «Леонидас», ООО «Куб», АО «Московский телевизионный завод «Рубин», в связи сотсутствием оснований, предусмотренных ст. 51 АПК РФ, вынесено определение в виде отдельного судебного акта.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2022 по делу № А40-29323/22 суд  в счет погашения задолженности: ООО «ПРОМДЕЛО» по договору № 136300/0025 от 18.04.2013, ООО «Леонидас» по договору № 136300/0026 об открытии кредитной линии от 18.04.2013, АО «Московский телевизионный завод «РУБИН» по договорам                    № 136300/0053 от 23.08.2013 и № 146300/0050 от 15.12.2014 об открытии кредитной линии, АО «КУБ» по договору № 136300/0054 об открытии кредитной линии от 23.08.2013, в общей сумме просроченной задолженности 206 944 214,75 Евро, обратил взыскание в пользу АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» - РФ «ЦКБ на принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «РЭДВЕСТ» обыкновенные бездокументарные акции Акционерного общества «Московский телевизионный завод «РУБИН» (ОГРН 1027739144894, ИНН 7730036997) в количестве 14 685 штук, переданные в залог по договору № 136300/0025-18/1 о залоге акций от 03.11.2016, договору № 136300/0053-18/1 о залоге акций от 10.09.2013, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости 1.468.500    рублей.

Не согласившись с вынесенным судебным актом ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда г. Москвы отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме

Также в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  АО «КУБ», ООО «ПРОМДЕЛО» обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила обжалуемый судебный акт отменить, в удовлетворении исковых требований - отказать.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал  доводы, содержащиеся в своей апелляционной жалобе по изложенным в ней основаниям, а также доводы жалоб  АО «КУБ» и ООО «ПРОМДЕЛО», просил  решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Представители истца возражали против удовлетворения апелляционных жалоб, указали, что приведенные в них доводы несостоятельны, в связи с чем просил решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. Представили письменные отзыва на жалобы, которые приобщены к материалам настоящего дела.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы апелляционных жалоб, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ, не находит оснований для отмены судебного акта по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18.04.2013 между Банком (Кредитором) и                    ООО «ПРОМДЕЛО» (заемщиком 1) заключен договор № 136300/0025 об открытии кредитной линии (далее - Кредитный договор 1), с учетом дополнительных соглашений, в соответствии с которым Банк обязался открыть Заемщику 1 кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи) не превышающую 76.200.000 долларов США, а Заемщик 1 обязался возвратить Банку полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора 1 из расчета: с даты заключения кредитного договора по 05 марта 2018 года (включительно) - 9,53% (Девять целых пятьдесят три сотых процента) годовых; с 06 марта 2018 года по дату окончания начисления процентов - 5% годовых (изменения внесены п. 4 Дополнительного соглашения M136300/0025DS15 от 06.03.2018 к Кредитному договору 1).

Погашение (возврат) кредита (основного долга) по кредитному договору осуществляется Заемщиком согласно графику (изменение внесены п. 6 Дополнительного соглашения №136300/0025DS15 от 06.03.2018 к Кредитному договору 1).

Окончательный срок возврата кредита - 31 декабря 2029 года (п.5 Дополнительного соглашения №136300/0025DS15 от 06.03.2018 к Кредитному договору 1).

В соответствии с п.3.2 Кредитного договора 1 выдача кредита (части кредита) производится путем зачисления денежных средств на текущий валютный счет Заемщика.

Банк свои обязательства перед Заемщиком 1 по предоставлению кредитных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается банковскими ордерами и выпиской по лицевому счету.

Согласно Дополнительному соглашению №136300/0025DS18 от 17.12.2019, которое пролонгировано п.1 Дополнительного соглашения №136300/0025DS24 от 18.12.2020 и п.1 Дополнительного соглашения №136300/0025DS30 от 20.12.2021 к Кредитному договору 1: - Заемщик вправе, в срок не позднее 20 декабря 2019 года (включительно), досрочно осуществить в евро очередной платеж в погашение задолженности по Банку (основному долгу) (ближайший платеж по Графику погашения (возврата) Кредита (основного долга), установленному Приложением 1 к договору) и процентам по договору, начисленным на дату данного платежа, при условии уведомления Кредитора о таком намерении не позднее, чем за 1 (Один) день до даты платежа, по курсу, установленному Кредитором на дату получения им уведомления Заемщика.

Уведомление отмене/замене не подлежит, - в дату, следующую за датой совершения Заемщиком погашения задолженности перед Кредитором, указанного в пункте 1 настоящего Соглашения, Кредитор осуществляет перевод на срок 365  календарных дней (далее - Срок перевода) обязательств Заемщика перед Кредитором по возврату задолженности по Кредиту (основному долгу), уплате процентов, комиссий (штрафов, пеней) по Договору, номинированных в долларах США, в евро по курсу, установленному Кредитором на дату получения им уведомления Заемщика о намерении осуществить очередной платеж по Графику погашения (возврата) Кредита. Процентная ставка по Кредиту (основному долгу), номинированному в долларах США, до даты перевода (включительно) обязательств Заемщика перед Кредитором по возврату задолженности по Кредиту (основному долгу), уплате процентов, комиссий (штрафов, пеней) по Договору в евро устанавливается в размере 5%) годовых.

Процентная ставка по Кредиту (основному долгу), номинированному в евро, устанавливается в размере 3% (Три процента) годовых.

Письмо Заемщика 1 с просьбой рассмотреть вопрос о возможности погашения по Кредитному договору 1 в евро поступило в Банк 11.10.2019.

Уведомление Заемщика 1 в адрес Банка о погашении очередного платежа по кредитным договорам в евро получено Банком 17.12.2019.

Банк сообщил Заемщику 1 Уведомлением от 26.12.2019 №079-01-11/6858 о конвертации задолженности по кредитному договору с 19.12.2019 в евро, и установления процентной ставки в размере 3% годовых с приложением графика погашения в евро.

Согласно условиям п. 1 Дополнительного соглашения №136300/0025DS29 от 20.08.2021 к Кредитному договору 1, стороны договорились о том, то платежи по графику погашения (возврата) Кредита (основного долга) (Приложение № 1 к Кредитному договору 1, Приложение № 1 к Уведомлению Кредитора №079-01-11/6858 от 26.12.2019, Приложение № 1 к Уведомлению Кредитора №079-01-11/2860 от 27.05.2021), приходящиеся на 01.08.2021,31.08.2021, 30.09.2021 переносятся на 01.10.2021.

 В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 1, заключен: договор № 136300/0025-18/1 о залоге акций от 03.11.2016. (далее - Договор залога 1), с учетом дополнительных соглашений, с ООО «РЭДВЕСТ» (далее - Залогодатель/Должник), в соответствии с п.2.1, которого залог обеспечивает исполнение Заемщиком 1 любых обязательств, вытекающих из Кредитного договора 1. Предметом залога являются: обыкновенные бездокументарные акции Акционерного общества «Московский телевизионный завод «РУБИН» (ОГРН 1027739144894, ИНН 7730036997, зарегистрировано Московской регистрационной палатой 15.02.1993 за № 006.949, адрес ЮЛ: 121087, г.Москва. пр-Д Багратионовский, д.7) в количестве 14 685 штук, номинальной стоимостью 100 рублей каждая (п.3.1. Договора залога 1 с учетом доп. соглашения № 3 от 30.08.2019), принадлежащие Залогодателю на праве собственности, государственная регистрация выпуска ценных бумаг за № 1-02-03395-А осуществлена Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе (РО ФСФР в ЦФО) 02.02.2010 Реестродержатель - АО «Регистрационная компания Центр-Инвест», Залоговая стоимость предмета залога составляет 1.468.500 рублей (п.3.2. Договора залога 1 с учетом доп. соглашения № 3 от 30.08.2019).

 Реализация осуществляется путем продажи с публичных торгов, начальная определяется судом (п.5.1. Договора залога 1). В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком 1 своих обязательств по Кредитному договору 1 образовалась задолженность.

Согласно Расчета задолженности сумма основного долга в размере 19 381 945, 71 евро была вынесена Банком на счета просроченных ссуд 01 октября 2021г. (п.1), а сумма процентов за пользование кредитом в размере 149 3 72,48 евро - 27 октября 2021г. (п.3), которые не погашены до настоящего времени. По состоянию на 12.01.2022 сумма просроченной задолженности по Кредитному договору 1 составляла 26 078 763,35 евро, из которых:

- просроченный основной долг – 4 24 618 041,73 евро,

- просроченные проценты за пользование кредитом - 441 320,33 евро,

- неустойка - 1 019 401,29 евро, включая: - пени на просроченный основной долг - 1 010 653,13 евро;

 - пени на просроченные проценты - 8 748,16 евро. 18.04.2013 между ОАО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор/Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Леонидас» (заемщик 2) заключен договор №136300/0026 об открытии кредитной линии (далее - Кредитный договор 2), с учетом дополнительных соглашений, в соответствии с которым Кредитор обязался открыть Заемщику 2 кредитную линию на общую сумму (общий лимит выдачи) не превышающую 18 438 231,70 (Восемнадцать миллионов четыреста тридцать восемь тысяч двести тридцать один 70/100) долларов США, а Заемщик 2 обязался возвратить Кредитору полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора 2 из расчета: с даты заключения кредитного договора по 05 марта 2018 года (включительно) - 9,53% годовых;

С 06 марта 2018 года по дату окончания начисления процентов - 5% (Пять процентов) годовых.», (изменение внесены п. 6 Дополнительного соглашения №136300/0026DS12 от 06.03.2018 к Кредитному договору 2).

Окончательный срок возврата Кредита - 31 декабря 2029 года (включительно) (п. 7 Дополнительного соглашения №12 от 06.03.2018 к Кредитному договору 2). Погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к Кредитному договору 2 (п. 12 Дополнительного соглашения №12 от Об. 03.2018 года к Кредитному договору 2).

В соответствии с п.3.2 Кредитного договора 2 выдача кредита (части кредита) производится путем зачисления денежных средств на текущий валютный счет Заемщика 2. Банк свои обязательства перед Заемщиком 2 по предоставлению кредитных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером и выпиской по лицевому счету.

Согласно Дополнительного соглашения №136300/0026DS15 от 17.12.2019, которые пролонгированы п.1 Дополнительного соглашения №136300/0026DS20 от 18.12.2020 и п.1 Дополнительного соглашения №136300/0026DS26 от 20.12.2021 к Кредитному договору 2:

- Заемщик вправе, в срок не позднее 20 декабря 2019 года (включительно), досрочно осуществить в евро очередной платеж в погашение задолженности по Кредиту (основному долгу) (ближайший платеж по Графику погашения (возврата) Кредита (основного долга), установленному Приложением 1 к Договору) и процентам по Договору, начисленным на дату данного платежа, при условии уведомления Кредитора о таком намерении не позднее, чем за 1 день до даты платежа, по  курсу, установленному Кредитором на дату получения им уведомления Заемщика.

Уведомление отмене/замене не подлежит - в дату, следующую за датой совершения Заемщиком погашения задолженности перед Кредитором, указанного в пункте 1 настоящего Соглашения, Кредитор осуществляет перевод на срок 365 календарных дней (далее - Срок перевода) обязательств Заемщика перед Кредитором по возврату задолженности по Кредиту (основному долгу), уплате процентов, комиссий (штрафов, пеней) по Договору, номинированных в долларах США, в евро по курсу, установленному Кредитором на дату получения им уведомления Заемщика о намерении осуществить очередной платеж по Графику погашения (возврата) Кредита.

Процентная ставка по Кредиту (основному долгу), номинированному в долларах США, до даты перевода (включительно) обязательств Заемщика перед Кредитором по возврату задолженности по Кредиту (основному долгу), уплате процентов, комиссий (штрафов, пеней) по Договору в евро устанавливается в размере 5% (Пять процентов) годовых.

Процентная ставка по Кредиту (основному долгу), номинированному в евро, устанавливается в размере 3% (Три процента) годовых.

 Письмо Заемщика 2 с просьбой рассмотреть вопрос о возможности погашения по Кредитному договору 2 в евро поступило в Банк 09.10.2019.

 Уведомление Заемщика 2 в адрес Банка о погашении очередного платежа по Кредитному договору в евро получено Банком 17.12.2019. Банк сообщил Заемщику 2 Уведомлением от 26.12.2019 №079-01-11/6857 о конвертации задолженности по Кредитному договору 2 с 19.12.2019 в евро, и установления процентной ставки в размере 3% годовых с приложением графика погашения в евро.

Согласно условиям п.6 Дополнительного соглашения №136300/0026DS25 от 20.08.2021 к Кредитному договору 2, стороны договорились о том, то платежи по графику погашения (возврата) Кредита (основного долга) (Приложение № 1 к Договору.

Приложение № 1 к Уведомлению Кредитора №079-01-11/6857 от 26.12.2019, Приложение № 1 к Уведомлению Кредитора №079-01-11/2862 от 27.05.2021), приходящиеся на 01.08.2021, 31.08.2021, 30.09.2021 переносятся на 01.10.2021. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 2 заключен:

договор № 136300/0025-18/1 о залоге акций от 03.11.2016г. (далее - Договор залога 1), с учетом дополнительных соглашений, с ООО «РЭДВЕСТ» (далее - Залогодатель/Должник), в соответствии с п.2.1, которого залог обеспечивает исполнение Заемщиком 1 любых обязательств, вытекающих из Кредитного договора 1.

 Предметом залога являются: обыкновенные бездокументарные акции Акционерного общества «Московский телевизионный завод «РУБИН» (ОГРН 1027739144894) в количестве 14 685 штук, номинальной стоимостью 100 рублей каждая (п.3.1. Договора залога 1 с учетом доп. соглашения № 3 от 30.08.2019), принадлежащие Залогодателю на праве собственности, государственная регистрация выпуска ценных бумаг за № 1-02-03395-А осуществлена Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе (РО ФСФР в ЦФО) 02.02.2010 Реестродержатель - АО «Регистрационная компания Центр- Инвест»).

 Залоговая стоимость предмета залога составляет 1.468.500 руб. (п.3.2. Договора залога 1 с учетом доп. соглашения № 3 от 30.08.2019). Реализация предмета залога осуществляется путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена определяется судом (п.5.1.Договора залога 1). В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком 2 своих обязательств по Кредитному договору 2, образовалась задолженность.

Согласно Расчета задолженности сумма основного долга в размере 4 308 937,83 евро была вынесена Банком на счета просроченных ссуд 01 октября 2021г. (п.1), а сумма процентов за пользование кредитом в размере 33 215,32 евро - 01 ноября 2021г. (п.3). которые не погашены до настоящего времени.

По состоянию на 12.01.2022 сумма просроченной задолженности по Кредитному договору 2 составляла 5 885 634,32 евро (Приложение №9), из которых: просроченный основной долг — 5 558 266, 48 евро, просроченные проценты за пользование кредитом - 98 393, 32 евро, неустойка - 228 974, 52 евро, включая: - пени на просроченный основной долг - 227 026,35 евро; - пени на просроченные проценты — 1 948,17 евро. 23.08.2013 между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор/Банк) и Акционерным обществом «Московский телевизионный завод «Рубин» (заемщик 3) заключен договор № 136300/0053 об открытии кредитной линии (далее - Кредитный договор 3), с учетом дополнительных соглашений, в соответствии с которым Кредитор обязался открыть Заемщику 3 кредитную линию на общую сумму (общий лимит выдачи) не превышающую 360 000 000 долларов США, а Заемщик 3 обязался возвратить Кредитору полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора 3 из расчета: с даты заключения кредитного договора по 05 марта 2018 года (включительно) - 8,6% годовых;

с 06 марта 2018 года по дату окончания начисления процентов - 5% (Пять процентов) годовых, (изменение внесены п. 4 Дополнительного соглашения №14 от 06.03.2018 к Кредитному договору 3).

 Окончательный срок возврата Кредита - 31 декабря 2029 года (включительно), (изменение внесены п. 5 Дополнительного соглашения №14 от 06.03.2018 к Кредитному договору 3). Погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к настоящему Договору (изменение внесены п. 6 Дополнительного соглашения №14 от 06 марта 2018 года к Кредитному договору 3).

В соответствии с п.3.2 кредитного договора выдача кредита (части кредита) производится путем зачисления денежных средств на текущий валютный счет Заемщика Банк свои обязательства перед Заемщиком 3 по предоставлению кредитных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером и выпиской по лицевому счету.

Согласно Дополнительному соглашению №136300/0053DS17 от 17 декабря 2019 года, которые пролонгированы п.1 Дополнительного соглашения №136300/0053DS25 от 18 декабря 2020 года и п.1 Дополнительного соглашения №136300/0053DS33 от 20 декабря 2021 года к кредитному договору 3: - Заемщик вправе, в срок не позднее 20 декабря 2019 года (включительно), досрочно осуществить в евро очередной платеж в погашение задолженности по Кредиту (основному долгу) (ближайший платеж по Графику погашения (возврата) Кредита (основного долга), установленному Приложением 1 к Договору) и процентам по Договору, начисленным на дату данного платежа, при условии уведомления Кредитора о таком намерении не позднее, чем за 1 день до даты платежа, по курсу, установленному Кредитором на дату получения им уведомления Заемщика. Уведомление отмене/замене не подлежит.

В дату, следующую за датой совершения Заемщиком погашения задолженности перед Кредитором, указанного в пункте 1 настоящего Соглашения, Кредитор осуществляет перевод на срок 365 (Триста шестьдесят пять) календарных дней (далее - Срок перевода) обязательств Заемщика перед Кредитором по возврату задолженности по Кредиту (основному долгу), уплате процентов, комиссий (штрафов, пеней) по Договору, номинированных в долларах США, в евро по курсу, установленному Кредитором на дату получения им уведомления Заемщика о намерении осуществить очередной платеж по Графику погашения (возврата) Кредита.

 Процентная ставка по Кредиту (основному долгу), номинированному в долларах США, до даты перевода (включительно) обязательств Заемщика перед Кредитором по возврату задолженности по Кредиту (основному долгу), уплате процентов, комиссий (штрафов, пеней) по Договору в евро устанавливается в размере 5% годовых.

Процентная ставка по Кредиту (основному долгу), номинированному в евро, устанавливается в размере 3% (Три процента) годовых. Письмо Заемщика 3 с просьбой рассмотреть вопрос о возможности погашения по кредитным договорам в евро поступило в Банк 11.10.2019. Уведомление Заемщика 3 в адрес Банка о погашении очередного платежа по кредитным договорам в евро получено Банком 17.12.2019.

Банк сообщил Заемщику 3 Уведомлением от 26.12.2019 №079-01-11/6856 о конвертации задолженности по кредитному договору с 19.12.2019 в евро, и 7 установлении процентной ставки в размере 3% годовых с приложением графика погашения в евро.

Согласно условиям п. 1 Дополнительного соглашения №136300/0053DS32 к Кредитному договору 3 от 20.08.2021, стороны договорились о том, что платежи по графику погашения (возврата) Кредита (основного долга) (Приложение № 1 к Договору, Приложение № 1 к Уведомлению Кредитора №079-01-11/6856 от 26.12.2019, Приложение № 1 к Уведомлению Кредитора №079-01-11/2863 от 27.05.2021), приходящиеся на 01.08.2021, 31.08.2021, 30.09.2021 переносятся на 01.10.2021.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 3, в том числе, заключены:  договор № 136300/0053-18/1 о залоге акций от 10.09.2013 (далее - Договор залога 2), с учетом дополнительных соглашений, с ООО «РЭДВЕСТ» (далее - Залогодатель 5/Должник), в соответствии с п.2.1, которого залог обеспечивает исполнение Заемщиком любых обязательств, вытекающих из Кредитного договора.

Предметом залога являются: обыкновенные бездокументарные акции Акционерного общества «Московский телевизионный завод «РУБИН» (ОГРН 1027739144894) в количестве 14 685 штук, номинальной стоимостью 100 рублей каждая (п.3.1. Договора залога 2 в ред. доп. соглашения № 12 от 30.08.2019), принадлежащие Залогодателю на праве собственности, государственная регистрация выпуска ценных бумаг за № 1-02- 03395-А осуществлена Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе (РО ФСФР в ЦФО) 02.02.2010 г. Реестродержатель - АО «Регистрационная компания Центр-Инвест»).

Залоговая стоимость предмета залога составляет 1.468.500  рублей (п.3.2. Договора залога 2 в ред. доп. соглашения № 12 от 30.08.2019).

Реализация предмета залога осуществляется путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена определяется судом (п.5.1. Договора залога 2).

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком 3 своих обязательств по Кредитному договору 3, образовалась задолженность.

Согласно Расчета задолженности сумма основного долга в размере 95 021 744,17 евро была вынесена Банком на счета просроченных ссуд 01 октября 2021 (п.1), а сумма процентов за пользование кредитом в размере 728 269,47 евро вынесена на счета просроченных ссуд 30 октября 2021г. (п.3), которые не погашены до настоящего времени. По состоянию на 12.01.2022 сумма просроченной задолженности по Кредитному оговору 3 составляла 129 364 334,61 евро (Приложение №9). из которых: 1 просроченный основной долг - 122 750 057,84 евро. просроченные проценты за пользование кредитом - 1 554 467,22 евро. неустойка — 5 059 809, 55 евро, включая: - пени на просроченный основной долг — 5 005 891,71 евро; - пени на просроченные проценты - 53 917, 84 евро.

Между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор/банк) и Акционерным обществом «Куб» (заемщик 4) 23.08.2013 заключен договор № 136300/0054 об открытии кредитной линии (далее - Кредитный договор 4), с учетом дополнительных соглашений, в соответствии с которым Кредитор обязался открыть Заемщику 4 кредитную линию на общую сумму (общий лимит выдачи) не превышающую 40 000 000 (Сорок миллионов) долларов США, а Заемщик 4 обязался возвратить Кредитору полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора 4 из расчета: - с даты заключения кредитного договора по 05 марта 2018 года (включительно) - 8,6% годовых; - с 06 марта 2018 года по дату окончания начисления процентов - 5% (Пять процентов) годовых, (изменение внесены п. 4 Дополнительного соглашения №14 от 06 марта 2018 года к Кредитному договору 4).

Окончательный срок возврата Кредита - 3 1 декабря 2029 года (включительно), погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к настоящему Договору (изменение внесены п. 5 Дополнительного соглашения №14 от 06 марта 2018 года к кредитному договору 4).

В соответствии с п.3.2 кредитного договора выдача кредита (части кредита) производится путем зачисления денежных средств на текущий валютный счет Заемщика. Банк свои обязательства перед Заемщиком 4 по предоставлению кредитных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером и выпиской по лицевому счету.

Согласно Дополнительному соглашению №136300/0054DS17 от 17 декабря 2019 года, которые пролонгированы п.1 Дополнительного соглашения №136300/0054DS22 от 18 декабря 2020 года и п.1 Дополнительного соглашения №136300/0054DS28 от 20 декабря 2021 года к Кредитному договору: - Заемщик вправе, в срок не позднее 20 декабря 2019 года (включительно), досрочно осуществить в евро очередной платеж в погашение задолженности по Кредиту (основному долгу) (ближайший платеж по Графику погашения (возврата) Кредита (основного долга), установленному Приложением 1 к Договору) и процентам по Договору, начисленным на дату данного платежа, при условии уведомления Кредитора о таком намерении не позднее, чем за 1 (Один) день до даты платежа, по курсу, установленному Кредитором на дату получения им уведомления Заемщика.

Уведомление отмене/замене не подлежит. - в дату, следующую за датой совершения Заемщиком погашения задолженности перед Кредитором, указанного в пункте 1 настоящего Соглашения, Кредитор осуществляет перевод на срок 365 (Триста шестьдесят пять) календарных дней (далее - Срок перевода) обязательств Заемщика перед Кредитором по возврату задолженности по Кредиту (основному долгу), уплате процентов, комиссий (штрафов, пеней) по Договору, номинированных в долларах США, в евро по курсу, установленному Кредитором на дату получения им уведомления Заемщика о намерении осуществить очередной платеж по Графику погашения (возврата) Кредита.

Процентная ставка по Кредиту (основному долгу), номинированному в долларах США, до даты перевода (включительно) обязательств Заемщика перед Кредитором по возврату задолженности по Кредиту (основному долгу), уплате процентов, комиссий (штрафов, пеней) по Договору в евро устанавливается в размере 5% годовых.

Процентная ставка по Кредиту (основному долгу), номинированному в евро, устанавливается в размере 3% годовых. Письмо Заемщика 4 с просьбой рассмотреть вопрос о возможности погашения по кредитным договорам в евро поступило в Банк 11.10.2019.

Уведомление Заемщика 4 в адрес Банка о погашении очередного платежа по кредитным договорам в евро получено Банком 17.12.2019.

Банк сообщил Заемщику 4 Уведомлением от 26.12.2019 №079-01-11/6855 о конвертации задолженности по кредитному договору с 19.12.2019 в Евро, и установлении процентной ставки в размере 3% годовых с приложением графика погашения в Евро.

 Согласно условиям п. 1 Дополнительного соглашения №136300/0054DS27 к Кредитному договору 4 от 20 августа 2021, стороны договорились о том, что платежи по графику погашения (возврата) Кредита (основного долга) (Приложение № 1 к Договору, Приложение № 1 к Уведомлению Кредитора №079-01-11/6855 от 26.12.2019, Приложение № 1 к Уведомлению Кредитора №079-01-11/2861 от 27.05.2021), приходящиеся на 01.08.2021, 31.08.2021, 30.09.2021 переносятся на 01.10.2021. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 4, в том числе, заключены: 9 • договор № 136300/0025-18/1 о залоге акций от 03.11.2016 (далее — Договор залога 1), с учетом дополнительных соглашений, с ООО «РЭДВЕСТ» (далее — Залогодатель/Должник), в соответствии с п.2.1, которого залог обеспечивает исполнение Заемщиком любых обязательств, вытекающих из Кредитного договора. Предметом залога являются: обыкновенные бездокументарные акции Акционерного общества «Московский телевизионный завод «РУБИН» (ОГРН 1027739144894) в количестве 14 685 штук, номинальной стоимостью 100 рублей каждая (п.3.1. Договора залога 1 с учетом дои. соглашения № 3 от 30.08.2019), принадлежащие Залогодателю на праве собственности, государственная регистрация выпуска ценных бумаг за № 1-02-03395-А осуществлена Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе (РО ФСФР в ЦФО) 02.02.2010 Реестродержатель - АО «Регистрационная компания Центр-Инвест).

Залоговая стоимость предмета залога составляет 1.468.500 руб. (п.3.2. Договора залога 1 с учетом доп. соглашения № 3 от 30.08.2019).

 Реализация предмета залога осуществляется путем продажи с публичных торгов. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком 4 своих обязательств по Кредитному договору 4, образовалась задолженность.

Согласно представленному Расчету сумма основного долга в размере 10.479.406,95 евро была вынесена Банком на счета просроченных ссуд 01 октября 2021 (п.1), а сумма процентов за пользование кредитом в размере 80 832,58 евро - 01 ноября 2021г. (п.3), которые не погашены до настоящего времени. По состоянию на 12.01.2022сумма просроченной задолженности по Кредитному договору 4 составляла 14 151 529,97 евро, из которых: просроченный основной долг - 13 362 219,25 евро, просроченные проценты за пользование кредитом - 238 773,51 евро, неустойка - 550 537,21 евро, включая: - пени на просроченный основной долг - 545 802,74 евро; - пени на просроченные проценты - 4 734,47 евро. 15.12.2014 между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор/банк) и АО «Московский телевизионный завод «Рубин» (19.01.2016 организационно-правовая форма изменена на акционерное общество ГРН №1027739144894), (далее - Заемщик 3) заключен Кредитный договор № 146300/0050 (далее - Кредитный договор 5), с учетом дополнительных соглашений, в соответствии с которым Кредитор обязался открыть Заемщику 3 кредитную линию на общую сумму (общий лимит выдачи) не превышающую 80 000 000 (Восемьдесят миллионов) долларов США, Заемщик 3 обязался возвратить Кредитору полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора 5 из расчета: с даты заключения настоящего Договора по 05 марта 2018 года (включительно) - LIBOR6M + 7,0% (Семь процентов) годовых; с 06 марта 2018 года по дату окончания начисления процентов - 5% (Пять процентов) годовых, (изменение внесены п. 3 Дополнительного соглашения №6 от 06 марта 2018 года к кредитному договору 5).

 Окончательный срок возврата Кредита - 31 декабря 2029 года (включительно), погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к настоящему Договору (изменение внесены п. 4 Дополнительного соглашения №6 от 06 марта 2018 года к кредитному договору 5).

В соответствии с п.3.2 кредитного договора выдача кредита (части кредита) производится путем зачисления денежных средств на текущий валютный счет Заемщика. Банк свои обязательства перед Заемщиком по предоставлению кредитных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером и выпиской по лицевому счету.

Согласно Дополнительному соглашению №146300/0050DS10 от 17 декабря 2019 года, которые пролонгированы п.1 Дополнительного соглашения №146300/0050DS18 от 10 18 декабря 2020 года и п.1 Дополнительного соглашения №146300/0050DS25 от 20 декабря 2021 года к Кредитному договору: - Заемщик вправе, в срок не позднее 20 декабря 2019 года (включительно), досрочно осуществить в евро очередной платеж в погашение задолженности по Кредиту (основному долгу) (ближайший платеж по Графику погашения (возврата) Кредита (основного долга), установленному Приложением 1 к Договору) и процентам по Договору, начисленным на дату данного платежа, при условии уведомления Кредитора о таком намерении не позднее, чем за 1 (Один) день до даты платежа, по курсу, установленному Кредитором на дату получения им уведомления Заемщика.

Уведомление отмене/замене не подлежит. - в дату, следующую за датой совершения Заемщиком погашения задолженности перед Кредитором, указанного в пункте 1 настоящего Соглашения, Кредитор осуществляет перевод на срок 365 календарных дней (далее - Срок перевода) обязательств Заемщика перед Кредитором по возврату 11 задолженности по Кредиту (основному долгу), уплате процентов, комиссий (штрафов, пеней) по Договору, номинированных в долларах США, в евро по курсу, установленному кредитором на дату получения им уведомления Заемщика о намерении осуществить очередной платеж по Графику погашения (возврата) Кредита.

Процентная ставка по Кредиту (основному долгу), номинированному в долларах С Ш А до даты перевода (включительно) обязательств Заемщика перед кредитором по возврату задолженности по Кредиту (основному долгу), уплате процентов, комиссий (штрафов, пеней) по Договору в евро устанавливается в размере 5% (Пять процентов) годовых. Процентная ставка по Кредиту (основному долгу), номинированному в евро, устанавливается в размере 3% (Три процента) годовых.

Письмо Заемщика 3 с просьбой рассмотреть вопрос о возможности погашения по Кредитному договору 5 в евро поступило в Банк 11.10.2019.

Уведомление Заемщика 3 в адрес Банка о погашении очередного платежа по кредитным договорам в евро получено Банком 17.12.2019. Банк сообщил Заемщику 3 Уведомлением от 26.12.2019 №079-01-11/6856 о конвертации задолженности по кредитному договору с 19.12.2019 в евро, и установлении процентной ставки в размере 3% годовых с приложением графика погашения в евро.

 Стороны договорились о том, что платежи по графику погашения (возврата) Кредита (основного долга) (Приложение № 1 к Договору, Приложение № 1 к Уведомлению Кредитора №079-01-11/6856 от 26.12.2019, Приложение № 1 к Уведомлению Кредитора №079-01-11/2863 от 27.05.2021), приходящиеся на 01.08.2021, 31.08.2021, 30.09.2021 переносятся на 01.10.2021. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 5, в том числе, заключены: договор № 136300/0053-18/1 о залоге акций от 10.09.2013 (далее - Договор залога 2) с учетом дополнительных соглашений, с ООО «РЭДВЕСТ» (далее — Залогодатель 5/Должник), в соответствии с п.2.1, которого залог обеспечивает исполнение Заемщиком любых обязательств, вытекающих из Кредитного договора.

Предметом залога являются: обыкновенные бездокументарные акции Акционерного общества «Московский телевизионный завод «РУБИН» (ОГРН 1027739144894) в количестве 14 685 штук, номинальной стоимостью 100 рублей каждая (п.3.1. Договора залога 2 в ред. доп. соглашения № 12 от 30.08.2019), принадлежащие Залогодателю на праве собственности, государственная регистрация выпуска ценных бумаг за № 1-02-03395-А осуществлена Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе (РО ФСФР в ЦФО) 02.02.2010 г. Реестродержатель - АО «Регистрационная компания Центр-Инвест). Залоговая стоимость предмета залога составляет 1.468.500 (Один миллион четыреста шестьдесят восемь тысяч пятьсот) 11 рублей (п.3.2. Договора залога 2 в ред. доп. соглашения № 12 от 30.08.2019).

 Реализация предмета залога осуществляется путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена определяется судом (п.5.1. Договора залога 2). В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком 3 своих обязательств по Кредитному договору 5, образовалась задолженность.

 Согласно представленному расчету сумма основного долга в размере 22 892 461, 82 евро была вынесена Банком на счета просроченных ссуд 01 октября 2021г. (п.1), а сумма процентов за пользование кредитом в размере 260 996, 43 евро - 01 октября 2021г. (п.3), которые не погашены до настоящего времени.

По состоянию на 12.01.2022 сумма просроченной задолженности по Кредитному договору 5 составляла 31 463 952,50 евро, из которых: просроченный основной долг - 29 895 120, 26 евро, просроченные проценты за пользование кредитом - 345 420, 74 евро, неустойка -1 223 411,50 евро, включая: - пени на просроченный основной долг - 1 213 061,03 евро; - пени на просроченные проценты - 10 350,47 евро.

В связи с нарушением Заемщиками условий кредитных договоров 1-5 в части срока исполнения денежных обязательств Заемщикам, Поручителям и Залогодателям 24.01.2022 направлены требования о досрочном взыскании задолженности по Кредитному договору, которые не были исполнены.

 В соответствии с п.2.1 договоров залога предмет залога обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями кредитных договоров обязательства по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Банком заключены следующие дополнительные соглашения:

1) с ООО «Промдело» - дополнительное соглашение № 136300/0025DS31 от 11.04.2022 к Договору № 136300/0025 об открытии кредитной линии от 18.04.2013.

В дополнительном соглашении ООО «Промдело» подтвердило, что размер задолженности в части основного долга составляет 62 401 800, долларов США, в части уплаты процентов - 837 413,98 долларов США, том числе просроченная - 30 530 097,58 долларов США. В связи с неисполнением ООО «Промдело» обязательств Банк обратился с заявлением о признании ООО «Промдело» банкротом.

Определением от 27.04.2022 по 12 делу № А40-14553/2022 Арбитражный суд города Москвы ввел в отношении ООО «Промдело» процедуру наблюдения. Этим же определением суд признал обоснованным и включил в реестр требований Должника требования Банка в размере просроченной задолженности 33 324 029,12 долларов США.

2) с ООО «Леонидас» - дополнительное соглашение № 136300/0026DS27 от 13.04.2022 к Договору № 136300/0026 об открытии кредитной линии от 18.04.2013.

В дополнительном соглашении ООО «Леонидас» подтвердило, что размер задолженности в части основного долга составляет 13 932 196,91 долларов США, в части уплаты процентов - 188 770,18 долларов США, в том числе просроченная – 6.746.213,76 долларов США.

 В связи с неисполнением ООО «Леонидас» обязательств Банк обратился с заявлением о признании ООО «Леонидас» банкротом. Заявление принято к производству Арбитражного суда города Москвы в рамках дела № А40-14580/2022.

 3) с АО «МТЗ «Рубин» - дополнительное соглашение № 136300/0053DS34 от 12.04.202 к Договору № 136300/0053 об открытии кредитной линии от 23.08.2013. В дополнительном соглашении АО «МТЗ «Рубин» подтвердило, что размер задолженности в части основного долга составляет 307 956 401,39 долларов США, в части уплаты процентов – 4 109 710,90 долларов США, в том числе просроченная – 149 117 574,36 долларов США. - дополнительное соглашение № 146300/0050DS26 от 13.04.2022 к Кредитному договору № 146300/0050 от 15.12.2014.

В дополнительном соглашении АО «МТЗ «Рубин» подтвердило, что размер задолженности в части основного долга составляет 74 462 141,97 долларов США, в части уплаты процентов -1 003 708,88 долларов США, в том числе просроченная – 35.749.819,51 долларов США. В связи с неисполнением АО «МТЗ «Рубин» обязательств Банк обратился с заявлением о признании АО «МТЗ «Рубин» банкротом. Заявление принято к производству Арбитражного суда города Москвы – дело № А40-14584/2022.

4) с АО «Куб» - дополнительное соглашение № 136300/0054DS29 от 11.04.2022 к Договору № 136300/0054 об открытии кредитной линии от 23.08.2013. В дополнительном соглашении АО «Куб» подтвердило, что размер задолженности в части основного долга составляет 34 120 747,34 долларов США, в части уплаты процентов - 454 746,37 долларов США, в том числе просроченная – 16.541.590,66 долларов США.

В связи с неисполнением АО «Куб» обязательств Банк обратился с заявлением о признании АО «Куб» банкротом. Заявление принято к производству Арбитражного суда города Москвы – дело № А40-277016/2021.

В связи с этим Банк заключил дополнительные соглашения к договорам залога акций с Ответчиком: 1) к договору № 136300/0025-18/1 о залоге акций от 03.11.2016 -дополнительное соглашение № 136300/0025-18/1DS9 от 27.04.2022; 2) по договору № 136300/0053-18/1 о залоге акций от 10.09.2013 -дополнительное соглашение № 136300/53-18DS18 от 27.04.2022.

В дополнительных соглашениях к договорам залога акций Ответчик подтвердил свое безусловное согласие отвечать за Должников так, как это установлено в кредитных договорах с учетом перевода обязательств Должников из евро в доллары США и определением процентной ставки в размере 3% годовых.

В связи  тем, что ответчик в порядке досудебного урегулирования спора сумму задолженности не оплатил, Банк обратился в Арбитражный суд г. Москвы с настоящим иском.

Суд первой инстанции, исходя из отсутствия доказательств погашения задолженности по Договорам займа удовлетворил требования Банка.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции и отклоняя доводы апелляционной жалобы, Девятый арбитражный апелляционный суд принимает во внимание, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и документального обоснования, фактически направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и не могут являться основанием к отмене судебного акта.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с положениями ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1). Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п.2).

В силу п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно абз.2 п.9 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» в ходе рассмотрения дела об обращении взыскания на заложенное имущество арбитражному суду необходимо установить размер требований кредитора к должнику по обязательству, обеспеченному залогом.

Вопреки доводам Общества суд первой инстанции обоснованно исходил из номинальной стоимости акции, так как ответчик ни при рассмотрении иска, ни при рассмотрении жалобы  данную стоимость не оспорил,  ходатайства о назначении судебной экспертизы не заявил.

Доводы Общества об отсутствии доказательств возникновения Банка  права залога в отношении спорных ценных бумаг. 

Так, Банк представил в суд отчет регистратора о счетах зарегистрированных в реестре владельцев ценных бумаг в отношении АО «МТЗ «Рубин» по состоянию на 08.12.2021.

Из данного отчета следует, что 14 865 акций этого Должника, принадлежащие ответчику, находятся в залоге у Банка.

Доводы Общества о том, что у лица подписавшего Кредитный Договор со стороны Банка отсутствовали полномочия на совершения данной сделки, признается несостоятельным.

Согласно . 1 с. 182 ГК РФ  сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

То есть, в данном конкретном случае, обязанность по доказыванию наличия или отсутствия полномочий, при  подписании оспариваемых документов лицом, являющемся представителем ответчика, который на момент подписания владел печатью, представляемой им организации, не может возлагаться на истца, который действовал добросовестно и открыто, с целью исполнения условий сделки.

В связи с данными обстоятельствами и в силу п. 2. ст. 434 ГК РФ у истца имелись данные, позволяющие достоверно установить, что документ исходит от стороны по Договору.

При этом данная позиция согласуется с позицией вышестоящих судов, в том числе и закрепленной в п. 5 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 N 57 "О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с которой действия работников представляемого по исполнению обязательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, могут свидетельствовать об одобрении сделки при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей, или основывались на доверенности, либо полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали.

Относительно довода заявителя жалобы о необоснованном, по мнению ответчика, отказе суда первой инстанции о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,  АО «КУБ», ООО «ПРОМДЕЛО», необходимо указать следующее.

Частью 1 ст. 51 АПК РФ установлено, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Основанием для вступления в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, является возможность судебного акта по рассматриваемому делу повлиять на его права или обязанности по отношению к одной  из сторон, другими словами, у данного лица имеются материально-правовые отношения со стороной по делу, на которые может повлиять судебный акт по рассматриваемому делу в будущем.

При этом, частью 3.1 статьи 51 АПК РФ установлено, что определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

По смыслу названной нормы только лицо, которому отказано во вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, может обжаловать соответствующее определение в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Обжалование определений об отклонении ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

  В установленные законом сроки ООО «Промдело», ООО «Леонидас»,                    ООО «Куб», АО «Московский телевизионный завод «Рубин» в суд апелляционной инстанции с жалобой на определение от 22.06.2022 об отказе в удовлетворении ходатайства   о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, не обратились.

При этом, оценив по правилам, предусмотренным ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, судебная коллегия считает, что производство по апелляционным жалобам АО «КУБ» и ООО «ПРОМДЕЛО», поданной в порядке ст. 42 АПК РФ подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 ст. 150 АПК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы эти судебные акты были непосредственно приняты об их правах и обязанностях.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 12 от 30 июня 2020 г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в случае когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ.

При рассмотрении дела по апелляционной жалобе лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт права или обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции, руководствуясь частью 6.1 статьи 268, пунктом 4 части 4 статьи 270 Кодекса, и о привлечении заявителя к участию в деле.

Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно о правах и обязанностях последнего.

В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят о их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

В то же время, пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" предусмотрено, что при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю. Если иск заявлен только к поручителю или только к должнику, суд вправе по своей инициативе привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, соответственно должника или поручителя (статья 43 ГПК РФ, статья 51 АПК РФ).

Оспариваемым решением права и законные интересы АО «КУБ» и ООО «ПРОМДЕЛО» не затрагиваются, выводы и указания в резолютивной части относительно прав и обязанностей заявителей в обжалуемом судебном акте не содержатся.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, и в соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 12 от 30 июня 2020 г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", производство по апелляционным жалобам АО «КУБ» и ООО «ПРОМДЕЛО», поданным в порядке ст. 42 АПК РФ, подлежат прекращению применительно к пункту 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба                           ООО «РЭДВЕСТ» являются необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 150, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по апелляционным жалобам АО «КУБ» и                                ООО «ПРОМДЕЛО» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2022 по делу                   № А40-29323/22.

Возвратить АО «КУБ»  из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку ордеру, операция № 113 от 19.09.2022.

Возвратить ООО «ПРОМДЕЛО» из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной чеку ордеру, операция № 112 от 19.09.2022.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2022 по делу № А40-29323/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «РЭДВЕСТ» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:                                                                 А.С. Сергеева  

Судьи:                                                                                                                     Б.С. Веклич

                                                                                                                      М.Е. Верстова