ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва
29 февраля 2012 года
Дело № А41-30734/11
Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2012 года
Постановление изготовлено в полном объеме 29 февраля 2012 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Черниковой Е.В.,
судей Диаковской Н.В., Юдиной Н.С.,
при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,
при участии в заседании:
от истца – ООО «Фрито Лей Мануфактуринг» (ИНН: <***>): ФИО2, представитель по доверенности от 14.02.2011 г.,
от ответчика – ООО «Светлана» (ИНН: <***>): ФИО3, представитель по доверенности от 20.02.2012 г.; ФИО4, генеральный директор Общества на основании приказа № 79/1 от 20.10.2009 г.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фрито Лей Мануфактуринг» на решение Арбитражного суда Московской области от 11 ноября 2011 года по делу №А41-30734/11, принятое судьей Плотниковой Н.В.,
по иску общества с ограниченной ответственностью «Фрито Лей Мануфактуринг» к обществу с ограниченной ответственностью «Светлана» об истребовании имущества из незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Фрито Лей Мануфактуринг» (далее – ООО «Фрито Лей Мануфактуринг») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Светлана» (далее – ООО «Светлана») об истребовании из незаконного владения ответчика имущества согласно перечню (том 1 л.д.4-5, 7-10).
Решением Арбитражного суда Московской области от 11 ноября 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано (том 2 л.д.100-101).
Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Фрито Лей Мануфактуринг» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права и выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела (том 2 л.д.106-109).
Определениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2011 года апелляционная жалоба заявителя принята к производству (том 2 л.д.103-104).
В судебное заседание арбитражного апелляционного суда представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, достигнутое сторонами и оформленное в письменном виде.
Письменный текст мирового соглашения подписан представителем ООО «Фрито Лей Мануфактуринг» ФИО2, действующим на основании доверенности от 14.02.2011 г., и генеральным директором ООО «Светлана» ФИО4, действующим на основании приказа № 79/1 от 20.10.2009 г. и протокола общего собрания участников № 12 от 20.10.2009 г., и заверен печатями организаций.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены апелляционным судом. Подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей сторон, обозревались судом, копии – приобщены к материалам дела.
Представители сторон, принимавшие участие в судебном заседании арбитражного апелляционного суда 21 февраля 2012 года, возражений относительно заключения мирового соглашения не высказали.
Выслушав объяснения представителей ООО «Светлана» и ООО «Фрито Лей Мануфактуринг», исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.
В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между
ООО «Фрито Лей Мануфактуринг» и ООО «Светлана», подлежит утверждению судом.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, иных заявлений и жалоб, подлежит уплате государственная пошлина в установленном законом порядке.
Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, о чем согласно части 4 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд указывает в судебном акте об утверждении мирового соглашения.
В отношении распределения расходов по уплате государственной пошлины по иску сторонами разрешен вопрос при заключении мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
I. Решение Арбитражного суда Московской области от 11 ноября 2011 года по делу № А41-30734/11 отменить.
II. Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу № А41-30734/11 в следующей редакции:
«Общество с ограниченной ответственностью «Фрито Лей Мануфактуринг» (истец) в лице ФИО2, действующего на основании доверенности б/н от 14.02.2011 г. и общество с ограниченной ответственностью «Светлана» (ответчик), в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании приказа №79/1 от 20.10.2009 г., заключают мировое соглашение по делу № А41-30734/2011 с целью урегулирования взаимных требований на следующих условиях:
2.1. Стороны определили, что на 31 января 2012 года задолженность ответчика перед истцом по договорам аренды оборудования, ранее заключенным между Сторонами, имеющими следующие реквизиты № 26 от «01» сентября 2005 года; № 22 от «01» июля 2005 года; № С-ФЛ/05-Лаб от «21» марта 2005 г; № 10 СВ/ФЛ/Л от «01» сентября 2007 г.; № 05/СВ/ФЛ/А от «01» августа 2006 г; № 01/СВ/ФЛ/Л от «24» мая 2006 г.; № 02/СВ/ФЛ/Л от «01» июня 2006 г.; № 06/СВ/ФЛ/А от «08» сентября 2006 г; №11 СВ/ФЛ/ЛЛ от «19» ноября 2007 г.; № 11 СВ/ФЛ/Л от 01 ноября 2007 г.; № 12 СВ/А/ФЛ от «01» января 2008 г.; № 13 СВ/Л/ФЛ от «01» января 2008 г.; № 15/СВ/Л/ФЛ от «21» мая 2008 г.; № 16/СВ/Л/ФЛ от «01» января 2008 г.; № 17/СВ/Л/ФЛ от «25» апреля 2008 г.; № 09/СВ/ФЛ/Л от «01» июля 2007 г.; № 03/СВ/ФЛ/Л от «21» июня 2006 года; № 21 от «01» июля 2005 года; № 08/СВ/ФЛ/Л/ от «01» ноября 2006 года составляет 33 821 199 рублей 26 копеек.
2.2. В срок до 31 мая 2012 года ответчик перечислит денежные средства в размере 33 821 199 рублей 26 копеек в счет погашения задолженности по арендной плате, возникшей на основании указанных выше договоров, на расчетный счет Истца по следующим банковским реквизитам:
Полное наименование Общества
Общество с ограниченной ответственностью “Фрито Лей Мануфактуринг”
Индивидуальный номер налогоплательщика
ИНН <***> КПП 509950001
Юридический адрес
142900, <...>
Рублевый расчетный счет
40702810800700467015
Реквизиты банка:
ЗАО КБ «Ситибанк»
БИК 044525202
кор.счет 30101810300000000202
Российская Федерация г. Москва
2.3. При условии исполнения ответчиком п.2.2 настоящего Соглашения ответчик обязуется заключить договор купли-продажи оборудования, в соответствии с которым истец обязуется продать, а ответчик обязуется принять и оплатить оборудование у истца, опись которого прилагается к настоящему Соглашению (Приложение № 1 к настоящему соглашению) в срок не позднее «15» июня 2012 года. Оплата оборудования в общей сумме 13 027 512,19 (Тринадцать миллионов двадцать семь тысяч пятьсот двенадцать рублей, 19 копеек), включая НДС 18%, должна быть произведена ответчиком путем перечисления на расчетный счет истца, реквизиты которого указаны в п.2.2. настоящего соглашения, в срок не позднее « 25» июня 2012 года.
2.4. В случае неисполнения ответчиком обязательств, изложенных в п.2.2 и п.2.3. настоящего соглашения, ответчик обязан вернуть оборудование истцу, указанное в Приложении № 1 к настоящему соглашению, на склад ООО «Фрито Лей Мануфактуринг» по адресу: <...> в срок не позднее «30» июня 2012 года. Все расходы по демонтажу и транспортировке оборудования несет ответчик.
2.5. ООО «Фрито Лей Мануфактуринг» отказывается от всех своих исковых требований, заявленных по делу.
2.6. Настоящее соглашение вступает в силу со дня его утверждения судом.
2.7. Каждая из Сторон самостоятельно несет все свои судебные расходы за исключением расходов на оплату государственной пошлины, порядок распределения которых определен в пункте 4.2. настоящего соглашения.
2.8. Ответчик компенсирует истцу половину не возвращенных в порядке пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходов на оплату государственной пошлины по делу в размере 50 000 рублей. Указанная сумма будет выплачена истцу в течение пяти банковских дней со дня утверждения настоящего соглашения судом.
2.9. Настоящее соглашение не является признанием и/или прощением одной из сторон долга.
2.10. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах: по одному – для каждой из сторон и один экземпляр – для суда.
III. Прекратить производство по делу № А41-30734/11.
Приложение №1 (перечень имущества):
№
Наименование
Инвентарный номер
Кол-во
Цена (руб.) без НДС
Цена (руб.)
с НДС 18%
1
Двойной транспортер TC 80-16
1602
1
847,46
1 000,00
2
Хранилище на 3000 тонн картофеля
1564
1
423,73
500,00
3
Вентиляционное оборудование для хранилища картофеля
1565
1
423,73
500,00
4
аппарат для обжарки D11E/30
1332
1
282,49
333,33
5
картофелечистка модель РР8,Sirman
1335
1
282,49
333,33
6
картофелерезка (слайсер) VIRRA 220nonCE230V
1338
1
282,49
333,33
7
Дизель-генератор J130K в контейнере
6034
1
152 392,82
179 823,53
8
Дизель-генератор J130K в контейнере
6035
1
152 392,82
179 823,53
9
Дизель-генератор J165K в контейнере
6036
1
166 816,53
196 843,51
10
Дизель-генератор J88K в контейнере
6053
1
93 264,50
110 052,11
11
Дизель-генератор J88K в контейнере
6054
1
93 264,50
110 052,11
12
Дизель-генератор J11ОK в контейнере
6055
1
119 510,75
141 022,68
13
Картофелеуборочный комбайн 6400 Спадник 4-х рядный прицепной сер№640055165
6073
1
499 266,40
589 134,35
14
Телескапический загрузчик 480 Спадник сер №4805539
6074
1
171 888,86
202 828,85
15
Накопитель 1800 спадник сер№180055549
6075
1
186 456,75
220 018,96
16
Поливальная радиальная система ReinkeE2068-G 650 м
2946
1
282,49
333,33
17
Поливальная радиальная система ReinkeE2065-G 300м
2947
1
282,49
333,33
18
Поливальная радиальная система ReinkeE2065-G 350м
2949
1
282,49
333,33
19
Прицепной опрыскиватель UX 5200
2598
1
211,86
250,00
20
Дизельная станция, 6-ти цилиндр.200 л.с. с соединительной муфтой MFA200 к насосу
2599
1
211,86
250,00
21
Распределитель минеральных удобрений ZA-MULTRA 3000 profis
2600
1
211,86
250,00
22
Культиватор Торит 10/500 KA
2601
1
211,86
250,00
23
Прибор метеорологический для указания скорости и направления ветра
1574
1
847,46
1 000,00
24
Картофелеуборочный комбайн GT 170 тип M-STS
3812
1
847,46
1 000,00
25
Моечная машина модели UK 450 с комплектом зап.частей, производитель Allround», Голландия + Насос рециркуляционный модели В1, производитель «Allround», Голландия
6089
1
264 688,27
312 332,16
26
Копатель-валкоукладчик 6140, 4-х рядный прицепной, Спадник
6108
1
392 989,60
463 727,73
27
Саморазгружающийся бункер с подвижным дном для навешивания на шасси Spudnik, сер№420055670 + 2-у приставки для выгрузки бункеров 220, Спадник, сер№2200553016, 2200553017
6114
1
177 182,59
209 075,46
28
Грязеудалитель 990, Спадник, сер №9905538
6115
1
534 461,94
630 665,09
29
Картофелерезка Milestone
6152
1
1 270 352,54
1 499 016,00
30
Транспортер для загрузки сажалки Модель 1115
6153
1
241 572,88
285 056,00
31
Эллюминатор Spudnik Модель 925 (для отделения грязи)
6154
1
204 840,68
241 712,00
32
Картофелекопатель SpudnikWindrower Модель 6140(4-рядный)
6155
1
826 372,88
975 120,00
33
Гидравлический привод на комбайн Spudnik
6156
1
425 369,49
501 936,00
34
Загрузчик Spudnik Модель 480 (Пайлер) в хранилище
6157
1
767 586,44
905 752,00
35
Приемный ленточный транспортер Spudnik Модель 2200
6158
1
97 301,69
114 816,00
36
Приемный ленточный транспортер Spudnik Модель 2200
6159
1
97 301,69
114 816,00
37
Телескопический транспортер Spudnik Модель 1250 (с приемной воронкой)
6160
1
300 094,92
354 112,00
38
Прямой транспортер Spudnik Модель 1200 (с приемной воронкой)
6161
1
169 437,29
199 936,00
39
Транспортер – весы Spudnik Модель 1225 для взвешивания потока Картофеля при закладке/выгрузке хранилища
6162
1
286 494,92
338 064,00
40
Ботвоудалитель NEW HOUSE
6163
1
304 989,83
359 888,00
41
Электродвигатель HP125 V1 2p 90кВт 3*380 В с приводом и гидравлической частью
6118
1
96 272,48
113 601,52
42
Насос Е10S64/3C + MC8100 (75 кВт)
6119
1
37 431,68
44 169,38
43
Насос Е10S64/3C + MC8100 (75 кВт)
6120
1
37 431,68
44 169,38
44
Насос Е8S64/7А + MC870 (51 кВт)
6121
1
32 020,17
37 783,80
45
Насос Е8S64/5А + MC850 (37 кВт)
6122
1
24 335,16
28 715,49
46
Насос Е8S64/5А + MC850 (37 кВт)
6123
1
24 335,16
28 715,49
47
Дождевальная машина PivotE2085/E2065/E2060-G/ LEPA
6144
1
717 138,90
846 223,90
48
Дождевальная машина PivotE2085/E2065/E2060-G/ LEPA
6145
1
935 968,45
1 104 442,77
49
Вентиляционная система IVI (США) для 68000 куб.м/ч/т
6037
1
229 643,69
270 979,55
50
Вентиляционная система IVI (США) для 68000 куб.м/ч/т
6038
1
229 643,69
270 979,55
51
Вентиляционная система IVI (США) для 68000 куб.м/ч/т
6039
1
229 643,69
270 979,55
52
Вентиляционная система IVI (США) для 68000 куб.м/ч/т
6040
1
229 643,69
270 979,55
53
Окучник 6-х рядный Spudnik 9060
6041
1
29 629,91
34 963,30
54
Окучник 6-х рядный Spudnik 9060
6042
1
29 629,91
34 963,30
55
Саморазгружающийся бункер с подвижным дном для навешивания на шасси Spudnik
6043
1
51 071,61
60 264,50
56
Саморазгружающийся бункер с подвижным дном для навешивания на шасси Spudnik
6044
1
51 071,61
60 264,50
57
Конвейер 1110 Spudnik
6045
1
25 293,47
29 846,30
58
Конвейер 1110 Spudnik
6046
1
25 293,47
29 846,30
59
Устройство двойного заполнения мешков
1618
1
847,46
1 000,00
60
Насосная станция (в комплекте)
2657
1
423,73
500,00
61
Насосная станция (в комплекте)
2658
1
423,73
500,00
62
Дизельная станция 6-ти цилиндровая 110 л. без насоса с карданным валом
1468
1
423,73
500,00
63
Дизельная станция Turbo 6-ти цилиндровая 170 л. без насоса с карданным валом
1471
1
423,73
500,00
Итого:
11 040 264,57
13 027 512,19
Председательствующий
Е.В. Черникова
Судьи
Н.В. Диаковская
Н.С. Юдина