Гражданский кодекс часть 1

от ответчика – Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Старорузская средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>): ФИО3,представителя (доверенность от 28.11.2013 года), ФИО4, директора (постановление Администрации Рузского муниципального района Московской области № 513 от15.02.2013 г.),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобуМуниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Старорузская средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов» на решение Арбитражного суда Московской области

от 16 августа 2013 года по делу № А41-18477/13 3,принятое судьей Закутской С.А.,

по иску Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Старорузская средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов» о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии в размере

124 784 руб. 24 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – ОАО «Мосэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Старорузская средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов» (далее – МБОУ «Старорузская средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов») о взыскании задолженности в размере 124 784 руб. 24 коп. за безучетное потребление электрической энергии в период с 20 июня по 20 декабря 2011 года.

Решением Арбитражного суда Московской области от 16 августа 2013 года исковые требования удовлетворены (л.д. 55-58) При вынесении решения суд исходил из доказанности факта безучетного потребления электрической энергии ответчиком, его объема и стоимости.

Не согласившись с принятым судебным актом, МБОУ «Старорузская средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов» подало в Десятый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований (л.д. 61-62). Заявитель жалобы сослался на то, что обязанность по поддержанию исправности трансформатора не входит в обязанности потребителя электроэнергии. Ответственность за эксплуатацию трансформатора несет истец. Кроме того, суд не учел, что счетчик в момент проверки оборудования работал.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в иске. Пояснил, чтофакта неучтенного потребления не имелось.

Представители истца возражали против доводов апелляционной жалобы, просили оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Заслушав мнение представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы (с учетом уточнения) и письменные пояснения на нее, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что не имеется оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Предметом иска является требование о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергиив сумме 124 786 руб. 24 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок и условия определения объема бездоговорного потребления электроэнергии, а также порядок расчета его стоимости определены в пунктах 152, 153, 155, 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. № 530 (далее – Правила № 530).

В силу пункта 151 Правил № 530, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

Как следует из материалов дела, 01 января 2010 года между ОАО «Мосэнергосбыт» (МЭС) и МБОУ «Старорузская средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов» (абонентом) заключен муниципальный контракт энергоснабжения № 85711608 на поставку электрической энергии (мощности) и оказания услуг, являющихся неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента (л.д. 6-13). Фактический объем поставленной электрической энергии определяется средствами измерений, за исключением случаев, специально оговоренных контрактом, при которых объем потребленной электрической энергии (мощности) определяется расчетным путем (пункт 6.2).Сведения о фактическом объеме потребленной абонентом электроэнергии за расчетный месяц предоставляются абонентом на бумажном носителе и в электронном виде (пункт 6.3). МЭС вправе по мере необходимости производить проверку потребления абонентом электрической энергии, с составлением акта (пункт 6.4).

Порядок определения объема и расчета стоимости поставленной электрической энергии предусмотрен в Приложении № 12 к муниципальному контракту (л.д. 14).

Пунктом 3.5 приложения № 12 к муниципальному контракту предусмотрено, что при выявлении случаев безучетного потребления электрической энергии (мощности), потребленной абонентом без учета, рассчитывается как произведение установленной мощности токоприемников на число часов работы абонента за весь период допущенного нарушения со дня последней замены (проверки) приборов и средств измерений или проверки их подключения представителем МЭС и/или сетевой организации, но не более шестимесячного срока.

Предъявляя настоящий иск, истец ссылался на то, что 20 декабря 2011 года представителями ОАО «Мосэнергосбыт» произведен осмотр электроустановки ответчика. В результате осмотра выявлен факт нарушения схемы учета, о чем составлен акт № 23-10-005781-08 о неучтенном потреблении электроэнергии от 20.12.2011 года, в котором зафиксирован факт обмотки трансформатора тока фазы «А» (л.д. 15). Согласно приложению к акту, общий объем безучетно потребленной энергии за период с 20.06.2011 года по 20.12.2011 года составил 32 476 кВт на сумму 124 786 руб. 24 коп. Неоплата стоимости безучетно потребленной электрической энергии послужила основанием для обращения ОАО «Мосэнергосбыт» в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из доказанности факта безучетного потребления энергии ответчиком, его объема и стоимости. Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции сделаны при полном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

В соответствии с пунктом 152 Правил № 530, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

На основании пункта 156 Правил № 530 стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Проанализировав имеющийся в материалах дела акт 23-10-005781-08 от 20.12.2011 года, сопоставив его содержание с требованиями, предъявляемыми к таким актам Правилами № 530, апелляционный суд пришел к выводу о том, что указанный акт отвечает требованиям, установленным Правилами №530, в связи с чем признается апелляционным судом достаточным и допустимым доказательством безучетного потребления ответчиком электрической энергии, поскольку в акте указаны энергопринимающие устройства абонента, дата предыдущей проверки (20 июня 2011 года), данные о потребителе или лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, способ и место осуществления выявленного нарушения.

Из акта № 23-10-005781-08 от 20.12.2011 года усматривается, что представитель абонента участвовал в проведении проверки, однако от подписи акта отказался, что нашло отражение в указанном документе.

Довод ответчика о том, что учет электроэнергии производился надлежащим образом, поскольку работали счетчики, не влияет на правильность вывода суда первой инстанции о доказанности факт безучетного потребления.

В силу положений пункта 79 названных Правил № 530, безучетным признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и названными Правилами порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, а также в иных действиях потребителя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

Рассчитанный указанным способом объем безучетного потребления включается в фактический объем электрической энергии (мощности), потребленной абонентом в расчетном периоде в котором было выявлено указанное безучетное потребление.

Апелляционным судом учтено, что акт приема-передачи электрической энергии № Э-08/04-7888 от 31.12.2011 г. подписан абонентом без замечаний (л.д. 21). В этом акте были указаны количество и стоимость услуг, с учетом количества и стоимости бездоговорного потребления. Кроме того, таким же способом расчет производился до восстановления учета электроэнергии (до 22 февраля 2012 года), с выставлением ответчику счетов за январь – февраль 2012 года с учетом бездоговорного потребления. Акты приема-передачи услуг за этот период также подписаны абонентом без замечаний; услуги оплачены в полном объеме.

Довод апелляционной жалобы о том, что в обязанности ответчика не входит обязанность по поддержанию исправности трансформатора, и он не мог знать о технической неисправности оборудования, является необоснованным.

В силу статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России № 6 от 13.01.2003, потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и др. нормативно-технических документов. Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (пункт 4.2 Правил учета электрической энергии, п. 2.11.4 Правил).

В соответствии с пунктом 5.1.8 муниципального контракта абонент обязан вести ежесуточный учет потребляемой электрической энергии (мощности) с занесением показаний средств измерений, в журнал первичной записи, опечатанный представителем МЭС.

Исходя из положений действующего законодательства и Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, а также условий договора, следует, что обеспечение надлежащего технического состояния эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования является обязанностью потребителя электрической энергии, поэтому довод заявителя об отсутствии у него обязанности по поддержанию трансформатора, подлежит отклонению.

Пунктом 155 Правил № 530 установлено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 Правил. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена.

Согласно представленному в материалы дела расчету, объема безучетного потребления расчетный период определен за шесть месяцев с момента составления акта. Данный расчет судом проверен и признан обоснованным, поскольку не противоречит пунктам 147, 155 Правил № 530 и пункту 3.5 приложению № 12 к муниципальному контракту № 85711608 от 10.01.2010 года.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что доказательства исполнения ответчиком обязательств по оплате неучтенной электрической энергии суду не представлены, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 124 786 руб. 24 коп.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основанием для отмены принятых судебных актов, суд апелляционной инстанции не установил.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам и не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 16 августа 2013 года по делу № А41-18477/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Г.А. Куденеева

Судьи

М.В. Игнахина

В.П. Мизяк