Постановление № 10АП-1725/10 от 24.06.2010 Десятого арбитражного апелляционного суда

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

24 июня 2010 года

Дело № А41-39988/09

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июня 2010 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ханашевича С.К.,

судей Диаковской Н.В., Черниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 04.05.2010;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 17.03.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Магнит-Профи» на решение Арбитражного суда Московской области от 25 февраля 2010 года по делу №А41-39988/09, принятое судьей Гарькушовой Г.А. по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройдом-Развитие» к обществу с ограниченной ответственностью «Магнит-Профи» о взыскании долга, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Стройдом-Развитие» (далее – ООО «Стройдом-Развитие») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магнит-Профи» (далее – ООО «Магнит-Профи») о внесении изменений в п. 3.1 договора № 2/08 от 08.09.2008, взыскании с ответчика 48 733 647 руб. 39 коп. задолженности, 678 009 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 6 385 579 руб. 23 коп. неустойки (с учетом уточнения).

Решением Арбитражного суда Московской области от 25.02.2010 по делу № А41-39988/09 исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с решением суда, ООО «Магнит-Профи» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, достигнутого сторонами и оформленного в письменном виде.

Письменный текст мирового соглашения представлен суду.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст.49 АПК РФ).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств, препятствующих его утверждению, не имеется.

Следовательно, оно может быть утверждено судом.

При подаче иска истцом перечислена в Федеральный бюджет государственная пошлина в размере 104 000 руб. (платежное поручение № 353 от 15.07.2009).

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Стройдом-Развитие» подлежит возврату из средств Федерального бюджета половина государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска (52 000 руб.).

Руководствуясь статьями 49, 138-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

I. Утвердить мировое соглашение (далее - Соглашение), заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Стройдом-Развитие», именуемое в дальнейшем - Истец, в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, и обществом с ограниченной ответственностью «Магнит-Профи», именуемое в дальнейшем - Ответчик, в лице Генерального директора ФИО5 о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления ООО «Стройдом-Развитие» иска к ООО «Магнит-Профи» о внесении изменений в договор, взыскании 48 733 647 рублей 39 копеек долга, 3 760 998 рублей 20 копеек неустойки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 678 009 рублей 57 копеек.

2. Ответчик признает задолженность перед Истцом в размере: 47 989 356, 83 рублей (согласно акта сверки от 17.06.2010г).; 350 000 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами; 1 000 000 рублей - неустойка; 100 000 рублей - расходы по уплате государственной пошлины (по решению Арбитражного суда Московской области от 25.02.2010г.), что в сумме составляет 49 439 356,83 (сорок девять миллионов четыреста тридцать девять тысяч триста пятьдесят шесть) рублей, 83 копейки, далее -Долг.

3. Стороны, обменявшись мнениями, руководствуясь ст.ст. 106, 110, 138-142 АПК РФ решили: 3.1.Заключить Мировое соглашение на следующих условиях:

3.1.1. Стороны в течение 20 (двадцати) дней с момента утверждения Мирового соглашения заключают Договор долевого участия в строительстве квартир в строящемся доме по адресу: <...> (далее - Квартиры). Список квартир:

Этаж

№ квартиры

Количество комнат

Общая площадь, кв. м

Площадь летних помещений, кв. м

ВСЕГО

1

2

2

73,21

3,16

3,82

80,19

3

72

2

71,67

3,37

4,03

79,07

10

2

72,03

3,16

3,82

79,01

4

76

2

71,67

3,73

4,39

79,79

5

80

2

71,67

3,73

4,39

79,79

6

84

2

72,03

3,38

4,03

79,44

8

92

2

71,67

3,73

4,39

79,79

9

96

2

71,67

3,73

4,39

79,79

10

38

2

72,03

3,38

4,03

79,44

100

2

71,67

3,73

4,39

79,79

13

49

1

43,03

4,04

47,07

14

53

1

43,90

4,04

47,94

15

57

1

43,90

4,04

47,94

Всего:

850,12

88,90

939,02

3.1.2. Общая цена квартир, передаваемых Ответчиком Истцу по Договору долевого участия в строительстве, составляет 49 201 350 (сорок девять миллионов двести одна тысяча триста пятьдесят) рублей. Стоимость одного квадратного метра Квартир составляет 55 000 (Пятьдесят пять тысяч) рублей и они не обременены правами третьих лиц. Остаток суммы долга в размере 238 006 (двести тридцать восемь тысяч шесть) рублей 83 копейки Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в Договоре генерального подряда №2/08 от 08.09.2008 года, в срок до 15 сентября 2010 года.

3.1.3. Уплата Истцом цены Договора долевого участия в строительстве производится путем зачета Долга Ответчика на основании требований ст. 410 ГК РФ.

3.1.4. Стороны предпринимают необходимые меры для осуществления государственной регистрации сделки с недвижимым имуществом, которая должна быть осуществлена не позднее 40 дней с момента утверждения Соглашения. В том случае, если срок регистрации сделки по уважительной причине будет более 40 дней, то указанный срок продлевается на 20 дней.

3.1.5. В том случае, если Договор долевого участия не будет заключен по вине Ответчика в сроки, указанные в п. 3.1.4 настоящего Соглашения, Истец оставляет за собой право получить исполнительный лист на сумму Долга.

3.1.6. Истец не позднее 3-х дней с момента завершения регистрации Договора долевого участия в строительстве отзывает свои жалобы, заявления, в том числе из правоохранительных органов, которые он подал на действия Ответчика.

3.1.7. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и любые другие расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

II. Решение Арбитражного суда Московской области от 25 февраля 2010 года по делу № А41-39988/09 отменить.

Производство по данному делу прекратить.

Выдать справку обществу с ограниченной ответственностью «Стройдом-Развитие» на возврат из средств Федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска по платежному поручению № 353 от 15.07.2009.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

Н.В. Диаковская

Е.В. Черникова